PRO B 1ère journée - SLUC NANCY-ROUEN - 11/10/2020 - 16h00

SLUC Nancy : la satisfaction et la marge de progression

Dans la forme, le SLUC a idéalement lancé sa saison en remportant son match d’ouverture. Il peut continuer à travailler sur le fond avec sérénité. Il est toujours à la recherche de certains équilibres.

D’aucuns pourraient reprocher à François Peronnet de n’évoquer systématiquement que la moitié vide du verre. « Au-delà de la victoire qui, en soi, doit être une satisfaction, je ne peux pas être enthousiasmé par notre prestation », soupirait-il encore, dimanche après-midi. Après tout, il ne nous viendrait pas à l’idée de reprocher à un entraîneur sa franchise, quand tant d’autres endorment régulièrement l’assistance à coups de robinets d’eau tiède. L’entraîneur du SLUC est dans son rôle. Quant à la communication, elle ne regarde que le club.

Cette première victoire en championnat - la troisième consécutive toutes compétitions confondues - est une satisfaction. C’est une évidence. Les difficultés avec lesquelles Fos-sur-Mer, cador de Pro B, est venu à bout d’Évreux vendredi (73-71) nous rappellent qu’il est un peu tôt pour faire la fine bouche lorsque le résultat est favorable.

François Peronnet : « Ron devrait jouer moins »
Mais puisqu’il est de notoriété publique que l’on travaille plus sereinement dans l’enchaînement des victoires, il n’est pas infamant de profiter de l’occasion pour surligner la marge de progression. Pour ça, on peut faire confiance à l’entraîneur nancéien. Dimanche, il a évoqué le trop grand nombre de points encaissés en première période (40), les sautes d’humeur de son équipe au rebond, le rendement insuffisant de Yannick Franke (3 points en 9 minutes) cloué sur le banc toute la deuxième période…


Mais aussi, le cas de Ron Lewis. Décisif et incontournable, une nouvelle fois.

L’arrière US a encore passé plus de trente minutes sur le parquet (37’) : « L’équipe n’a pas été construite pour donner un temps de jeu aussi important à Ron (Lewis) et à Tyran (De Lattibeaudiere). Ron devrait jouer moins que la saison dernière. Si, aujourd’hui, il joue plus, c’est que nous sommes en échec. Notre niveau d’efficacité sur les postes extérieurs est insuffisant. Après cinq matches de compétitions, on peut le dire clairement ». Et tenter d’y remédier sereinement.

Clairement , hier Ron a joué beaucoup tout simplement par ce qu’il est clutch et peut retourner le match à tout moment (la preuve) Et n’a pas vampirisé le jeu .
Pour Franck il s’est fait benché 2 fois car il fait deux fois la même erreur sur un switch en défense
(Pour parler rapidement des switchs en défense , même si il y’a des progrès j’en ai vraiment marre de voir notre pivot se retrouver à défendre sur le meneur sur un simple écran , alors qu’en faisant l’effort il y a moyen de l’éviter facilement, du coup le meneur provoque , décalage , shoot facile ...)
Pour Barrueta il avait quand même une présence au rebond , ce qu’il nous manque en ce moment ...
Après comme je disais , a voir quand Nkloulou reviendra.
Mais effectivement Labanca et Franck c’est pas ouf niveau shoot en ce moment

Wedj a écrit:

Clairement , hier Ron a joué beaucoup tout simplement par ce qu’il est clutch et peut retourner le match à tout moment (la preuve) Et n’a pas vampirisé le jeu .
Pour Franck il s’est fait benché 2 fois car il fait deux fois la même erreur sur un switch en défense
(Pour parler rapidement des switchs en défense , même si il y’a des progrès j’en ai vraiment marre de voir notre pivot se retrouver à défendre sur le meneur sur un simple écran , alors qu’en faisant l’effort il y a moyen de l’éviter facilement, du coup le meneur provoque , décalage , shoot facile ...)
Pour Barrueta il avait quand même une présence au rebond , ce qu’il nous manque en ce moment ...
Après comme je disais , a voir quand Nkloulou reviendra.
Mais effectivement Labanca et Franck c’est pas ouf niveau shoot en ce moment

Je ne reprendrai que la dernière phrase de ton message, je suis plutôt d'accord avec le reste sauf peut-être pour la vampirisation du jeu ...

Ce qui m'interpelle c'est "Labanca et Franke c'est pas ouf niveau shoot"

Labanca fait une LC à 50% aux shoots, ok il était pas dedans contre Rouen
Franke fait une LC à 48% aux shoots et 33.3% à 3 pts et contre Rouen fait 1/2 à 3 pts....

En quoi est-ce pas ouf ?

Le rendement de ces mecs est quand même plutôt acceptable vu le nombre de shoots qu'on leur laisse (si tous nos shooters pouvaient tourner à 48 et 50% tout le temps ...)

Perso j'ai une réelle impression que pour FP peu importe le % de Ron il aura tout les tickets shoots, tout lui sera pardonné alors que si YF ou AL ratent un petit truc c'est direct le bench et hop on leur reprochera pendant la conférence de presse disant que si Ron joue trop c'est la faute des autres ...

Citation :

Clairement , hier Ron a joué beaucoup tout simplement par ce qu’il est clutch et peut retourner le match à tout moment (la preuve) Et n’a pas vampirisé le jeu .
Pour Franck il s’est fait benché 2 fois car il fait deux fois la même erreur sur un switch en défense

Ok Franke se fait bencher pour un mauvais choix défensif... A la limite, ça ne me pose pas de problème... Mais pourquoi dans se cas, Ron au début de la 2e mi-temps, ne se fait pas bencher ? Il attaque quand même la période par 2 balles perdues et deux fautes... Alors qu'il était à 4 d'eval à la mi-temps... La suite des événements a fait que c'était un bon choix car Ron a mis dedans. (en prenant des gros shoots tout seul ) mais on a l'impression quand même qu'il y a 2 poids 2 mesures... Je rappelle juste que Franke, c'est pas un perdreau de l'année hein... Le mec il a bourlingué déjà... Donc a un moment c'est injuste de critiquer en conf de presse des joueurs qui n'ont pas leur chance... Ron reste 36 ou 37', c'est un choix du coach... ce n'est pas de la faute des autres...

Qui vous dit que le souci avec Franke se situe en match ?
On voit pas ce qui se passe en interne ,le caractère du garçon ?
Pour son âge,perso ,je trouve qu'il a fait beaucoup de clubs , peut-être est ce un début de réponse ?
Qui sait....C'est pas parce qu'il a une bonne tête que c'est forcément un .
Tout ça ,on en sait rien ,le staff si !!

Se séparé d'un joueur ça coûte de l'argent donc le mieux c'est une séparation à l'amiable.
Que fait un coach qui veut se débarrasser d'un joueur??Il commence par le privé de minute pour que le joueur éprouve le besoin de partir.
Franke doit je pense être notre plus gros salaire,si les prochains matchs il est peu utilisé ça voudra dire que Perronet veut le remplacer.
Après là encore si c'est le cas,ça ne sera pas le niveau du joueur qui est mis en cause mais son profil,de simple supporter sur un forum avait émis des doutes à la signature.

Il est encore trop tôt pour émettre un avis définitif,peut-être que le Sluc peut trouvé un équilibre dans une configuration à 3 arrière.

Après les % sont un bonne indicateur , les soucis dans une équipe comme la nôtre c’est que le ballon va très souvent se retrouver dans les mains de Ron quand il faudra prendre un shoot casse-croûte car on sait qu’il a les cojones de le prendre .
Il faut voir le type de shoot qui est prit par chacun , par exemple pour Franck , il a certainement droit à beaucoup plus de ticket shoot mais si le gars ne veut shooter que quand il est sur et la refile à Ron quand le shoot est trop compliqué. Forcément le % de l’un augmente et l’autre diminue
Après, laissons encore le temps à ces joueurs . Je ne faisais que remarqué qu’un mec comme Tyran était parfaitement rentré dans sa saison alors que les autres pas encore

A Lille, on va avoir une première indication. Peut-être le réveil de Franke ? Un abattage plus important de Labanca ? Moins de minutes pour Lewis ?
Ou alors on rejouera la Ron dépendance. On a en tout cas une revanche à prendre, après la claque reçue en Coupe de France.

Interview de Tyran sur le site du club.
Il s'annonce à 1m94 et se défini comme un 3/4.
J'avais bien vu ses les photos qu'il faisait beaucoup plus petit que Charles,en ce qui concerne son poste de jeu...
Effectivement il à la mobilité et la rapidité pour jouer 3,c'est peut être une option intéressante par séquence.

On peut en tout cas profiter tjs de Gentilly pour le moment. Dans les métropoles où le couvre feu va commencer ce samedi, les rencontres pros se dérouleront à huis clos après 21h (sauf dérogation avec ou sans public selon l'horaire). Le SLUC joue vendredi soir à Lille, donc avant l'application du couvre feu dans la capitale nordiste. Autres clubs concernés en Pro B : Paris et Rouen.
Par contre, je vois mal le public autorisé à venir pour 20h et faire ses valises à la mi-temps. Les clubs en question avanceront peut-être les horaires des matches ou joueront l'après-midi (samedi ou dimanche).

Benoit ADAM a écrit:

On peut en tout cas profiter tjs de Gentilly pour le moment. Dans les métropoles où le couvre feu va commencer ce samedi, les rencontres pros se dérouleront à huis clos après 21h (sauf dérogation avec ou sans public selon l'horaire). Le SLUC joue vendredi soir à Lille, donc avant l'application du couvre feu dans la capitale nordiste. Autres clubs concernés en Pro B : Paris et Rouen.
Par contre, je vois mal le public autorisé à venir pour 20h et faire ses valises à la mi-temps. Les clubs en question avanceront peut-être les horaires des matches ou joueront l'après-midi (samedi ou dimanche).

Des matchs à 18H le samedi ou dimanche me sembleraient une bonne option pour permettre à l'essentiel des supporters de ces villes d'assister aux matchs...