[Leaders Cup 2K19-20]

On joue en noir ce soir . Je confirme ils sont très beau .
Concernant le jeu , pour l’instant ça tourne plutôt bien , marque et temps bien répartie. On sent clairement qu’on ne joue pas à fond et qu’il en reste sous la pedale .
Adalo Moto est très bien quand Narace sort , il permet de garder de l’intensité défensive sur le terrain .
Sinon , est ce que le public peut comprendre que quand Houmounou pousse une possession jusqu’a la fin c’est parce qu’on lui demande et qu’il sait le faire . C’est son style de jeu offensivement .
En face c’est pas terrible , très peu de réussite au shoot

Victoire plutôt facile , on a géré sur la fin même si parfois on aime jouer à se faire peur .
Par contre à la fin du match , on a pu voir sur les écrans « Bienvenu Anthony Racine »

Anthony racine notre nouveau meneur

Korac a écrit:

Anthony racine notre nouveau meneur

Peut-être pas trop meneur, plutôt un 2 il me semble...
Mais c'est un joueur que l'on a essayé d'avoir par le passé.
Edit... non je confond avec son frère, Warren Racine de Nanterre qu'on avait pas réussi à faire venir pour une pige (remplacer Sene blessé).

Wedj a écrit:

Sinon , est ce que le public peut comprendre que quand Houmounou pousse une possession jusqu’a la fin c’est parce qu’on lui demande et qu’il sait le faire . C’est son style de jeu offensivement .

Quand Houmounou est à la mène, le jeu est statique, on ne voit plus de système, les autres joueurs ne bougent plus car ils savent qu'ils ne verront pas la balle. Si en plus il bouge pas pendant 15 secondes on commence à se demander ce qu'on fous là.

Lewis a pas mal mené ça explique sûrement ce choix

jay54600 a écrit:

Wedj a écrit:

Sinon , est ce que le public peut comprendre que quand Houmounou pousse une possession jusqu’a la fin c’est parce qu’on lui demande et qu’il sait le faire . C’est son style de jeu offensivement .

Quand Houmounou est à la mène, le jeu est statique, on ne voit plus de système, les autres joueurs ne bougent plus car ils savent qu'ils ne verront pas la balle. Si en plus il bouge pas pendant 15 secondes on commence à se demander ce qu'on fous là.

Ils ne se demandent pas ce qu’il fou il se mette en fond de ligne volontairement. Il applique simplement ce qu’on lui dit de faire . Et comme je savais qu’on viendrait de nouveau m’apprendre le basket j’ai compté combien de fois cela c’était produit .
J’ai dénombré 6 action de ce type .
2 ou il met le 2 pts avec - de 5 sec à jouer
1 ou il met un 3 pts
1 ou ça fini par un 3 pts de Barrueta avec -5 sec à jouer
1 ou ça fait faute au début de sa pénétration
1 ou il y a une perte de balle à 4sec à jouer

Soit 10 pts 1 faute et presque 2 min manger en chrono en 6 possessions .
Exactement ce qu’on lui demande de faire quand il prend le relais à la mène

Après que ça plaise au public ou pas , sur ce match c’est efficace en tout cas

Je suis assez d'accord.
Mérédis a une vraie faculté à garder le ballon. Il peut shooter à 3ots souvent avec réussite, il peut pénétrer et aller marquer en dessous, il provoque des fautes ou peut faire des passes (3 ce soir).
D'accord ce soir ce n'était pas la grande réussite (4/12), mais il a bien rempli son jeu, en cumulé avec Enzo, ça fait quand même 15pts et 7 passes, ce qui n'est pas négligeable.
Si effectivement on ajoute Lewis (15pts et 5 passes), cela donne une traction arrière intéressante 30 pts (à 6/17 à 3pts soit un peu plus de 30%, c'est correct sans plus) et 12 passes décisives sur les 18 de l'équipe.

Ce n'était évidemment pas un grand match, loin de là. On a connu deux trous d'air et Souffel à la ramasse en a profité pour revenir deux fois à-6.
Lewis par contre est intéressant, il me semble présent partout, sans trop forcer... et doit nous apporter dans les fins de matchs serrées... à revoir.

Anthony Racine une valeur moins sûr que Maxime Choplin mais un vrai meneur scoreur avec un gros potentiel.

A voir...

C'est un arrière meneur de 1m92

Wedj a écrit:

Après que ça plaise au public ou pas , sur ce match c’est efficace en tout cas

Je suis d'accord avec toi sur l'efficacité, dans le 3eme QT il entre à 39-30 alors que le sluc est dans le dur et ressort à 58-40.
N’empêche que c'est 6 minutes sans rythme en attaque et plutôt difficiles à regarder! On se console avec l'écart .

jay54600 a écrit:

Wedj a écrit:

Après que ça plaise au public ou pas , sur ce match c’est efficace en tout cas

Je suis d'accord avec toi sur l'efficacité, dans le 3eme QT il entre à 39-30 alors que le sluc est dans le dur et ressort à 58-40.
N’empêche que c'est 6 minutes sans rythme en attaque et plutôt difficiles à regarder! On se console avec l'écart .

Après je suis pas fan non plus c’est clair mais c’est pas une raison pour que certain dans le public siffle et hue. Dans le basket moderne c’est dur de voir autre chose que de l’iso 1v1 ou du shoot à 3 pts

Le SLUC, vainqueur à bout de souffle
Face à un promu accrocheur, les belles promesses de la première mi-temps se sont effritées en fin de match. Le SLUC a sauvé l’essentiel. Sans briller, mais avec abnégation.

SLUC - Souffelweyersheim : 71-65

Palais des sports Jean-Weille. 1.971 spectateurs.Quart-temps : 18-12, 17-9, 23-22, 13-22.

SLUC : 26 sur 58 aux tirs, dont 10 sur 31 à trois points ; 9 sur 12 aux lancers-francs ; 42 rebonds ; 18 passes ; 14 balles perdues. Marqueurs : Goudou-Sinha 7, Narace 10 (7 rebonds), Lewis 15 (5 passes), Vautier 4, Barrueta 15, puis Adala Moto 3, Odiakosa 7 (8 rebonds), Houmounou 10, Ugolin 0.

SOUFFELWEYERSHEIM : 26 sur 68 aux tirs, dont 8 sur 30 à trois points ; 5 sur 7 aux lancers-francs ; 35 rebonds ; 17 passes ; 12 balles perdues. Marqueurs : Tchoubaye 0, Bach 4, Labanca 15, Vergiat 0, Sylla 11, Diagne 0, Kuakumensah 15, Facey 2, Sautier 6, Vent 12.


Même si la période invite toujours à la prudence, la première partie du repas avait presque laissé augurer un festin de roi. Or, la fin fut malheureusement beaucoup moins savoureuse.

Le SLUC, qui a pourtant semblé deux crans au-dessus de son modeste adversaire (financièrement parlant, en tout cas), s’est un peu laissé vivre dans le dernier quart-temps, ce qui aurait pu lui coûter cher. Pour l’instant, les joueurs comme les 1.900 spectateurs présents à Gentilly, sauront sans doute se contenter du résultat. Tout en espérant que le meilleur est à venir.

En guise d’image d’accueil, « Souffel » a immédiatement renvoyé celle d’un promu nageant dans un costume un peu grand pour lui. Ce qui a bien aidé le SLUC à prendre ses aises, sans que ses propres lacunes ne prêtent trop à conséquences. Bien qu’ils aient offert beaucoup trop de rebonds offensifs à leurs adversaires (6 dans le premier quart-temps) et laissé échapper quelques ballons, les Nancéiens ont dominé athlétiquement d’entrée.

Et surtout, pendant que Barrueta, Houmounou et Adala Moto ont tranquillement réglé la mire à trois points, la machine alsacienne s’est complétement enrayé. Juste avant la pause, Labanca mettra un terme à une série de… quinze tentatives manquées depuis l’arc de cercle.

Le SLUC, qui a par ailleurs trouver l’accès au panier à nombreuses reprises, s’est donc installé sans trop de peine aux commandes de la soirée (18-10, 9e ; 31-16, 18e). Mais on n’est pas loin de penser qu’il aurait pu tirer des profits encore plus juteux de cette entrée en matière. Mais ne faisons pas la fine bouche.Seulement, au basket, qu’est-ce que quatorze petits points d’avance à la mi-temps (35-21) ? Surtout lorsqu’au retour des vestiaires, on relâche l’effort défensif en invitant gentiment l’adversaire à prendre confiance. Kuakumensah et Labanca ne se sont pas fait prier pour remettre « Souffel » dans le coup (39-33, 25e).

« Souffel » giflé, mais toujours vivant
Il a donc fallu sévir. Et après le temps-mort demandé par Christian Monschau, les Nancéiens sont revenus à de meilleurs sentiments. Grâce à la défense, à l’adresse extérieure de Lewis, Houmounou et Goudou-Sinha et à la puissance de Narace dans les raquettes. Et ce fut au tour du promu de prendre une gifle (19 à 7 en cinq minutes ; 58-40, 30e).

Pour « Souffel », les choses venaient de se compliquer sérieusement, d’autant qu’il allait falloir faire la route sans Facey (5 fautes). Malgré la difficulté de la tâche, Kuakumensah et ses copains n’ont jamais renoncé. Et le SLUC, alternant le bon et le… beaucoup moins bon, a dû rester vigilant jusqu’au bout.Lorsque Vent a ramené le promu à six longueurs à 2’40 de la fin, il n’était certainement plus très sûr de son coup (67-61). Deux petits paniers d’Odiakosa et Lewis ont finalement suffi à préserver l’essentiel. Pour cette fois…

@SLUCbasketNancy
Information recrutement !
Le @SLUCbasketNancy est fier d'annoncer l'arrivée de @Lil_Racine6 pour la saison 2019 - 2020 !
https://t.co/DB8rqLKxlR

Après avoir étudié les rares CV disponibles et mesuré leurs prétentions salariales (Mehdi Nguouama, Kadri Moendadze, Maxime Choplin, Xavier Gaillou…), le SLUC a arrêté son choix concernant le remplacement de Solo Diabaté. C’est donc Anthony Racine (1,92m ; 25 ans) qui viendra compléter l’effectif. Lire la suite


Thomas SIMON

[...]1900 spectateurs [...]


On mesure mieux avec ce chiffre l'ampleur de la mission "reconquête".

Il y avait quand même le même jour... ASNL-Chambly à Picot et Nancy-Sélestat en handball aux Nations...

Oui et surtout ça reste la leader’s cup j’ai pas souvenir que ce soit mieux les années précédentes

Mea culpa, j'étais déjà à la J1 de ProB.

A l'ouest

Le live ne fonctionne pas pour l'instant

15-20 pour commencer... et 22-28 au bout de 10 minutes

50-49 à la mi-temps avec une belle entrée d'Anthony Racine... 12pts en 11 minutes.

49 - 50 à la pause. A noter le 10/18 à 3 pts des Alsaciens. Et visiblement le bon match de Racine (12 pts).

70-74... pas un très bon quart-temps
Houmounou pas en réussite et quelques fautes et balles perdues qui nous font mal.
En face 12 shoots à 3pts (sur 26)... ça fait l'écart, car nous sommes meilleurs à l'intérieur.

Ca use et abuse du 3 pts. Visiblement le changement c'est pas encore pour maintenant !

Benoit ADAM a écrit:

Ca use et abuse du 3 pts. Le changement c'est pas encore pour maintenant !

En face aussi... mais avec plus de réussite !

Déjà la saison passée, Gries shootait bcp longue distance. Mais après des phases de jeu bien travaillées.

Ouch !!! la défense du SLUC a bien pris l'eau !

défaite 102-88, on a pris cher à 3pts (15 paniers contre 9)
Seule satisfaction (sans avoir vu les images), c'est Racine 19pts en 21 minutes. On ne va pas s'enflammer, mais c'est bien pour un début. A confirmer bien sûr.
Pour le reste, l'absence de Narace et sa hargne nous a semble-t-il bien manqué. Notre secteur intérieur est pas terrible, seul Odiakosa a été pas mal (11pts et 8 rebonds).

Le Sluc n'est pas prêt et l'arrivée de Racine pas encore intégré et la blessure de Narace ne nous arrange pas du tout !
Maintenant faut intégrer Aboudou...

y a du boulot apparemment