Effectif - Recrutement - saison 2019-2020

LuckyLuke a écrit:

vince a écrit:

Ou alors on remplace Sommervile par Steve Ho You Fat qui réalise une enorme saison avec Evreux.
15,6pts et 5,6 rebonds avec plus 77% aux lancers francs.
Ça libère une place pour un étranger sur un autre poste.

Annoncé depuis quelques temps au portel pour remplacer JV Traoré parti à lille

Ou sinon "la cellule recrutement" 🙄 bosse et passe des coups de fils. On a pas d argent, cela n'empêche pas de recruter malin,et des guerriers pour une fois. Exemple Jm Pensa de Nanterre qui va être prêter pour avoir du temps de jeu.
Tanghe aussi est libre il me semble, après avoir connu 3 montées...

Tanghe a signé à Blois depuis 10 jours

Exact pendant que le sluc analysait ce qui n' a pas fonctionné durant la saison….ils n'avaient qu'a lire le forum les gugus ils auraient su en 10mn!...chut faut rien dire.

Citation :

Exact pendant que le sluc analysait ce qui n' a pas fonctionné durant la saison….ils n'avaient qu'a lire le forum les gugus ils auraient su en 10mn!...chut faut rien dire.

Mouarf !
On écoute le Forum on joue la descente... car on a plus de sous pour recruter des bons joueurs... il ne faut faire que des coups ! et les coups c'est aléatoire...
On écoute le Forum et on recrute Jeremiah Johnson de Nantes... alors que c'était Jeremiah Wilson...
On écoute le Forum et à chaque défaite on vire tout le monde, à chaque victoire on construit une statue...
Je tiens à rappeler que JLM était vilipendé très régulièrement pendant son passage nancéien... pourtant...

Avant de faire des plans sur la comète et vouloir recruter à tout va, en ne voulant recruter que des chiffres (à quoi bon avoir un mec à 20 deval qui est une plaie pour l'équipe), attendons les résultats des entretiens avec les joueurs qui ont lieu cette semaine ...

LuckyLuke a écrit:

Avant de faire des plans sur la comète et vouloir recruter à tout va, en ne voulant recruter que des chiffres (à quoi bon avoir un mec à 20 deval qui est une plaie pour l'équipe), attendons les résultats des entretiens avec les joueurs qui ont lieu cette semaine ...

vu la comm catastrophique de ce club,tu napprendras pas grand chose..tout.juste.bon.à demander aux joueurs quel.est leur endroit preferè a nancy..

Citation :

vu la comm catastrophique de ce club,tu napprendras pas grand chose..tout.juste.bon.à demander aux joueurs quel.est leur endroit preferè a nancy..

Com catastrophique... Ok
Qu'est ce qu'ils devraient dire ? As-tu un exemple de com... disons... juste correcte !

Cougnews a écrit:

Citation :

vu la comm catastrophique de ce club,tu napprendras pas grand chose..tout.juste.bon.à demander aux joueurs quel.est leur endroit preferè a nancy..

Com catastrophique... Ok
Qu'est ce qu'ils devraient dire ? As-tu un exemple de com... disons... juste correcte !

Tu postules au Directoire ou quoi ?

Bien-sûr qu'ils sont nuls. Ils font des conférences de presse pour ne rien dire, et les sujets importants sont tus. Bref, parler pour ne rien dire, et au final, ne rien dire, bein j'appelle ça une com de merde.

Tu te souviens des noms des joueurs annoncés avant qu'ils ne soient effectivement signés et qu'ils se sont fait piquer derrière ?! Cette poilade quand même 

Y'avait bien un journal qui apportait quelque chose dans le temps mais bon, ça, c'était avant !

Citation :

Tu postules au Directoire ou quoi ? Mr. Green Laughing

Non pas du tout... quoi que ça serait intéressant...
Mais vraiment j'aimerais que gens répondent à cette question. Qu'est ce qu'une bonne com' pour un club de basket... Qu'est ce qu'ils attendent ?

Cougnews a écrit:

Citation :

Tu postules au Directoire ou quoi ? Mr. Green Laughing

Non pas du tout... quoi que ça serait intéressant...
Mais vraiment j'aimerais que gens répondent à cette question. Qu'est ce qu'une bonne com' pour un club de basket... Qu'est ce qu'ils attendent ?

Ouais.

Vous avez 4 heures.

la com, ça reste de la com et un désastre joliment décrit ne deviendra jamais une plage paradisiaque (sauf pour les benêts).

Il y a une ambiguité de départ, un recrutement sur 2 ans ou de 1 an + 1 an en cas de montée. Je revois la conf de Durst parlant d'objectif précis avec ce que ça implique et la tête de CM signifiant "moi, j'ai signé 2 ans. Nananère".
Alors, pendant quelques jours après le crash, Durst a expliqué au coach que l'objectif n'était pas atteint et l'autre lui a répondu en lui montrant le contrat. Le président ne pouvait rien faire. Il fallait repartir ensemble. D'où la conférence de presse lénifiante.

L'ER se demande pourquoi tout ce temps pour en arriver là. En un sens, cette com est effectivement pathétique. Maintenant, Durst ne pouvait pas dire : "je me suis mis à genou, je me suis roulé par terre, j'ai tout fait pour qu'il s'en aille mais il s'est entêté".
Nous aurons donc CM aurons CM encore un an…
...et plus si nous montons parce qu'il alors sera prolongé avec revalorisation … ce que nous souhaitons tous finalement

Cougnews a écrit:

Citation :

Tu postules au Directoire ou quoi ? Mr. Green Laughing

Non pas du tout... quoi que ça serait intéressant...
Mais vraiment j'aimerais que gens répondent à cette question. Qu'est ce qu'une bonne com' pour un club de basket... Qu'est ce qu'ils attendent ?

Y'a pas de bonne ou de mauvaise com. Y'en a, ou y'en n'a pas. C'est tout.

Est-ce qu'il y a un attaché de presse au club ? Un chargé de communication ? Un comité de rédaction ? Un rédacteur ? Qui alimente le site ?

L'essentiel du budget est réservé aux joueurs, donc derrière il reste 1 ou 2 personne(s) qui gère(nt) tout, la cellule marketing surement, avec un stagiaire.
Des gens dévoués qui souvent ne connaissent rien au basket, et ne connaissent rien non plus à la com

En plus, tout est tellement politique, opaque, chuuut… tout le monde se tait, parce qu'il ne sait rien, ou parce qu'il doit se taire.
Du coup dans les papiers ou les interviews, tu changes les noms d'une saison sur l'autre, ça passe tranquille.

S'il n'y avait pas de temps en temps une boulette, une fuite ou un scoop dans l'Est ou sur le forum, on serait limité à de l'info de base et du réchauffé.

Cougnews a écrit:

On écoute le Forum et on recrute Jeremiah Johnson de Nantes... alors que c'était Jeremiah Wilson...

Ha ha ha... mince alors, je ferai un bien mauvais recruteur !
Donc restons chacun à notre place, effectivement

@JULKER... c'est pas moi qui le dit, mais l'ER !
Cela dit tout le monde (y compris toi) y a déjà pensé tout au long de l'année...


BASKET-BALL | SOUS LES PANIERS DU SLUC
Le SLUC Nancy va devoir régler le dossier Dinma Odiakosa
Les limites qu’a vite montrées le pivot nigérian, un peu court pour une équipe chassant la montée, ne se sont jamais estompées. Or, il lui reste un an de contrat. Le SLUC ne pourra pourtant pas s’exonérer d’un plan pour trouver un accord avec le joueur. Négociations en vue !

En début de saison, Christian Monschau avait tenté de dissiper les premiers doutes en déclarant que sa recrue en provenance du Portel (Jeep Élite) était plutôt du genre diesel. Il l’espérait, certainement. Y croyait-il vraiment ? Force est de constater qu’il trouvait quelques qualités et des mérites à son pivot nigérian, dont il a toujours mis l’abnégation et l’état d’esprit en avant.

D’ailleurs, lorsque son remplacement a été envisagé et que le SLUC a fait appel à Khalid Boukichou , le coach a très vite fait marche arrière pour laisser Dinma Odiakosa, plus défensif et mieux intégré au groupe que l’international belge, terminer le travail.

Halilovic et Coleman, des pivots dominants
Le pivot nigérian, adorable au demeurant, n’a évidemment pas été le seul « hic » dans la saison du SLUC. Mais nombreux sont ceux qui ont souvent pensé qu’avec un poste 5 dominant, cette équipe, habilement remodelée en janvier (arrivées de Diabaté et Sommerville), aurait eu d’autres arguments à faire valoir.

Or, Dinma Odiakosa, dont les statistiques n’auront tout de même pas été insignifiantes (6,8 points ; 5,9 rebonds de moyenne en 20 minutes), n’a jamais eu l’impact d’un Miralem Halilovic (Orléans) ou d’un Al’Lonzo Coleman (Rouen), pour ne citer que les pivots des deux finalistes. Ses limites (son trop faible apport offensif et son manque de verticalité) ne se sont jamais estompées.

Un point de chute au même salaire ?
À l’heure de reconstruire une équipe qui puisse prétendre aller chercher le seul accessit pour l’élite qui sera mis en jeu la saison prochaine, les dirigeants nancéiens sont face à un solide casse-tête. Car, aussi surprenant que cela puisse paraître, il reste une année de contrat à Dinma Odiakosa.

Or, s’il est ambitieux, le SLUC ne peut s’exonérer d’un plan pour que son intérieur quitte le navire. Proprement, mais sans que cela coûte trop cher au club. L’idéal serait que le joueur trouve chaussure à son pied, sensiblement au même salaire que celui qu’il perçoit à Nancy. Compliqué, sans doute. Le téléphone de l’agent d’Odiakosa n’a pas fini de sonner…

Le deuxième étage de la fusée, c’est-à-dire trouver un pivot correspondant au profil, semble presque moins compliqué à finaliser. Cependant, comme tous ses futurs concurrents, le SLUC va devoir redoubler d’effort en matière d’expertise et d’ingéniosité. Rappelons que la saison prochaine, un seul Américain sera autorisé, sur les quatre joueurs étrangers. Certes, le règlement laisse quelques latitudes pour retoucher l’effectif en cours d’exercice. Mais autant faire le bon choix d’entrée.

En attendant les 1ères recrues, Rouen va tenter le coup de l'année à Orléans tout à l'heure. Et si l'OLB venait à échouer une seconde fois d'affilée, pas sûr que Germain Castano coache encore la saison prochaine.

Contrat rempli pour Orléans !

Vu les matches quelle intensité rien a voir avec" nos papys " et notre jeu !Nous n'avions rien a faire en demi-finale.

Une montée saison prochaine…..

les autres a écrit:

C’est pas faux ta synthèse économique et pragmatique Cougnews, mais bon, tu manques d’objectivité, tu es pro-Monschau depuis qu’il a signé. Tu l’as toujours aimé ce bonhomme, son côté stats évidemment. Mais tu négliges le jeu, et la passion. Le mouillage de maillot. Pour moi c’est plus important que le titre ou la montée. Tous les matches que j’ai vu cette saison m’on ennuyé. Je n’ai rien vu de beau. Rien vu de passionnant. Rien. De la branlette de balle, du bombardement, quelques coups d’éclat personnels, Good, Narace, Barrueta...

Est-ce quelqu’un peut me dire combien de matches ont été perdus par manque d’envie, de leadership, de métier ? Des matches qui étaient dans la poche et qu’ils ont donné ? De la même manière, sans avoir la moindre impression de révolte. Je trouve ça très grave, parce que ça évoque juste un manque d’envie et un manque de travail. Pas un pbm de blessure, juste du je m’en foutisme aigu, du dilettantisme, bref, du foutage de gueule. Et ça, c’est la responsabilité du coach.

À la limite du leader de l’équipe si toutefois il y en avait un. Un Antoine Eito, un Axel Julien, un mec qui en impose, qui pose ses tripes et ses couilles sur le parquet. Un mec qui ne triche pas. Mais c’était qui le boss dans cette équipe ? Cox ? Cette mollasse ! Sommerville ? Pour faire le beau devant les caméras ça, y’a du monde. Tu as vu ses playoffs ? Un leader ça ???

Malgré ses beaux discours de pré-saison sur ses nouvelles idées emmagasinées pendant son année sabbatique, Monschau a fait du Monschau. Version BCM. Avec son jeu hyper stéréotypé défense-3 points, qu’on lui connaît bien parce qu’il ne pratique que celui-là : jouer plus de possessions de balles que l’adversaire, donc faire vite, on shoote vite, on défend fort, on shoote vite.

L’an prochain c’est playoffs uniquement. Pour gagner des playoffs, il faut des mecs concernés, dans un projet commun. Des mecs qui ne lâchent rien, et qui apprennent de leurs erreurs. Pas des mecs qui se prennent 30 points dans le dernier quart temps. Ça c’est une faute professionnelle, et cette année y’en a eu bcp.

Cette conférence de presse est vide de contenu, vide de com, vide d’info, vide de révélation, vide de déclaration, vide d’envie, vide de couille. Ces mecs tout mielleux ont presque l’air de bonne foi, mais ils puent la médiocrité et l’amateurisme. Ils sont mauvais et ne l’assumeront jamais. Le SLUC ne montera pas la saison prochaine avec ce coach, je peux te le garantir !

Rien à ajouter.

Le SLUC a recruté Monschau parce qu'il s'appelle Monschau.

Cougnews a écrit:

Citation :

vu la comm catastrophique de ce club,tu napprendras pas grand chose..tout.juste.bon.à demander aux joueurs quel.est leur endroit preferè a nancy..

Com catastrophique... Ok
Qu'est ce qu'ils devraient dire ? As-tu un exemple de com... disons... juste correcte !

Éviter de faire des conférences de presse (pas seulement avec l'Est Républicain en face, aussi) pour tenter de se justifier d'une saison ratée avec des excuses bidons. Surtout pendant une période où le Président est censé encore "réfléchir" à conserver le coach ou pas. Cela donne vraiment cette impression que Monschau a monté le truc pour faire sa campagne.

Ce qui est fou, c'est qu'à côté de cela, il n'y a jamais ce genre d'événement (je veux dire par là, pas juste une photo avec le Président et le joueur en train de sourire, maillot à la main) pour présenter un maillot, un joueur, un partenaire, etc.

Ce que je préconise, par exemple, c'est de faire comme aux États-Unis : une "exit-interview" en toute fin de saison, genre quelques jours après le dernier match joué. Tous les joueur, le staff, le coach, interrogés un par un avant de partir en vacances. Un véritable "debrief", filmé, avec de vraies questions (même celles qui fâchent), pour finir avec le bilan (+ présentation des objectifs) du Président. Un truc quasi à chaud, pas de calcul, pas de politique. Le coach doit-être considéré comme les joueurs. Ce n'est pas lui qui dirige le club. Mauvaise habitude de l'ère JLM...

Ce serait un début.

Tu peux faire toute la com que tu veux ,quand tu lis les questions posées par certains journaleux ca fait peur,on dirait que les questions sont triées et connues par avance et surtout ne pas poser celles qui fachent .

Trop de connivence entre ceux qui parlent au club president et coach et certains journalistes.

Et puis suis pas sur que tu apprendrais bc des joueurs qui pratiquent que la langue de bois.

Si un journaliste fait preuve d'un excés de zéle ben dans ce milieu la il est vite blacklisté et boycotté par le club .

En somme le club exerce une dictature de l'info!Et tant que certains boiront les paroles des gugus pourquoi s'en priveraient-ils??

En fait la com est a l 'image du club du président et du coach et du jeu pratiqué et le résultat est tout aussi navrant.

J'ai ressorti ce matin la lettre du président pour la campagne d'abonnement de la saison qui vient de s'achever.

Il se trouve que notre cher président évoque un "projet de club" sur les trois prochaines années, nommé "Cap 2021", avec les supporters au cœur du dispositif.

Qu'en est il après 1a?
L'un d'entre vous dispose il d'un retour ou a t'il déjà entendu parler de ce cap 2021 autrement que dans cette lettre?

La 1ère communication serait de faire preuve de continuité sinon de cohérence.

JC a écrit:

Cougnews a écrit:

Citation :

vu la comm catastrophique de ce club,tu napprendras pas grand chose..tout.juste.bon.à demander aux joueurs quel.est leur endroit preferè a nancy..

Com catastrophique... Ok
Qu'est ce qu'ils devraient dire ? As-tu un exemple de com... disons... juste correcte !

Éviter de faire des conférences de presse (pas seulement avec l'Est Républicain en face, aussi) pour tenter de se justifier d'une saison ratée avec des excuses bidons. Surtout pendant une période où le Président est censé encore "réfléchir" à conserver le coach ou pas. Cela donne vraiment cette impression que Monschau a monté le truc pour faire sa campagne.

Ce qui est fou, c'est qu'à côté de cela, il n'y a jamais ce genre d'événement (je veux dire par là, pas juste une photo avec le Président et le joueur en train de sourire, maillot à la main) pour présenter un maillot, un joueur, un partenaire, etc.

Ce que je préconise, par exemple, c'est de faire comme aux États-Unis : une "exit-interview" en toute fin de saison, genre quelques jours après le dernier match joué. Tous les joueur, le staff, le coach, interrogés un par un avant de partir en vacances. Un véritable "debrief", filmé, avec de vraies questions (même celles qui fâchent), pour finir avec le bilan (+ présentation des objectifs) du Président. Un truc quasi à chaud, pas de calcul, pas de politique. Le coach doit-être considéré comme les joueurs. Ce n'est pas lui qui dirige le club. Mauvaise habitude de l'ère JLM...

Ce serait un début.

En date d'aujourd'hui

https://www.sluc-basket.fr/non-classes/20582.html

Spoiler:

Ca fait quand même pas très sérieux/pro un article de ce genre. Au delà du caractère quelque peu lunatique, de la composition graphique dégueulasse (sérieux le titre illisible c'est du boulot ca?), tu as quelqu'un qui parle en son nom mais l'article n'est même pas signé. C'est censé être le prési' (on l'imagine), le guichetier ou le gardien? C'est vraiment fait à l'arrache...

Garder la majorité de l'équipe quand tu fini 3ème et que tu échoue en finale ou en demi finale je veut bien...nous c'est pas le cas.
Il faut quand même au moins 3 remplacements minimum.
2 étrangers majeur à la place de Cox et Odiakosa et un Jfl de qualité poste 3 ou 4 selon l'utilisation de Narace.

vince a écrit:

Garder la majorité de l'équipe quand tu fini 3ème et que tu échoue en finale ou en demi finale je veut bien...nous c'est pas le cas.
Il faut quand même au moins 3 remplacements minimum.
2 étrangers majeur à la place de Cox et Odiakosa et un Jfl de qualité poste 3 ou 4 selon l'utilisation de Narace.

Que tu le veuilles ou non, Sommerville est également sur le départ et ne risque pas de revenir chez nous. Quant à Odiakosa il est sous contrat et au risque de répéter Cougnews, couper un joueur ça coûte des sous... Il faudra ensuite trouver moins cher et de qualités équivalentes ou supérieures.

Les joueurs de Rouen sont maintenant en vacances pourquoi pas tenter d'attirer un Bégarin sur le poste 2/3 qui est un très bon JFL pour la pro B, ça laisserait la possibilité de prendre un étranger sur le poste 3, en plus de Barrueta, et un étranger sur le poste 4, en attendant de PEUT-ETRE, changer le poste 5