SLUC 2K17-18- ProB- Effectif

Benoit ADAM a écrit:

Je m'interroge sur cette phrase sur Bebasket (on y parle de Tariq) :
"Alors qu'un retour à Nancy aurait pu se faire l'été  dernier - 'mais ce n'était pas sérieux' (dixit Kirksay)...."

Ca veux dire quoi au juste ´pas sérieux' ? Le club lui proposait des clopinettes ? Il voulait le signer juste 1 saison ? Ou alors le SLUC était pas intéressé ??? J'espère qu'on n'a pas raté un coup : TQ n'est plus tout  jeune mais question QI basket 👍

Je me suis posé la même question, mais il n'y a que l'intéressé ou le Sluc qui peuvent y répondre...

Bon finalement ce n'est pas plus mal qu'on n'ai pas trouvé de 5, vu qu'Aska est invendable on aurait payé deux joueurs dont un en tribune.

Je crois de plus en plus que le club a privilégié le tanking , la véritable échéance étant la saison prochaine, sauf que forcèment il ne peuvent pas l'avouer.La gestion du cas Fields étant plus que louche.

-Lemar remplacé par Shepperd, un joueur coupé de Pro A qui revenait (une nouvelle fois de blessure), cela n'a pas dû nous coûter trop cher.
- Le plus gros salaire Wood qui s'en va , remplacé par un rookie, même augmenté après sa pige, j'espère qu'on a fait de sacrés économies qui n'ont pas été réinvestis cette saison.

Sans compter la rallonge (à confirmer) de la Métropole qui n'a pas été utilisée, et le remplacement avantageux de Florimont et son contrat de Pro A par un premier contrat pro (Vauthier) l'an prochain .Même en signant un vrai back-up poste 1, j'espère qu'il ne vont pas encore nous sortir une vieille soupe style "il n'y a rien sur le marché"et d'autre "on attend que les prix baissent" pour finalement se retrouver le bec dans l'eau as usual...

lolo a écrit:

Bon finalement ce n'est pas plus mal qu'on n'ai pas trouvé de 5, vu qu'Aska est invendable on aurait payé deux joueurs dont un en tribune.

Je crois de plus en plus que le club a privilégié le tanking , la véritable échéance étant la saison prochaine, sauf que forcèment il ne peuvent pas l'avouer.La gestion du cas Fields étant plus que louche.

-Lemar remplacé par Shepperd, un joueur coupé de Pro A qui revenait (une nouvelle fois de blessure), cela n'a pas dû nous coûter trop cher.
- Le plus gros salaire Wood qui s'en va , remplacé par un rookie, même augmenté après sa pige, j'espère qu'on a fait de sacrés économies qui n'ont pas été réinvestis cette saison.

Sans compter la rallonge (à confirmer) de la Métropole qui n'a pas été utilisée, et le remplacement avantageux de Florimont et son contrat de Pro A par un premier contrat pro (Vauthier) l'an prochain .Même en signant un vrai back-up poste 1, j'espère qu'il ne vont pas encore nous sortir une vieille soupe style "il n'y a rien sur le marché"et d'autre "on attend que les prix baissent" pour finalement se retrouver le bec dans l'eau as usual...

J'espère que ce n'est pas le calcul qui est fait par le club parce que là c'est vraiment jouer à la roulette russe ... a 5 balles.
Réduction du nombre de places en PRO A + descente de Boulazac qui est un spécialiste de la remontée et toujours très ambitieux + restrictions budgétaires des budgets publics = pas certain que le budget de l'année prochaine soit à la hauteur de notre ambition de retrouver la PRO A.

J'aurais pu également ajouter le fait que nous repartirons avec Greg Beugnot et on voit bien que ce n'est peut-etre pas le coach adapté à la PRO B. Cette division est vraiment très spécifique et tant le jeu que les joueurs sont typés. Un entraineur comme JL Borg a su faire rebondir la JDA (rappel :remontée immédiate au bout d'une saison au purgatoire) parce qu'il avait une très bonne connaissance de la Pro B. Il a su recruter les joueurs adaptés à cette division (Bing, Craven et mélody) et profiter de l'éclosion d'une certain Leloup.

ceci dit on peut espérer recruter pour le PO (je ne nous vois absolument pas ne pas y participer) , il me semble que le règlement le permet (??)

Match important samedi...

Règlement LNB a écrit:

Dans un objectif de lisibilité et de stabilité des effectifs, une règle d’interdiction de recrutement et donc d’homologation et de qualification de nouveaux joueurs, est instaurée à partir du 1er mars inclus de la saison en cours jusqu’à terme de la saison sportive.

Règlement LNB a écrit:

A compter du 1er mars de la saison en cours et jusqu’à la fin de la saison régulière, les clubs auront la possibilité d’effectuer uniquement deux recrutements de pigistes médicaux, conformément et selon les dispositions de l’Article 115, dans la limite du nombre maximum de seize contrats de joueurs professionnels homologués et dont les joueurs sont qualifiés à compter de la première rencontre officielle de la saison conformément à l’article 131.

Aska se blessera donc juste avant le dernier match

beibeul a écrit:

Règlement LNB a écrit:

Dans un objectif de lisibilité et de stabilité des effectifs, une règle d’interdiction de recrutement et donc d’homologation et de qualification de nouveaux joueurs, est instaurée à partir du 1er mars inclus de la saison en cours jusqu’à terme de la saison sportive.

Règlement LNB a écrit:

A compter du 1er mars de la saison en cours et jusqu’à la fin de la saison régulière, les clubs auront la possibilité d’effectuer uniquement deux recrutements de pigistes médicaux, conformément et selon les dispositions de l’Article 115, dans la limite du nombre maximum de seize contrats de joueurs professionnels homologués et dont les joueurs sont qualifiés à compter de la première rencontre officielle de la saison conformément à l’article 131.

Aska se blessera donc juste avant le dernier match

Fais gaffe à écrire des trucs comme ça!

si on le retrouve bastonné de partout dans une cage d'escaliers, tu seras le premier suspect...

Citation :

ceci dit on peut espérer recruter pour le PO (je ne nous vois absolument pas ne pas y participer)

heu... On a trois défaites d'avance sur le 8e... Y a pire... D'ailleurs on a que 3 défaites de retard sur les premiers. Qui sait on peut monter en puissance...
Et puis mine de rien on a pas été foutu de changer aska... Ça veut dire qu'il n'y a plus qu'un fusible... Et qu'on a un peu de sous pour le faire sauter...

Le débat est relancé !!!!!


BASKET-BALL - PRO B

Ivan Aska (SLUC Nancy) : « Je suis fort mentalement »

Sur un siège éjectable depuis des mois, Ivan Aska fait face aux critiques sans y accorder beaucoup d’importance. Même l’arrivée avortée de John Fields ne l’a pas déstabilisé…

On ne correspond pas toujours à l’image que l’on donne… Habitué à jouer des coudes sous les panneaux depuis le début de sa carrière, Ivan Aska ne passe pas vraiment pour un modèle de finesse sur le parquet, mais en dehors, le pivot américain (27 ans, 2 m) est un homme calme et posé. Assez pour ne pas se laisser déstabiliser par les critiques qui l’accompagnent depuis le début de saison…

Ivan, malgré le succès acquis à Rouen vendredi dernier, le SLUC occupe une décevante septième place après 22 journées. Quel regard portez-vous sur le parcours nancéien ?

C’est vrai qu’on était censé être à une place différente, mais on a perdu des matches qu’on aurait dû gagner […] Mais on ne doute pas car on sait les erreurs qu’on a commises et chaque joueur se regarde dans la glace. Moi y compris.

Justement, vous êtes beaucoup critiqué depuis votre arrivée à Nancy. Comment le vivez-vous ?

Je ne m’occupe pas trop de ce que les gens disent. Je sais quel type de joueur je suis. J’ai évidemment appris que le club voulait prendre un pivot pour se renforcer. Mais c’est le business.

« Je suis un poste ’’quatre’’ »

C’est votre sixième saison en Europe. Cela vous est-il déjà arrivé d’essuyer autant de critiques ?

Vous savez, les gens ont toujours quelque chose à dire, dès que vous êtes à l’université ou que vous commencez votre carrière professionnel. Si vous laissez cela vous atteindre, vous n’êtes pas forts mentalement. Je suis fort mentalement. Je m’occupe de ce qui est important à mes yeux.

Mi-février, le SLUC avait trouvé un nouveau pivot en la personne de John Fields avant que le joueur fasse volte-face (1). Est- ce que vous avez pensé que votre aventure au SLUC était terminée ?

C’est vrai que j’ai vu sa fiche sur un site spécialisé et le club m’a averti. Il voulait prendre un « cinq », un joueur de grande taille qui puisse contrer, je sais quel type de joueur je suis […] Je suis un « quatre » (intérieur) mais ici, je joue essentiellement cinq (pivot). Prendre un nouveau joueur était la décision du club. Je sais que c’est le business. Mais j’ai continué à venir à la salle en essayant de donner le meilleur et faire tout ce que le coach me demandait.

« Je n’avais aucune colère à l’égard du club »

On imagine quand même que vous avez fait le point avec votre agent pour envisager un autre point de chute…

On en a parlé, oui. Mais il m’a dit d’attendre et de voir ce qui allait se passer. Mais il n’y avait pas de stress, de panique… Si j’avais été libéré par le club, j’en aurais trouvé un autre. Il n’y avait pas d’inquiétude. Mon humeur n’a pas changé, je n’avais aucune colère à l’égard du club, je suis resté le même…

D’une certaine manière, cet épisode vous a rendu plus fort ?

Oui. Cela m’a fait un peu mieux réaliser que c’était un business. C’est la même chose en NBA. L’important est la façon dont vous réagissez à certaines choses… J’ai continué à venir à la salle et faire le maximum. Si j’avais été remercié, j’aurais été en forme pour ma future équipe.

Vous avez dit que vous étiez un intérieur plus qu’un pivot… Or, c’est à ce dernier poste où vous évoluez à Nancy. Vous pensez qu’il y a un malentendu autour de votre vrai poste ?

Disons que parfois, ma vitesse peut être un avantage par rapport à certains pivots, mais que d’autres fois, quand je joue face à des pivots de grande taille, il faut que je m’adapte. Mais je ne me soucie pas de ce problème. Je suis un « quatre » qui joue « cinq » dans cette équipe et je fais tout pour apporter ma pierre à l’édifice à ce poste.

Revenons au SLUC. Après avoir renoué avec le succès vendredi dernier à Rouen (86-82), Nancy devra enchaîner ce samedi à la maison devant Evreux…

Oui. On est la maison et il est important qu’on reste maîtres dans notre salle. Mais il faut qu’on prenne chaque match après l’autre, sans trop penser au Top quatre car cela peut nous déconcentrer. On sait que ce sera dur car on n’est pas aussi bien placés qu’on l’espérait. Mais tout peut arriver dans cette fin de saison. Ce championnat est ouvert.

Sa saison en chiffres


0

Le nombre de matches qu’il a ratés depuis le début de saison. L’Américain a disputé les 29 rencontres officielles jouées par le SLUC. Comme Philippe Braud, Gary Florimont, Williams Narace, Dewayne Russell et Mickaël Var.

2

Le nombre de ‘’double-doubles’’ (stats à deux chiffres dans deux domaines statistiques autres que l’évaluation) qu’il a réussis depuis le début de saison. C’était contre Saint-Chamond (14 points, 10 rebonds) et à Denain en championnat (13 pts, 11 rebonds).

5

Le nombre de contres qu’il a réussis depuis le début de la saison. Un total assez modeste pour un intérieur. A titre de comparaison, le leader de ce classement (Jean-Stéphane Rinna, de Saint-Chamond) en totalise 34. 

5,9

Sa moyenne de rebonds par match. Le pivot pointe au 18e rang dans ce domaine, loin derrière le Nantais Austin Waverly, leader (8,6 prises). Ivan Aska n’est que le deuxième rebondeur du SLUC, derrière Mickaël Var (6,3).

7

Le nombre de matches à cinq d’évaluation et moins qu’il a disputés.

11,8

Son évaluation moyenne. L’Américain n’est que 48e de Pro B dans ce secteur. Le Rouennais Amin Stevens caracole en tête avec une évaluation moyenne de 21,4.

24

Son record de points cette saison. C’était à Denain, en phase de poules de la Leaders Cup. En championnat, il a totalisé 23 points à Caen.

46,3

Comme son pourcentage de réussite aux shoots. Très décevant pour un intérieur. Le pivot émarge au… 47e rang d’un classement dominé par le Havrais Ryan Rhoomes (66,7 % de réussite).

66

Le nombre de lancers qu’il a obtenus en championnat. Il en a converti 46, soit une adresse proche des 70 %. 

100

Le pourcentage de matches qu’il a débuté dans le cinq de départ. L’Américain est le seul joueur de l’équipe avec DeWayne Russell à avoir toujours été dans le cinq de départ.

A.G.

http://www.ici-c-nancy.fr/sluc-nancy/item/13400-sluc-nancy-la-sanction-est-tombee-pour-shepherd.html

[...]
Au terme d'un débat contradictoire, la CJD a décidé d'un 1 match de suspension ferme assorti d'un travail d'intérêt général. Ce travail sera à définir entre la LNB, le SLUC et le joueur Jevon SHEPHERD et sera à exécuter dans un délai de 2 mois. Pour rappel, Jevohn SHEPHERD a déjà purgé un match ferme de suspension ce samedi soir, lors de la rencontre gagnée contre Évreux (73 à 63). Le joueur pourra donc jouer contre Orléans demain soir à l'occasion de la 23e journée de Pro B.
En savoir plus sur http://www.ici-c-nancy.fr/sluc-nancy/item/13400-sluc-nancy-la-sanction-est-tombee-pour-shepherd.html#bFSzQTvj3qXqCfQv.99

Logique.
Théoriquement il aurait dû écoper d'un match avec sursis.Mais comme il a purgé un match de suspension et qu'on ne peut pas revenir en arrière , on l'a communié en match de suspension pour solder tout cela.

Conclusion, le Sluc s'est encore fait couillonné.Enfin bon par rapport à l'affaire Fields, c'est gentillet.

Bien tant mieux.
Un match c'est largement payé pour ce que Jevohn a fait...
Par contre le gars de Rouen, lui n'a rien, no problem...

De combien de matchs va écoper Rami (OM) pour sa violente altercation dans le couloir des vestiaires avec Mariano (OL) ???
Car là, il y a eu réellement affrontement et il a fallu plusieurs joueurs de l'OM pour séparer les deux antagonistes...

Mouaip.

Par contre je m'interroge à chaque fois que j'en vois une passer sur la légitimité d'une institution sportive à infliger des "peines" de TIG. Je veux dire, une commission sportive n'a aucun pouvoir juridique au civil en tant que tel.

Alors je me doute que ca sera quelque chose dans un esprit éducatif du genre visite dans une école/club de jeune de l'agglo' ou un truc du genre mais quand même, ca me paraît pas être en béton armé du côté de la légalité/capacité à imposer ce genre de sanction qui sort du cadre sportif stricto sensu. M'est avis qu'un joueur mal embouché -au besoin assisté de son agent/avocat- qui refuserait de s'y plier pourrait tout à fait envoyer ladite commission se la mettre sous le bras sans que celle ci puisse y trouver à redire.

lolo a écrit:

Logique.
Théoriquement il aurait dû écoper d'un match avec sursis.Mais comme il a purgé un match de suspension et qu'on ne peut pas revenir en arrière , on l'a communié en match de suspension pour solder tout cela.

Conclusion, le Sluc s'est encore fait couillonné.Enfin bon par rapport à l'affaire Fields, c'est gentillet.

Le sluc s’est fait couilloner comme n’importe quel club dans un cas similaire.

Par contre j’ai pas compris le rapport avec l’affaire Fields

A chaque fois qu'il y a un conflit, le club est systèmatiquement le dindon de la farce.

On n'a pas eu Fields malgré l'accord du joueur car son club qui ne le payait plus l'a menacé de ne pas lui verser l'argent qu'il lui devait s'il partait.Ce qui serait parfaitement impossible et illégale en France mais qui est donc autorisé ailleurs.

Moralité, ne payer pas vos joueurs , comme cela vous les tiendrez par les c..... si un club réglo comme le Sluc le veut.
Variante, si votre joueur appartient au Sluc et qu'il a un moment tendu comme cela arrive régulièrement sur les terrains, attendez vous à ce que lui et lui seul soit suspendu, avec en bonus un report de date de la commission chargé de statuer pour léser encore plus le club.

et encore heureusement qu'on gagne contre Evreux car pour le coup ce report de décision aurait pu couter très très cher au club (sportivement j'entend)

5NancyBoy4 a écrit:

Mouaip.

Par contre je m'interroge à chaque fois que j'en vois une passer sur la légitimité d'une institution sportive à infliger des "peines" de TIG. Je veux dire, une commission sportive n'a aucun pouvoir juridique au civil en tant que tel.

Alors je me doute que ca sera quelque chose dans un esprit éducatif du genre visite dans une école/club de jeune de l'agglo' ou un truc du genre mais quand même, ca me paraît pas être en béton armé du côté de la légalité/capacité à imposer ce genre de sanction qui sort du cadre sportif stricto sensu. M'est avis qu'un joueur mal embouché -au besoin assisté de son agent/avocat- qui refuserait de s'y plier pourrait tout à fait envoyer ladite commission se la mettre sous le bras sans que celle ci puisse y trouver à redire.

C'est totalement légal tant que c'est prévu dans le régleme nt LNB, ils peuvent fixer les sanctions qu'ils veulent, le joueur en s'engageant dans le championnat accepte ce réglement. La ligue de foot, de hand (cas Karabatic) en inflige, il faut juste que ça reste dans le milieu sportif. Pour ne pas confondre avec les TIG ordonnés par les tribunaux ça porte souvent le nom d'activité d'intérêt général comme c'est le cas en LNB

Article 12
La sanction est prononcée en fonction des circonstances de l'affaire, et des antécédents de la personne
ou du groupement sportif concerné, en respectant le principe de la proportionnalité de la sanction par
rapport à la faute commise.
Les sanctions suivantes peuvent être prononcées :
à l'encontre d'une personne physique :
 l'avertissement,
 le blâme,
 l'amende,
 l’accomplissement d’activités d’intérêt général au bénéfice de la LNB et/ou de la
FFBB ou plus généralement dans l’intérêt du basketball,
 la suspension

Du coup je ne m'interrogerai plus :-)

Merci pour l'éclaircissement

Un article sur Bebasket est paru sur Bastien, sur sa vie de basketteur, sur sa progression à Caen etc et où on apprend aussi qu'il a déjà été contacté par plusieurs équipes de Jeep Élite ... J'espère qu'on va pas se le faire sucrer bêtement ... Il pourrait beaucoup apporter l'année prochaine sous les panneaux je pense

http://www.bebasket.fr/championnat-pro-b/-portrait--bastien-vautier--de-la-departementale-aux-raquettes-de-pro-b.html

LuckyLuke a écrit:

Un article sur Bebasket est paru sur Bastien, sur sa vie de basketteur, sur sa progression à Caen etc et où on apprend aussi qu'il a déjà été contacté par plusieurs équipes de Jeep Élite ... J'espère qu'on va pas se le faire sucrer bêtement ... Il pourrait beaucoup apporter l'année prochaine sous les panneaux je pense

Non t'inquiètes c'est pas le genre de la maison

SLUC Nancy : le temps presse…
… pour trouver un pigiste médical sur la blessure de Dewayne Russell et renforcer l’équipe déjà diminuée par la blessure de Florimont qui pourrait revenir assez vite. Mais l’opération s’avère très compliquée.

Voilà ce qui arrive lorsque vous êtes en… Pro B. Pour trouver des joueurs, dans un marché de plus en plus pauvre et de plus en plus tourné vers l’Asie, vous galérez.

Le SLUC a beau avoir alerté ses réseaux depuis une petite semaine déjà après que le docteur du SLUC Jean-Marc Geoffroy ait signé un arrêt de travail d’un mois à Dewayne Russell (condition indispensable pour enrôler un pigiste médical), les pistes se dégonflent les unes après les autres.


Et sachant qu’il faut envoyer le contrat signé à la Ligue nationale de basket 72 heures avant le prochain match (contre Denain samedi à 20 h) pour qualifier le nouveau joueur, il faut que le SLUC trouve l’oiseau rare, dossier ficelé pour ce soir 20 h. Inutile de vous faire un dessin.

En voyant ses recherches restées vaines, même si hier soir le président Durst et Gregor Beugnot avaient encore deux cartes sous la manche, le SLUC sait qu’il a de moins en moins de chances de trouver un joueur pour une durée aussi courte. Dewayne Russell souffre d’une blessure à la hanche dont il est évidemment difficile de cibler la durée exacte de l’indisponibilité. La tendance serait même d’espérer le retour sur les parquets de l’ancien étudiant de Grand Canyon pour le match du 22 avril à Roanne (dans 18 jours) ?

Sachant que le SLUC a gagné à Nantes sans lui, le remplaçant de Dewayne pourrait ne jouer que deux matchs (Denain et Charleville à la maison). Et encore, dans la mesure où il serait qualifié pour jouer samedi contre Denain.

Évidemment, Gregor Beugnot, pour qui ce n’est pas le genre de la maison, ne lâche pas l’affaire d’autant qu’il bénéficie de la bénédiction présidentielle.

Car à la blessure de Russell s’ajoute celle de Florimont, un des piliers défensifs de l’équipe qui, lui aussi, verrait plutôt que prévu, le bout du tunnel. Là encore, on parle de tendance.

Mais samedi, c’est Denain qui arrive avec son nouveau joueur Kyle Austin qui remplace Lance Goulbourne, avec le retour de Cazenobe et surtout une traction arrière, Treatt, Ngouama et Poupet, qui a déjà dominé celle du SLUC pourtant conduite par Russell.

Une opération compliquée
Voilà aussi pourquoi le SLUC Nancy cherche un joueur jusqu’au bout du temps que lui accorde le règlement. Ne serait-ce que pour donner à l’équipe une rotation supplémentaire, même si Gregor Beugnot n’aime pas changer pour changer. Le refrain est connu. Mais il a sa pertinence.

Sixième de Pro B, dans un marché désespérément plat, le SLUC va-t-il pouvoir trouver un meneur qui apporte à l’équipe sur un délai aussi court ?

À moins que le SLUC diminué également par l’absence de Florimont, décide de remplacer le meneur Russell par un arrière à l’aise sur le jeu rapide, capable de monter la balle.

Autre paramètre réglementaire important. Le joueur qui arriverait au SLUC ne peut évoluer que si DeWayne Russell est dans les tribunes.

Si le SLUC imaginait de le signer jusqu’à la fin de saison et de le mettre en concurrence avec les étrangers, il ne pourrait jouer que sur un nouvel arrêt de Russell qui devrait pouvoir écourter sa convalescence. C’est ce que tout le monde espère, lui, le premier : « Il faisait la gueule ce matin (hier) à l’entraînement. C’est sa première blessure au gamin » nous confiait son président qui était repassé hier soir aux nouvelles à Gentilly malgré un emploi du temps professionnel particulièrement chargé.

Philippe Durst et son coach Gregor Beugnot étaient encore à l’affût tard dans la soirée. Au cas où. Un point sur la situation sera effectué ce matin.

Gilles GAIHIER

C'est quand même dingue cette impression qu'au SLUC tout est toujours compliqué ....
Quasiment toutes les équipes devant nous on ajuster leur effectif avec succès ...

Enfin , esperons que les prochains match "supposé facile" se passe bien pour nous

contre Denain ce ne sera pas un match facile loin de là. Threatt leur meneur est très bon. Sans Florimont ce sera compliqué d'embêter Cazenobe à l'intérieur.
Il faudra que tous les présents soient bons sinon ce sera très compliqué je pense.
Mais bon, je pensais que ce serait facile contre Quimper donc...

Denain va être dur à jouer. On a tjs du mal contre eux. En plus ils vont sûrement récupérer Cazenobe même s'il ne jouera sans doute pas énormément.
Gros point noir pour les Nordistes : Goulbourne out. Mais il y aura son remplaçant et tous les autres (de Threatt à Baruetta).

https://www.basketeurope.com/livenews-fr/427055/__trashed-7/

Les 5 plus gros salaires de prob :

Orléans Loiret Basket Kyle McAlarney 183 2 07/07/1987 USA 130 000€
Orléans Loiret Basket Marcellus Sommerville 200 4 21/02/1982 USA 100 000€
Nancy Gary Florimont 201 5 16/06/1987 FRA 96 000€
Nancy Ivan Aska 200 5 26/06/1990 USA 75 000€
Vichy-Clermont Mohamed Kone 211 5 14/03/1981 FRA 75 000€

Ah oui, Gary tout de même dans le top 3