J15 - Nanterre / Sluc 27/12/06

90-81 plutôt

extrait du CR de l'ER

Sène ramène le SLUC à deux points (71-69) mais avec eaucoup de chance et la...planche, Morency marque à trois points (74-69, 35e), imité par Schaffartzik toujours avec la...planche (77-71, 37e).
Le SLUC est maudit alors qu’il fait un match exemplaire. Faute offensive à Sène alors qu’Urtasun avait marqué le panier à trois points.

ONDAFACE a écrit:

90-81 plutôt

extrait du CR de l'ER

Sène ramène le SLUC à deux points (71-69) mais avec eaucoup de chance et la...planche, Morency marque à trois points (74-69, 35e), imité par Schaffartzik toujours avec la...planche (77-71, 37e).
Le SLUC est maudit alors qu’il fait un match exemplaire. Faute offensive à Sène alors qu’Urtasun avait marqué le panier à trois points.

l'offensive de Ben était réelle au moins

On a pas été ridicule. Il semble qu'il y ait du mieux dans le jeu.
Ce soir Sutton, pas terrible par contre Trasolini-Hunt ont été très bons, Urtasun et Rush intéressants également.

Dijon, Orléans, Antibes ont perdus. Hyères-Toulon est mené...
Pas trop de casse au niveau du classement.

Jacques SANTINI a écrit:

Dijon, Orléans, Antibes ont perdus. Hyères-Toulon est mené...
Pas trop de casse au niveau du classement.

C'est même dommage car il y avait un coup à jouer.

SLUC Nancy : si près, si loin (90-81)
En net progrès, le SLUC s’incline une nouvelle fois, victime de son manque de rotation en fin de match alors que le coup était jouable. Dommage !

Sans deux paniers primés plutôt chanceux d’Invernizzi en fin de quart temps, le SLUC aurait même fait la course en tête à l’issue du premier quart temps grâce à un excellent Dario Hunt et une bonne rentrée d’Urtasun (16-15, 8e). A signaler par contre que Brion Rush est à 0/2 à trois points.

Pénalisé par un arbitrage manisfestement à la maison et victime d’un nombre incalculable de fautes, ce qui évidemment a eu le don d’énerver Gregor Beugnot, le SLUC a dû faire face aux shooteurs de Nanterre , l’atout principal de l’équipe parisienne. Schaffartzik, Riley et surtout l’intérieur blanc Conklin trouvèrent le panier pendant que l’adresse continuait de fuir les Nancéiens malgré deux paniers à trois points d’Urtasun et McFadden (38-29, 16e).

Mais les Nancéiens qui incontestablement progressent sous le coaching de Beugnot, se remirent dans le match sur un panier bonifié de Rush et un alley-oop McFadden-Jeanne (38-34, 19e).

Mais une fois encore, Schaffartzik et Invernizzi trouvaient le panier derrière l’arc à trois points avant la mi-temps et un dernier alley-oop McFadden-Hunt. Nanterre affiche à la pause un 8/18 à trois points pendant que le SLUC est à 3/10. 11 points pour Hunt meilleur marqueur nancéien. A la mi-temps, le SLUC est mené 44-36. A noter que Sutton (0 pt, 2 fautes, 1 rebond) est à moins 1 d’(évaluation pour 11 minutes de temps de jeu.
Reveil de Rush

Le troisième quart temps sonne le réveil de Brion Rush qui sort de son foulard de magicien deux tirs venus d’ailleurs et qui marque dix points de suite. Le SLUC est plus que dans le match (52-55, 25e), tient le choc malgré les paniers de Warren et Buterfield (60-60, 29e) mais subitement, comme toujours, panne générale. Balles perdues, erreurs grossières. Le SLUC prend un 7-0 avant la fin du troisième quart temps (67-60). Rageant !

Le SLUC a t-il laissé passé sa chance d’autant que Nanterre ajoute deux paniers pour débuter le dernier quart temps mais le jeu intérieur nancéien est toujours aussi dominateur avec Hunt et Trasolini (71-66, 33e) lorsque Pascal Donnadieu demande un temps mort.

Sène ramène le SLUC à deux points (71-69) mais avec eaucoup de chance et la...plance, Morency marque à trois points (74-69, 35e), imité par Schaffartzik toujours avec la...planche (77-71, 37e).

Le SLUC est maudit alors qu’il fait un match exemplaire. Faute offernsive à Sène alors qu’Urtasun avait marqué le panier à trois points. 

Buterfield aligne les lancers francs. C’est cuit pour le SLUC qui termine la rencontre sur les rotules. Nouvelle défaite pour le SLUC, plus que jamais dernier de la Pro A pour ce dernier match de l’année 2016. Il est cette fois urgent que le SLUC trouve deux joueurs pour encore espérer. La trêve arrive à point nommé pour le recrutement;

De notre envoyé spécial Gilles GAIHIER

Source : ER.fr du 27.12.2016

jtexc a écrit:

SLUC Nancy : si près, si loin (90-81)
En net progrès, le SLUC s’incline une nouvelle fois, victime de son manque de rotation en fin de match alors que le coup était jouable. Dommage !

Sans deux paniers primés plutôt chanceux d’Invernizzi en fin de quart temps, le SLUC aurait même fait la course en tête à l’issue du premier quart temps grâce à un excellent Dario Hunt et une bonne rentrée d’Urtasun (16-15, 8e). A signaler par contre que Brion Rush est à 0/2 à trois points.

Pénalisé par un arbitrage manisfestement à la maison et victime d’un nombre incalculable de fautes, ce qui évidemment a eu le don d’énerver Gregor Beugnot, le SLUC a dû faire face aux shooteurs de Nanterre , l’atout principal de l’équipe parisienne. Schaffartzik, Riley et surtout l’intérieur blanc Conklin trouvèrent le panier pendant que l’adresse continuait de fuir les Nancéiens malgré deux paniers à trois points d’Urtasun et McFadden (38-29, 16e).

Mais les Nancéiens qui incontestablement progressent sous le coaching de Beugnot, se remirent dans le match sur un panier bonifié de Rush et un alley-oop McFadden-Jeanne (38-34, 19e).

Mais une fois encore, Schaffartzik et Invernizzi trouvaient le panier derrière l’arc à trois points avant la mi-temps et un dernier alley-oop McFadden-Hunt. Nanterre affiche à la pause un 8/18 à trois points pendant que le SLUC est à 3/10. 11 points pour Hunt meilleur marqueur nancéien. A la mi-temps, le SLUC est mené 44-36. A noter que Sutton (0 pt, 2 fautes, 1 rebond) est à moins 1 d’(évaluation pour 11 minutes de temps de jeu.
Reveil de Rush

Le troisième quart temps sonne le réveil de Brion Rush qui sort de son foulard de magicien deux tirs venus d’ailleurs et qui marque dix points de suite. Le SLUC est plus que dans le match (52-55, 25e), tient le choc malgré les paniers de Warren et Buterfield (60-60, 29e) mais subitement, comme toujours, panne générale. Balles perdues, erreurs grossières. Le SLUC prend un 7-0 avant la fin du troisième quart temps (67-60). Rageant !

Le SLUC a t-il laissé passé sa chance d’autant que Nanterre ajoute deux paniers pour débuter le dernier quart temps mais le jeu intérieur nancéien est toujours aussi dominateur avec Hunt et Trasolini (71-66, 33e) lorsque Pascal Donnadieu demande un temps mort.

Sène ramène le SLUC à deux points (71-69) mais avec eaucoup de chance et la...plance, Morency marque à trois points (74-69, 35e), imité par Schaffartzik toujours avec la...planche (77-71, 37e).

Le SLUC est maudit alors qu’il fait un match exemplaire. Faute offernsive à Sène alors qu’Urtasun avait marqué le panier à trois points. 

Buterfield aligne les lancers francs. C’est cuit pour le SLUC qui termine la rencontre sur les rotules. Nouvelle défaite pour le SLUC, plus que jamais dernier de la Pro A pour ce dernier match de l’année 2016. Il est cette fois urgent que le SLUC trouve deux joueurs pour encore espérer. La trêve arrive à point nommé pour le recrutement;

De notre envoyé spécial Gilles GAIHIER

Source : ER.fr du 27.12.2016

Donc si on lit entre les lignes ont prend 12 points sur 4 paniers à 3 pts chanceux côté Nanterre encore plus rageant alors

Moi je comprends surtout que si on perd nos matchs,c'est

-parce que les arbitres ne peuvent pas nous saquer
-parce que les équipes adverses mettent des paniers chanceux qu'ils ne devraient pas mettre.

En aucun cas, ça n'a à voir avec le niveau réel des joueurs, du tout
Ils ont battus Orléans qui a aligné une bonne partie du match Loubaki, Vincent et Dinal, et malgré cela, on ne peut pas dire qu'ils ont survolés les débats.

On est tous d'accord pour dire qu'avec cette équipe là, avant la grande lessive annoncée, on ne pourra pas gagner grand chose, mais de là à dire que la terre entière est liguée contre le club ...

A la fin de cette année civile, on a un effectif 2016-17 paradoxal et frustrant:

Décroché dans la lutte pour la maintient mais capable de jouer les yeux dans les yeux avec les 3 premières équipes au classement (ASM, Chalon, JSF).

Capable de passer de très moyen voire dépassé à très intéressant collectivement.
Avec un potentiel mais aussi comme une sorte d'adaptation au niveau de jeu de l'adversaire.

En jouant au niveau de ce soir par exemple, il n'y aurait pas eu besoin de trembler ou d'un match à plus de 20 pts de Rush pour l'emporter Samedi.


Sur le match de ce soir, pendant 20-25 min, on trouve enfin un bon axe 1-5 en phase offensive qui nous fait un bien fou.
Pile les 2 postes en discussion pour des réajustements d'effectif.
Hunt qui se fait piétiner par Sylla samedi démantèle ce soir la défense intérieure de la JSF. Par contre, défensivement, il continue à prendre de gros courants d'air naïvement, notamment en 1 vs 1.

Sutton fait pas un super match mais est dans l'esprit, il court, se bat, n'a pas pété de petite durite (cf 25' face à OLB quand il se met assiset tape sur le parquet suite à une décision arbitrale qui n'est pas de son goût).
Il va juste falloir lui faire passer le message que sur contre-attaque, il a tout a fait le droit de faire une passe à un coéquipier si un repli défensif lui ferme l'accès au panier. C'est même nettement conseillé, et même si c'est lui qui a fait l'interception. Rien que pour ses stats, ça lui éviterait d'annuler le bénéfice d'une interception par une balle perdue.


Rush s'il ne sort pas des stats aussi clinquantes que celles face à Orléans fait beaucoup de bien à notre équipe, il est posé, collectif, on croirait qu'il est là depuis le début de saison. Bien vu coach.

Et encore une def ! On a peut être fait un bon match mais on s'en cogne ! Seul la vict compte !! 3 vict en 15 matchs, c'est laid très laid ! Il reste 19 matchs, il faudra en gagner au moins 10, mission impossible ?!

lolo a écrit:

On est tous d'accord pour dire qu'avec cette équipe là, avant la grande lessive annoncée, on ne pourra pas gagner grand chose, mais de là à dire que la terre entière est liguée contre le club ...

Non pour moi avec un poste 1 qui s'est s'appuyer sur les qualités des joueurs déjà présent on peut s'en sortir. Encore une fois beaucoup s'en prennent à Dario bien au de la de ce qu'il faut. Alors oui c'est pas Akin c'est pas Cyril mais je reste persuadé qu'il peut faire l'affaire et que le problème le plus important est de faire jouer l'équipe.

même sans faire de pointage match par match, il va falloir gagner nos duels face à nos adversaires directs, y compris à l'extérieur (Orléans, Antibes, Cholet).

pas d'accord avec qwyz dont je comprends malgré tout le raisonnement : pour moi, Sène ne peut que s'améliorer après son début de saison calamiteux - il a déjà commencé un peu et il peut être aidé par les 2 - alors que Hunt a trop de lacunes fondamentales qui, par l'association avec Traso, rendent l'équipe trop fragile à l'intérieur (et quand il n'y est pas, il n'y a que Jeanne) - de mon point de vue, le match d'hier ressemble plus à un trompe l'oeil

ONDAFACE a écrit:

Sène ne peut que s'améliorer après son début de saison calamiteux

Il serait temps depuis 3 ans non ? Pour avoir assisté à la rencontre d'hier, j'ai encore vu un joueur qui ne pose aucun système, qui panique lorsqu'il est pressé par son défenseur, qui fait n'importe quoi lors des dernières possessions de fin de QT et dont la conduite de balle est particulièrement hasardeuse. C'est le seul meneur de métier de l'effectif mais Beugnot a préféré très souvent confier les clés du jeu à Mc Fadden ou encore Rush (un comble pour un mec qui vient d'arriver et qui connait moins bien les systèmes)

J'ai longtemps pensé qu'il nous serait plus utile en 2 mais il score tellement peu que pour moi la priorité n°1 pour notre recrutement c'est un meneur.

azzurro a écrit:

ONDAFACE a écrit:

Sène ne peut que s'améliorer après son début de saison calamiteux

Il serait temps depuis 3 ans non ? Pour avoir assisté à la rencontre d'hier, j'ai encore vu un joueur qui ne pose aucun système, qui panique lorsqu'il est pressé par son défenseur, qui fait n'importe quoi lors des dernières possessions de fin de QT et dont la conduite de balle est particulièrement hasardeuse. C'est le seul meneur de métier de l'effectif mais Beugnot a préféré très souvent confier les clés du jeu à Mc Fadden ou encore Rush (un comble pour un mec qui vient d'arriver et qui connait moins bien les systèmes)

J'ai longtemps pensé qu'il nous serait plus utile en 2 mais il score tellement peu que pour moi la priorité n°1 pour notre recrutement c'est un meneur.

C'est clair qu'on ne le sent pas serein... Y'a une transition à faire qu'il a du mal à passer je trouve. passer du jeune qui doit montrer du culot et qui peut se reposer derrière un meneur titulaire à un joueur qui doit orienter le jeu, prendre des décisions et être impactant. C'est loin d'être évident, sans doute réfléchit-il trop... Parce qu'en plus c'est quand il joue plus "relax" qu'il devient meilleur.

Mais oui, dans cette équipe, il manque un meneur. Un chef d'orchestre. Capable de scorer quand on est dans ces moments, sans lumière. Et peut être faudrait-il donner des minutes à Vautier... Il ne changera pas la face de l'équipe, mais il peut permettre de venir donner des minutes à un Hunt qu'il faut pouvoir économiser s'il doit rester en poste et s'il se flingue une cheville toutes les 40 minutes.


Franchement, si Greg sauve le SLUC, chapeau bas. Parce que la mission est juste presque impossible.

article sympa

j'en reviens à ce que je disais : je ne dis pas que Sène a réussi à passer du statut espoir à celui de joueur solide sur lequel on peut compter. J'espère qu'il est en train de se reprendre... sans en être sûr Encore une fois, certains ont la mémoire courte, ces deux dernières saisons, il nous a sorti de belles prestations. Je dis juste :
1) Hunt est plus fragilisant l'équipe
2) pour aider Sène, c'est plus facile de bricoler que pour Hunt

bonjour à tous
le problème de hunt c'est surtout sa naïveté en défense , comme trasolini n'est pas beaucoup mieux , on a une défense intérieure " gruyère" , si on resserre à l'intérieur on se prend la "foudre" à l'extérieur , avec des équipes comme nanterre cela ne pardonne pas
GB ne va rien lâcher ,sa prise en main de l'équipe est-elle trop tardive ??? l'avenir nous le dira , on va déjà voir les recrues qu'il va trouver à cette époque pour renforcer l'équipe , JBAM ??? il parle de JFL et un meneur US ? il aime bien ses anciens joueurs , ceux qu'il connait , déjà sur l'état d'esprit ...à nous de tenter de trouver qui il va engager ....

J'ai un peu du mal à comprendre cet acharnement sur Hunt.
Déjà il joue ses derniers matchs avec une entorse chronique, ne triche pas, à toujours voulu jouer même blessé, avec on l'a vu sur ses déplacements un handicap.
Hier il livre son meilleur match de la saison 22 points à 10/15, 5 rebonds et ses stats sur la saison sont loin d'être ridicules, proche du double double.
Ensuite les pivots très forts défenseurs et avec des mains en or type Falker et Julian sont très rares et très chers, le plupart sont juste dominants physiquement et possèdent quelques moves efficaces près du panier (ex : Akingbala).
La comparaison avec ce type de joueurs est hors propos vu l'enveloppe allouée. Et puis une sélection au all star game n'est pas non plus anodine malgré la polémique.

Vraiment dommage hier avec Ere c'était sans doute une victoire.

James a écrit:

J'ai un peu du mal à comprendre cet acharnement sur Hunt.
Déjà il joue ses derniers matchs avec une entorse chronique, ne triche pas, à toujours voulu jouer même blessé, avec on l'a vu sur ses déplacements un handicap.
Hier il livre son meilleur match de la saison 22 points à 10/15, 5 rebonds et ses stats sur la saison sont loin d'être ridicules, proche du double double.
Ensuite les pivots très forts défenseurs et avec des mains en or type Falker et Julian sont très rares et très chers, le plupart sont juste dominants physiquement et possèdent quelques moves efficaces près du panier (ex : Akingbala).
La comparaison avec ce type de joueurs est hors propos vu l'enveloppe allouée. Et puis une sélection au all star game n'est pas non plus anodine malgré la polémique.  

Vraiment dommage hier avec Ere c'était sans doute une victoire.

de mon côté , ce n'est pas de l'acharnement , je ne mets pas en doute sa volonté et son professionnalisme , mais c'est plus un constat ...sur notre défense intérieure qui doit être collective également , pas que le problème des intérieurs qui aide si les "petits" se font débordés par leurs joueurs , sur ce que j'ai vu de la défense de nos intérieurs , c'est quand même faible , je ne parle pas d'avoir le niveau d'un falker , mais d'une défense correcte ...une rotation en plus au poste cinq ne ferait pas de mal , je ne parle pas de couper Hunt nécessairement et obligatoirement...

Franchement Hunt a un QI basket très bas....c'est ce qui m'énerve le plus !!!
avec un mec comme ca sur le terrain, je n'aurais plus de cheveux....surtour qd on avait Falker encore l'année dernière....

Mais pour moi le + important, c'est le meneur !!! tant qu'on aura Sene en tant que titulaire, on file en ProB, on ne peut pas lui confier les clés de la boutique, à chaque fois c'est pareil : panique, pertes de balles, emplatrage ds la défense bref, le palier il va aller le franchir en ProB mais pas en tant que titulaire en Proa !!! et oui l'année dernière, il a dû faire quoi 3 matchs aboutis, sérieux arrêtons un peu !

Je vois bien Jbam renforcer notre secteur intérieur et un meneur US (Vargas me plaisait bien, c'était le patron et ca se voyait sur le terrain, mème s'il avait du déchet)

l'année dernière, si on se sauve c pas grâce à Sene, mais au Tchi et Falker (pr sa défense intelligente)

et Nanterre, on pouvait les prendre faut arrêter ! ds un championnat aussi homogène, si on gagne pas des matchs comme ca, quand est ce que l'on va gagner ?? J'ai vu Naterre se faire découper en tranches face au PL il y a 10 jours....!!!

moi je suis partant pour une signature du jbam, ce sera largement mieux que Gary, et sur 15 minutes il peut faire tres mal en attaque, et dissuader en defense, reste a savoir sil peut se liberer...

et Hunt malgré ses stats, n'est pas en adequation avec l'equipe car il est bien trop naif pour nous assurer une defense sereine..

a chacun son point de vue, mais je pense que la solution est ici oui, couper Hunt, en espérant une trouvaille de Greg, et un joueur qui nous fasse gagner des matchs..

J'ai vraiment espoir, tant il y a du mieux dans nos matchs..mais il faut calculer notre coup pour garder Rush toute la fin de saison..car c'est vraiment le type de joueur qu'il fallait a cette équipe...sobre, bon état d'esprit, bon camarade, (il traverse le terrain pour aller relever un coéquipier a terre..ça en dit long), gros scoreur, d'un calme impressionnant...

affaire a suivre...

ONDAFACE a écrit:

 Encore une fois, certains ont la mémoire courte, ces deux dernières saisons, il nous a sorti de belles prestations.

Pour vraiment être juste je suis allé regarder son détail de stat match par match sur les trois dernières saisons : il dépasse les 10 d'éval lors de 22 rencontres sur 90 matchs disputés (et 4 fois des pointes à 20 ou plus) : en gros il fait un bon match toutes les 5 rencontres. Ce n'est guère convaincant surtout que beaucoup de belles évaluations ont été réalisées lors de défaites

Greg parle de 2 à 3 joueurs, surtout français. Donc on peut imaginer "au mieux", un US et 2 frenchies... US au poste de meneur, un Aka ou un JBAM (il est libre ???) encore mieux au poste 5. Voire Duport non ? Le CSP a recruté à l'intérieur, il aura du mal à trouver des minutes...

Et.... Qui d'autre si on part sur 3 types, surtout des français ?
Morandais ? Diawara ? Mike Piétrus ? Mamoutou Diarra ?

Corpus Christi a écrit:

Greg parle de 2 à 3 joueurs, surtout français. Donc on peut imaginer "au mieux", un US et 2 frenchies... US au poste de meneur, un Aka ou un JBAM (il est libre ???) encore mieux au poste 5. Voire Duport non ? Le CSP a recruté à l'intérieur, il aura du mal à trouver des minutes...

Et.... Qui d'autre si on part sur 3 types, surtout des français ?
Morandais ? Diawara ? Mike Piétrus ? Mamoutou Diarra ?

Je sais même pas si on va avoir deux Fr . Je pense que Govindy Goudou ou Vautier fera le 4eme JFL .
On aura Sene , Jeanne + un nouveau (Aka ou JBAM)
On aura un nouveau meneur US (pas besoin de faire de la place )
Et si on peut se séparer de Hunt un nouveau pivot US mais uniquement si on se sépare de Hunt . A termes j'imagine ca :

Meneur US / Sene / Goudou
Rush / Urtasun
Ere / Sutton
Trasaloni / JBAM ou Aka
Pivot US ou Hunt / Jeanne / Govindy

James a écrit:

J'ai un peu du mal à comprendre cet acharnement sur Hunt.
Déjà il joue ses derniers matchs avec une entorse chronique, ne triche pas, à toujours voulu jouer même blessé, avec on l'a vu sur ses déplacements un handicap.
Hier il livre son meilleur match de la saison 22 points à 10/15, 5 rebonds et ses stats sur la saison sont loin d'être ridicules, proche du double double.
Ensuite les pivots très forts défenseurs et avec des mains en or type Falker et Julian sont très rares et très chers, le plupart sont juste dominants physiquement et possèdent quelques moves efficaces près du panier (ex : Akingbala).
La comparaison avec ce type de joueurs est hors propos vu l'enveloppe allouée. Et puis une sélection au all star game n'est pas non plus anodine malgré la polémique.  

Vraiment dommage hier avec Ere c'était sans doute une victoire.

1) ce n'est pas de l'acharnement. Le garçon est d'une naïveté confondante en défense. S'il a du mal à faire jeu égal avec Sylla, nous sommes mal nous-mêmes, enveloppe-pas enveloppe ! En plus, je ne remets pas en cause son investissement, son esprit d'équipe. J'ajoute même que c'est son association avec Trasolini plus que lui-même qui pose problème (et comme nous garderons Trasolini). Il serait avec Flo Pietrus, je pense que cela passerait beaucoup mieux. Maintenant, si GB parvient à faire en sorte que les équipes qui nous pilonnent sur le poste 5 ne puissent mettre leur plan à exécution (le risque parfois d'une défense de zone par exemple), pas de souci, qu'il reste... d'autant que le match d'hier laisse augurer une meilleure utilisation des qualités physiques en attaque ;
2) pour le coup, si, sa sélection au ASG ne veut pas dire grand chose. C'est le premier surpris... Il est honnête !