J15 - Nanterre / Sluc 27/12/06

Y a deux questions / débats en un actuellement dans ce sujet par rapport à cette retouche de 2 à 3 joueurs évoquée par le coach:

1) Quelle est la priorité en terme de poste pour réajuster l'effectif par rapport aux 2 sièges laissés vide par la blessure jusqu'à la fin de saison de Florimont (JFL) et le départ de Mc Fadden (JNFL)?
Partant de l'hypothèse qu'à prix égal investit par la club, il serait censé avoir plus de demande et donc plus de talent sur un JNFL qu'un JFL (et encore ça reste à voir avec le contexte de la ProA qui n'attire plus, notre classement, revalorisation salariale de NBDL, club asiatique qui font leur emplette à cette saison...)

A priori, cette question concerne les postes 1 et 4/5 et elle ne nécessite pas de couper de joueur mais bien de trouver les meilleurs compléments à ceux déjà présents.


2) Est-on en capacité de couper encore un joueur à ce stade de la saison d'un point de vue économique et d'un point de vue contractuel (pour ne pas revivre une fin de saison sans marge en terme de contrat pour remplacement médical au cas où il y aurait une blessure longue durée)?


Sachant que sur cette question, il y a deux-trois paramètres qui nous échappent:
_ l'état du marché
_ l'état de forme des joueurs disponibles (quelque soit le joueur, ... même une Ferrari   , s'il faut 4 mois pour le remettre en route c'est peine perdu)
_ sur les 2-3 renforts évoqués, l'un d'eux est peut être déjà là s'il continue à donner satisfaction et que l'on prolonge la pige de Brion Rush en contrat jusque la fin de saison.  -> D'ailleurs, es ce que ça nous coûterait un contrat parmi les 16 autorisés de prolonger la durée du contrat de Rush?



Parce que si on oublie la logique économique, le raisonnement serait plutôt de savoir quel(s) joueur(s) sont au niveau attendus dans cet effectif depuis le début de la saison et donc à conserver absolument. (Ca va plus vite à faire que l'inverse):
Ere (mais on ne sait pas comment on va le récupérer en retour de blessure), Rush s'il continue sur sa lancée. J'ai l'impression d'avoir fait le tour.


Certains évoquent Sené:
Le fait que deux coachs successifs souhaitent mettre devant lui un meneur US titulaire résume assez la situation. Il n'a pas passé de cap.
Maintenant, il n'a pas dramatiquement régressé non plus. Pour rappel, quel(s) joueur(s) français a joué/joue meneur titulaire incontestable dans son club sur les 5 dernières années?
Ntilikina annoncé avec bien plus de talent est dans les même standards que lui pour sa deuxième année Pro dans une équipe qui tourne. La problématique, c'est surtout comment faire passer la marche entre Espoirs et Pro pou les jeunes arrières français issus de centres de formation de ProA.
Défensivement, il tient la route et semble se donne au max. D'ailleurs, il s'est vu sur plusieurs matchs confier au marquage le danger identifié n'1 sur les lignes arrières adverses par AW.
Par contre, en 1 ou en 2 il ne pèse pas assez offensivement pour être titulaire. Notamment dans le drive, il n'attaque quasiment plus le panier, mène très en périphérie. Ca se traduit notamment par une baisse du nombre de fautes provoquées dans ses stats.

D'autres évoquent Hunt:
James a bien résumé l'affaire. D'abord, il y met l'état d'esprit nécessaire, ce n'est probablement pas le dernier joueur là dessus.
Parfois, il ne fait pas les courses pour remonter le terrain en contre-attaque et sur repli défensif mais es ce par nonchalance ou par manque de rotation / besoin de s'économiser?
Offensivement, il n'est pas encore poli. Il n'a pas de shoot mi distance.
Par contre, dans le jeu proche du cercle et aux rebonds, s'il n'est pas diminué, c'est quasiment du double-double à chaque fois. Ce n'est pas anondin, cette espèce de quasi garantie qu'il apporte.
De l'autre côté du terrain, évidemment ça se corse. Collectivement, lui et Trasolini c'est saloon. Individuellement, naïf, même sur des basiques. Hier sur le jeu dos au panier isolé à 2-3m, il se fait enrhumer plusieurs fois sur feinte côté ouvert et départ côté fermé. Trop souvent, les intérieurs adverses font leur meilleur match contre le Sluc cette saison.
Et l'autre point noir, c'est ses LFs. Ca ne nous a pas encore trop fait de mal mais pourrait coûter cher dans le money time et on a plus trop le luxe de jouer à pile ou face des matchs.


A côté d'eux, je ne vois pas en quoi les autres joueurs seraient bien plus intouchables:

_ Urtasun: C'est le rare à amener un peu de percussion vers le cercle. Il a sans doute une connaissance du jeu qui fait que les deux coachs lui donnent des responsabilité. Néanmoins en défense il est loin d'être exempts de tout reproche: trop souvent le décalage se créé sur une erreur de sa part au début des actions à mon goût (il est présenté comme un joueur référencé d'Eurocup qui nous mettait la misère tout de même). Physiquement, la ProA n'est sans doute pas le championnat idéal pour lui.

_ Sutton: Avec son physique, il devrait dominer beaucoup de ses vis-à-vis en ProA mais ne le fait pas vraiment pour l'instant. Un peu des mains carrés aussi parfois sur des gestes simples. Pétard mouillé qui serait capable de prendre la technique quite coûte une saison même en cas de redressement improbable.

_ Trasolini: Est il à ce point meilleur défenseur que Hunt? Le problème défensif se pose aussi à l'intérieur parce que Hunt ET Trasolini sont sur le terrain ensemble.
Trasolini et Hunt se ressemblent trop plutôt qu'ils ne se complètent. Un apport offensif très proche, des stats très semblables sauf que Trasolini met ses LFs.


Globalement, le problème de cet effectif est qu'il est un peu coupé en deux entre une moitié de 6ème homme corrects en défense mais déficients en attaque et une moitié de 6ème homme corrects en attaque mais déficients en défense.
Bancal. Sans identité. Sans équilibre.

Comme dit par Corpus, si Gregor maintient le SLUC en ProA cette saison, respect.

Wedj a écrit:

On aura un nouveau meneur US (pas besoin de faire de la place )
Et si on peut se séparer de Hunt un nouveau pivot US mais uniquement si on se sépare de Hunt . A termes j'imagine ca :

Meneur US / Sene / Goudou
Rush / Urtasun
Ere / Sutton
Trasaloni / JBAM ou Aka
Pivot US ou Hunt / Jeanne / Govindy

Ca te fait un US de trop.
Si tu veux ton nouveau meneur US, il faudra faire une croix sur Rush.
Avec le retour d'Ere, on aura notre quota d'étrangers non européens ou cotonous.

beibeul a écrit:

Wedj a écrit:

On aura un nouveau meneur US (pas besoin de faire de la place )
Et si on peut se séparer de Hunt un nouveau pivot US mais uniquement si on se sépare de Hunt . A termes j'imagine ca :

Meneur US / Sene / Goudou
Rush / Urtasun
Ere / Sutton
Trasaloni / JBAM ou Aka
Pivot US ou Hunt / Jeanne / Govindy

Ca te fait un US de trop.
Si tu veux ton nouveau meneur US, il faudra faire une croix sur Rush.
Avec le retour d'Ere, on aura notre quota d'étrangers non européens ou cotonous.

Ah oui quelle buse . Le problème est donc vite résolu :
Il faut un remplaçant à Florimont : Aka , JBAM ou en interne Govindy
On a déjà notre cotât de US et contonou : soit on coupe et on remplace soit on prend du FR
En meneur : Ona Embo ou Mbaye
En pivot : Aka , JBAM, Samnick

Le rêve serait de couper Hunt et Urtasun (malheureusement)
Meneur US ou cotonou / Sene / Goudou
Rush / alternance entre Sene et Ere
Ere / Sutton
Trasaloni / Aka ou JBAM
Pivot US ou cotonou / Jeanne / Govindy

Dans le cas le plus probable ça risque d'être (on remplace juste poste pour poste Florimont et on intègre définitivement Rush à la place de McFadden ).
Sene / Goudou
Rush / Urtarsun
Ere / Sutton
Trasaloni / Aka ou JBAM
Hunt / Jeannne / Govindy ou Vautier

Bonne chance à Beugnot pour améliorer l'équipe dans ces conditions :/ il veut un effectif stable avant le 5 janvier , ça doit bosser dur dans les couloirs de Gentilly . Surtout qu'il ne nous reste plus que 3 contrat de dispo . J'ai confiance en Beugnot , Rush et Jeanne sont de bon apport , si il continu son recrutement sur la meme lancé , ça peut le faire .
Ensuite il faudra gagner , on voit clairement que l'équipe s'améliore . J'espère juste que ca ne sera pas trop tard

Le contrat de remplaçant médical de Sutton ne prend-il pas fin au retour de Ere, dans ce cas pas de coupage ni d'indemnité et on est dans les quotas pour un meneur US.

mais si c'est Rush le joker médical, alors la ça se corse !

Non c'est Rush le remplaçant de Ere
Sutton a un contrat sur l'année

lu sur le forum et confirmé sur Bebasket dans un article évoquant le casse-tête du recrutement de GB : Rush a un contrat jusqu'à la mi-février environ... Le risque d'une "Kitchen" me paraît bien réel !

ONDAFACE a écrit:

lu sur le forum et confirmé sur Bebasket dans un article évoquant le casse-tête du recrutement de GB : Rush a un contrat jusqu'à la mi-février environ... Le risque d'une "Kitchen" me paraît bien réel !

Kitchen je suis pas sûr que le dirigeant est vraiment voulu le garder .
Le cas Rush semble différent , je pense que c'était plutôt clair dans l'esprit de Beugnot . Surtout depuis le départ de McFadden (je pense que si Rush ne comptait pas rester on aurait pas lâché McFadden comme ca )

A la difference que les.deux parties se respectent..rush et beugnot se.connaissent et se.respectent..

Kitchen nen avait.rien a faire de weiz..de.fra..et du sluc

espérons bien sûr

SLUC Nancy : L’espoir fait-il vivre ?
Le SLUC a perdu un nouveau match à sa portée, laissant filer une nouvelle occasion d’enchaîner une série indispensable pour remonter au classement. Peut-on croire à un petit miracle ?
Les débuts prometteurs du talentueux Brion Rush sont une des raisons de croire que le SLUC Nancy peut s’en sortir.

Le SLUC a perdu son douzième match sur quinze à Nanterre, compte deux victoires de retard sur un trio : Dijon, Antibes et Orléans, et trois sur Cholet, Châlons-Reims et Hyères-Toulon. C’est beaucoup, c’est énorme, alors qu’il ne reste que deux matches en phase aller (déplacement à l’ASVEL, réception de Pau).

Gregor Beugnot, qui va passer des vacances studieuses à travailler sur son recrutement - « Je ne vais tout de même pas me plaindre, j’ai été en vacances pendant un an et demi… » -, veut encore y croire comme l’ensemble du club. Les dirigeants nancéiens ont fait un appel à la mobilisation générale auprès de leurs partenaires. Gregor Beugnot veut, à la reprise le 5 janvier, un effectif stable pour lancer en urgence son opération sauvetage.

Faut-il y croire ? Les carottes sont-elles déjà cuites ? Cinq raisons de penser que le SLUC peut encore sauver sa peau, cinq raisons aussi de s’habituer déjà à l’univers triste et confidentiel de la Pro B. Décryptage.
Pourquoi y croire
- L’équipe est en progrès

Sous l’action de Gregor Beugnot, l’équipe progresse incontestablement. Son dernier match à Nanterre est plutôt prometteur, même si elle continue de perdre les pédales sur des temps très courts, qui coûtent très cher.
- L’arrivée de Brion Rush

Enfin une véritable recrue. Son talent va considérablement améliorer le potentiel de l’équipe. Surtout lorsque, physiquement, il sera revenu au top. Si Brion avait été là depuis le début de la saison, le SLUC aurait au minimum trois ou quatre victoires de plus.
- Les dirigeants sont mobilisés

Le Président Barbé et son Directoire se retroussent les manches jour et nuit pour trouver des ressources supplémentaires afin d’améliorer l’équipe pour la reprise le 5 janvier. Il faut deux nouveaux joueurs.
- Les concurrents sont dans le dur également

Orléans est en crise, ça gronde à Dijon, Antibes est une équipe vieillissante et devra tenir sur la durée, Châlons-Reims n’a pas un meilleur effectif que le SLUC.
- Les supporters répondent toujours présents

Le public nancéien est toujours derrière son équipe et il ne la lâchera pas. Un atout pour ne plus perdre à domicile, où le SLUC ne doit plus laisser filer des points.
Pourquoi ne pas y croire
- Le classement est sans appel

Le SLUC n’a gagné que trois matches, a perdu chez lui contre Antibes, contre Cholet, contre Le Portel. Pour se maintenir, il va falloir que le SLUC termine à dix ou onze victoires. Il n’en a que trois.
- La malchance s’en mêle

Le SLUC collectionne les malheurs depuis le début de la saison (blessures, mauvais recrutement d’Alain Weisz, départs volontaires de Vargas et McFadden)
- L’inconstance des joueurs

Il lui manque toujours un centime pour faire un euro. Comme à Nanterre, par exemple. Lorsque Hunt est bon, Sutton est transparent. Lorsqu’Urtasun est dans un bon jour, Sene n’est pas à la hauteur de sa réputation…
- Benjamin Sene déçoit

Le jeune meneur, qui a eu les clés de la boutique depuis le début de la saison, est décevant. Le Nancéien n’arrive pas à retrouver du scoring, à canaliser son jeu, à faire jouer son équipe. Ses stats sont en chute libre. L’absence d’un meneur d’envergure se fait sentir.
- Il n’y a plus beaucoup de solutions

Le SLUC, dont la masse salariale est encadrée, va être vite à seize contrats s’il effectue des changements pendant la trêve. Et il ne sera une nouvelle fois pas à l’abri d’une blessure, d’un nouveau et gros coup dur.

On a aimé
Déplacement. La présence du Président Marc Barbé à Nanterre. Le patron du SLUC a passé la nuit dans le bus du retour car il avait un premier rendez-vous à Nancy ce mercredi à 9 h. Le président et son entraîneur ont eu le temps d’échanger en vue du mercato.

Donnadieu. La lucidité, le calme, les bons mots en conférence de presse de Monsieur Pascal Donnadieu, le coach de Nanterre, pour analyser le match. Il a aussi déclaré que le SLUC était, pour lui, sur la bonne voie et gagnera des matchs après la trêve.

Rush. Le talent de Brion Rush, auteur notamment en deuxième mi-temps de trois magnifiques shoots à trois points. Voilà enfin une véritable recrue pour le SLUC.

On n’a pas aimé
Trou d’air. Le 7-0 encaissé en moins d’une minute à la fin du troisième quart-temps alors que le score était de 60-60. Un éclat qui relève de l’aberration selon Gregor Beugnot.

McFadden. Les deux derniers matches de Thaddeus McFadden. Contre Orléans et mardi soir à Nanterre. On ne reconnaît plus le joueur brillant en préparation et devant Monaco. On ne le regrettera pas…

Espoirs. Apprendre que Nanterre avait refusé de reporter le match des espoirs pour donner quelques jours de vacances supplémentaires aux pensionnaires nancéiens du centre de formation, comme l’ont fait beaucoup de clubs. En vacances ce mardi soir, ils reprennent les cours dès mardi prochain.

Gilles GAIHIER

Source : ER.fr du 28.12.2016

Très intéressant ce que tu écris rotceridle,opinion que je partage en très grande partie

Interview de GB sur basketactu :
Toute l'actu du basket français et européen
Gregor Beugnot : « Il y’a des règlements qui sont faits pour aller à l’encontre des clubs français »
28 décembre 2016, 11:39 par Barbara Youinou
Suite à la défaite à Nanterre, l’entraîneur nancéien Gregor Beugnot est revenu sur la difficulté qu’il rencontre dans sa volonté de réajuster son groupe.

Avec la blessure de Gary Florimont et le départ de Thaddeus McFadden, le Sluc Nancy se doit de se renforcer pour espérer décrocher son maintien en ProA sur la deuxième partie de saison. Mais le marché étant étroit, cela ne laisse que très peu de possibilités au coach Gregor Beugnot et à son staff.

« Les éclats que l’on prend c’est de l’abérration. Il n’y a plus de lucidité dans la mise en place du système. Ce soir (hier) ces passages-là nous coûtent cher mais il y’en a très peu. C’est rassurant. Il faut travailler pour éliminer ces périodes. Si les joueurs commencent à sentir qu’ils peuvent être dans le match j’espère que l’on va évoluer dans ces moments de panique. Sur le contenu il y’a de très bonnes choses ce soir (hier) mais comme il n’y a pas encore assez de lucidité dans les moments où on est un peu fatigué, c’est là où il manque pleins de détails qui sont importants pour le basket. On ne maintiendra pas dans cet état-là même s’ils s’améliorent. On sait que ça va être dur et compliqué. Il va falloir faire un parcours assez exceptionnel sur les matchs retours.
Des JFL sur le marché ? Il n’y en a pas. Dans les postes sur lesquels je cherche il y’en a très très peu. On est à un point où on se dit « est-ce-qu’on ne va pas se séparer de joueurs car sur le marché français il y’en a peut-être un et essayer de trouver un étranger sur une autre place » ? C’est un puzzle. Mais le problème c’est que je ne vais avoir que la trêve pour ajuster car on ne doit pas se tromper. On a des règlements où il va falloir un moment que tout le monde discute. Il y’a des règlements qui sont faits pour aller à l’encontre des clubs français. C’est abérrant. Aujourd’hui on va être limité dans les contrats, ce que je peux comprendre, pour éviter de changer les Américains toutes les semaines. Mais quand on a des blessures, des joueurs qui se pètent un tendon d’achille, ça rentre dans les contrats. Aujourd’hui si je trouve trois joueurs et que j’ai une blessure je ne peux plus rien changer. C’est quand même abérrant. Qu’on limite les contrats d’accord mais qu’on n’y mette pas les blessures. Les joueurs blessés on n’y peut rien. Il arrive un moment où ça va se retourner contre les clubs. Les autres pays n’ont pas ça. Il faudrait qu’à un moment on protège les intérêts des clubs. Le basket a besoin que l’on fasse une grande table ronde et de se demander quel est l’intérêt de notre basket ? On se fait bouffer par le hand, le rugby; on tombe dans l’anonymat »

E

ok, le raisonnement est clair
mais bonne chance à ceux qui devront contrôler la réalité des blessures
un tendon d'Achille rompu ne se discute pas ,bien sur
mais quid d'une lésion partielle..peu continuer à jouer ou pas ?
doit être ou peut être remplacé ?
exemple RAIVIO , il rejoue cette année, mais il y a un an

entièrement d'accord avec Mr Beugnot.avec son titre et ses médailles de l'équipe de France,les (guignols) de la fédé n'ont meme pas réussi à profiter de tout ça pour faire plus d'impact sur leur sport au niveau national.
Par contre pour changer le règlement des play offs,des quottas de joueurs,etc..faire du grand n'importe quoi,la il sont fort.

Benjamin Sene vient de remporter le concours de meneur du All Star Game.
Deux années de suite, ce n'est pas rien.

bravo
sans diminuer son mérite, l'épreuve tient plus de l' agility que de la méne

beibeul a écrit:

Benjamin Sene vient de remporter le concours de meneur du All Star Game.
Deux années de suite, ce n'est pas rien.

Bravo a lui. Ce qui confirme que techniquement les bases sont la. Maintenant a t il bien fait de gagner ? Gregor va l'attendre au tournant pour lui mettre une pression supplémentaire 😈. N'oublions cependant pas une chose a propos de ben, il n'a que 22 ans

Bravo à Ben, j'espère que ça va le remettre dans le bon sens pour 2017. On a cruellement besoin qu'il soit bon.
Comme le dit qwyz, à 22 ans il apprend encore à driver une équipe. Et lui doit en plus apprendre à jongler 1 et 2.
Allez, j'espère que ce titre va le requinquer pour 2017 !!

beibeul a écrit:

Benjamin Sene vient de remporter le concours de meneur du All Star Game.
Deux années de suite, ce n'est pas rien.

Super nouvelle!
ca va le requinquer pour la suite!

qwyz a écrit:

beibeul a écrit:

Benjamin Sene vient de remporter le concours de meneur du All Star Game.
Deux années de suite, ce n'est pas rien.

Bravo a lui. Ce qui confirme que techniquement les bases sont la. Maintenant a t il bien fait de gagner ? Gregor va l'attendre au tournant pour lui mettre une pression supplémentaire 😈. N'oublions cependant pas une chose a propos de ben, il n'a que 22 ans

Entièrement d'accord avec toi ,c'est du bide ,du spectacle ,c'est tout.

claudius a écrit:

qwyz a écrit:

beibeul a écrit:

Benjamin Sene vient de remporter le concours de meneur du All Star Game.
Deux années de suite, ce n'est pas rien.

Bravo a lui. Ce qui confirme que techniquement les bases sont la. Maintenant a t il bien fait de gagner ? Gregor va l'attendre au tournant pour lui mettre une pression supplémentaire 😈. N'oublions cependant pas une chose a propos de ben, il n'a que 22 ans

Entièrement d'accord avec toi ,c'est du bide ,du spectacle ,c'est tout.

Désolé, mais je n'ai comme même pas dit ce que tu avances
Le fait que tu trouves ce concours inutile t'appartient, chacun son opinion

En même temps, c'est compliqué de parler de spectacle quand les hautes instances du basket sélectionnent Lang,Julien et Choquet. Tout ça pour que l'ensemble des clubs de pro A soient représentés.