[Effectif 2K16-17] Retour de Ebi Ere ?

1.94 c’est surement sans ses chaussures , je pense qu'il est a 1.96 , enfin bon ca change pas grand chose .

beibeul a écrit:

Corpus Christi a écrit:

Finalement il va bouffer le temps de jeu à mcfadden....

Mais Mc Fadden va en prendre sur celui de Vargas.
Ce qui est plus gênant c'est qu'il peut en bouffer à Eré ou(et) à Trasolini.

Bah en fait c'est un peu le but ^^

Vargas = 31 min de jeu

Sene : 19min + 4 min = 23 min
McFadden : 19min + 4 min = 23 min
Urtasun : 23 + 1min = 24 min
Ere : 26 - 2 min = 24 min
Trasaloni : 31 min - 5min = 26 min
Florimont : 19min + 4min = 23 min
Sutton : il lui reste donc 25min

C'était le but de réajuster l'équipe pour avoir des temps de jeu mieux répartit

Oui c'est pas gênant au contraire c'est le but!

Superfaktor a écrit:

Oui c'est pas gênant au contraire c'est le but!

C'est gênant dans le sens où ces joueurs ont pris des habitudes.
Il faut juste espérer qu'ils gardent le même rendement.

Mais en regardant bien il ne prendra du temps de jeu qu'à Vargas et Hunt.
En effet, Florimont était la rotation de nos deux intérieurs il deviendra la rotation de Hunt.
Ce qui est plus embêtant c'est que même si Trasolini garde le même temps de jeu, il risque de passer 6ème homme.
Mais c'est clair que ça donne une plus-value à l'équipe.

Mc Fadden et Urtasun étaient les rotations poste 3 ils ne seront plus que sur les postes 1 et 2 et c'est très bien ainsi.

Wedj a écrit:

Vargas = 31 min de jeu

Sene : 19min + 4 min = 23 min
McFadden : 19min + 4 min = 23 min
Urtasun : 23 + 1min = 24 min
Ere : 26 - 2 min = 24 min
Trasaloni : 31 min - 5min = 26 min
Florimont : 19min + 4min = 23 min
Sutton : il lui reste donc 25min

C'était le but de réajuster l'équipe pour avoir des temps de jeu mieux répartit

Je ne comprends pas trop ta répartition expliqué comme cela.

A priori, les deux postes d'arrière (80 minutes au total) seront partagés entre SENE, MC FADDEN et URTASUN et les miettes pour CHARLES-CATHERINE... soit pour simplifier 26 minutes environ pour chacun des 3 et 2 minutes pour Lenny.

Le poste 3 et 4 (80 minutes au total) sera partagé par ERE, SUTTON et TRASOLINI soit également entre 26 et 27 minutes pour chacun.

Le poste 5 (40 minutes), sera partagé par HUNT (que tu n'a pas cité dans ta répartition) et FLORIMONT.

Il sera difficile à Gary de jouer 23 minutes de moyenne... sauf à dire que HUNT ne jouera que 17 minutes Ce serait plutôt l'inverse à mon avis.

L'arrivée de Sutton va retirer un peu de temps de jeu aux intérieurs (surtout Trasolini et Florimont je pense) et profitera également aux arrières... mais permettera une vraie rotation au poste de pivot.

Alors ok, c'est un partage théorique voire idéal comme dirait pistolpit, et ERE ou SUTTON feront peut-être des passages poste 2 dans le cadre d'un cinq physique. Peut-être aussi que FLORIMONT pourra jouer avec HUNT, ce n'est pas interdit.

Bon voilà, notre équipe semble mieux organisée ainsi, non pas que VARGAS était un mauvais joueur, mais si j'en crois l'interview de Ben, en plus de bouchonner les lignes arrières, sa mentalité n'était peut-être pas top !

Espérons maintenant que l'on verra assez vite le changement. A Ben SENE de se reprendre en main, à Mc FADDEN de retrouver le niveau qu'il avait en pré-saison (ça semble reparti de ce côté là) et à SUTTON d'apporter l'impact physique qu'il nous manquait.

Jacques SANTINI a écrit:

Wedj a écrit:

Vargas = 31 min de jeu

Sene : 19min + 4 min = 23 min
McFadden : 19min + 4 min = 23 min
Urtasun : 23 + 1min = 24 min
Ere : 26 - 2 min = 24 min
Trasaloni : 31 min - 5min = 26 min
Florimont : 19min + 4min = 23 min
Sutton : il lui reste donc 25min

C'était le but de réajuster l'équipe pour avoir des temps de jeu mieux répartit

Je ne comprends pas trop ta répartition expliqué comme cela.

A priori, les deux postes d'arrière (80 minutes au total) seront partagés entre SENE, MC FADDEN et URTASUN et les miettes pour CHARLES-CATHERINE... soit pour simplifier 26 minutes environ pour chacun des 3 et 2 minutes pour Lenny.

Le poste 3 et 4 (80 minutes au total) sera partagé par ERE, SUTTON et TRASOLINI soit également entre 26 et 27 minutes pour chacun.

Le poste 5 (40 minutes), sera partagé par HUNT (que tu n'a pas cité dans ta répartition) et FLORIMONT.

Il sera difficile à Gary de jouer 23 minutes de moyenne... sauf à dire que HUNT ne jouera que 17 minutes Ce serait plutôt l'inverse à mon avis.

L'arrivée de Sutton va retirer un peu de temps de jeu aux intérieurs (surtout Trasolini et Florimont je pense) et profitera également aux arrières... mais permettera une vraie rotation au poste de pivot.

Alors ok, c'est un partage théorique voire idéal comme dirait pistolpit, et ERE ou SUTTON feront peut-être des passages poste 2 dans le cadre d'un cinq physique. Peut-être aussi que FLORIMONT pourra jouer avec HUNT, ce n'est pas interdit.

Bon voilà, notre équipe semble mieux organisée ainsi, non pas que VARGAS était un mauvais joueur, mais si j'en crois l'interview de Ben, en plus de bouchonner les lignes arrières, sa mentalité n'était peut-être pas top !

Espérons maintenant que l'on verra assez vite le changement. A Ben SENE de se reprendre en main, à Mc FADDEN de retrouver le niveau qu'il avait en pré-saison (ça semble reparti de ce côté là) et à SUTTON d'apporter l'impact physique qu'il nous manquait.

C'était schématique ^^ je n'ai pas fait une répartition sur les postes mais sur un temps de jeu global . Mais l'idée est de repartir au mieux les minutes et de la toujours garder une équipe equilibré

Wedj a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Wedj a écrit:

Vargas = 31 min de jeu

Sene : 19min + 4 min = 23 min
McFadden : 19min + 4 min = 23 min
Urtasun : 23 + 1min = 24 min
Ere : 26 - 2 min = 24 min
Trasaloni : 31 min - 5min = 26 min
Florimont : 19min + 4min = 23 min
Sutton : il lui reste donc 25min

C'était le but de réajuster l'équipe pour avoir des temps de jeu mieux répartit

Je ne comprends pas trop ta répartition expliqué comme cela.

A priori, les deux postes d'arrière (80 minutes au total) seront partagés entre SENE, MC FADDEN et URTASUN et les miettes pour CHARLES-CATHERINE... soit pour simplifier 26 minutes environ pour chacun des 3 et 2 minutes pour Lenny.

Le poste 3 et 4 (80 minutes au total) sera partagé par ERE, SUTTON et TRASOLINI soit également entre 26 et 27 minutes pour chacun.

Le poste 5 (40 minutes), sera partagé par HUNT (que tu n'a pas cité dans ta répartition) et FLORIMONT.

Il sera difficile à Gary de jouer 23 minutes de moyenne... sauf à dire que HUNT ne jouera que 17 minutes Ce serait plutôt l'inverse à mon avis.

L'arrivée de Sutton va retirer un peu de temps de jeu aux intérieurs (surtout Trasolini et Florimont je pense) et profitera également aux arrières... mais permettera une vraie rotation au poste de pivot.

Alors ok, c'est un partage théorique voire idéal comme dirait pistolpit, et ERE ou SUTTON feront peut-être des passages poste 2 dans le cadre d'un cinq physique. Peut-être aussi que FLORIMONT pourra jouer avec HUNT, ce n'est pas interdit.

Bon voilà, notre équipe semble mieux organisée ainsi, non pas que VARGAS était un mauvais joueur, mais si j'en crois l'interview de Ben, en plus de bouchonner les lignes arrières, sa mentalité n'était peut-être pas top !

Espérons maintenant que l'on verra assez vite le changement. A Ben SENE de se reprendre en main, à Mc FADDEN de retrouver le niveau qu'il avait en pré-saison (ça semble reparti de ce côté là) et à SUTTON d'apporter l'impact physique qu'il nous manquait.

C'était schématique ^^ je n'ai pas fait une répartition sur les postes mais sur un temps de jeu global . Mais l'idée est de repartir au mieux les minutes et de la toujours garder une équipe equilibré

Dans une répartition idéale on aurait 25min par joueur:
Ben et Thad se partageant la mène pour 20min + 5min poste 2
Alex resterait ses 25min poste 2
Dominique prendrait les 5min restante poste 2, 15min poste 3 et 5 min poste 4
Ebi aurait ses 25min poste 3
Marc prendrait ses 25min poste 4 et Dario ses 25min poste 5, Gary comblant sur les 2 postes, 10min poste 4 et 15min poste 5.

Après, lorsque l'on connait les méthodes d'AW, on aura 5 joueurs à 35min et les 3 autres auront entre 5 et 10min.

Je pense que par décalage le temps de jeu de florimont va fondre comme neige au soleil...

Oui et non, car le garçon a de vraies qualités de combattant à défaut d'être super efficace.
Une équipe a besoin de ce genre de joueur. Gary arrache ça et là des rebonds et c'est sa principale qualité.
Après il peut être une bonne rotation à Hunt qui a tendance à faire rapidement des fautes.
Du coup, le poste 5 est correct à mon sens. HUNT titulaire avec FLORIMONT qui sait s'arracher, en rotation.

Jacques SANTINI a écrit:

Oui et non, car le garçon a de vraies qualités de combattant à défaut d'être super efficace.
Une équipe a besoin de ce genre de joueur. Gary arrache ça et là des rebonds et c'est sa principale qualité.
Après il peut être une bonne rotation à Hunt qui a tendance à faire rapidement des fautes.
Du coup, le poste 5 est correct à mon sens. HUNT titulaire avec FLORIMONT qui sait s'arracher, en rotation.

Hunt jouait trop de toute façon.
Il faut qu'il joue moins de 30 minutes par match, il sera beaucoup plus efficace car plus reposé et pourra mettre plus d'énergie.

Les temps de jeu ne se décide pas à l'avance, ils doivent être ajustés par rapport à ce qui se passe sur le terrain au moment T, les fautes, les joueurs "chaud", l'adversaire d'un soir...

lurons54 a écrit:

Les temps de jeu ne se décide pas à l'avance, ils doivent être ajustés par rapport à ce qui se passe sur le terrain au moment T, les fautes, les joueurs "chaud", l'adversaire d'un soir...

Voilà

lurons54 a écrit:

Les temps de jeu ne se décide pas à l'avance, ils doivent être ajustés par rapport à ce qui se passe sur le terrain au moment T, les fautes, les joueurs "chaud", l'adversaire d'un soir...

Merci pour ta précision mais on n'est pas totalement idiot non plus. on indiquait juste que si il est possible de s'approcher au mieux d'une répartition "égalitaire" cela a plusieurs avantages comme garder tout le monde concerner, ne pas trop tirer sur les organismes.

Sutton n'apparait pas dans le communiqué de la ligue d'aujourd'hui sur les nouvelles qualifications.. A-t-on un délai supplémentaire parce qu'on joue lundi ?

Le club doit envoyer le dossier à la ligue 72h avant le début de la rencontre, donc avant vendredi 20h.

http://www.estrepublicain.fr/sport/2016/11/19/sluc-nancy-benjamin-sene-passe-meneur-numero-un-suite-au-depart-de-gregory-vargas


Weisz c'est quand même l'art de la contradiction et l'art de se dédouaner. Genre "je vous l'avais bien dit qu'il fallait que Benjamin joue plus, que l'équipe était mal équilibrée"......

Bientôt on va se faire engueuler

Et puis si ça marche pas,il pourra remettre tout sur le dos de Vargas comme l'année dernière avec Ravio...

on joue contre le Portel dernier en notre compagnie ...rien que cela c'est dur à écrire ....Le Portel petit nouveau petit budget mais l'envie de réussir et un entraineur chevronné !!!imaginons le pire ...que je ne souhaite pas ...Le portel bat le SLUC  cela fait déjà flipper d'avance et pourtant
monaco et chalons sont à ce matin les deux premières équipes du championnat ....les deux seules équipes battues par le SLUC ...tout un paradoxe !!!!

J'ai vu le portel contre pau,c'est vraiment à notre portée,mais bon depuis le début de saison y a pas vraiment de logique avec notre équipe

Et en attendant le coach ne se remet jamais en cause...
Merde, si l'effectif mal équilibré c'était quand même uniquement de sa faute.
Si Ben n'était pas meneur numéro c'était uniquement de sa faute.
Si Mc Fadden ne jouait plus meneur, c'était uniquement de sa faute.
Si nous n'avions pas d'ailier fort d'impact c'était uniquement de sa faute.

Vivement qu'il dégage que l'on puisse passer à autre chose !

Weisz n'etait pas le seul et loin de la ,a glorifier Vargas!!

Pourtant durant les jo il n'etait pas si terrible que cela bien au contraire.....Mais quand on le disait c'etait haro sur le mauvais supp!!!

Et ce sont les mémes qui veulent bruler le coach sur la place publique!!!

Heureusement que ces propos ne viennent pas des "mémes" qui mettaient en doute les capacités de Vargas!

Esperons juste comme l'année passée que 2 clubs soient encore pire que nous....et ca c'est moins sur!

On peut très bien dire que Vargas est un bon joueur et ne pas être d'accord avec l'effectif de Weisz ...
Peut être que si Vargas avait joué à son vrai niveau on aurait 2-3 victoire de plus et on aurait pas ce débat .
Vargas fort ou pas fort peu importe à la limite , c'est l'incapacité de Weisz à se remettre en cause qui est vraiment un gros gros problème . Le problème de se coach c'est qu'il n'apporte rien, il a toujours un temps de retard , zéro anticipation . En gros n'importe qu'elle coach lambda coacherai l'équipe de la meme manière ... Qu'elle plus value apporte il ? C'est ca le coeur du problème

en attendant c'est lui l'année dernière qui a chamboulé l'équipe avec 16 contrats des départs et des arrivées et on recommence cette année !Vargas c'est bien Weiss qui le ramène ; maintenant Weiss parle toujours au nom de l'équipe mais jamais en son nom ...c'est tellement plus facile !

il en reste pas moins que l'année dernière on a eu de la chance d'avoir des très mauvaises équipes derrière ; weiss nous a laissé entendre que cette année on ne revivrait pas cela et cette année pour le moment on est dernier en compagnie de la petite équipe de Le Portel ...cela va nettement mieux !

Je n'ai jamais critiqué Vargas, comme je ne l'ai jamais encensé.
Le problème n'est pas de savoir si Vargas est un bon joueur et s'il a été à son niveau au SLUC.
Le problème c'est que l'on a un coach qui ne sait pas se remettre en cause et qui arrive toujours à mettre les responsabilités sur quelqu'un d'autre.
Quand l'équipe gagne, il n'y a pas de problème, mais quand on commence à perdre, un coach doit prendre ses responsabilités.

Maintenant l'effectif semble cohérent, sur le papier on a une équipe qui peut jouer les play-off. Est-ce que le coach va être la hauteur de l'équipe ? je le souhaite, mais j'ai un gros doute, surtout qu'une spirale négative a commencé. On a vu la saison passée que l'apport de nouveaux joueurs n'avait jamais réussi à enrayer cette même spirale négative, malgré la volonté affichée de tous ces joueurs d'apporter du positif.

enerte a écrit:

Sutton n'apparait pas dans le communiqué de la ligue d'aujourd'hui sur les nouvelles qualifications.. A-t-on un délai supplémentaire parce qu'on joue lundi ?

Ca roule ma poule^^


@supastasutton23 a été qualifié par la @LNBofficiel et pourra jouer contre Le Portel (21/12 à 20h) ! #GoSLUC #Ensemble


Bien taillé le lascar