[ProA - J31] SLUC Nancy vs. Orléans-Sam 23 Avril 2016 20h00

Korian a écrit:

N'empêche que si j'aurai reçu mon lot du concours des pronos de l'année passée en l’occurrence un short du Sluc j'aurai pu aider en rotation.

Pareil.


Disparu dans les couloirs du temps... Gagnant du concours pourtant.

Sinon en face Eito montre vraiment encore une fois que c'est un mec qui ne lache jamais rien ! Déjà au Mans il avait cette attitude . C'est avec ce genre de joueur qu'on peut d'un groupe moyen , un groupe fort .

Wedj a écrit:

Sinon en face Eito montre vraiment encore une fois que c'est un mec qui ne lache jamais rien ! Déjà au Mans il avait cette attitude . C'est avec ce genre de joueur qu'on peut d'un groupe moyen , un groupe fort .

Ouaip... Et il dit que Nancy l'intéresse. Et ben pourquoi pas un tandem Eito/Sene ?

Cette équipe est frustrante. Jamais loin de l'adversaire, mais jamais devant non plus. On joue à 5 pour un massacre annoncé, et on perd le match après 2 prolongations. Moss est à moitié moribond depuis des jours et des jours, et paf il claque 30 d'éval.

C'est dingue.

Corpus Christi a écrit:

Cette équipe est frustrante. Jamais loin de l'adversaire, mais jamais devant non plus. On joue à 5 pour un massacre annoncé, et on perd le match après 2 prolongations. Moss est à moitié moribond depuis des jours et des jours, et paf il claque 30 d'éval.

C'est dingue.

Moss savait qu'il allait avoir du temps de jeu, que le coach allait compter sur lui, qu'à la moindre erreur, il allait pas le payer cash et retourner sur le banc... Comme quoi, ça se joue bcp dans la tête !
Quant à Eito, ben contre le SLUC, y nous sort tjs de gros matches. Une paire Sene - Eito : et pourquoi pas ? On garde un peu plus d'oseille sur les postes 2 et 3 US.

N'empêche le constat est la : ça joue mieux sans les divas. Une bonne équipe c'est groupe pas des individualités ou des ferra...des fiat panda rouillées. À bon entendeur...

Corpus Christi a écrit:

Wedj a écrit:

Sinon en face Eito montre vraiment encore une fois que c'est un mec qui ne lache jamais rien ! Déjà au Mans il avait cette attitude . C'est avec ce genre de joueur qu'on peut d'un groupe moyen , un groupe fort .

Ouaip... Et il dit que Nancy l'intéresse. Et ben pourquoi pas un tandem Eito/Sene ?

Eito-Sène, c'est apriori pour le milieu de tableau, pas pour viser trop haut non plus. Enfin, ce sera toujours mieux que cette année. Peut-être faut-il accepter que nous rentrons un peu dans le rang

j'aurais bien aimé voir le match d'hier... Le public a pu encourager des fighters. L'équipe a été héroïque et dû faire preuve d'une grande intelligence de jeu (sauf sur les dernières secondes de la fin de match et de première prolongation) pour tenir 50 minutes avec 5 pros et ses 3 espoirs.

C'est vrai qu'Orléans n'est qu'Orléans mais, perso, une équipe de vrais fighters, des morts de faim, positionnée en milieu de tableau me suffirait pour l'an prochain.

Au fait, Mc Alarney nous avait fait la même l'an passé ou il y a 2 ans à Gentilly (et on perd aussi en prolongation). Pour l'an prochain, qu'AW s'en souvienne : jamais 2 sans 3 !

Eito et Sene son meneur mais peuvent tout les deux évolué avec un autre meneur . Ce qui compte quand on a pas beaucoup d'argent, c'est :
Des joueurs qui se battent sur le terrain et défendent fort
Des joueurs qui sont polyvalent
Des joueurs pas cher avec un fort potentiel

Espérons que Weisz garde Ca en tête

ONDAFACE a écrit:

j'aurais bien aimé voir le match d'hier... Le public a pu encourager des fighters. L'équipe a été héroïque et dû faire preuve d'une grande intelligence de jeu (sauf sur les dernières secondes de la fin de match et de première prolongation) pour tenir 50 minutes avec 5 pros et ses 3 espoirs.

C'est vrai qu'Orléans n'est qu'Orléans mais, perso, une équipe de vrais fighters, des morts de faim, positionnée en milieu de tableau me suffirait pour l'an prochain.

Au fait, Mc Alarney nous avait fait la même l'an passé ou il y a 2 ans à Gentilly (et on perd aussi en prolongation). Pour l'an prochain, qu'AW s'en souvienne : jamais 2 sans 3 !

En effet ! Alors qu'on ne jouait rien, à un moment j'étais tendu sur mon siège, prêt à bondir sur chaque panier nancéien... car on la voulait cette victoire. Les joueurs la voulaient, le public la voulait ! Comme si les Couguars jouaient leur place pour les PO !!! Ou comme si on jouait le match du maintien.
Dans les travées de Gentilly, on s'est pris... à prendre du plaisir.

Je confirme...
Au début du match j'avais pronostiqué une défaite de 20 points... pensez sans Panko, il n'y avait rien à espérer.

Et puis au cours du match, les gars m'ont impressionné notamment Moss qui se mettait à courir comme un jeune !
Alors on y a tous cru jusqu'à la deuxième prolongation... et le tir incroyable au buzzer de Mc Alerney.

Un bon match de basket où même les espoirs ont paru plutôt utiles...

A la fin gros regrêts et surtout j'ai eu une pensée à toute l'équipe qui s'était bien battu... une pensée aussi à Benji qui aurait dû faire faute sur la remontée de balle de Eito à 3 seconde de la fin... ou encore en prolong quand Eito (toujours lui) semblait avoir perdu la balle...

Bref, des regrêts mais un bon match sans enjeu mais avec du suspens !

Plusieurs manière de résumer le match

en mode français: ils se sont bien battus ça fait plaisir
en mode réaliste: malgré un progrès dans l'abnégation, c'est encore une défaite alors que la victoire leur tendait les bras
en mode ricain: losers !

Sinon en vrac
-Pourquoi démarrer le match up-tempo? On joue à 5 pro, un bon demi terrain ce n'était pas plus judicieux ?

-On reste dans le match parce que Moss est dans la twillight zone, même dans son prime période Vichy-Dijon il ne faisait pas ça, c'est juste incroyable !Sinon on se prenait la doudoune annoncée.

-Le Tchi qui engueule AW parce que ce dernier demande de faire faute à la fin, et lui dit qu'on est dans la pénalité.Euh c'est le but Steed, ne pas donner de balle d'égalisation, là sur le coup j'ai mal à mon coach d'avoir un "cerveau" pareil sur le terrain.Dès que le meneur adverse a la balle, tu lui met une mandale et l'envoit sur la ligne, c'est la base.
Et puis d'une manière générale, laisser Mc Alarney et Eito shooter à 3 pts dans un fauteuil tout le long du match, à un moment c'est limite limite.

-Ce même Tchi qui vient s’empaler 3 fois sur la défense après un départ main droite en PO (obligé ça fait 15 ans qu'il ne sait faire que ça), sérieux ce côté Zorro ça me saoule, s'il veut jouer perso, le basket c'est pas le sport le plus indiqué. Ce n'est pas ses 8 passes dec (en 41 mn) qui sauveront cet énorme gâchis.

moi je pense que Sene nous croque la fin de match en ne faisant pas faute 2 fois de suite....
la jeunesse a bon dos, à un certain moment il faut franchir ce palier !!!
putain on gagne de 3 pts, on fait faute, c'est qd meme pas dur !!!
à chaque fois, on se prend le shoot sur le museau....

mème si le match était bien, on doit le gagner !!! et tjs par les mèmes erreurs, on le perd !!!

DSL mais moi je ne vois pas Sène en meneur titulaire l'année prochaine...
Eito, je le vois bien chez nous l'année prochaine....

Un p'tit manque de QI basket sur ce coup?

Corpus Christi a écrit:

Cette équipe est frustrante. Jamais loin de l'adversaire, mais jamais devant non plus. On joue à 5 pour un massacre annoncé, et on perd le match après 2 prolongations. Moss est à moitié moribond depuis des jours et des jours, et paf il claque 30 d'éval.

C'est dingue.

Moss a été au niveau à chaque fois qu'il a eu du temps de jeu...

beibeul a écrit:

Corpus Christi a écrit:

Cette équipe est frustrante. Jamais loin de l'adversaire, mais jamais devant non plus. On joue à 5 pour un massacre annoncé, et on perd le match après 2 prolongations. Moss est à moitié moribond depuis des jours et des jours, et paf il claque 30 d'éval.

C'est dingue.

Moss a été au niveau à chaque fois qu'il a eu du temps de jeu...

Tout dépend de ce que l'on sous entend par "a été au niveau". Je l'ai quand même rarement vu peser sur les rencontres, même avec du temps de jeu. Il a fait de bons matches, il a montré plusieurs fois des choses auxquelles on ne s'attendait sans doute pas d'un mec en retraite (en tout cas pas moi). Mais ça s'arrête là. Et c'est en tout cas à mille lieues de valoir une perf comme celle de samedi. Non seulement il pèse 30 d'éval, mais en plus il joue 41 minutes.... En général au bout de de 5/6 minutes, il est au bord de l'apoplexie.

Corpus Christi a écrit:

beibeul a écrit:

Corpus Christi a écrit:

Cette équipe est frustrante. Jamais loin de l'adversaire, mais jamais devant non plus. On joue à 5 pour un massacre annoncé, et on perd le match après 2 prolongations. Moss est à moitié moribond depuis des jours et des jours, et paf il claque 30 d'éval.

C'est dingue.

Moss a été au niveau à chaque fois qu'il a eu du temps de jeu...

Tout dépend de ce que l'on sous entend par "a été au niveau". Je l'ai quand même rarement vu peser sur les rencontres, même avec du temps de jeu. Il a fait de bons matches, il a montré plusieurs fois des choses auxquelles on ne s'attendait sans doute pas d'un mec en retraite (en tout cas pas moi). Mais ça s'arrête là. Et c'est en tout cas à mille lieues de valoir une perf comme celle de samedi. Non seulement il pèse 30 d'éval, mais en plus il joue 41 minutes.... En général au bout de de 5/6 minutes, il est au bord de l'apoplexie.

Oui d'accord.
Mais à la base c'est ce que l'on attendait de lui : jouer entre 10 et 20 minutes pour faire souffler nos intérieurs sans trop faire baisser le niveau de l'équipe.
Une nouvelle fois dommage qu'il n'ait pas plus eu la confiance du coach.

beibeul a écrit:

Corpus Christi a écrit:

beibeul a écrit:

Corpus Christi a écrit:

Cette équipe est frustrante. Jamais loin de l'adversaire, mais jamais devant non plus. On joue à 5 pour un massacre annoncé, et on perd le match après 2 prolongations. Moss est à moitié moribond depuis des jours et des jours, et paf il claque 30 d'éval.

C'est dingue.

Moss a été au niveau à chaque fois qu'il a eu du temps de jeu...

Tout dépend de ce que l'on sous entend par "a été au niveau". Je l'ai quand même rarement vu peser sur les rencontres, même avec du temps de jeu. Il a fait de bons matches, il a montré plusieurs fois des choses auxquelles on ne s'attendait sans doute pas d'un mec en retraite (en tout cas pas moi). Mais ça s'arrête là. Et c'est en tout cas à mille lieues de valoir une perf comme celle de samedi. Non seulement il pèse 30 d'éval, mais en plus il joue 41 minutes.... En général au bout de de 5/6 minutes, il est au bord de l'apoplexie.

Oui d'accord.
Mais à la base c'est ce que l'on attendait de lui : jouer entre 10 et 20 minutes pour faire souffler nos intérieurs sans trop faire baisser le niveau de l'équipe.
Une nouvelle fois dommage qu'il n'ait pas plus eu la confiance du coach.

Attendez, il l'a eu la confiance du coach. Déjà, il a été prolongé jusqu'à la fin de la saison après sa pige (vous allez me dire que vu le nombre de contrats utilisés, on avait pas le choix, mais quand même). Mais quand on le voyait à peine courir et qu'il ne décollait que de 5cm pour chopper des rebonds, normal que son temps de jeu soit un peu court...

Jo L'incruste a écrit:

beibeul a écrit:

Corpus Christi a écrit:

beibeul a écrit:

Corpus Christi a écrit:

Cette équipe est frustrante. Jamais loin de l'adversaire, mais jamais devant non plus. On joue à 5 pour un massacre annoncé, et on perd le match après 2 prolongations. Moss est à moitié moribond depuis des jours et des jours, et paf il claque 30 d'éval.

C'est dingue.

Moss a été au niveau à chaque fois qu'il a eu du temps de jeu...

Tout dépend de ce que l'on sous entend par "a été au niveau". Je l'ai quand même rarement vu peser sur les rencontres, même avec du temps de jeu. Il a fait de bons matches, il a montré plusieurs fois des choses auxquelles on ne s'attendait sans doute pas d'un mec en retraite (en tout cas pas moi). Mais ça s'arrête là. Et c'est en tout cas à mille lieues de valoir une perf comme celle de samedi. Non seulement il pèse 30 d'éval, mais en plus il joue 41 minutes.... En général au bout de de 5/6 minutes, il est au bord de l'apoplexie.

Oui d'accord.
Mais à la base c'est ce que l'on attendait de lui : jouer entre 10 et 20 minutes pour faire souffler nos intérieurs sans trop faire baisser le niveau de l'équipe.
Une nouvelle fois dommage qu'il n'ait pas plus eu la confiance du coach.

Attendez, il l'a eu la confiance du coach. Déjà, il a été prolongé jusqu'à la fin de la saison après sa pige (vous allez me dire que vu le nombre de contrats utilisés, on avait pas le choix, mais quand même). Mais quand on le voyait à peine courir et qu'il ne décollait que de 5cm pour chopper des rebonds, normal que son temps de jeu soit un peu court...

Il a toujours fait le boulot en défense.
Et il s'est quand même bien motivé pour retrouver relativement rapidement un poids plus adapté à un joueur professionnel.
Si M. Piétrus avait fait la même chose on aurait peut être aperçu un peu de la Ferrari.

Mike Pietrus, il ne s'est jamais remis en question, il croyait que ça allait revenir tout seul parce qu'il s'appelle Pietrus...! Vraiment, un manque cruel d'humilité de sa part.