[ProA - J25] ASVEL Vs SLUC

La bannière est magnifiquement bien choisie JC.


Le symbole de ce cru 2K15-16.


5 joueurs l'air abattus et/ou paumés, un coach en retrait, du grand art  

Faut arretez des joueurs paumés??? Ce ne sont pas des nouveaux nés du basket,peuvent se gerer avec leur experience non??Paumés???? Pas envie surtout!!

5NancyBoy4 a écrit:

La bannière est magnifiquement bien choisie JC.


Le symbole de ce cru 2K15-16.


5 joueurs l'air abattus et/ou paumés, un coach en retrait, du grand art  

Et tellement "focus"....

Si on pouvait ne serait-ce que livrer un match intelligent. Avec nos moyens, on est bien d'accord... Mais sans voir des pénétrations ave maria qui servent à rien, réussir à proposer un semblant de collectif, alterner le jeu intérieur-extérieur...

L'ASVEL n'est sans doute pas le meilleur adversaire pour se refaire le moral, mais si on arrivent déjà à remettre quelques clignotants au vert histoire de se dire qu'on peut espérer du mieux...

C'était mieux... Et puis ces matches contre Antibes puis Pau sont venus briser les espoirs. Au delà de la défaite, la manière a été horrible.

Mettre les clignotants au vert correspondrait a quoi??Ne perdre que de 10 ou 15 points??

julker a écrit:

Mettre les clignotants au vert correspondrait a quoi??Ne perdre que de 10 ou 15 points??

même si on prend une volée de 20 points dans les gencives, mais qu'on arrive à limiter les pertes de balles, surtout les pertes de balle idiotes (je fait la distinction entre perdre la balle bêtement par défaut de concentration, et perdre la balle parce qu'on tente un truc), qu'on arrive à montrer une alternance dans le jeu et pas bananer bêtement à trois points sans rien chercher à construire, ce serait déjà du positif.

Parce que depuis des semaines on s'enterre dans un jeu des plus stéréotypés.

On joue à 7, on doit donc d'autant plus être solidaire, patient, précis et concentré. Voilà, même si défaite il y a, même si branlée il y a, si déjà on arrive à être rassurant là dessus, ça me va.

Perso ,plus rien ne pourra me rassurer concenrant le sluc non seulement cette saison mais méme au dela ,tellement on y comprend plus rien et qu' on navigue en eaux troubles!

Va falloir un sacré coup de renouveau pour recréer une dynamique et une confiance autour du club!

Il faut déjà limiter les pertes de balles "idiotes" genre je vais recevoir le ballon mais je ne suis pas concentré, j'ai les mains qui glissent ou j'ai le pied sur la ligne lorsque je reçois la balle (hein Bandja) Que l'on perde des balles sous la pression de l'adversaire, ok, ça peut se comprendre, mais combien de ballons les joueurs du Sluc ont perdu bêtement sans pression...? Des tonnes!! Et ça laisse des contre attaques faciles pour l'adversaire.

qu'est ce que vous voulez attendre ?
sous les panneaux, Flo tient admirablement son poste 40' mais qui est son associé au poste 5 ?
Zach fait vite des fautes, les bras en bas et il n'a plus son bras roulé en attaque..
la conséquence est que Panko doit compenser poste 5 , lui il défend comme il peut ,mal,car il est largué en vitesse,en plus il y laisse pas mal d 'energie, c'est un battant il s'épuise en attaque il finit par manquer de lucidité il perd son rendement au shoot extérieur, du fait de la fatigue et de la précipitation ..
le seul qui peut compléter dans la raquette, par sa taille c'est Sy , il est l'auteur de contre terribles mais il est précieux au poste 3...
Bell quand il apporte ses 12 points, c'est qu'il est alors dans un excellent jour.
Sene et Tchi alternent ou se complètent, mais on ne les a jamais eus dans un bon jour en même temps !!
et puis c'est fini, y en a plus..
et ce sera comme ça contre Paris ?

payshaut a écrit:

qu'est ce que vous voulez attendre ?
sous les panneaux, Flo tient admirablement son poste 40' mais qui est son associé au poste 5 ?
Zach fait vite des fautes, les bras en bas et il n'a plus son bras roulé en attaque..
la conséquence est que Panko doit compenser poste 5 , lui il défend comme il peut ,mal,car il est largué en vitesse,en plus il y laisse pas mal d 'energie, c'est un battant   il s'épuise en attaque  il finit par manquer de lucidité  il perd son rendement au shoot extérieur, du fait de la  fatigue et de la précipitation ..
le seul qui peut compléter dans la raquette, par sa taille c'est Sy , il est l'auteur de contre terribles mais il est précieux au poste 3...
Bell quand il apporte ses 12 points, c'est qu'il est alors dans un excellent jour.
Sene et Tchi alternent ou  se complètent, mais on ne les a jamais eus dans un bon jour en même temps !!
et puis c'est fini, y en a plus..
et ce sera comme ça contre Paris ?  

Bell, quand il met des 12 points comme tu le dis, c'est surtout quand il a du temps de jeu. Car quand il a la confiance du coach, il plante minimum 10 points

Bell il fait perdre plus que 12 points quand il joue, ça fait hesiter
maintenant qu' on a plus le choix, la confiance du coach ne joue plus..il va etre obligé de se dévoiler

payshaut a écrit:

Bell il fait perdre plus que 12 points quand il joue, ça fait hesiter
maintenant qu' on a plus le choix, la confiance du coach ne joue plus..il va etre obligé de se dévoiler

C'était au début de saison qu'il faisait perdre 12points quand il jouait.
Mais maintenant c'est plus pareil, face à Antibes, Ulm et Pau (2x) c'est lui qui nous maintiens dans le match grâce à ses tirs extérieurs, et contre CCRB, Rouen et même le Havre, il rentre encore des shoots importants...
Je rappelle encore une fois qu'il est jeune, et qu'avec toute la confiance du coach il joue bien (rappellez vous de Nichols quand il était en confiance et quand il ne l'était plus).

Mister.info a écrit:

payshaut a écrit:

Bell il fait perdre plus que 12 points quand il joue, ça fait hesiter
maintenant qu' on a plus le choix, la confiance du coach ne joue plus..il va etre obligé de se dévoiler

C'était au début de saison qu'il faisait perdre 12points quand il jouait.
Mais maintenant c'est plus pareil, face à Antibes, Ulm et Pau (2x) c'est lui qui nous maintiens dans le match grâce à ses tirs extérieurs, et contre CCRB, Rouen et même le Havre, il rentre encore des shoots importants...
Je rappelle encore une fois qu'il est jeune, et qu'avec toute la confiance du coach il joue bien (rappellez vous de Nichols quand il était en confiance et quand il ne l'était plus).

Tu ne regardes que le côté offensif.
Mais défensivement, dés qu'une attaque adverse dure plus de 12 secondes, Bell est à la rue et ça n'a pas changé en cours de saison.
C'est ce que faisait remarquer PH.

Bell, il alterne souvent le bon et le moins bon dans un match. Le moins bon en ce qui concerne sa défense et ses pertes de balles idiotes. Dommage qu'il ne puisse pas se créer son propre tir, il a souvent besoin d'être en position de tir ouvert pour rentrer ses shoots et quand ça veut rentrer, il est capable d'enfiler un belle série.
Mais il est encore jeune et ne peut que progresser. Il manque encore de percussion pour aller driver vers le cercle, mais ça viendra et je pense que le Sluc devrait lui laisser encore sa chance pour la prochaine saison...

contre Pau ,sa superbe faute technique lors de la remontée de balle,en un contre un, à 3 minutes de la fin restera un grand moment de sa saison...nous étions en avance..il a relancé Pau et leur a permis d'y croire...la bascule

payshaut a écrit:

contre Pau ,sa superbe faute technique lors de la remontée de balle,en un contre un, à 3 minutes de la fin restera un grand moment de sa saison...nous étions en avance..il a relancé Pau et leur a permis d'y croire...la bascule

Pas faute technique, mais antisportive...

c'est vrai,
un jour de retransmission TV..pas de chance pour ses fans

en temps de jeu Bell cette saison, il est le quatrième 500' en 24 matchs
mais il est vrai que pas mal de joueurs ont été des "étoiles " filantes (ne surtout pas traduire en star !) ça fausse le tableau suivant
http://www.lnb.fr/fr/Pro-A/200007/Stats-equipes/?club=NAN&from=2015&typeStat=c
il est pas loin derrière Ben, 563 en 24, et pourtant Ben on ne met pas en doute son temps de jeu,
non ?
coté balles perdues il est aussi avec Ben, a égalité, il est troisième,bien loin de Panko
(ces stats sont sur la saison et donc pas que sur les matchs retours )

Bell ,BEll qui foire les 3 dernieres possessions du sluc hein???

julker a écrit:

Bell ,BEll qui foire les 3 dernieres possessions du sluc hein???

Bell qui est sur le banc lors des 3 dernières possessions du SLUC

payshaut a écrit:

en temps de jeu Bell cette saison, il est le quatrième 500' en 24 matchs
mais il est vrai que pas mal de joueurs ont été des "étoiles " filantes (ne surtout pas traduire en star !) ça fausse le tableau suivant
http://www.lnb.fr/fr/Pro-A/200007/Stats-equipes/?club=NAN&from=2015&typeStat=c
il est pas loin derrière Ben, 563 en 24, et pourtant Ben on ne met pas en doute son temps de jeu,
non ?
coté balles perdues il est aussi avec Ben, a égalité, il est troisième,bien loin de Panko
(ces stats sont sur la saison et donc pas que sur les matchs retours )

À noter 45% aux tirs, 40% à trois points. 10 points de moyenne en 21 minutes.

Jo L'incruste a écrit:

Bell, il alterne souvent le bon et le moins bon dans un match. Le moins bon en ce qui concerne sa défense et ses pertes de balles idiotes. Dommage qu'il ne puisse pas se créer son propre tir, il a souvent besoin d'être en position de tir ouvert pour rentrer ses shoots et quand ça veut rentrer, il est capable d'enfiler un belle série.
Mais il est encore jeune et ne peut que progresser. Il manque encore de percussion pour aller driver vers le cercle, mais ça viendra et je pense que le Sluc devrait lui laisser encore sa chance pour la prochaine saison...

On va dire que je suis son avocat, mais il a provoqué 4 passages en force face à Pau (donc 4bp provoquées). Il a également fait 1 contre et il a aussi éteint Lance Harris.
Sinon les 3 trois points qu'il a rentré face à Pau, c'est sur trois tirs qu'il s'est créé.

Mister.info a écrit:

julker a écrit:

Bell ,BEll qui foire les 3 dernieres possessions du sluc hein???

Bell qui est sur le banc lors des 3 dernières possessions du SLUC

C' est bien ce que je voulais dire...Bell en prend pour son grade ,peut-etre que lui aurait fait du bien ds le money time!!

Si je cite encore le nom de celui qui a foiré les possessions de la gagne on va crie a l'acharnement thérapeutique....s acharner sur Belle quoi de plus normal!

julker a écrit:

Mister.info a écrit:

julker a écrit:

Bell ,BEll qui foire les 3 dernieres possessions du sluc hein???

Bell qui est sur le banc lors des 3 dernières possessions du SLUC

C' est bien ce que je voulais dire...Bell en prend pour son grade ,peut-etre que lui aurait fait du bien ds le money time!!

Si je cite encore le nom de celui qui a foiré les possessions de la gagne on va crie a l'acharnement thérapeutique....s acharner sur Belle quoi de plus normal!

Je te rejoins sur ce point, mais Bell venait de perdre 2/3 balles 5 minutes avant donc c'était difficile de le faire rentrer (ou sinon le faire rentrer pour prendre un tir longue distance).
Pour moi, Bell il faut l'utiliser maxi 25 mins ou 30 grand max dans un match. Il a trop de saut de concentration

Bell est inconstant on le sait ms quand il a la main chaude faut l'utiliser et surtout lui faire sentir qu'on lui fait confiance!Et puis il est jeune et perfectible ...lui.