[ProA - J4] ÉLAN Chalon bat SLUC Nancy, 89-99 (53-46)

70 - 67 à la fin du troisième quart.


Il nous l'a faut celle là!


Et ca va être TRES dur.

quel dommage cette dernière minute mais on est toujours là.

Leurs paniers intérieurs sont beaucoup plus faciles que les nôtres... quand Raivio joue.

Allez, 10 minutes, les Couguars !

70 - 67 à la fin du troisième quart.


Il nous l'a faut celle là!


Et ca va être TRES dur.


Sinon, une décision quand à l'avenir de Tucker au SLUC semble avoir été prise, un si petit temps de jeu ne peut rien signifier d'autre.

72 - 72 à la 33ème.

Aie.

Raivio sy-sté-ma-ti-que-ment en retard voire pire, absent.

Antisportive + perte de balle derrière sur un panier tout fait      ...

-4 au début du money-time


Dans la pénalité contre seulement 2ft pour Chalon, ca re-puduc'...

C'était Bell . C'est vraiment pénible des qu'un des 3 remplaçant est sur le terrain on fait n'importe quoi en defense .

Sinon c'est quand que McCrea et Sene rentre .... Bell et Raivio font n'importe quoi

mal barré, tout ça... mais logique aussi.

Chalon peut défendre dur, pas nous comme ça...

Puta*n mais même les commentateurs le disent! Qu'est-ce que fout McCrea sur le banc à ce moment là du match!

Chalon a fait pareil contre le Havre, une première mi-temps poussive et un gros boom en seconde.

Nous n'avons tout simplement pas les réponses.

Avons-nous les moyens de lourder Tucker ? Quel est son contrat ? AW ne compte manifestement pas sur lui...

On ne fait pas un mauvais match mais on ne peut pas rivaliser avec une équipe comme chalon, on ne joue pas dans la même catégorie (du moins pour le moment...)

Voilà....





On ne gagne pas un match avec une telle réussite en première mi-temps.... Raivio blessé d'accord, mais il faut dire les choses, aucun apport ce soir. Alors on cut qui pour conserver McCrea? Raivio ? Tucker?

Désolé pour les sentimentaux mais la situation nous oblige à une décision. Sous peine de cataclysme.

Tu m'étonnes . Mais les gars son cramé !!! Bell en peu plus depuis 7min déjà !
On leur laisse combien de temps à Tucker et Raivio !!! On joue a 6 bordel et on surpaye des gar sur le banc !!!

Je réagi à chaud mais la il faut le dire . Raivio Tucker dehors !

Wedj a écrit:

Tu m'étonnes . Mais les gars son cramé !!! Bell en peu plus depuis 7min déjà !
On leur laisse combien de temps à Tucker et Raivio !!! On joue a 6 bordel et on surpaye des gar sur le banc !!!

il ne faut pas parler du nombre de joueurs. Je me suis fait reprendre sur un autre topic...

Ceci dit, j'aurais préféré qu'on finisse le match à +10 avec une équipe de gazelles galopantes

5NancyBoy4 a écrit:

Et McCrea en starter, efficace le gaillard, 14 d'éval' à la fin du premier QT

27 - 23

Efficace en attaque, mais quelle catastrophe en défense...

Et puis Pietrus et Panko pourront pas jouer autant de temps à chaque match

beibeul a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

Et McCrea en starter, efficace le gaillard, 14 d'éval' à la fin du premier QT

27 - 23

Efficace en attaque, mais quelle catastrophe en défense...

Nan mais d'accord il n'est pas génial dans le domaine mais la défense commence en périphérie. Tu a vu comment les extér's arrivait lancés, à peine ralenti par le premier rideau. Wahoo.

Franchement que l'on ne me dise pas que c'est lui le maillon faible ce soir.

ONDAFACE a écrit:

mal barré, tout ça... mais logique aussi.

Chalon peut défendre dur, pas nous comme ça...

Pourquoi n ne pourrait pas défendre dur ?
Regarde Flo, Panko ou Bandja...
Alors certains peuvent défendre dur mais pas d'autres ???

5NancyBoy4 a écrit:

beibeul a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

Et McCrea en starter, efficace le gaillard, 14 d'éval' à la fin du premier QT

27 - 23

Efficace en attaque, mais quelle catastrophe en défense...

Nan mais d'accord il n'est pas génial dans le domaine mais la défense commence en périphérie. Tu a vu comment les extér's arrivait lancés, à peine ralenti par le premier rideau. Wahoo.

Franchement que l'on ne me dise pas que c'est lui le maillon faible ce soir.

S'il sortait agressivement sur les picks, les joueurs arriveraient moins vite.

beibeul a écrit:

ONDAFACE a écrit:

mal barré, tout ça... mais logique aussi.

Chalon peut défendre dur, pas nous comme ça...

Pourquoi n ne pourrait pas défendre dur ?
Regarde Flo, Panko ou Bandja...
Alors certains peuvent défendre dur mais pas d'autres ???

Bah ils sont nuls Tucker et Raivio ne font rien derrière .
Ben a au moins essayé (Roberson a l'air d'être un sacré client quand même )

L'anti sportive sur le trois points nous fait vraiment du mal !

Mais il faut pas se le cacher . Déjà en jouant à 8 c'est pas facile , ce soir on a joué a 6 !

Ben et Sy passe devant nos joueurs étranger dans la rotation faut arrêter maintenant . Si on continu comme ça on va droit dans le mur c'est clair !

Je crois que Tucker a des problèmes intestinaux ; il va falloir lui trouver un remplaçant...

C'est vrai que c'est dur ce soir vu la très bonne première mi-temps jouée avec bcp d'intelligence.
Maintenant le problème est et restera tjs le même c'est la défense. Je vois pas trop ce qui pourrait changer.
On a des postes 1 trop faible, d'ailleurs suffit de voir le match de Robertson en face il s'est balladé...
Tucker a semble peu concerné ou ne se retrouve pas dans les systèmes. Le match de nos intérieurs a été parfait aujourd'hui ms bon on ne peut pas leur demander de tout faire non plus...

C'est vrai que c'est dur ce soir vu la très bonne première mi-temps jouée avec bcp d'intelligence.
Maintenant le problème est et restera tjs le même c'est la défense. Je vois pas trop ce qui pourrait changer.
On a des postes 1 trop faible, d'ailleurs suffit de voir le match de Robertson en face il s'est balladé...
Tucker a semble peu concerné ou ne se retrouve pas dans les systèmes. Le match de nos intérieurs a été parfait aujourd'hui ms bon on ne peut pas leur demander de tout faire non plus...