[ProA - J4] ÉLAN Chalon bat SLUC Nancy, 89-99 (53-46)

Un pivot DOIT sortir aussi haut quand il y a des pick and roll de lancés.
Tous les pivots montent. Certains le font très bien, d'autres moins bien.
Mac Crea n'est pas sur ces défenses, hélas c'est la base du jeu européen.
Chaque action il y a un écran du pivot sur le meneur. Si Mac Crea ne fait pas l'effort de monter aussi haut avec agressivité puis de revenir en sprintant se replacer, ça ne va pas, on s'en prendra 80 à chaque match.
Il y en a encore deux sur le résumé du SLUC, et je ne vois pas Panko dans ces pick and roll.
Panko on le voit venir à l'aide une fois quand Raivio est pris de vitesse(Action du résumé du SLUC à 1'45") est c'est en effet panier derrière, mais je n'ai pas vu Mac Crea dans ce cas de figure.

Les 4 prochains matchs : Asvel - Pau - Limoges - Dijon....

Je vais changer mon végéta en bulma. On est plus à ce niveau côté agressivité!

Superfaktor a écrit:

Les 4 prochains matchs : Asvel - Pau - Limoges - Dijon....

Si on en prend 2 sur 4 ce ce sera déjà beau... la suite du calendrier est moins ardue :
Monaco
@Antibes
Rouen
@Le havre
@Chalon Reims
Cholet.

Purée, 10 pages quand même. ..c'est dire !Aller on passe a autre chose

Cruel calendrier
Bien sur supporter un club ce ne peut pas etre composé que de joie !
Reconnaissons que nous avons été pas mal gattes, un peu à d'autres de la connaître
Ce sera pas notre année en championnat
Reste les coupes ,là au moins ,on a du temps et assurer le maintient

James a écrit:

Superfaktor a écrit:

Les 4 prochains matchs : Asvel - Pau - Limoges - Dijon....

Si on en prend 2 sur 4 ce ce sera déjà beau... la suite du calendrier est moins ardue :
Monaco
@Antibes
Rouen
@Le havre
@Chalon Reims
Cholet.

perso, je rajouterais bien Monaco dans la liste des "matchs qui craignent" qui pour nous.

2/4, 2/5, 1/4... moi, je me focalise moins sur les résultats immédiats que sur les possibilités d'amélioration.

La construction de l'équipe est à l'évidence plus que bancale. La défense est tout simplement horrible. Mais je pense qu'il y a moyen de faire significativement mieux avec quelques petites retouches, sans même parler du retour de Falker. Bref, même si on s'en prend quelles-unes dans les semaines à venir (et qu'on continue à pulvériser notre record du concours de la plus mauvaise entame), mais qu'on sent un peu de dureté dans la défense, je ne m'inquiéterai pas trop.

A 1/8, mais avec un clébard en 3 et un poste 1 qui résiste en défense, y a moyen de raccrocher les PO sans problème. Sans ces changements, malgré d'éventuelles victoires "coup de bol" contre les cadors qui nous attendent dans les semaines à venir, c'est le Havre et Rouen qu'on aura du mal à laisser derrière nous...

On va déjà voir avec Curry mais je pense qu'avec un poste 3 qui défend (genre Toupane ou même Dobbins) ca serai vraiment différent .

Wedj a écrit:

On va déjà voir avec Curry mais je pense qu'avec un poste 3 qui défend (genre Toupane ou même Dobbins) ca serai vraiment différent .

Dobbins est toujours sans club ?!

Dobbins?

Superfaktor a écrit:

Dobbins?

Oui, un des meilleurs défenseurs de ProA l'année dernière pourquoi ?

Falker le fait bien car il ne monte jamais si haut. Falker ne suit jamais ses mecs en dehors de la raquette, il reste sous l'arceau la plupart du temps. C'est Flo qui monte. Là, on a Flo ET McCrea qui montent et qui suivent leurs gars. Et comme l'aide et l'aide de l'aide ce n'est pas le truc de Nancy...

Par contre, j'ai encore revu le match hier soir, que j'avais enregistré, et je ne sais toujours pas pourquoi Tucker a été critiqué sur son passage. Très court passage, sans aucun temps de jeu lors des 10 premières minutes, notons-le. Je persiste et signe, même si je pense que AW a un truc contre lui (?), que ce joueur mérite bien mieux... Il joue peu, et lorsqu'il joue a très peu de ballons, et des ballons de m**** en fin de possession.

On sait que AW s'intéressait à Tony Dobbins... On aurait mieux fait de le prendre lui pour un rôle aussi minime...

JC a écrit:

Falker le fait bien car il ne monte jamais si haut. Falker ne suit jamais ses mecs en dehors de la raquette, il reste sous l'arceau la plupart du temps. C'est Flo qui monte. Là, on a Flo ET McCrea qui montent et qui suivent leurs gars. Et comme l'aide et l'aide de l'aide ce n'est pas le truc de Nancy...

Par contre, j'ai encore revu le match hier soir, que j'avais enregistré, et je ne sais toujours pas pourquoi Tucker a été critiqué sur son passage. Très court passage, sans aucun temps de jeu lors des 10 premières minutes, notons-le. Je persiste et signe, même si je pense que AW a un truc contre lui (?), que ce joueur mérite bien mieux... Il joue peu, et lorsqu'il joue a très peu de ballons, et des ballons de m**** en fin de possession.

On sait que AW s'intéressait à Tony Dobbins... On aurait mieux fait de le prendre lui pour un rôle aussi minime...

Bah de ce que je me souviens il ne perd pas deux balles coup sur coup bêtement ? (Ou c'est ca second entré?

Crossover a écrit:

Superfaktor a écrit:

Dobbins?

Oui, un des meilleurs défenseurs de ProA l'année dernière pourquoi ?

Oui je connais dobbins mon interrogation portait sur le fait s'il était disponible ou déjà engagé avec un club. Car oui pour le coup c'est un défenseur référencé.

JC a écrit:

Falker le fait bien car il ne monte jamais si haut. Falker ne suit jamais ses mecs en dehors de la raquette, il reste sous l'arceau la plupart du temps. C'est Flo qui monte. Là, on a Flo ET McCrea qui montent et qui suivent leurs gars. Et comme l'aide et l'aide de l'aide ce n'est pas le truc de Nancy...

Tu n'as pas du regarder les actions que j'ai citée : Mac Crea est a deux mètres des deux joueurs, ensuite il revient en footing sur son défenseur.
Regarde bien ces actions sur d'autres matchs d'autres équipes ou même du SLUC la saison passée, les pivots viennent gêner le meneur sur pick and roll, des fois très proche de la ligne de milieu de terrain. Ca se passe comme ça dans le championnat de France, mais aussi en Eurocup et en Euroleague.

Mac Crea n'a aucune intensité sur ces actions défensives que ce soit dans le premier quart-temps, dans le deuxième ou en début de deuxième mi-temps. Ces pick and roll, c''est au moins 80% des systèmes de ProA...

La saison dernière après 5 matchs, on en avait gagné 1.

beibeul a écrit:

La saison dernière après 5 matchs, on en avait gagné 1.

Après 5 match de championnat?
On a gagné contre Bourg en Bresse la 2ème journée et à Chalons-Reims la 3ème journée.

Oui c'est vrai ; j'ai zappé Châlons.

C'est pas grave, c'est que des stats, V/D on s'en fout un peu

Pour le coup ,je suis d'accord avec beibeul ,Mac Créa en défense, bah il ne sent pas trop concerné .M...J'ai encore en mémoire Bouteille et Kalinovski ( pas sur de l'horrible..) non seulement il ne sort pas mais il ne bouge même pas ,Bouteille quoi ,c'est pas Booker ,il fait son double pas peinard, et Javon l'admirer..En attaque ok ,il pèse bien mais défensivement. .. un mix de Randal et Javon réunis quoi,doit etre facita trouver tout ca tout ca ..@

Excuse mais décidément je n'y arrive pas avec ce p...de portable sorry pour les fautes

lolo a écrit:

C'est pas grave, c'est que des stats, V/D on s'en fout un peu  

C'est très bien les stat quand on sait les lire et les interpréter.

Je viens de voir le match Limoges - Dijon. En l'état actuel des choses on va s'en prendre une sévère face à limoges (difficile de juge Dijon). Le balle circule vite - les intérieurs jouent durs et culppeper est super rapide avec des drives et des gros cross. Il risque de se régaler fasse à nos extérieurs...

beibeul a écrit:

JC a écrit:

Falker le fait bien car il ne monte jamais si haut. Falker ne suit jamais ses mecs en dehors de la raquette, il reste sous l'arceau la plupart du temps. C'est Flo qui monte. Là, on a Flo ET McCrea qui montent et qui suivent leurs gars. Et comme l'aide et l'aide de l'aide ce n'est pas le truc de Nancy...

Tu n'as pas du regarder les actions que j'ai citée : Mac Crea est a deux mètres des deux joueurs, ensuite il revient en footing sur son défenseur.
Regarde bien ces actions sur d'autres matchs d'autres équipes ou même du SLUC la saison passée, les pivots viennent gêner le meneur sur pick and roll, des fois très proche de la ligne de milieu de terrain. Ca se passe comme ça dans le championnat de France, mais aussi en Eurocup et en Euroleague.

Mac Crea n'a aucune intensité sur ces actions défensives que ce soit dans le premier quart-temps, dans le deuxième ou en début de deuxième mi-temps. Ces pick and roll, c''est au moins 80% des systèmes de ProA...

On peut aussi parler de la défense des arrières-meneurs sur les pick'n roll, à suivre leurs joueurs en regardant bien si le flocage est bien fait dans le dos, ou bien en passant bien bas sous les écrans, histoire de laisser les mecs arroser de loin (tu veux la stats des équipes adverses à trois points ?) ; en gros, ne pas défendre. Derrière, les intérieurs ne peuvent pas être sur tout le monde. Le problème est collectif. On ne défend pas collectivement. Du moins pas 40 minutes... Et TOUS les matches de cette saison, il y a eu un coup de mou décisif. Sûrement dû au fait que les mecs ne jouent pas beaucoup, je pense... Mais reste que ce sont les extérieurs qui ne font pas le job. Forcément, derrière...

Mais on peut encore se poser une question : avec si peu de rotations, les joueurs évitent-ils de se mettre en mauvaise posture en cas de problème de faute ?

Ok au temps pour moi, ce n'est pas Mac Crea qui défend mal, mais Bell, Tucker, Raivio, Sene, Panko(qui joue poste 3 en ce moment) et Sy.
Finalement ils devraient défendre comme Mac Crea : à 2,50m de leur vis-à-vis.