[Pré-saison] 15-16 :: Bilan de 5 victoires pour 5 défaites !

esslem54 a écrit:

Bell ne sera pas coupé car sinon qui jouera poste 2 ? Sene ? Et ? Macrea est clairement un fort joueur..curieux de connaitre la suite..
Vraiment je sens cette equipe avec un potentiel enorme..et ca fait un moment que cela ne m'est pas arrivé.jespere que cette année gentilly va redevenir une salle imprenable et qui fait peur..

Tucker en poste 2.
Mais je pense aussi que l'on ne gardera pas Mc Rea. De toute façon si ce n'est que pour l'Eurocup, il nous faudrait un grand pivot pour être, pas un Falker bis.

Oui cest vrai..tucker..weiz va se tracasser lol..

Bah on peut jouer de cette manière en répartissant les temps de jeu

Raivio 27´ / Sene 13'
Tucker 20´ / Sene 12' / Delarboulas 8'
Sy 25'/ Tucker 10' / Pietrus 5'
Pietrus 15' / Panko 20' / Samnick 5'
McCrea 20' / Falker 20' / Thomas
(McRea et complémentaire de Flo et Falker de Panko)
Ça fait des temps de jeu pas excessif. Mais bon il faut laisser le temps a Bell de se mettre en place en verra bien en début de saison . Il sera temps de prendre une décision quand Falker reviendra .

Je garde confiance enFalker ( bosse les Lfs Randal),Mc Rae partira ,il se montre et...au revoir.Ca doit être le deal entre le club et lui Par contre Gordon de Châlons m'a l'air pas mal .

esslem54 a écrit:

Bell ne sera pas coupé car sinon qui jouera poste 2 ? Sene ? Et ? Macrea est clairement un fort joueur..curieux de connaitre la suite..
Vraiment je sens cette equipe avec un potentiel enorme..et ca fait un moment que cela ne m'est pas arrivé.jespere que cette année gentilly va redevenir une salle imprenable et qui fait peur..

Sinon il y aura Axel Toupane à récupérer quand il sera coupé par Toronto juste avant la reprise en NBA !

Alors la les gars 2 matchs de prépa à peine et on coupe déjà Bell ?
Attendons un peu quand même. Vu les 2 premiers matchs de McCrea je comprends qu'il soit tentant de se dire qu'il faut le garder, et que comme cela serait notre 6ème NJFL il faut en couper un autre donc Bell, ayant peu convaincu et ayant un CV moins beau qu'un Tucker par exemple, doit être ce "rebus".
N'oublions pas que:
- nous n'en sommes qu'à la préparation physique, aucun système n'a encore été mis en place,
- Bell, avec Raivio, Tucker et Panko est la pour optimiser les fins de possession, soit par son shoot à 3 points, soit par ses pénétrations. J'en attend moins de lui au scoring que les 3 premiers cités, mais il doit être celui qui optimise ses tickets shoot afin de faire comprendre à l'adversaire qu'il est la, libérant ainsi des possessions plus simples à ses coéquipiers.
- nous ne connaissons pas la nature exact des accords avec MacCrea (comme avec Victor); simple exposition ou "plus si infinité",
- Fra a t il trouvé quelque chose pour mettre plus sur la table pour ces 2 joueurs avec Samnick en rotation sur les compétitions nationales  et un des JNFL tournant à tour de rôle sur ces matchs (1 sortant donc de la rotation à chaque fois) et les avoir tous les 6 sur l'eurocup puisque cela est permis. En a t on les moyens ? peut être au moins pour Victor (perso je n'y croyais pas du tout, aujourd'hui, je me dis qu'avec le basket qu'il a dans les mains pourquoi pas mais à quel prix ?)
En tout cas j'ai beaucoup aimé l'investissement du jeune Narace aussi, en terme d'intensité en défense, il ne laisse pas sa part au chien.

Oui oui oui tout à fait qwyz , j'imaginais juste quel situation cela donnerait pour l'effectif car c'est peut être un possibilité . En prenant un 6eme JNFL Weisz ce donne un option pour couper X ou Y au moment ou Falker ca revenir . Wait and See .
Ah merci je cherchais le nom de ce jeune espoir qui m'a beaucoup impressionné aussi . Il évolue dans le même registre que Sy je l'ai trouvé tres très intéressant .

Narace jouait en cadets France l'année passée avec le SLUC, il vient de passer espoir 1ère année!

Ah oui ? Encore plus impressionnant , physiquement il est déjà près pour la ProA ^^ sur poste 2-3 . Sinon a t-il joué un peu plus hier ? Quelqu'un connaît un peu le joueur et pourrait nous/m'en dire plus ?

C'est un poste 4, très athlétique, bon défenseur qui doit par contre bosser l'attaque et notamment le jeu dos au panier.
Peut être sera t'il plus tard un ailier? Ça je ne sais pas car le shoot c'est pas trop son fort

Wedj a écrit:

Ah oui ? Encore plus impressionnant , physiquement il est déjà près pour la ProA ^^ sur poste 2-3 . Sinon a t-il joué un peu plus hier ? Quelqu'un connaît un peu le joueur et pourrait nous/m'en dire plus ?

D'autres pourront probablement  confirmer mais de ce que je sais c'est que l'an dernier il était encore cadet mais jouait déjà en espoir en fin d'année.
Petite idée sur nos espoirs de l'an dernier, à pondérer car championnat espoir: http://www.lnbespoirs.fr/game/accumulated-teamstats.phtml?team=212&year=x1415&lea=fraj
D'après les stats doit progresser au LF car avec 36% on est pas loin d'une "falkerite aiguë"

Poste 4 ? Il me semblait , de loin , qu'il était plus petit que Sy ^^

Wedj a écrit:

Poste 4 ? Il me semblait , de loin , qu'il était plus petit que Sy ^^

Il semblerait qu'il fasse 202, alors que bandja est a 204.
Je suis aussi surpris qu'il dépasse les 2m car il m'a semblé plus petit

Sy est un très grand 3-4, Narace c'est en effet le même registre mais plus dans la moyenne niveau taille

Crossover a écrit:

Sy est un très grand 3-4, Narace c'est en effet le même registre mais plus dans la moyenne niveau taille

A 2cm prêt on peut aussi dire que Narace est un grand 4

Wouaw ,apres 2 matches certains veulent deja couper Bell....Y a un truc qui cloche la!

qwyz a écrit:

Crossover a écrit:

Sy est un très grand 3-4, Narace c'est en effet le même registre mais plus dans la moyenne niveau taille

A 2cm prêt on peut aussi dire que Narace est un grand 4

Je disais plus ça par rapport au registre, Bandja on l'a même vu un peu au poste 2 cette année alors que Narace est plus un vrai 4 (je l'ai pas vu jouer avec les pros cela dit)

Sinon en ce qui concerne notre potentiel effectif je pense pas que payer un 6eme NJFL qu'on ne peut pas aligner soit une bonne idée (ni une option d'ailleurs) alors qu'on a décidé de se cantonner à un effectif avec 8 joueurs, si on a l'argent autant se prendre un JFL moyen sur je ne sais quel poste qui renforcera notre banc.
Par contre si le club a toujours une proposition pour Falker (avec clause donc) sous le coude...pourquoi pas? Économiquement et sportivement ça pourrait être le pari gagnant

[quote="Crossover"]

qwyz a écrit:

Crossover a écrit:

Sy est un très grand 3-4, Narace c'est en effet le même registre mais plus dans la moyenne niveau taille

A 2cm prêt on peut aussi dire que Narace est un grand 4

Je disais plus ça par rapport au registre, Bandja on l'a même vu un peu au poste 2 cette année alors que Narace est plus un vrai 4 (je l'ai pas vu jouer avec les pros cela dit)

En effet bandja est un grand 3 qui peut jouer 4 on est d'accord

Crossover a écrit:

qwyz a écrit:

Crossover a écrit:

Sy est un très grand 3-4, Narace c'est en effet le même registre mais plus dans la moyenne niveau taille

A 2cm prêt on peut aussi dire que Narace est un grand 4

Je disais plus ça par rapport au registre, Bandja on l'a même vu un peu au poste 2 cette année alors que Narace est plus un vrai 4 (je l'ai pas vu jouer avec les pros cela dit)

Sinon en ce qui concerne notre potentiel effectif je pense pas que payer un 6eme NJFL qu'on ne peut pas aligner soit une bonne idée (ni une option d'ailleurs) alors qu'on a décidé de se cantonner à un effectif avec 8 joueurs, si on a l'argent autant se prendre un JFL moyen sur je ne sais quel poste qui renforcera notre banc.
Par contre si le club a toujours une proposition pour Falker (avec clause donc) sous le coude...pourquoi pas? Économiquement et sportivement ça pourrait être le pari gagnant  

On sait ce que l'on a avec Randal, mais on ne sait pas ce que ça donnerait avec Mc Rae.
Attention ce ne sont que des matchs amicaux, et qui dit match amicaux, dit peu d'engagement et une défense peu rugueuse...

Bref, on a un effectif, Bell et Randal en font parti, et on n'aura pas de 6ème JNFL : Mc Rae n'est là que comme pigiste en attendant que Falker soit opérationnel.

N'empêche si nos jeunes évoluent bien on pourrait avoir un 5 sene, delarboulas, sy, narace et thomas

Cool ca un jeune qui ointe le bout de son nez .Bon ce n'est que de la prépa ,mais....perso je ne m'y attendais pas.Et laissons Bell finir la préparation après
..Meme avis que crossover,si petite enveloppe,un Jfl svp 😉

Non mais pour l'instant je dis pas qu'il ne faut pas garder Bell . Clairement il faudra attendre le mois de novembre pour tirer les premières conclusion . C'est justement une chance d'avoir un 6eme JFL comme ca le jour ou McCrea sera sensé finir son contrat peut être que la donne aura changé .

PANKO VA CASSER LA CABANE CETTE SAISON CA SE SENT...IL VA ETRE NOTRE TOP SCOREUR..LE DANGER VA VENIR DE TOUS LES cotés..et ça c'est vraiment bien..avec une défense solide on va pouvoir enfin jouer les premiers rôles..avec confiance et un peu plus de certitudes

Moi je ne suis pas pour bouleverser l'effectif tel qu'il a été conçu surtout parceque Bell est moyen et Mc Crea assure sur seulement deux petits matchs de prépa. Ca me paraît plus que prématuré et il n'est jamais bon de bouleverser un collectif naissant (le message ne serait pas positif à l'égard des joueurs en laissant penser que l'on ne sait pas avec certitude ce que l'on veut).

L'équipe a fière allure et le danger peut en effet venir de beaucoup de postes.
Après... on ne peut pas avec notre budget assurer tous les postes à 100%.
Je fais confiance au coach, la constitution d'équipe telle qu'elle est donne déjà pas mal envie.

Ouai je pense aussi qu'il faut attendre . C'est vrai que je sens que Panko va casser la baraque et il va nous apporter ce qu'il nous manquait l'année dernière, du spacing a l'intérieur .