Flo Piétrus sur le départ ?

l'est de ce matin.

Piétrus : le SLUC précise...

Nancy. Pour suivre Florent Piétrus à la trace, rien de plus simple : il suffit de consulter régulièrement son compte Twitter. On y apprend que le Guadeloupéen est récemment passé par Milan, où il a participé à une opération caritative, puis par les Champs-Élysées pour y dédicacer son livre, avant de s'envoler pour Ibiza, où il va assister au mariage de son coéquipier en équipe de France, Thomas Heurtel. La mission devient nettement plus compliquée lorsqu'il s'agit de connaître le nom du club dont le joueur portera le maillot la saison prochaine.

En principe, la question ne devrait pas se poser, dans la mesure où Florent Piétrus doit encore une année de contrat au SLUC. Mais les contrats... En effet, lorsqu'il était venu vider son casier à Gentilly, au lendemain de l'élimination contre Limoges, l'intérieur avait laissé entendre qu'il ne négligerait aucune offre venant de l'extérieur. La possibilité de voir partir l'international devait d'ailleurs être confirmée le même jour par l'entraîneur Alain Weisz. À l'origine de la « menace » agitée par Piétrus, il y aurait apparemment un litige concernant l'éventuelle reconversion du joueur...
Vincent Collet intéressé...

Toujours est-il que le nom de Florent Piétrus, toujours sous contrat, donc, nanti d'un salaire confortable à l'échelle de la Pro A et qui doit faire l'objet d'une revalorisation automatique la saison prochaine, a circulé autour de différents clubs, ces derniers jours. Il y a d'abord eu Limoges. Puis Strasbourg, plus récemment. Des rumeurs, mais suffisamment bruyantes pour inciter le SLUC à produire un communiqué officiel, dont voici la teneur : « Le SLUC tient à préciser la situation contractuelle de Florent Piétrus à ce jour : comme l'a rappelé le président du directoire Christian Fra à L'Est Républicain dans son édition du 18 juin, ''Flo Piétrus est sous contrat''. À ce jour, le joueur et son représentant n'ont pas communiqué sur un éventuel départ du SLUC. Par ailleurs, aucune offre de rachat émanant d'un club français ou étranger, du contrat du joueur, n'est parvenue au siège du club. Florent Piétrus est toujours lié au SLUC Nancy Basket jusqu'en juin 2016. »

Quant à Vincent Collet, croisé hier à Boulogne-Billancourt, il a l'espace d'un instant troqué sa casquette de sélectionneur national avec celle de coach de Strasbourg, pour évoquer le cas Piétrus : « On sait qu'il y a un dossier Piétrus à Nancy. À Strasbourg, on a été alerté. Mais il ne s'agit que d'une alerte. Sachant, en plus, que nous avons Matt Howard au même poste... Mais effectivement, Florent Piétrus est un joueur qui m'intéresse. »

Au point de négocier le rachat de l'année de contrat que le joueur doit à Nancy ? Avant de pousser plus avant la réflexion, les dirigeants strasbourgeois vont de toute façon attendre de savoir si leur équipe disputera l'Euroleague la saison prochaine. Contrat ou pas, le dossier n'est peut-être pas prêt d'être classé...
T.S.

On apprend rien de plus et finalement, entre l'article de Taribo dans La Semaine où on a un Flo qui a déjà signé 2 ans à Strasbourg et les propos de Collet qui témoignent juste d'un intérêt, difficile de savoir où est la vérité.

Au soir du 29 Juin, le SLUC fera un communiqué - je pense - et on sera fixé sur l'avenir de Flo. Mais je crois que Fra aura à coeur de réussir son pari, celui de garder Flo. Je pense vraiment que ça lui tient à coeur et qu'il ne doit pas du tout aimer ce qui se trame en ce moment autour de son joueur.

On apprend quand même que le contrat fait l'objet d'une revalorisation automatique pour la saison prochaine et que le gros point où ça coince c'est la reconversion.
C'est pas Flo qui veut encore plus d'argent.

On le savait pour la reconversion.

payshaut a écrit:

lolo a écrit:

Partant du principe que le club n'a ni les moyens financiers ni la poigne nécessaire pour garder ses JFL (Sy il est toujours là ou pas ?), on pourrait tenter autre chose . Perso un gros 5 US avec des quiches JFL de pro B sur le banc ça m'irait .De toute façon on n'a plus les moyens d'avoir un banc pour tenter un truc en PO, autant donner du spectacle au public dans l'année. Pour moitié moins cher, on peut avoir de très bon US spectaculaire.
Marche aussi avec des mecs en -ic

 

Ouai comme Rouen cette année ... Ils se sont éclate à la Kinder Aréna .... Et il ne jouait que le championnat ...

On est néanmoins sur un double débat où chacun peut trouver sa faute:

- Le club: avancé un argument pourri du style "reste au chaud on en parle l'année prochaine" ne peut faire que douter le joueur et le faire regarder ailleurs

- Le joueur: il est capitaine, il a une année de contrat à honorer. Il se pose en homme et honore cette dernière année. Mais voilà le sport pro est aussi une histoire de surenchére

Ensuite quel club voudrait capitaliser sur Flo en le salariant dans sa structure après sa retraite? A part Pau?

JC a écrit:

On le savait pour la reconversion.

Oui on le savait, mais à lire certains post ces derniers temps c'était le méchant Flo qui voulait piller la banque du sluc en demandant plus et encore plus pour la saison prochaine.

tony parker a écrit:

JC a écrit:

On le savait pour la reconversion.

Oui on le savait, mais à lire certains post ces derniers temps c'était le méchant Flo qui voulait piller la banque du sluc en demandant plus et encore plus pour la saison prochaine.

C'est peut étre pour les 3 saisons suivantes qu'il est trop gourmand.

vince a écrit:

tony parker a écrit:

JC a écrit:

On le savait pour la reconversion.

Oui on le savait, mais à lire certains post ces derniers temps c'était le méchant Flo qui voulait piller la banque du sluc en demandant plus et encore plus pour la saison prochaine.

C'est peut étre pour les 3 saisons suivantes qu'il est trop gourmand.

Il y a revalorisation prévue, mais rien ne dit que Piétrus ne veut pas encore plus.

Dans son contrat la reconvertion n'était pas prévue.

C'est plus facile de dire que c'est ça qui coince(en plus c'est vrai que ça ne semble pas avoir avancer beaucoup pour lui) que de dire qu'il veut encore plus.

Heureusement que je lis des commentaires un peu plus dans la demi-mesure, car ça fait peur..

Je sais que l'on est ici pour donner son avis, echanger, faire des suppositions, mais bon, faire des constats sur des sujets dont les discussions sont connues uniquement des principaux concernés, cela me fait rire...

combien ont critiqué Fra sur sa carotte à brun??et ensuite on apprend que c'est W qui s'est rétracté...

Et maintenant, c'est Fra le méchant loup...il ne veut pas offrir une reconversion à Flo...Le sluc ne sera jamais un club pro, ce sont des amateurs...et bien c'est bien un club pro, et justement les membres réfléchissent en club pro au lieu de signer une prolong de 3 ans et une reconversion...sans se poser des questions...quel niveau aura t-il dans 3ans? avec un salire de joueur majeur +++

qui connait le niveau de Flo dans 3ans?,,?????ok il a fait une bonne saison, mais sa première saison n'était clairement pas aussi bonne que la seconde, la vérité d'un jour n'est pas la vérité du suivant...

Pietrus est connu dans le monde du basket, ok, mais en dehors???? Il n'a pas la notoriété d'un Parker, d'un Zidane ou ce genre de joueurs.. donc moi je trouve plutôt serein de la part de l'équipe dirigeante de se poser des questions sur le cas Pietrus... tant cela peut déstabiliser un club et son développement justement..

A mon sens Fra a dans une certaine mesure tord de tarder à accrocher le wagon d'appuyer une partie de l'avenir du SLUC sur la motivation de Flo Pietrus (comme il a eu à mon snes tord de ne donner aucune suite à la volonté de s'engager de Cyril).

Par contre en effet, en tant que Président d'un club Français donc léger au niveau des moyens, il a raison de ne pas dire amen à tout ce qu'un joueur majeur, mais également âgé, demande pour rester (alors qu'il est encore sous contrat...).

Ce serait dommage que Flo nous quitte mais si les conditions soulevées par les communiqués sont justes, il me paraît normal que Fra soit prudent et freine un peu. Le joueur est certes JFL, majeur, impliqué, mais il est aussi sur la fin de sa carrière et a un jeu demandant beaucoup de physique. En ce sens, je rejoins esslem car Flo sera inévitablement blessé sur certaines périodes dans les 3 ans qui viennent...Et ce sera pas facile de trouver un JFL pigiste sans compter le montant de ses salaires élevés.

Flo ne devrait peut être pas demander la lune. Le plus simple aurait peut être été d'entammer une réflexion de projet de reconversion pour montrer la bonne foi du club et le prolonger d'1 année+1.

andiamo a écrit:

A mon sens Fra a dans une certaine mesure tord de tarder à accrocher le wagon d'appuyer une partie de l'avenir du SLUC sur la motivation de Flo Pietrus (comme il a eu à mon snes tord de ne donner aucune suite à la volonté de s'engager de Cyril).

Par contre en effet, en tant que Président d'un club Français donc léger au niveau des moyens, il a raison de ne pas dire amen à tout ce qu'un joueur majeur, mais également âgé, demande pour rester (alors qu'il est encore sous contrat...).

Ce serait dommage que Flo nous quitte mais si les conditions soulevées par les communiqués sont justes, il me paraît normal que Fra soit prudent et freine un peu. Le joueur est certes JFL, majeur, impliqué, mais il est aussi sur la fin de sa carrière et a un jeu demandant beaucoup de physique. En ce sens, je rejoins esslem car Flo sera inévitablement blessé sur certaines périodes dans les 3 ans qui viennent...Et ce sera pas facile de trouver un JFL pigiste sans compter le montant de ses salaires élevés.

Flo ne  devrait peut être pas demander la lune. Le plus simple aurait peut être été d'entammer une réflexion de projet de reconversion pour montrer la bonne foi du club et le prolonger d'1 année+1.

+1

Wedj a écrit:

payshaut a écrit:

lolo a écrit:

Partant du principe que le club n'a ni les moyens financiers ni la poigne nécessaire pour garder ses JFL (Sy il est toujours là ou pas ?), on pourrait tenter autre chose . Perso un gros 5 US avec des quiches JFL de pro B sur le banc ça m'irait .De toute façon on n'a plus les moyens d'avoir un banc pour tenter un truc en PO, autant donner du spectacle au public dans l'année. Pour moitié moins cher, on peut avoir de très bon US spectaculaire.
Marche aussi avec des mecs en -ic

 

Ouai comme Rouen cette année ... Ils se sont éclate à la Kinder Aréna .... Et il ne jouait que le championnat ...

Leur petit budget et l'inaptitude d'AKIN ont plombe le club,seulement c'est plus transparent qu'à NANCY
Ils n' o t pas la prétention d être champion

Plusieurs l' ont soulevé, FLO,booste par ses participations en EdF cherche un dernier titre de champion
Humblement il constate que le SLUC ne lui permettra plus ce rêve et le temps presse !
Il est logique de chercher ailleurs ?

Oui il est logique de chercher ailleurs, je suis ok sans probleme...et se poser la question de le renouveler pourquoi pas..mais pas à n'importe quel prix..Le sluc n'a pas les reins assez solides pour tout accepter..et on ne sait clairement pas ses prétentions..

tony parker a écrit:

JC a écrit:

On le savait pour la reconversion.

Oui on le savait, mais à lire certains post ces derniers temps c'était le méchant Flo qui voulait piller la banque du sluc en demandant plus et encore plus pour la saison prochaine.

Bah on ne parle plus de sa dernière année de contrat, mais de la prolongation qu'il veut ensuite avant sa reconversion...

S il veut un titre je le comprends
Qu il parte ce n est pas a Nancy qu il l aura. Soyons objectifs. Mais Flo sois clair dans tes choix et vite qu on puisse construire la prochaine saison. Les supporters te seront pour longtemps reconnaissant des 2 belles années passées en lorraine

"Je ne partirai pas de Nancy sans y avoir gagné un titre."

Une citation de ?

Bah,qu'il parte tous les mémes money time!En jfl on signe CJ. et Totor

baltazar21 a écrit:

S il veut un titre je le comprends
Qu il parte ce n est pas a Nancy qu il l aura. Soyons objectifs. Mais Flo sois clair dans tes choix et vite qu on puisse construire la prochaine saison. Les supporters te seront pour longtemps reconnaissant des 2 belles années passées en lorraine

Avec une équipe moins décimée par les blessures (avec des si...), on avait ce qu'il fallait pour aller au bout. Alors ne viens pas dire qu'on était à des années-lumière d'un titre.

Je viens te le dire et le répéter si tu veux...
Avec des si... La réalité est sue nous faisons une très belle saison mais le titre se jouera sans nous les années a venir tant notre club est trop éloignéssur le plan budgétaire. Ls formule en cinq manches favorisent les gros effectifs on le voit bien.

Tu enleves 3 joueurs majeurs a Limoges ils ne sont pas champions non plus!

baltazar21 a écrit:

Je viens te le dire et le répéter si tu veux...
Avec des si... La réalité est sue nous faisons une très belle saison mais le titre se jouera sans nous les années a venir tant notre club est trop éloignéssur le plan budgétaire. Ls formule en cinq manches favorisent les gros effectifs on le voit bien.

Chaque année, tu nous promets le pire tout en affirmant que tu serais heureux de tromper. Tu as dû atteindre un sacré niveau de béatitude depuis le temps (je te laisse chercher dans ton historique tes messages sur les deux dernières années, c'est amusant).
Et l'herbe est plus verte à Chalon, on le sait aussi. Bref, on commence à les connaître par coeur tes prédictions. Mais finalement, une intersaison sans prévisions catastrophiques de ta part ne serait plus vraiment une intersaison normale.

Tiens a sir tu joues les défenseurs des pauvres.
Mon petit robin des bois reste donc a ta place au lieu de chercher les noises a distance.
Je te parle de chalon? Non c est toi. Je vais croire que tu en es supporter.
Non, continue tu me fais pouffer...de rire

On va arrêter là, merci bien. On reprendra un autre round un autre jour.