[Effectif 13-14] :: Afik Nissim, approché pour 2014-15 !

A-Sir a écrit:

A défaut d'apporter, il ne fiche effectivement pas en l'air l'état d'esprit de l'équipe. Je pense même qu'il contribue à l'améliorer (cf le repas avec toute l'équipe à son arrivée).
Quand on voit la dynamique de Paris depuis l'arrivée de Schilb, on se dit que c'est déjà bien

C'est parce qu'il n'y a pas de resto à Paris   

moi, j'y crois l'apport de Banks !

Si Falker ne se blesse pas, nous serons champions, yes !!!

Falker se prépare bien et ne va pas au McDo tous les jours. Donc je pense que ça ira pour lui, qui d'ailleurs ne fait pas 40 minutes non plus. AW arrive de plus en plus à lui trouver des temps de pause.

JC a écrit:

Falker se prépare bien et ne va pas au McDo tous les jours. Donc je pense que ça ira pour lui, qui d'ailleurs ne fait pas 40 minutes non plus. AW arrive de plus en plus à lui trouver des temps de pause.

Il n'a "que" 29ans : le meilleur âge pour un sportif (Hormis les gymnastes   )
Donc même s'il jouait 40 minutes par match, c'est un pro., donc il a les moyens physiques pour tenir ce rythme une fois par semaine.
Vous prenez tous ses poches de glace de fin de match comme un mauvais signe, moi je le prends comme quelque chose de positif : il fait tout pour récupérer le plus rapidement possible.

Yep, tout-à-fait.

Deux ans de plus pour Falker, selon Sportando !

JC a écrit:

Deux ans de plus pour Falker, selon Sportando !

Ca fermera le clapet des mauvaises langues qui disaient que ça n'arrivait jamais qu'un américain prolonge à cette période de l'année.

Excellente nouvelle. Notre raquette est encore la pour deux ans et demi.

C'est justement à cette période de l'année que les choses bougent, surtout en coulisses, sans que cela devienne forcément officiel au même moment.

Excellente nouvelle en tout cas. Pietrus et Falker jusqu'en 2016 !

Really?


Si ca s'avère exact, je suis ravi de chez ravi.


YES!

Spoiler:

pareil j'attend confirmation mais si c'est le cas, c'est vraiment une super nouvelle. Pourtant pas âgé il aurait pu trouver mieux ailleurs mais comme Shilb à l'époque de chalon il préfère peut être jouer et avoir un vrai rôle qu'être une rotation de bout de banc ailleurs...

Encore une fois si c'est confirmé, c'est quand même un très gros coup.

Conserver son meilleur joueur, encensé par les observateurs matchs après matchs, et ce sur 2 ans supplémentaires, franchement je ne croyais plus cela possible a Nancy.

Really?   YES   

Dégouté!!!

dire qu'il n'a jamais voulu partir de Cholet mais Sousa n'en voulait pas, vraiment dégouté...

Super
pour moi c etait tout simplement inenvisageable. Je pensais qu on pourrait garder nichols hannah ou harris mais pas falker.
heureux de m etre trompė
on me souffle dans l oreillette que banks serait prolongé deux saisons egalement...

beibeul a écrit:

JC a écrit:

Deux ans de plus pour Falker, selon Sportando !

Ca fermera le clapet des mauvaises langues qui disaient que ça n'arrivait jamais qu'un américain prolonge à cette période de l'année.

Je suis ravi pour toi que tu n'aies jamais tort. C'est sans doute la première fois que l'on y arrive au SLUC. Mais je suis content si dans ta tête, tu penses avoir raison alors que l'on parlait de... Paul Harris  

La raquette Falker - Pietrus pour deux années de plus, c'est vraiment énorme ! Avec Weisz aux manettes, ça fait du bien un peu de stabilité.

champagne !!!

entre cette nouvelle et la victoire contre Strasbourg, je prends Falker 2 ans.

Si on avait pu avoir les 2, ça aurait été encore mieux ...

beibeul a écrit:

JC a écrit:

Deux ans de plus pour Falker, selon Sportando !

Ca fermera le clapet des mauvaises langues qui disaient que ça n'arrivait jamais qu'un américain prolonge à cette période de l'année.

Excellente nouvelle. Notre raquette est encore la pour deux ans et demi.

Si l'info est confirmé c'est une trés trés bonne nouvelle mais cela reste inespéré,y'a pas de mauvaise langue mais des gens logique.
La Pro A est un championnat qui ne paye pas et un ricain qui cartonne à plutot interet à attendre la fin de saison pour faire grimper les enchéres,Falker à choisi l'affectif et la stabilité ca prouve qu'il n'ya pas que des mercenaires.
C'est une excellente nouvelle,c'est presque trop beau.
Avec Falker et Pietrus présent pour encore 2 saisons on dispose de sérieuse ambition pour les saisons à venir,je pense que Nichols aussi pourrait eventuellement rempiler,pour Harris à mon sens lui c'est celui qui ne restera pas.

A-Sir a écrit:

beibeul a écrit:

JC a écrit:

Deux ans de plus pour Falker, selon Sportando !

Ca fermera le clapet des mauvaises langues qui disaient que ça n'arrivait jamais qu'un américain prolonge à cette période de l'année.

Je suis ravi pour toi que tu n'aies jamais tort. C'est sans doute la première fois que l'on y arrive au SLUC. Mais je suis content si dans ta tête, tu penses avoir raison alors que l'on parlait de... Paul Harris  

La raquette Falker - Pietrus pour deux années de plus, c'est vraiment énorme ! Avec Weisz aux manettes, ça fait du bien un peu de stabilité.

Rien a voir avec moi : je n'ai jamais parlé de transfert, hormis une petite boutade avec Harris.
Je ne me lancerai jamais sur ce sujet car quand il est question de gros sous tout est possible.

Je constate juste qu'il y a des personnes qui affirmaient qu'aujourd'hui aucun joueur américain ne signera avant la fin de la saison et qu'ils se sont trompés.

Par contre je me suis trompé : ça ne ta pas fermé le clapet 

EDIT : @A-Sir : je ne visais personne en particulier, mais si tu réponds de cette façon c'est que tu dois faire parti de ces personnes qui ont des certitudes inébranlables et qui ont toujours raison... sauf quand ils se trompent  

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

beibeul a écrit:

JC a écrit:

Deux ans de plus pour Falker, selon Sportando !

Ca fermera le clapet des mauvaises langues qui disaient que ça n'arrivait jamais qu'un américain prolonge à cette période de l'année.

Je suis ravi pour toi que tu n'aies jamais tort. C'est sans doute la première fois que l'on y arrive au SLUC. Mais je suis content si dans ta tête, tu penses avoir raison alors que l'on parlait de... Paul Harris  

La raquette Falker - Pietrus pour deux années de plus, c'est vraiment énorme ! Avec Weisz aux manettes, ça fait du bien un peu de stabilité.

Rien a voir avec moi : je n'ai jamais parlé de transfert, hormis une petite boutade avec Harris.
Je ne me lancerai jamais sur ce sujet car quand il est question de gros sous tout est possible.

Je constate juste qu'il y a des personnes qui affirmaient qu'aujourd'hui aucun joueur américain ne signera avant la fin de la saison et qu'ils se sont trompés.

Par contre je me suis trompé : ça ne ta pas fermé le clapet 

EDIT : @A-Sir : je ne visais personne en particulier, mais si tu réponds de cette façon c'est que tu dois faire parti de ces personnes qui ont des certitudes inébranlables et qui ont toujours raison... sauf quand ils se trompent  

Ah oui donc le truc, c'est que tu n'es même pas capable d'assumer ta petite pique adressée de manière personnelle ? Retourne à l'historique de notre conversation et tu comprendras rapidement que cette chiquenaude ne pouvait que m'être adressée (personne d'autre ne l'a dit à part moi   ).
Soit, si tu as envie de me chicaner, pas de problème. Par contre, compte sur moi pour te mettre le nez dans tes erreurs dès que tu en diras une  

Et je me répète, je n'ai pas le souvenir que le SLUC soit parvenu à re-signer un joueur majeur aussi tôt dans la saison. Comme cela a été dit, Kirskay a re-signé pendant les playoffs. De manière générale, c'est d'ailleurs assez rare qu'en Pro A, des leaders re-signent avec leur équipe. Enfin, disons que ce serait déjà un exploit en Pro A de conserver un tel joueur, quelque soit la date de sa signature.

il y certainement un côté personnel : ce n'est pas en effet un mercenaire. Le fric n'est pas manifestement pas l'alpha et l'omega de Falker (ou bien il a un mauvais agent...)

Mais il y a aussi probablement un aspect professionnel : en lui faisant confiance, AW lui permet de révéler des qualités qu'il n'était pas encore parvenues à exprimer ailleurs. Il prend une dimension toute nouvelle. Honnêtement, même si j'étais content de sa venue, je ne l'attendais à un tel niveau sur le plan offensif.

Et puis il faut un cadre. Même avec Kunter en Turquie qui l'avait fait venir, il avait été relégué en bout de banc dans une équipe d'égos en déliquescence

ONDAFACE a écrit:

il y certainement un côté personnel : ce n'est pas en effet un mercenaire. Le fric n'est pas manifestement pas l'alpha et l'omega de Falker (ou bien il a un mauvais agent...)

On ne sait pas pour combien le SLUC l'a re-signé il faut dire. On n'a pas les moyens de lui offrir un pont d'or comme certains championnats étrangers mais peut-être que la proposition est tout de même assez élevée. De toute façon, il le mériterait amplement.

A-Sir a écrit:

ONDAFACE a écrit:

il y certainement un côté personnel : ce n'est pas en effet un mercenaire. Le fric n'est pas manifestement pas l'alpha et l'omega de Falker (ou bien il a un mauvais agent...)

On ne sait pas pour combien le SLUC l'a re-signé il faut dire. On n'a pas les moyens de lui offrir un pont d'or comme certains championnats étrangers mais peut-être que la proposition est tout de même assez élevée. De toute façon, il le mériterait amplement.

il n'a pu qu'être revalorisé, c'est certain, mais étant donné que le SLUC n'est pas le club le plus riche, on peut supposer sans exagérer que certains clubs même français lui auraient proposé plus

@A-Sir : je réponds aux posts sans forcément regarder qui les écrit. Donc sincèrement ton égocentrisme tu le mets de côté.
Je n'ai pas souvenir d'avoir envoyer de "pic" concernant les transferts, si tu as pris un de mes messages comme tel et surtout contre toi, ça n'était pas du tout mon intention.
Je ne suis là que pour échanger des idées, avec humour ou ironie quelques fois, mais en aucun cas pour avoir raison ou pour "descendre" des personnes.

ONDAFACE a écrit:

A-Sir a écrit:

ONDAFACE a écrit:

il y certainement un côté personnel : ce n'est pas en effet un mercenaire. Le fric n'est pas manifestement pas l'alpha et l'omega de Falker (ou bien il a un mauvais agent...)

On ne sait pas pour combien le SLUC l'a re-signé il faut dire. On n'a pas les moyens de lui offrir un pont d'or comme certains championnats étrangers mais peut-être que la proposition est tout de même assez élevée. De toute façon, il le mériterait amplement.

il n'a pu qu'être revalorisé, c'est certain, mais étant donné que le SLUC n'est pas le club le plus riche, on peut supposer sans exagérer que certains clubs même français lui auraient proposé plus

Après c'est sans doute un joueur intelligent.
Il a privilégié l'environnement : AW certainement mais peut-être aussi Florent Piétrus(il est toujours meilleur quand ce dernier est sur le terrain), et surtout la place Stanislas  

beibeul a écrit:

@A-Sir : je réponds aux posts sans forcément regarder qui les écrit. Donc sincèrement ton égocentrisme tu le mets de côté.
Je n'ai pas souvenir d'avoir envoyer de "pic" concernant les transferts, si tu as pris un de mes messages comme tel et surtout contre toi, ça n'était pas du tout mon intention.
Je ne suis là que pour échanger des idées, avec humour ou ironie quelques fois, mais en aucun cas pour avoir raison ou pour "descendre" des personnes.

Oui, oui, j'ai bien noté que tu ponctuais tous tes messages de smileys ce qui rend chacune de tes interventions particulièrement cordiale. La vraie question finalement, c'est de savoir s'il vaut mieux être égocentrique ou hypocrite. Oups, le smiley