[Effectif 13-14] :: Afik Nissim, approché pour 2014-15 !

moi je pencherais bien pour une surprise style mike pietrus...après il faut qu'il fasse un très gros effort du point de vue financier car on va pas le signer pour une fortune non plus , après on reconstiturais la fratrie de pau-orthez (là il l'aurait encore plus mauvaise les palois   ) , c'est sûr que son grand frère au sluc c'est un plus pour lui qui n'a pas de contrat en NBA pour l'instant , cela peu l'attirer pour le relancer...en vue d'un dernier contrat en NBA ou dans une bonne team d'euroleague, on sait que florent " en rêve " mais...
après en 3 il y a un certain paul harris qui peut tout casser sur un match , comme ne pas être là du tout et cela le releguerais sur le banc mais bon abondance de bien ne nuit pas.   

Ah ca c'est sur .
J'en avais causé y a une paire de pages,mais faut trouver un RSA basket la !MP ....  

beibeul a écrit:

JC a écrit:

beibeul a écrit:

JC a écrit:

Vaut mieux pas.

L'argent c'est le nerf de la guerre.
Tu es le premier à râler que l'on ne se donne pas les moyens...

Se donner les moyens ne veut pas dire attendre (car à part attendre que cela se passe, que fait-on réellement pour structurer, déjà, le club comme le MSB ou l'ASVEL) un signe du Qatar. De toute façon, ces derniers ne viendront pas à Nancy.

Quel rapport avec : "il ne vaut mieux pas le Qatar au SLUC ?"

Au delà de ce que j'ai écris dans ta citation, je ne pense pas qu'un potentiel apport du Qatar soit une bonne chose. Voilà. C'est plus clair ? Mais je répondais à ta question concernant le fait que le SLUC ne se donnait pas les moyens. Là non plus, dans l'absolu, aucun rapport avec le Qatar.

Je repensais à Mike James... Ça collerait aussi comme profil. Grosse expérience, profil offensif, il arriverait pas pour croquer du temps de jeu outre mesure. Et effectivement, ça en étonnerait plus d'un.

On en peut plus là, vite du nouveau.....

JC a écrit:

beibeul a écrit:

JC a écrit:

beibeul a écrit:

JC a écrit:

Vaut mieux pas.

L'argent c'est le nerf de la guerre.
Tu es le premier à râler que l'on ne se donne pas les moyens...

Se donner les moyens ne veut pas dire attendre (car à part attendre que cela se passe, que fait-on réellement pour structurer, déjà, le club comme le MSB ou l'ASVEL) un signe du Qatar. De toute façon, ces derniers ne viendront pas à Nancy.

Quel rapport avec : "il ne vaut mieux pas le Qatar au SLUC ?"

Au delà de ce que j'ai écris dans ta citation, je ne pense pas qu'un potentiel apport du Qatar soit une bonne chose. Voilà. C'est plus clair ? Mais je répondais à ta question concernant le fait que le SLUC ne se donnait pas les moyens. Là non plus, dans l'absolu, aucun rapport avec le Qatar.

Il n'y avait aucune question, juste un constat !

Et c'était bien clair pour moi, je l'avais bien pris comme ça d'où ma surprise et mon incompréhension qui subsiste.
Mais bon c'est hors sujet.

Il nous faut un meneur et non un 2, un 3 ou un 4.
Hannah a besoin de souffler, on lui cherche une bonne rotation.

Je suis d'accord avec beibeul. A quoi bon prendre un 2-3 ou 3-4 quand on empile déjà Grant - Nichols - Harris - Mipoka - Pietrus sur ces trois postes ? Grant peut jouer meneur et Pietrus peut jouer pivot mais soyons honnêtes, il ne s'agit là que de dépannages qui n'ont pas lieu très souvent.
Sur le poste 1 par contre, il nous faut quelqu'un pour faire souffler Clevin. Quelqu'un qui pourrait même être associé à Hannah en jouant poste 2. Bref, un combo.
Foster ? Beaubois ? Pour le moment, ce sont les deux hypothèses qui me plaisent.

C'est clair que voir un Mike Pietrus ou autre joueur de ce profil serait très incompréhensible… Juste pour faire du buzz par rapport à la popularité, au CV du mec, mais c'est tout.

À la limite, j'aurai compris qu'on prenne un 5/4 au lieu d'un 1/2. Mais un 3/2, non merci.

oui et encore A-Sir a même oublié de mentionner Pope dans sa liste ce qui ferait 7 joueurs sur 3 postes.

Corpus Christi a écrit:

Je repensais à Mike James... Ça collerait aussi comme profil. Grosse expérience, profil offensif, il arriverait pas pour croquer du temps de jeu outre mesure. Et effectivement, ça en étonnerait plus d'un.

On en peut plus là, vite du nouveau.....

J'en parlais il y a 1 ou 2 pages, il s'est fait dégagé de Chicago car il s'est blessé et ils avaient besoin de libérer une place dans le roster... Je pense que c'est une blessure sérieuse pour un gars de 38 ans, je doute qu'il rejoue :-/

A-Sir a écrit:

Je suis d'accord avec beibeul. A quoi bon prendre un 2-3 ou 3-4 quand on empile déjà Grant - Nichols - Harris - Mipoka - Pietrus sur ces trois postes ? Grant peut jouer meneur et Pietrus peut jouer pivot mais soyons honnêtes, il ne s'agit là que de dépannages qui n'ont pas lieu très souvent.
Sur le poste 1 par contre, il nous faut quelqu'un pour faire souffler Clevin. Quelqu'un qui pourrait même être associé à Hannah en jouant poste 2. Bref, un combo.
Foster ? Beaubois ? Pour le moment, ce sont les deux hypothèses qui me plaisent.

Itou.

Je rajouterais et même privilégierais Willie Deane. Mais lui n'est apparemment pas libre   


De fait, des trois, Foster paraît la piste la plus "réaliste" économiquement&contextuellement parlant. Peut-être est-il dans la short-list mais sans doute pas la cible number one de Mr Fra car du coup on ne comprendrait pas le clin d'œil/"vous ne me croiriez pas".

J'ai également peur du "coup" Mickael Pietrus.

Perso je préfère mettre la barre à un niveau très raisonnable plutôt que d'évoquer des Spencer, Beaubois et compagnie. C'est le meilleur moyen d'être décu.

Quitte a être agréablement surpris après coup 

pas de news dans l 'est du jour ... je vais me recoucher.

fabask a écrit:

pas de news dans l 'est du jour ... je vais me recoucher.

Ha ha haaa énorme!     


Je modifie mon post a une heure désertique au possible et je tombe sur le tien qui est juste... fendard   




Mr Fra vous avez allumé la mèche, va falloir assumer derrière, tout le monde attend now   

En même temps, il a posté à 6h45 et il fait un temps de merde, tu voulais qu'il fasse quoi ?  

On cherche un 1/2, pas un 3/4 ou 3/2!
Donc je crois pas à Mike Pietrus

l'annonce du joueur se fait attendre la...reprise de l'entrainement le 5..et premier match le 11..va falloir speeder quand meme lol..car on est impatient.............

sœur Anne, ne vois-tu rien venir ?

Le joueur est arrivé.... américain 4 ans de NBA.....

nanceen a écrit:

Le joueur est arrivé.... américain 4 ans de NBA.....

???  

Mister.info a écrit:

nanceen a écrit:

Le joueur est arrivé.... américain 4 ans de NBA.....

???  

T'es jaloux ?

Pardon, il arrive...

beibeul a écrit:

Mister.info a écrit:

nanceen a écrit:

Le joueur est arrivé.... américain 4 ans de NBA.....

???  

T'es jaloux ?

    ENORME !!!

et il a un nom cet américain 4 ans de NBA ou alors il est arrivé dans l' anonymat le plus complet... 

stanislas2b a écrit:

et il a un nom c'est américain 4 ans de NBA ou alors il est arrivé dans l' anonymat le plus complet...  

Chuck Person ?   

Je viens d'arriver aussi, mais pour manger la galette

THEJULS a écrit:

Je viens d'arriver aussi, mais pour manger la galette

La galette c'est pas avant dimanche!    Comme l'arrivée du nouveau joueur!

stanislas2b a écrit:

et il a un nom c'est américain 4 ans de NBA ou alors il est arrivé dans l' anonymat le plus complet...  

Il ne le donne pas car après avoir rêvé à des Beaubois, Spencer, Deane, Mike Pietrus... la déception risque être grande!