[Espoirs ProA] 12-13 :: Les jeunes pousses au crible

Avec le staff actuel, pensez vous qu'un espoir puisse un jour montrer ses qualités en proA au SLUC.
Regardez Kingsley Pinda, au spitch individuel sur le terrain, juste avant le match de Limoges, JLM a passé directement au joueur suivant sans un regard.
Est il plus mauvais que les 2 autres n° 3, on ne peut pas comparer, il ne joue jamais.
A si 1 mn en fin de quart temps ou il a d'ailleurs été très bon :1 3point, 1 passe décisive.
Si vous aviez un enfant avec un fort potentiel basket, franchement le feriez vous entrer au SLUC

Tant que JLM est là je me poserais la question.... le centre de formation et sa qualité ne sont pas en cause mais après ?!.... Sène se retient dans l'interview.... mais on comprend bien ce qu'il pense....

Bien dommage en effet. Est-ce qu'un Causeur en serait là aujourd'hui, s'il était passé par le centre de formation et les Espoirs du SLUC ? Pas certain parce que JLM ne donne aucune chance aux jeunes. Lui, son objectif 1er, c'est le résultat à court terme. Donc ne pas prendre le moindre risque avec des joueurs qui ne sont pas confirmés et qui pourraient faire perdre des matchs.

Surtout que pour le coup, je trouve Sene plus fort que N'Joya, et bien plus prometteur. Un réel meneur de jeu. Sérieusement, il peut très bien faire meneur #2 du SLUC...

JC a écrit:

Surtout que pour le coup, je trouve Sene plus fort que N'Joya, et bien plus prometteur. Un réel meneur de jeu. Sérieusement, il peut très bien faire meneur #2 du SLUC...

Faudrait qu'il prenne un peu de muscle d'ici la, ce serait pas du luxe.

Ce n'est pas une obligation, de prendre du muscle. Faut y aller doucement avec ça. C'est souvent le début des blessures aux genoux, chevilles, dos, etc. La technique, les fondamentaux, la lecture du jeu, le QI basket. C'est LE plus important pour l'instant.

Je pensais que le SLUC DEVAIT faire jouer des jeunes cette saison..... Quand on voit le parcours en Eurochallenge.....

Le problème c'est que si on reste sur l'idée qu'il nous faut avoir une marge suffisante pour permettre aux jeunes de jouer et de faire des erreurs sans que ça n'ait de grosse influence, c'est certain, ils vont pas jouer vu qu'on a déjà aucune marge avec les titulaires.

Quand JLM partira je souhaite de tout coeur que le SLUC prenne un coach qui soit aussi un formateur. Parce que Nancy doit avoir son avenir qui passe par une formation qui soit bénéfique pour lui. Mais pour que ça commence à le devenir il faut un coach capable de laisser aux jeunes une vraie place, même si elle n'est pas immense.

Eternel débat.

Former pour former ne sert effecticement a rien si l'on a pas un "projet" individualisé sur le moyen- long terme.

C'est assez répeté ces derniers temps par les différents acteurs du basket FR, mais avec le système actuel conjugué à la réalité des budgets de nos clubs, les clubs qui forment n'ont que rarement de retour sur investissement puisque les plus belles pépites se barrent à l'étranger très rapidement.

Une réforme est nécessaire dans ce domaine aussi. Comme l'alongement de la durée d'engagement que le joueur devrait à son club formateur en cas de proposition de contrat. Comme un droit de préemption qu'on les communes concernant le foncier. Je sais que ce droit existe déjà, mais il conviendrait de le renforcer dans la durée.

Avec une belle performance encore de Vinc' Pourchot avec 12 points et 18 rebonds.

Sene en revanche ne distribue pas trop le jeu sur cette game avec seulement 2 caviars. Un potentiel meneur scoreur ?

Allez JLM donne lui quelques minutes dans les prochains matchs si on a une certaine avance.

5NancyBoy4 a écrit:

Eternel débat.

Former pour former ne sert effecticement a rien si l'on a pas un "projet" individualisé sur le moyen- long terme.

C'est assez répeté ces derniers temps par les différents acteurs du basket FR, mais avec le système actuel conjugué à la réalité des budgets de nos clubs, les clubs qui forment n'ont que rarement de retour sur investissement puisque les plus belles pépites se barrent à l'étranger très rapidement.

Une réforme est nécessaire dans ce domaine aussi. Comme l’allongement de la durée d'engagement que le joueur devrait à son club formateur en cas de proposition de contrat. Comme un droit de préemption qu'on les communes concernant le foncier. Je sais que ce droit existe déjà, mais il conviendrait de le renforcer dans la durée.

Entièrement d'accord, sur tous les points. Hormis le Mans, aucune équipe n'a pu s'appuyer durablement sur ses jeunes, même CB qui a pourtant sorti de nombreux joueurs de talent.

La poisse pour Sene... saison terminée! Fracture de l'avant bras contre Nanterre.

http://www.catch-and-shoot.com/livenews/nancy-benjamin-sene/2013/