[ProA - J18] Paris-L. bat SLUC Nancy, 99-93, A.P. (43-44)

Ce match était plié pour Paris et puis on revient je ne sais trop comment. Franchement, à + 4 dans la dernière minute, on doit jamais le perdre celui-là !!! Les Parisiens avaient un coup sur la carafe mais on shoote trop vite, on perd un ballon... et je ne parle pas des 10 dernières secondes et ce tir tout pourri à 3 pts !!!! Même pas allez chercher la faute !!!
Suis véner mais ça me passera !!!

Bref, une défaite de plus, un JLM liide qui propose rien, pas d'esprit de révolte, a la fin les mecs se shake les sourire aux lèvres (amagou, samnick, king...)....comme s'ils étaient qu'à moitié concerné. sans parler d'akin qui en a marre des one man show schuler, ppa, king et de john linehan qui pour moi ne fait rien de bon du tout en attaque et en plus il est pas fiable sur sa remonté de balle non plus. qu'en enfin on voit qu'avec les nouvelles règles ill a bcp moins d'impact en défense qu'avant, je me demande vraiment ce qu'il apporte in fine...il nous manque vraiment un gros meneur créateur....il nous manque trop de choses en fait je crois, a commencer par un peu de modestie et du coeur...tres belle équipe de Paris

Juste une question : où est passée notre défense ?

Nos meneurs pourraient-ils mener le jeu, aussi, au passage ?

Quant à Moerman, il nous a permis, entre autres, de revenir et de repasser devant. À ce moment là, c'était quasi plié si cela avait été intelligemment amené par nos meneurs, et puis l'ailier fort nous a croqué la balle...


Merci.

schuler faut plus qu'il joue les fins de matchs, faut le sortir!

JC a écrit:

Juste une question : où est passée notre défense ?

Nos meneurs pourraient-ils mener le jeu, aussi, au passage ?


Merci.

grave!

Pas grave... On a foiré qu'un match depuis le début de la saison !!!

Benoit ADAM a écrit:

Pas grave... On a foiré qu'un match depuis le début de la saison !!!

mais lol...Exactement un mauvais match sur 30 c'est pas grave.

Benoit ADAM a écrit:

Pas grave... On a foiré qu'un match depuis le début de la saison !!!

c'est vrai, j'suis bete, j'avais oublié!

De retour du match...
Très très envervé envers Monschau et King ce soir.

Monschau qui prend une technique stupide et les 4 points qui vont avec et que l'on se trimbale un paquet de temps...
Monschau qui remet King en prolongation alors que l'on vient de passer 6 /7 minutes sans lui au 4ième Q.T. à retrouver enfin un bloc équipe à la fois défensivement et offensivement.
Ceux qui disent que Monschau est un super entraineur, moi je continue à dire que je ne suis pas d'accord. Monschau super dénicheur de talent, pas de problème mais Monschau en coaching de match c'est la cata. Il s'énerve dès que ça va mal, perd sa lucidité et énerve ses joueurs. Et je ne parle pas de la pauvreté des systèmes de jeu. On se rend compte en Euroleague et depuis 10 ans à chaque fois qu'il faut attaquer une zone.

King qui est un joueur de all star game et certainement pas un joueur de championnat qui fait gagner des titres...
Alors oui il a un talent offensif indéniable et indiscutable mais il ne fait aucun effort d'investissement en défense. Déjà qu'il est short physiquement par rapport à des mecs comme Noel si en plus il ne fait pas d'effort ça n'est même pas la peine... Et Noel n'était pas dans un grand soir...
Et depuis qu'il est arrivée, on voit bien qu'il fait doublon avec Shuler qui a completement perdu ses repères.

Désolé pour le coup de gueule mais ce soir, on perd un match super important par la seule faute du coach de mon point de vue...

Merci Olive pour cette analyse à chaud !

Superfaktor a écrit:

schuler faut plus qu'il joue les fins de matchs, faut le sortir!

Arrête c'est un super joueur Shuler, la trouvaille du siècle assurément. Moi j'adore le voir avoir le ballon de la gagne dans les mains, dribbler en marchant puis prendre un pauvre shoot à 9 mètres et se faire bâcher.

Ce qui est sûr, c'est que notre secteur intérieur (à l'intérieur de la raquette...) a complètement été oublié ce soir, ou très mal servi. Cette action en fin de match où Linehan fait ses dribbles sur place, pour ensuite s'arrêter face au cercle, en plein axe, sans angle de passe, et donner un ballon pourri à Akingbala qui a du se débrouiller pour dribbler son vis-à-vis et nous pondre un tir casse-croûte... Soit la parfaite illustration de ce match. Impeccables pour revenir avec cet immense 2 à 21 en 7 minutes (+4 à 1 minute de la fin, avec la balle en main !!!!), et plus rien ensuite. Les meneurs n'ont pas bien géré cette fin de match, et se sont entêtés à donner la balle à Moerman, qui a complètement dilapidé tout le boulot malgré son match de mammouth, statistiquement.

Quant est-ce qu'on fera mener le jeu à King dans les moments critiques, et qu'on fera faire la remise en jeu par un autre joueur que King pour justement que ce dernier ait la balle de match plutôt que Shuler ? Ces deux-là ne sont pas compatibles. Ou alors, faut inverser les rôles. Touche trop le cuir Shuler. Il doit être le finisseur, et King le créateur. Sûrement pas l'inverse. Dès qu'il dribble (Shuler), j'ai peur. C'est comme avec Moerman, je retiens mon souffle.

Bref, le match était effectivement équilibré jusqu'à cette faute technique sur et après laquelle on s'est pris un 9-0 ! Au passage.

Heureusement que Hamilton était absent...

Une conf de presse d'anthologie d'après certains de mes contacts twitter

Vais me coucher moi. J'ai mal à mon SLUC !!!

Je crois bien que JLM a vu le différentiel de LF !

Moi, j'ai surtout vu le 55% de réussite aux tirs du PL, qui sur chaque pick'n roll, faisait ce qu'il voulait. Orienter vers le milieu pour se prendre l'écran en pleine poire, changer constamment pour être en perpétuel mismatch, et se faire décaler dans tous les sens, c'est notre dada...

Cela devient gonflant ! C'est le 7e match de suite à plus de 75 points encaissés !

Fait ch...r on donne encore le match!JLM je crois que le sluc va nous faire une Berbizier!!On sent pas mal de joueurs irrités!!

Et ,Moerman ds son interwiew de fin de match,mince ils sont tous sous l 'effet de champignons hallucinogenes ou quoi!!

Shuler,Amagou,ils sont encore au sluc en ce moment??Parlerai méme pas de Moerman ,on va encore me tomber dessus ..il m 'enerve ,ms il m 'énerve!!

JC a écrit:

Je crois bien que JLM a vu le différentiel de LF !

Moi, j'ai surtout vu le 55% de réussite aux tirs du PL, qui sur chaque pick'n roll, faisait ce qu'il voulait. Orienter vers le milieu pour se prendre l'écran en pleine poire, changer constamment pour être en perpétuel mismatch, et se faire décaler dans tous les sens, c'est notre dada...

Cela devient gonflant ! C'est le 7e match de suite à plus de 75 points encaissés !

Ah oui les changements, j'ai vu au moins de 2 / 3 fois Akingbala se retrouver en tête de raquette face à Chatfield...

arretez de dire du mal de King alors que LE spécialiste de ce forum vous a dit plusieurs fois que c'était un super joueur - il a oublié de dire "un match sur 5" et préfère détourner le pb vers Shuler...

olivadam a écrit:

JC a écrit:

Je crois bien que JLM a vu le différentiel de LF !

Moi, j'ai surtout vu le 55% de réussite aux tirs du PL, qui sur chaque pick'n roll, faisait ce qu'il voulait. Orienter vers le milieu pour se prendre l'écran en pleine poire, changer constamment pour être en perpétuel mismatch, et se faire décaler dans tous les sens, c'est notre dada...

Cela devient gonflant ! C'est le 7e match de suite à plus de 75 points encaissés !

Ah oui les changements, j'ai vu au moins de 2 / 3 fois Akingbala se retrouver en tête de raquette face à Chatfield...

Il me semble que cette approche défensive a été contestée par certains joueurs (dont King) lors d'un temps mort...

Ce qui me choque c'est le peu d'investissement de certains joueurs en mode dillettante (linehan, shuler, akingbala). Aucun système de jeu. Des prolongations catastrophiques, avec des pertes de balles inexpliquables.
0 défense éaglement. Et ça fait bcp, car c'est très très répétitif (le mans, villeurbanne...).

Linehan ce n'est plus possible. Il est complètement à la rue. Il s'est complètement fait bouffer par Meacham. Incapable de poser des systèmes de jeu. Aucun poids en attaque. Il dribble 15 sec, ne fait rien de la balle, tente de s'approcher de la raquette et fait machine arrière. Et ce qui faisait sa force à l'époque, à savoir la défense ce n'est même plus ça. Incapable de comprendre que JLM le laisse autant de temps sur le terrain.

Moerman fait certes un gros match, mais je n'ai rarement vu un aussi gros croqueur que lui. Il joue clairement pour les stats. Mais c'est vrai qu'il a du talent, et qu'il se bat, contrairement à d'autres. D'autant plus que JLM lui laisse carte blance. Personne ne le remet en place. Mais c t hallucinant de voir un joueur shooter à chaque fois aussi rapidement. Il gère très mal les dernières possessions du match (temps réglementaire).

Akingbala transparent sur le match alors que Hamilton en face était blessé.

JLM est un mauvais coach, ce n'est pas nouveau. Certes il est bon en recrutement. Mais el jeu collectif est tellement pauvre. Chacun joue la carte individuelle chacun à son tour. Et puis il fait des mauvais choix ds le coaching. Linehan qui est à la rue il le laisse sur le terrain. Il n'a trouvé aucun moyen de limiter l'impact de Chatfield (sachant qu'Hamilton était absent en face).

Je trouve dur celui qui critique King plus haut. Le mec il a quasimeent tout rentré. Et pourtant il a peu de positions. Mais c'est une vraie gachette ce mec faut pas abuser.

Samnick fait des bonnes choses et des moins bonnes.

PPA n'est pas en confiance et il est très mal utilisé par JLM.

Bref on a joué sur un nuage en présence de Batum, et depuis on est retombé ds une mauvauise routine. Il va falloir qu'ils se remettent vite en cause sinon la fin de saison risque d'être longue. Aujourd'hui on est à la place qu'on mérite. On a eu juste un peu de chance d'avoir Batum ds nos rangs, mais c'était un écran de fumée.

Présent au match. Belle équipe de Paris sans Hamilton on se fait dominer, je crains qu'on ne gagne rien cette année avec Bernard king qui est un très talentueux ARRIERE mais sûrement pas un ailier comme jlm affectionne. Paris a très bien défendu en privant akingbala de ballons, incroyable que sans Hamilton il faille attendre le dernier quart temps pour voir akingbala scorer. Sinon bah les matchs que l'on gagnait dans les dernières minutes la saison précédente cette année on les perd la faute à une gestion catastrophique. Moerman est malheureusement coutumier du money Time foiré, je me rappelle notamment D'un de ses matchs avec Orléans en semaine des as si mes souvenirs sont bons. 3ème match qui nous échappe dans le money time, gros coup d'arrêt.

Il faut redistribuer les cartes, et vite. J'ai la nette impression, depuis quelques semaines malgré les bons matches face au BCM et au MSB, que personne ne sait quoi faire dans l'équipe depuis que King est là. Ils ont du mal à l'intégrer comme un organisateur. Je me répète, mais il ne touche pas assez le cuir. Il devrait le toucher presque autan qu'un Batum, qu'un Darden, qu'un Kirksay, bref, qu'un ailier "made in JLM". Mais non, tout le monde dribble, dribble, et dribble... Et si la solution n'est pas trouvée, on jette la balle pour s'en débarrasser. Je ne reviendrai pas sur la défense.

Plusieurs fois ce soir, King aurait pu être le meneur de jeu à la place de Linehan. Tout comme PPA aurait pu être l'arrière shooteur à la place de Shuler.

JLM ne tente pas assez de combinaisons différentes par rapport aux possibilités que cet effectif offre.

Et, encore une fois, ajouter un 3/4 pour équilibrer le tout, ce serait sympa.

Moi je suis confiant pour la SDA, pas vous ? Des matchs au couteau, c'est trop pour le Sluc ça

Rien n'est clairement établi avec autant de postes 2 je pense.
Personne pour relayer Linehan qui n'est clairement plus aussi décisif qu'il ne l'était par le passé, pas de réel 3, mais une tripotée d'arrières ce qui déséquilibre considérablement le jeu et ne nous permet pas d'être vraiment performants en défense.
Même en étant polyvalent sur deux postes, un joueur garde je pense toujours sa formation initiale en automatisme, je le constate déjà dans les catégories de jeunes.
Shuller, Grant, amagou et King, çà fait beaucoup de postes 2 sur 9 joueurs... Trop déséquilibré dans la manière d'aborder un système.
Certes l'équipe se bat comme des damnés en défense,mais sur jeu placé ont est parfois bien à la ramasse.
En attaque, peu de fluidité et une relation poste 1 et 5 très téléphonée. Je comprends qu'Akin en ai marre avec tous ces postes 2 qui courent partout...
Dans tout çà, seul le poste 4 paraît OK et encore, je suis d'accord avec beaucoup d'entre vous pour Moerman. Certes il a de l'agilité et se bat, mais il perd 4 balles qui nous mettent dedans à 4 moments clefs du match!

Non, nous ne sommes pas bons en défense. Ce qui complique la tâche d'une équipe qui est sensée marquer pas mal de points en transitions... Surtout face à une zone. Attaquer une zone, c'est avant tout la devancer (l'éviter) par le jeu rapide. Donc faut bien défendre. Pas faire semblant pour se prendre l'écran (ou faire trois kilomètres pour le contourner) derrière et décaler ses coéquipiers derrière. On a l'impression d'avoir 5 Branko Milisavljevic sur le parquet !

Sérieux, en face, le jeu n'est pas plus élaboré que le nôtre. Il y a juste que sur les pick'n roll, on défend comme des manches, et derrière, ça roule tout seul pour l'attaque adverse. Un dribble est tout le monde est déjà décalé.

Shuler par exemple, sans parler du fait que tout le monde oriente son mec vers le milieu (première chose qu'on nous interdit de faire quand on commence le basket... > "no middle"), est toujours bien fléchit face à son mec, et attend que ce dernier parte pour... le suivre ! Ben voyons ! Alors on change sur l'écran, puis il y a l'aide, l'aide de l'aide, etc. Bref, en face, il suffit de faire la passe à l'opposé, et bingo, ficelle.