Patrick Montel, spécialiste de la balle orange...

http://blog.francetv.fr/patrick-montel-la-prolongation/index.php/2011/02/23/242236-pourquoi-le-basket-de-clubs-en-france-se-meurt-il

Ouais... Il aurait mieux fait de se taire...

Forté aussi aurait mieux fait de se taire...........

C'est un comble que se mec vienne l'ouvrir alors qu'il est un des fossoyeur médiatique du basket français, pour en plus nous expliquer "pourquoi le basket français se meurt-il"
Entre les commentaires pathétiques lorsque la proa avait droit d'antenne (je tempère ce n'était ceci dit pas le pire de l'équipe france télévisions) et l'honteuse (non) couverture médiatique à stade 2 depuis une dizaine d'année, c'est très fort.

Si déjà on avait autre chose que des bras cassés sur l'Hertzien pour parler du basket....

Si demain on avait un mec charismatique pour faire du lobbying en interne pour remettre le basket à la télé.... Sans couverture, point de salut.

Le Hand ne "survit" que par les EXCELLENTS résultats de l'équipe fanion. Sans quoi le hand serait mort.


Le soucis, c'est qu'aussi le basket français fait tout (ou presque) pour pas avancer.... Quand on aura des résultats stables en Europe, une équipe de France avec des résultats... Ca sera une base solide pour avancer.

Après nous dire qu'avant on avait 4 ou 5 joueurs que tout le monde connaissait..... Ben ouai, mais y'avait un peu près qu'eux... Et y'avait pas le rugby... Et le foot n'était pas à ce point diffusé

James a écrit:

C'est un comble que se mec vienne l'ouvrir alors qu'il est un des fossoyeur médiatique du basket français, pour en plus nous expliquer "pourquoi le basket français se meurt-il"
Entre les commentaires pathétiques lorsque la proa avait droit d'antenne (je tempère ce n'était ceci dit pas le pire de l'équipe france télévisions) et l'honteuse (non) couverture médiatique à stade 2 depuis une dizaine d'année, c'est très fort.

Sur Stade2, le soit disant expert du basketball français, c'est... Nelson Monfort... Qui donc n'y connait apparemment pas grand chose, et qui a encore récemment confondu Cholet avec Chalon-sur-Saône. C'était pathétique à voir et à entendre. À peine 30 secondes de "couverture médiatique" pour balancer un synthé sur les scores, et trois pauvres images de Cholet-sur-Saône donc.

JC a écrit:

James a écrit:

C'est un comble que se mec vienne l'ouvrir alors qu'il est un des fossoyeur médiatique du basket français, pour en plus nous expliquer "pourquoi le basket français se meurt-il"
Entre les commentaires pathétiques lorsque la proa avait droit d'antenne (je tempère ce n'était ceci dit pas le pire de l'équipe france télévisions) et l'honteuse (non) couverture médiatique à stade 2 depuis une dizaine d'année, c'est très fort.

Sur Stade2, le soit disant expert du basketball français, c'est... Nelson Monfort... Qui donc n'y connait apparemment pas grand chose, et qui a encore récemment confondu Cholet avec Chalon-sur-Saône. C'était pathétique à voir et à entendre. À peine 30 secondes de "couverture médiatique" pour balancer un synthé sur les scores, et trois pauvres images de Cholet-sur-Saône donc.

L'ami Nelson est encore plus fantastique lorsqu'il parle de NBA. On ne le dira jamais assez mais Stade 2, c'est vraiment de la m**** (impossible de nuancer le propos).

Pour reparler de Montel, son constat n'est pas foncièrement faux. Mais il a déjà été tiré depuis des années, signe du retard conséquent de France Télévisions en ce qui concerne le basket français. Et puis c'est vrai que ce qui choque, c'est que ces propos viennent de lui donc de France Télévisons qui ne fait absolument rien pour le basket.
Ce n'est certainement pas de leur côté qu'il faudra chercher des solutions de toute manière.

Et puis lorsqu'il affirme qu'il y a plus d'étranger dans le basketball français qu'ailleurs (football et rugby), ce n'est statistiquement pas vrai. Sans non plus oublier que malgré tout, c'est bien plus difficile d'intégrer un jeune dans le monde pro, et de le faire progresser, dans ce sport, plutôt qu'au football, même au handball.

A propos de Montel il avait attaqué il y a quelques mois sur son blog JLM:

"Après tout la mésaventure récente de Nancy en Eurochallenge, une compétition continentale mineure, peut donner aux choletais, matière à espérer. Les lorrains qui n’avaient besoin que d’une victoire sur le parquet d’Orléans déjà éliminé pour se qualifier pour la deuxième phase, se sont fait surprendre après avoir compté pourtant jusqu’à 25 points d’avance. La performance extravagante d’Orléans a fait le bonheur des belges de Mons tout en plongeant le staff de Nancy dans le désarroi le plus total. Quelle mouche avait-elle donc piqué Orléans ? Quel intérêt y avait-il à éliminer un club compatriote alors que les basketteurs du Loiret n’avaient plus rien à espérer de la compétition ?


«Être éliminé par un club français qui n'avait plus rien a gagner sportivement, c'est le triomphe de la sportivité» déclara vertement après la rencontre Jean Luc Monschau l’entraîneur des Couguars, encore sous le choc, allant même jusqu’à affirmer qu’un tel dénouement n’aurait pas pu avoir lieu dans d’autres pays. Il aurait été plus inspiré de s’en prendre à ses joueurs ou à son coaching plutôt que de stigmatiser la performance de l’adversaire. L’histoire du sport regorge de tant de rencontres si soporifiques, au scénarii si convenus, qu’il semblait évident que tout était écrit avant même le coup d’envoi. Grâce soit donc rendue à Orléans d’avoir fait honneur à la glorieuse incertitude du sport fut-il de haut niveau. Souhaitons que les croates de Zagreb fassent preuve du même appétit pour offrir à distance un strapontin européen à Cholet et prouver qu’à la fin, les clubs français de basket ne sont pas forcément abonnés aux éliminations précoces.


C'est pas faux

Ce serait jamais arrivé dans un autre pays, c'est vrai, puisque le club sûr de ne pas se qualifier aurait laisser gagner l'autre.

Si nous sommes trop cons pour garder une avance de 25pts ..tu voulais qu ils fassent quoi les joueurs d Orléans ,nous laisser 35 pts d avance!!! :cheers:

Ne pas se mettre à jouer comme si c'était une finale ? D'où est-ce que tu te mets à jouer à -25 dans un match sans enjeu ? C'est mon avis en tout cas et je me passerais volontiers du jugement des autres.

Au niveau des jugements ..tu te l appliques et le forum se portera bc, mais bc mieux!!! :

-Oyez ,oyez braves gens
Ne jugez pas sa Majesté
Elle n aime pas qu on lui inflige
Ce qu elle pratique allégrement
Alors ,de grace braves gens
Epargnez-la, et laissez vous chattiez ,jugez
Cela calmera son ego ,allégeance brave gens
Sa majesté se croit roi sur ce forum,
Roi de quoi , je vous laisse en décider ,profanes et mécréants!!!

On ne va pas non plus répéter 36 fois quelle était l'état d'Orléans à ce moment là, même s'ils ne pouvaient plus se qualifier... C'est sûrement à cause du SLUC (juste le dernier club tricolore à avoir remporté une Coupe d'Europe, au passage) et de JLM que le basketball en France n'est pas médiatisé, que le basketball n'est pas juste derrière le football en France, je pense.

Et puis Hubert, va ouvrir un forum pour poster tes poèmes, pas ici !

Hey, JC et la poésie ..bordel de M....!!!!

A-Sir a écrit:

Et puis c'est vrai que ce qui choque, c'est que ces propos viennent de lui donc de France Télévisons qui ne fait absolument rien pour le basket.
Ce n'est certainement pas de leur côté qu'il faudra chercher des solutions de toute manière.

En tous les cas, tant qu'à la tête du bateau France Télévision Sport, il y aura des Bilalian-Chamouleau-Montel-Montfort, c'est sûr qu'il n'y aura pas grand chose à espérer. Et pour les voir tous sauter, il risque de s'en passer des années de ProA, car ça s'accroche ces petites bêtes là, au détriment du sport français en général.

En même temps, il semblerait que le Service des Sports France Télé actuel ne fasse pas que des heureux en interne: http://enpleinelucarne.net/2011/02/13/interview-arnaud-romera-france-2-les-telespectateurs-de-stade-2-privilegieront-toujours-un-bon-reportage-a-un-mauvais-invite-269/ et donc que même en interne, Chamouleau et Cie lasse certains.

Contrairement à ce qu'il peut pleurer, quand on sait que France TV débourse >4M€/an pour la Coupe d'Angleterre de Foot et 11M€/An pour la Coupe de la Ligue de Foot, pour des matchs qu'en amateur de foot, on regarde quand on tombe dessus parce qu'ils sont là mais on ne court pas après. Un samedi en début/fin d'après midi, on se poserait aussi facilement et on ne serait pas plus mal devant un Chambéry-Montpellier de hand ou un Cannes-Poitiers de volley qu'un Equipe réserve de Chelsea-Notts County en foot, pour ne pas penser qu'au basket.
Quand à dire qu'il n'y a pas la place sur les chaînes de France Télé, par exemple pour programmer une 1/2 finales du championnat du monde de hand alors quand dans un we on peut réserver 8h d'antennes à des matchs de Coupe d'Angleterre... Mais bon, il paraît que ce n'est pas possible car France 4 par exemple est enregistrée comme une chaîne divertissement et jeunesse: bien sûr que le basket (comme les autres sports mentionné), ça n'a pas du tout une image jeune!!
Parce qu'avec 15M€/an mal dépensé dans le foot, on peut remplir une mission de service publique, aider les clubs français et s'offrir le meilleur du basket français (et même européen si l'on veut se faire plaisir) de même pour le hand, le volley, du judo... Y a même moyen d'avoir un paquet cadeau pour ce prix. Mais allez expliquez ça à des Bilalian-Chamouleau-Montel-Montfort



Parenthèse mise à part, pour en revenir à la ProA, concernant la couverture médiatique, tout dépend ce que l'on veut:

_ si c'est des droits TV que l'on veut: comme le faisait justement remarquer L'Equipe il y a peu, on est pas les plus à plaindre puisque pour l'instant la contrat LNB-Sport+ rapporte 4M€/an, ce qui est supérieur à ce que touche les clubs espagnols via leur droits TV pour une LIGA ACB (3.5M€/an env) pourtant bien plus reluisante que notre ProA en terme d'effectifs et de palmarès européen Et bien mieux doté que nos amis du hand français à 1M€/an quand France Télé s'en mêle ou du volley français qui ne touche 0.
Après, au final, divisé entre l'ensemble des clubs et rapporté à leurs budget, la part de ces sommes liés au droits TV à une importance insignifiante comparée au foot et avec l'exemple de la Liga ACB, on se rend vite compte que la marge de manœuvre est limitée

_ le gros revers de ces droits TV malgré tout plutôt très corrects ( oui, même moi je me choque en écrivant ça), c'est l'exposition médiatique: Sport+, c'est une chaîne thématique d'un bouquet satellite que ne peut certainement pas s'offrir tout le monde. Et cela ne nécessite donc un effort pour voir du basket français, on ne risque pas de tomber dessus et se laisse prendre par le spectacle comme si c'était sur une chaîne gratuite.
C'est évidemment là où l'on pourrait espérer une aide d'une chaîne type France Télé pour diffuser du basket, mais alors soit on dit adieu aux droits TV, soit dans le cadre d'un ticket type Sport+-France Télé, il seraient largement revu à la baisse



-> Alors, où se trouve réellement la bonne solution?


Dernière chose, quand on dresse le tableau du basket français (puisque c'est quelque part l'objet du papier de Montel), un des éléments peu mentionnés pour moi, c'est la pauvreté des "spécialistes" basket de la presse généraliste censé le mettre en valeur, donc hors média spécialisé (Groupe Canal/Sport+; Basket News...)

Pour prendre un exemple, j'ai un peu de mal avec ces papiers qui consistent à dresser le constat du mauvais état du basket français mais n'y apporte proposition. Au début des As, L'Equipe avait sorti un papier du même genre qui décrivait tout ce qui ne va pas... et c'est tout.
Alors que je ne sais pas, mais moi, il y aurait des questions qui m'intéresserait de voir traiter:
_ Es ce qu'un Fair Play financier à l'échelle européenne dans le même type que celui en train de se mettre dans le foot ne serait pas à faire pousser par la France quand on a un Président de la FIBA qui est Français?
_ Ne se tire-t-on pas une balle dans le pied avec nos quotas français/étranger quand en Europe on rencontre des clubs belges/allemand/autre qui tournent à 6-7US? A quand une harmonisation européenne?
_ Les clubs allemand (Alba Berlin, Gottingen...) qui n'existaient pas sur la scène européenne sont en train d'émerger et sont en train de manger les clubs français -> Qu'es ce qui fait leur dynamisme (idem pour le hand de club allemand)? N'y aurait-il pas des chose à s'inspirer largement?
...

JC a écrit:

http://blog.francetv.fr/patrick-montel-la-prolongation/index.php/2011/02/23/242236-pourquoi-le-basket-de-clubs-en-france-se-meurt-il

Ouais... Il aurait mieux fait de se taire...

http://blog.francetv.fr/patrick-montel-la-prolongation/index.php/2011/02/26/242896-pour-en-finir-avec-une-polemique-disproportionnee

Opération rétropédalage, avec une pointe de "nous nous sommes mal compris"...

Au moins, on aura appris qu'il y aurait un "passionné" de basket à France Télé au niveau national, parce qu'à regarder ça ne transpire pas.
J'y voyais quelques observateurs attentifs au basket parmi d'autres choses mais "passionné"...

Ouais... (encore). Donc selon lui, on a lu que le titre, et pas l'article en dessous... Bon...

Au lieu de faire ça sur un blog, qu'il fasse ça sur Stade 2. Ce sera peut-être plus utile, et peut-être qu'il y aura enfin un débat sportif dans cette pseudo émission sportive...

Ils me font rire à France Télévision, eux qui ne voulaient plus se soucier de l'audimat' en supprimant la publicité... Ce n'est d'ailleurs pas à cause d'eux (en grande partie du moins) que la finale se joue en une manche sèche ? Eux qui avaient passé la première finale entre le SLUC et la SIG sur France 3, sans passer la remise des trophée d'ailleurs, sans analyse d'avant match même, rien. Juste le match, vite fait mal fait. Puis, pour les éditions suivantes, plouf...

Pourquoi pas cette solution (faudrait que la LNB se bouge aussi), comme c'est fait en NBA : laisser à Sport+ (aux USA, c'est TNT et ESPN) les deux matches phares de chaque journée, et réaliser en parallèle un partenariat avec des chaînes locales (sur la TNT ou bien France 3 région) pour que celles-ci diffusent les autres matches localement ? À partir de cela, la LNB pourrait elle aussi faire son "LNB League Pass" pour suivre les matches sur le net sur leur site Internet. Je suis sûr que les gens paieraient si ils peuvent voir tous les matches qu'ils veulent.

À partir de là, tu as une couverture extraordinaire des matches de cette ligue, des images (et plusieurs plans, des ralentis) à gogo, et des possibilités pour faire des Top 5, des Top 10, des "Le dunk de la journée XX", etc. Toutes ces rubriques peuvent être sponsorisées, aussi (en NBA, il y a le "Haier Play of the Day", par exemple).

C'est comme la possibilité d'engager un équipementier général pour faire une boutique LNB, et pour que le site Internet devienne, comme en NBA (chaque site Internet de chaque franchise NBA a la même base que le site Internet de la ligue), le portail de toutes les équipes de cette ligue. Il y a des idées à piocher à droite et à gauche, mais personne ne bouge. Ils sont tranquillement installés depuis des plombes dans leur petit confort.

Sur le site de la LNB, il n'y a pas de catégories "goodies" (fonds d'écran, affiches, etc.), galeries photos, blogs (où sont les journalistes spécialisés, avec leurs analyses, etc.), etc. ? Il n'y a que du "copier-coller" de dépêches AFP, et souvent en deux, trois exemplaires. Lorsque l'on compare avec ce qui est fait en NBA, voire même en ACB, c'est affligeant. La LNB ne fait rien pour vendre son sport, et ne compte que sur les clubs et leurs faibles moyens.

L'Euroleague, avec Turkish Airlines, a pensé au "naming". L'ACB, avec Orange (tout comme le Top 14 au rugby d'ailleurs), possède également un gros sponsor.
Pourquoi pas la LNB ?