[ProA - J6] EB Pau-Lacq-Orthez bat SLUC Nancy, 76-62 (32-35)

Rasheed Wallace a écrit:

Un seul chiffre : 49 d'évaluation collective. C'est misérable. 8 passes décisives seulement, misérable également.

Elle a bon dos la blessure de Mims, je crois qu'il n'y a pas que ça. Linehan est certes un fort défenseur mais en attaque on voit bien qu'il n'a pas le talent escompté. Et puis 3/16 aux tirs... C'est pas sérieux. Cette équipe manque de talent offensif, tout simplement, en dehors de Darden et Willie Deane. Et arrêtez de taper sur Moussa Badiane, OK il prend pas de rebonds mais il fait une meilleure éval (6, sic) qu'Akingbala avec deux fois moins de temps de jeu. Je crois pas que cette défaite soit de sa faute donc.

Alors est-ce que l'équipe aurait tout gagné avec Mims? Pas sûr. On a peut être aussi joué Gravelines et Orléans quand il le fallait. Sûr que cette blessure a foutu un coup aux morals mais l'équipe manque clairement de ressources (pas de rotation en 3, intérieurs peu scoreurs...). Avec ce groupe on ne peut guère viser autre chose qu'une hasardeuse place en PO, dans les 8. Voilà, il me semble, la dure réalité. On en vient à avoir peur du Havre, c'est franchement risible. Il y a encore 3-4 ans le SLUC désossait tout sur son passage, surtout à Gentilly. Triste...

D'où te vient cette indulgence exagérée pour Moussa ? C'est un pote à toi ? Sa faiblesse permet aux autres équipes de cibler Akin (4 fautes en 21 minutes) en sachant que le relai assurer par Badiane permettra aux intérieurs adverses de se régaler.
Et puis franchement, comparer les deux éval' de Moussa et Akin sur ce match alors qu'en prenant leurs moyennes sur le début de saison, Akin doit faire 5 ou 6 fois plus d'éval', ça n'a vraiment aucun sens. Waouh, Moussa a réussi à faire 6 d'éval' dans le garbage time, waouh !

J'aime bien Moussa, notamment pour l'avoir suivi en espoir où il se régalait. Mais il faut être objectif, il a 29 ans, il ne progressera plus et le constat est là : il ne peut pas assurer un relai décent d'un titulaire sur le poste 5. Je ne comprends pas comment toi, le désosseur de joueurs (Linehan sur le même message par exemple alors que lui au moins sert en défense et qu'en l'absence de leaders en attaque, il faut bien que quelqu'un prenne les shoots), tu peux le défendre de la sorte.

oui je me fais la même réflexion....
Mais Rasheed aime bien prendre les contre pieds, on le sait !

Rasheed Wallace a écrit:

Un seul chiffre : 49 d'évaluation collective. C'est misérable. 8 passes décisives seulement, misérable également.

Elle a bon dos la blessure de Mims, je crois qu'il n'y a pas que ça. Linehan est certes un fort défenseur mais en attaque on voit bien qu'il n'a pas le talent escompté. Et puis 3/16 aux tirs... C'est pas sérieux. Cette équipe manque de talent offensif, tout simplement, en dehors de Darden et Willie Deane. Et arrêtez de taper sur Moussa Badiane, OK il prend pas de rebonds mais il fait une meilleure éval (6, sic) qu'Akingbala avec deux fois moins de temps de jeu. Je crois pas que cette défaite soit de sa faute donc.

Alors est-ce que l'équipe aurait tout gagné avec Mims? Pas sûr. On a peut être aussi joué Gravelines et Orléans quand il le fallait. Sûr que cette blessure a foutu un coup aux morals mais l'équipe manque clairement de ressources (pas de rotation en 3, intérieurs peu scoreurs...). Avec ce groupe on ne peut guère viser autre chose qu'une hasardeuse place en PO, dans les 8. Voilà, il me semble, la dure réalité. On en vient à avoir peur du Havre, c'est franchement risible. Il y a encore 3-4 ans le SLUC désossait tout sur son passage, surtout à Gentilly. Triste...

D'accord et pas d'accord sur ce que tu dis...
Misérable a été notre prestation à Pau... je suis d'accord.
La défaite de la semaine passée l'était beaucoup moins puisque nous étions à égalité à l'évalutation avec Roanne 96-96...
D'accord aussi sur notre faiblesse offensive... mais là c'est quand même depuis la blessure de Mims.
Quand Ralph était là, c'est lui qui avait le ticket shoot (notamment à 3pts). Et Ralph il avait mis 9/22 contre Gravelines et Orléans, excusez du peu !
Depuis c'est Linehan qui s'y colle... mais là c'est plus son rôle et les stats sont catastrophiques... faut qu'il arrête. Et Willie Deane n'est visiblement pas une terreur à 3 pions (1/4 hier).

Du coup, vu qu'on a plus rien à 3pts, c'est assez simple après pour l'adversaire de cibler nos intérieurs qui ont beaucoup plus de mal maintenant...

D'accord aussi sur la défense de Moussa qui hier ne s'est pas trop mal débrouillé (au niveau stat je parle car j'ai pas vu d'images).

Sincèrement je crois que cette équipe avait été très bien pensée avec Mims en shooteur fou... On serait probablement passé au travers de quelques matchs avec lui le jour où cela ne rentrait pas... mais il y aurait toujours eu cette menace extérieur qu'il créait et qui aurait soulmagé nos intérieurs...

JLM a du boulot pour "repenser" complètement notre jeu. Aux joueurs aussi de réfléchir sur leur "nouveau" rôle...

Pas simple

Alors pourquoi avoir recruté un combo , un vrai poste2 shooter aurait été plus judicieux.

Ben là je ne sais pas...
Le choix, le tarif ?
Sinon, JLM a une autre idée, mais elle prend du temps ?

Morandais était libre...je dis cela..je sais ,je sais caractére de c......! pas tres pote avec JLM !! Mais un vrai bon scoreur !

ouais enfin vu son passage a nancy, sur ce coup je comprend JLM qui l'a oublié et je pense que le tarif est pas le meme. JLM a fait ce qu'il a pu avec les moyens à dispo. Et avant de crtitiquer le choix de deane, faut deja attendre son intégration complète. Certes le jeu sera a repenser mais deane est quand meme un fort scoreur

au fait,ou en est l histoire du sponsor d'une societé privée que "fra" avait annoncé il y a 10 jours environ?

claudius a écrit:

au fait,ou en est l histoire du sponsor d'une societé privée que "fra" avait annoncé il y a 10 jours environ?

Au fait, où en est l'histoire du barbecue !!!!

hubert-felix thie a écrit:

Morandais était libre...je dis cela..je sais ,je sais caractére de c......! pas tres pote avec JLM !! Mais un vrai bon scoreur !

Ouais, c'est un shooteur qui peut planter quand on lui file la balle sur une de ses positions de tir préférentielles, qui sait à peine dribbler, ne sait donc pas se créer son shoot (oups, j'oubliais son fadeaway qu'il met une fois sur 4), tout ce dont on a pas besoin pour le moment

AH et tous les clubs qu l avaient recruté avant nous , c est vrai c etaient des petits clubs de province!!!

A-Sir a écrit:

Waouh, Moussa a réussi à faire 6 d'éval' dans le garbage time, waouh !

Il a joué en première mi-temps.

Rasheed Wallace a écrit:

Un seul chiffre : 49 d'évaluation collective. C'est misérable. 8 passes décisives seulement, misérable également.

Elle a bon dos la blessure de Mims, je crois qu'il n'y a pas que ça. Linehan est certes un fort défenseur mais en attaque on voit bien qu'il n'a pas le talent escompté. Et puis 3/16 aux tirs... C'est pas sérieux. Cette équipe manque de talent offensif, tout simplement, en dehors de Darden et Willie Deane. Et arrêtez de taper sur Moussa Badiane, OK il prend pas de rebonds mais il fait une meilleure éval (6, sic) qu'Akingbala avec deux fois moins de temps de jeu. Je crois pas que cette défaite soit de sa faute donc.

Alors est-ce que l'équipe aurait tout gagné avec Mims? Pas sûr. On a peut être aussi joué Gravelines et Orléans quand il le fallait. Sûr que cette blessure a foutu un coup aux morals mais l'équipe manque clairement de ressources (pas de rotation en 3, intérieurs peu scoreurs...). Avec ce groupe on ne peut guère viser autre chose qu'une hasardeuse place en PO, dans les 8. Voilà, il me semble, la dure réalité. On en vient à avoir peur du Havre, c'est franchement risible. Il y a encore 3-4 ans le SLUC désossait tout sur son passage, surtout à Gentilly. Triste...

Tout a fait d'accord avec toi. Faut pas deconner, avec le rendement du debut de saison pau ca aurait du être une formalité...Maintenant c'est sur qu'avec tout le talent qu'il a deane ne fait pas sortir une défense comme le faisait mims. il explosera pas une zone, défense à laquelle on risque de se retrouver confronter souvent. Si en plus akin n'a plus l'impact qu"il avait au début ca risque d'être vraiment dur. Linehan cherche trop a etre le sauveur en attaque et ca a jamais ete son jeu les autres sont trop sobres, timoré, pour apporter la folie nécessaire. Badiane on peut pas trop lui reprocher grand chose sur ce match..Grant joue à l'alternatif (un match ur deux) Mais quand même quand je vois un lolo sciarra qui termine a 8 PDS et qui joue 33 mn ca fout les boules! La semaine prochaine Le Havre...c'est franchement pas gagné. IL tourne plutot pas mal cette saison...bref vite se remettre en cause car ca va sentir le paté sinon!!!

...Back to the memories, j'aime assez ce terme de "désossait" c'est vrai qu'a la grande et belle époque c'était du + 25 a quasi chaque match à la maison!!! un vrai kiff!

16 pts pour nos 4 intérieurs à 5/15 aux shoots. C'est peu et faible. Et à 3 points, c'est encore pire 3/20!!
Difficile de faire pire.

hubert-felix thie a écrit:

A-Sir a écrit:

hubert-felix thie a écrit:

Morandais était libre...je dis cela..je sais ,je sais caractére de c......! pas tres pote avec JLM !! Mais un vrai bon scoreur !

Ouais, c'est un shooteur qui peut planter quand on lui file la balle sur une de ses positions de tir préférentielles, qui sait à peine dribbler, ne sait donc pas se créer son shoot (oups, j'oubliais son fadeaway qu'il met une fois sur 4), tout ce dont on a pas besoin pour le moment

Je me demande méme a te lire comment Morandais est passé pro ,internationnal !

Tchicamboud a été international aussi.
Et à te lire, Morandais serait notre sauveur

AH bon trouve moi le post ou j ai affirmé cela!

Citation :

[...] Morandais, un vrai bon scoreur

Tu voudrais pas faire revenir Cox aussi ? Morandais, on a vu qu'il n'était pas fait pour le jeu du SLUC, ça frise le masochisme de vouloir retenter le coup

ET OU J affirme qu il est notre sauveur!!!

Oh arrêtez...
De toutes façon on a Deane... qu'il soit fait pour nous ou pas !

En ce moment on est dans le dur, il est clair que la blessure de Mims a cassé quelque chose...
Il faut simplement "laisser passer l'orage", bosser à nouveau avec Willie... et puis retrouver un peu plus de "gnack" qu'on avait au début.
Regagner un match ou deux (tiens les deux prochains... ce serait bien !)

Rien n'est perdu, loin de là.
Chaque équipe fait ou va faire des "boulettes".
Et je crois aussi qu'il faut accepter d'être un peu plus en retrait cette année...

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Un seul chiffre : 49 d'évaluation collective. C'est misérable. 8 passes décisives seulement, misérable également.

Elle a bon dos la blessure de Mims, je crois qu'il n'y a pas que ça. Linehan est certes un fort défenseur mais en attaque on voit bien qu'il n'a pas le talent escompté. Et puis 3/16 aux tirs... C'est pas sérieux. Cette équipe manque de talent offensif, tout simplement, en dehors de Darden et Willie Deane. Et arrêtez de taper sur Moussa Badiane, OK il prend pas de rebonds mais il fait une meilleure éval (6, sic) qu'Akingbala avec deux fois moins de temps de jeu. Je crois pas que cette défaite soit de sa faute donc.

Alors est-ce que l'équipe aurait tout gagné avec Mims? Pas sûr. On a peut être aussi joué Gravelines et Orléans quand il le fallait. Sûr que cette blessure a foutu un coup aux morals mais l'équipe manque clairement de ressources (pas de rotation en 3, intérieurs peu scoreurs...). Avec ce groupe on ne peut guère viser autre chose qu'une hasardeuse place en PO, dans les 8. Voilà, il me semble, la dure réalité. On en vient à avoir peur du Havre, c'est franchement risible. Il y a encore 3-4 ans le SLUC désossait tout sur son passage, surtout à Gentilly. Triste...

D'où te vient cette indulgence exagérée pour Moussa ? C'est un pote à toi ? Sa faiblesse permet aux autres équipes de cibler Akin (4 fautes en 21 minutes) en sachant que le relai assurer par Badiane permettra aux intérieurs adverses de se régaler.
Et puis franchement, comparer les deux éval' de Moussa et Akin sur ce match alors qu'en prenant leurs moyennes sur le début de saison, Akin doit faire 5 ou 6 fois plus d'éval', ça n'a vraiment aucun sens. Waouh, Moussa a réussi à faire 6 d'éval' dans le garbage time, waouh !

J'aime bien Moussa, notamment pour l'avoir suivi en espoir où il se régalait. Mais il faut être objectif, il a 29 ans, il ne progressera plus et le constat est là : il ne peut pas assurer un relai décent d'un titulaire sur le poste 5. Je ne comprends pas comment toi, le désosseur de joueurs (Linehan sur le même message par exemple alors que lui au moins sert en défense et qu'en l'absence de leaders en attaque, il faut bien que quelqu'un prenne les shoots), tu peux le défendre de la sorte.

Déjà, n'essaie pas de m'attribuer des choses qui ne me caractérisent pas. Toi ton truc c'est d'être une groupie de JLM et de le défendre vents et marées, moi je suis plutôt du côté des joueurs. A part Steed Tchicamboud (dont tout le monde s'est bien rendu compte qu'il n'était finalement pas si fort que ça), j'ai toujours défendu n'importe quel joueur passé par le SLUC - surtout ceux en difficulté mais qui avaient du basket - mais je crois que ta mémoire déficiente ou sélective est encore en "full effect". Linehan est un joueur intéressant par sa défense monstrueuse, par contre en attaque je ne pense pas commetre un crime en disant qu'il est plus limité, si? Tu vas contredire ça peut être? Bon.

Quant à Moussa, objectivement il est un peu léger pour la Pro A, mais il est capable d'offrir une rotation honnête à un pivot titulaire, de jouer 10-15 bonnes minutes. Hier il a rendu son "meilleur" match, peut être qu'il progressera encore sur la saison. Je vois pas l'intérêt de tirer sur une ambulance et de la bacher en permanence.

C'est bien aujourd'hui la journée de la gentilesse, c'est ça ?

Jacques SANTINI a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Un seul chiffre : 49 d'évaluation collective. C'est misérable. 8 passes décisives seulement, misérable également.

Elle a bon dos la blessure de Mims, je crois qu'il n'y a pas que ça. Linehan est certes un fort défenseur mais en attaque on voit bien qu'il n'a pas le talent escompté. Et puis 3/16 aux tirs... C'est pas sérieux. Cette équipe manque de talent offensif, tout simplement, en dehors de Darden et Willie Deane. Et arrêtez de taper sur Moussa Badiane, OK il prend pas de rebonds mais il fait une meilleure éval (6, sic) qu'Akingbala avec deux fois moins de temps de jeu. Je crois pas que cette défaite soit de sa faute donc.

Alors est-ce que l'équipe aurait tout gagné avec Mims? Pas sûr. On a peut être aussi joué Gravelines et Orléans quand il le fallait. Sûr que cette blessure a foutu un coup aux morals mais l'équipe manque clairement de ressources (pas de rotation en 3, intérieurs peu scoreurs...). Avec ce groupe on ne peut guère viser autre chose qu'une hasardeuse place en PO, dans les 8. Voilà, il me semble, la dure réalité. On en vient à avoir peur du Havre, c'est franchement risible. Il y a encore 3-4 ans le SLUC désossait tout sur son passage, surtout à Gentilly. Triste...

D'accord et pas d'accord sur ce que tu dis...
Misérable a été notre prestation à Pau... je suis d'accord.
La défaite de la semaine passée l'était beaucoup moins puisque nous étions à égalité à l'évalutation avec Roanne 96-96...
D'accord aussi sur notre faiblesse offensive... mais là c'est quand même depuis la blessure de Mims.
Quand Ralph était là, c'est lui qui avait le ticket shoot (notamment à 3pts). Et Ralph il avait mis 9/22 contre Gravelines et Orléans, excusez du peu !
Depuis c'est Linehan qui s'y colle... mais là c'est plus son rôle et les stats sont catastrophiques... faut qu'il arrête. Et Willie Deane n'est visiblement pas une terreur à 3 pions (1/4 hier).

Du coup, vu qu'on a plus rien à 3pts, c'est assez simple après pour l'adversaire de cibler nos intérieurs qui ont beaucoup plus de mal maintenant...

D'accord aussi sur la défense de Moussa qui hier ne s'est pas trop mal débrouillé (au niveau stat je parle car j'ai pas vu d'images).

Sincèrement je crois que cette équipe avait été très bien pensée avec Mims en shooteur fou... On serait probablement passé au travers de quelques matchs avec lui le jour où cela ne rentrait pas... mais il y aurait toujours eu cette menace extérieur qu'il créait et qui aurait soulmagé nos intérieurs...

JLM a du boulot pour "repenser" complètement notre jeu. Aux joueurs aussi de réfléchir sur leur "nouveau" rôle...

Pas simple

Désolé, mais tu ne peux pas tout mettre sur la blessure de Mims, comme si TOUT le jeu du SLUC avait été basé sur Mims. Le jeu du SLUC est basé sur Darden, comme il l'a été sur Kirksay et Ricardo avant. C'est facile de se réfugier derrière le forfait de Mims, mais y'a aussi des matches où il serait passé au travers au niveau de l'adresse. On aurait donc systématiquement perdu? Si tel est le cas c'est bien triste. Non, il faut simplement trouver d'autres façons de scorer. Mais comme je l'ai déjà dit, le problème est que nos intérieurs ne représentent aucune menace en attaque. Difficile donc de trouver des points de fixation, l'adversaire n'a qu'à rester sur les extérieurs et le jeu du SLUC est anihilé.

Rasheed Wallace a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Un seul chiffre : 49 d'évaluation collective. C'est misérable. 8 passes décisives seulement, misérable également.

Elle a bon dos la blessure de Mims, je crois qu'il n'y a pas que ça. Linehan est certes un fort défenseur mais en attaque on voit bien qu'il n'a pas le talent escompté. Et puis 3/16 aux tirs... C'est pas sérieux. Cette équipe manque de talent offensif, tout simplement, en dehors de Darden et Willie Deane. Et arrêtez de taper sur Moussa Badiane, OK il prend pas de rebonds mais il fait une meilleure éval (6, sic) qu'Akingbala avec deux fois moins de temps de jeu. Je crois pas que cette défaite soit de sa faute donc.

Alors est-ce que l'équipe aurait tout gagné avec Mims? Pas sûr. On a peut être aussi joué Gravelines et Orléans quand il le fallait. Sûr que cette blessure a foutu un coup aux morals mais l'équipe manque clairement de ressources (pas de rotation en 3, intérieurs peu scoreurs...). Avec ce groupe on ne peut guère viser autre chose qu'une hasardeuse place en PO, dans les 8. Voilà, il me semble, la dure réalité. On en vient à avoir peur du Havre, c'est franchement risible. Il y a encore 3-4 ans le SLUC désossait tout sur son passage, surtout à Gentilly. Triste...

D'accord et pas d'accord sur ce que tu dis...
Misérable a été notre prestation à Pau... je suis d'accord.
La défaite de la semaine passée l'était beaucoup moins puisque nous étions à égalité à l'évalutation avec Roanne 96-96...
D'accord aussi sur notre faiblesse offensive... mais là c'est quand même depuis la blessure de Mims.
Quand Ralph était là, c'est lui qui avait le ticket shoot (notamment à 3pts). Et Ralph il avait mis 9/22 contre Gravelines et Orléans, excusez du peu !
Depuis c'est Linehan qui s'y colle... mais là c'est plus son rôle et les stats sont catastrophiques... faut qu'il arrête. Et Willie Deane n'est visiblement pas une terreur à 3 pions (1/4 hier).

Du coup, vu qu'on a plus rien à 3pts, c'est assez simple après pour l'adversaire de cibler nos intérieurs qui ont beaucoup plus de mal maintenant...

D'accord aussi sur la défense de Moussa qui hier ne s'est pas trop mal débrouillé (au niveau stat je parle car j'ai pas vu d'images).

Sincèrement je crois que cette équipe avait été très bien pensée avec Mims en shooteur fou... On serait probablement passé au travers de quelques matchs avec lui le jour où cela ne rentrait pas... mais il y aurait toujours eu cette menace extérieur qu'il créait et qui aurait soulmagé nos intérieurs...

JLM a du boulot pour "repenser" complètement notre jeu. Aux joueurs aussi de réfléchir sur leur "nouveau" rôle...

Pas simple

Désolé, mais tu ne peux pas tout mettre sur la blessure de Mims, comme si TOUT le jeu du SLUC avait été basé sur Mims. Le jeu du SLUC est basé sur Darden, comme il l'a été sur Kirksay et Ricardo avant. C'est facile de se réfugier derrière le forfait de Mims, mais y'a aussi des matches où il serait passé au travers au niveau de l'adresse. On aurait donc systématiquement perdu? Si tel est le cas c'est bien triste. Non, il faut simplement trouver d'autres façons de scorer. Mais comme je l'ai déjà dit, le problème est que nos intérieurs ne représentent aucune menace en attaque. Difficile donc de trouver des points de fixation, l'adversaire n'a qu'à rester sur les extérieurs et le jeu du SLUC est anihilé.

tout à fait d'accord avec l'analyse de Rasheed. Le point noir est que nos intérieurs sont franchement dans le trou

Mais nos intérieurs n'ont jamais été faits pour être des menaces offensives à qui on file la balle pour les laisser se démerder dos au panier (comme c'était le cas avec Julian, McClintock, Slaugher ...). Monschau a tout basé sur un collectif avec des vertus défensives. Dès lors que ça tourne plus derrière, on ne peut plus rivaliser ou presque. Dès qu'on s'embarque dans des matches offensifs, c'est mort. Le match de Roanne en est le parfait exemple.

Mims et Darden étaient nos deux seuls électrons libres capables de se créer des solutions en attaque. Maintenant, il ne reste plus que Darden (et il arrive encore à tirer son épingle du jeu), c'est bien peu. Si Deane arrive à trouver ses marques, dans son registre, et que le collectif retrouve de l'énergie et de la motivation, on pourra repartir. Mais avec 3 défaites dans les dents et une équipe offensive qui s'amène à Gentilly, pas sûr que ça redémarre si vite.

Citation :

Déjà, n'essaie pas de m'attribuer des choses qui ne me caractérisent pas.

Ton truc, c'est pas d'être toujours en désaccord avec la majorité ? Défendre ce pauvre Moussa dont tout le monde s'est rendu compte après plusieurs expériences en Pro A qu'il aurait déjà bien du mal à assurer 10 minutes, ça te caractérise tout à fait par contre.
Il faut toujours des minorités avec un avis contraire, ça favorise le débat, c'est vrai. Le problème, c'est qu'il s'agit toujours de la même minorité.

Citation :

Toi ton truc c'est d'être une groupie de JLM et de le défendre vents et marées, moi je suis plutôt du côté des joueurs. A part Steed Tchicamboud (dont tout le monde s'est bien rendu compte qu'il n'était finalement pas si fort que ça), j'ai toujours défendu n'importe quel joueur passé par le SLUC - surtout ceux en difficulté mais qui avaient du basket - mais je crois que ta mémoire déficiente ou sélective est encore en "full effect". Linehan est un joueur intéressant par sa défense monstrueuse, par contre en attaque je ne pense pas commetre un crime en disant qu'il est plus limité, si? Tu vas contredire ça peut être? Bon.

Linehan n'a pas été recruté pour prendre 15 shoots par match, c'était le rôle de Mims et Darden. Il est venu pour insuffler son esprit défensif à toute l'équipe, ce qu'a toujours voulu JLM. C'est trop compliqué de comprendre qu'il a voulu récréer l'équipe injouable du premier passage de Linehan à Nancy ? J'ai dû te transmettre mon Alzheimer précoce, je ne vois que ça.
Il est limité en attaque, c'est clair mais le duo Mims - Darden était justement censé compenser. Là où je pourrais critiquer JLM dans la construction de l'équipe, c'est qu'il manque un intérieur qui puisse se démerder seul, quel que soit l'endroit où on lui donne le ballon. Samnick s'il arrive à retrouver son énergie, qui sait ?

Et non, je ne suis pas spécialement du côté du joueur comme tu as pu le remarquer. L'argument principal que je t'ai déjà expliqué un nombre incalculable de fois, c'est que tu auras beau mettre n'importe quel guignol gesticulant sur le banc, c'est avant tout les joueurs qui suent sur le terrain. Quand on se mange 15 rebonds offensifs dans le pif, ce n'est pas Monschau que je vais incriminer, désolé.

Citation :

Quant à Moussa, objectivement il est un peu léger pour la Pro A, mais il est capable d'offrir une rotation honnête à un pivot titulaire, de jouer 10-15 bonnes minutes. Hier il a rendu son "meilleur" match, peut être qu'il progressera encore sur la saison. Je vois pas l'intérêt de tirer sur une ambulance et de la bacher en permanence.

Son meilleur match à 6 points - 1 rebond - 2 fautes en 12 minutes. 'Tain, on savait qu'il ne viendrait que pour assurer un relai aux intérieurs mais là ... Oui oui, on sait, toi aussi tu reprends toujours les mêmes arguments et je vais t'éviter de le réécrire une 124ème fois : Monschau a ses têtes de turcs (© Rasheed), tu défends toujours les joueurs, Videnov, McClintock, etc ...

Allez je sais, c'est juste pour faire un beau roman, c'est trop long pour toi, toussa toussa. La prochaine fois, je te mettrai des images.

Bon ben on ira à Antares rencontré une équipe du Mans qui n'aura pas gagner 1 seul match à domicile.

Ce championnat est fou fou fou,attendant encore 3,4 matchs pour voir ce que vaut vraiment le Sluc,ça perd et ça gagne dans tous les sens.