[Preview 2010-11] Kenny Grant signe 1 an (p34)

TariqisMagic a écrit:

Bactere a écrit:

Linehan c'est une très bonne recrue .
Excelent défenseur . On le sait depuis longtemps et on l'a encore vu face au mans en finale .
En plus, il ne doit pas couter très cher . Certes il a été champion de France, mais il a pas mal été blessé ces derniers temps et il commence à prendre de l'âge...
C'est surement pour ça d'ailleurs qu'il ne resigne pas à Cholet (si l'information se confirme) .
Et, comme beaucoup l'on dit, il permettera à N'Joya d'apprendre et de jouer .

Si on regarde ce qui a beaucoup manqué ces derniers temps au Sluc, on voit notamment une grosse défense solide sur tout un match et un peu moins de balles perdues...
Au risque de me répéter, avec Linehan, Samnick et Badiane à la place de Tchicamboud, Dickens, Slaughter , on défend mieux et on perd moins de balles . On est même surement plus présent au rebond .

Or, moins de balles perdues, plus de rebonds et plus de balles récupérées (bonne défense), ça fait plus de ballons en attaque .
Alors l'équipe est peut-être pour l'instant moins douée offensivement, mais avec plus de ballons elle peut avoir un rendement semblable . Surtout qu'ailleurs , elle n'est pas moins douée ...

Au moins, là on s'oriente vers une équipe difficile à jouer, solide en défense et ça c'est intéressant . Ne manque plus que quelques talents offensifs en postes 2&3 , mais pour ça je fais confiance à JLM... !

Seul bémol pour Linehan, c'est s'il se blesse . Mais ça c'est pareil pour tous les postes et pour presque toutes les équipes... !

C'est pas un peu contradictoire ? Sinon ok pour le reste .

Non . Le fait qu'il ait 32 ans et qu'il se soit blessé, ça a plutôt une incidence sur son salaire .
Après c'est un petit risque de le prendre à cause de ça, c'est sur . Je le dis d'ailleurs à la fin de mon post, le seul bémol est : s'il se blesse . Mais quand tu prends un joueur il y a toujours une part de risque plus ou moins élevée . Et question risque, Linehan, c'est pas Brochtard non plus...

Si t'aime mieux, Linehan est assez jeune pour jouer mais assez vieux pour ne pas trop en demander... :p

YesWeCanNANCY a écrit:

et surtout que linehan et kangur on déja joué ensemble au BC Kalev !!

Vu sa saison à l'ASVEL, ça donne pas envie...

Roberson (SIG) en 2 et Nichols ( Orléans) en 3 moi sa me botterai plutot bien! En plus les 2 sont libres je pense, j'avais lus quleque part que Nichols n'allait pas etre gardé par Orléans. Ont auraient la le scoring qui nous manque avec 2 gros shooteur capable de cartons, et puis Nichols si il sait qu'il est l'arme offensive "numero 1" peut prendre souvent feu comme a Toulon par exemple.
Si sa se precise pour Linehan je pense que c'est une très très bonne recrue pour nous car en le voyant defendre en 1er rideau les autres ne pourrons que voiloir en faire de meme, de plus il aime le jeu rapide et si on peu developpé defense et jeu rapide aprés le rebond ou interception sa peut faire mal. C'est pas non plus THE meneur scoreur- passeur mais j'avais lu dans un Maxi BasketNews qu'il nétait pas chere du tout entre 80000 et 90000 dollars la saison pour un meneur comme sa je trouve que sa vaut le coup. Mais je pense qu'il sera primordiale d'avoir un 6eme homme sur le poste 2 ou 3 comme Mbaye par exepmle en 2 pour amené du peps du banc et des points aussi.

Il est vrai que le retour de Tariq reste tout de même une utopie... Donc, comme le disait "3 points" Austin Nichols cela serait pas mal du tout pour apporter du scoring à l'équipe et lorsqu'il prend feu, dur dur de l'arrêter...!!

Nichols, ça peut faire. Avec Roberson, faudra qu'il se partage la gonfle par contre ^^

Sebond a écrit:

Entre parenthèse Rasheed t'es saoulant parfois

Qu'est-ce que j'ai dit??

Sinon concernant la signature de Linehan, je vois que tout le monde en est satisfait, ce qui laisse assez perplexe quand on sait qu'après la fin de saison prématurée du SLUC, les forumeurs regrettaient la dégradation du jeu offensif et collectif proposé par le SLUC depuis 2 ans. On voulait un retour à un jeu plus spectaculaire et agréable. Autant dire qu'avec la raquette de besogneux qu'on se construit et le meneur limité en attaque qu'on signe, on s'oriente plutôt vers l'inverse!

D'où la necessité de signer des forts joueurs offensifs (et créateurs) sur les postes vacants.

Lu sur le blog de J. Monclar, mais venant d'un supporter de Cholet :

"Linehan était avec Christian Fra, le prési de Nancy ce jeudi aprem sur Paris
et la donne est simple. Selon John, il a encore 3 saisons à donner : il
veut du long terme et là la question d'affect est un poil mise de coté.
Si Cholet peut s'aligner sur une offre de Nancy, alors il reste sans
aucune hésitation à CB. Sachant que le plan du staff est simple : avoir
deux meneurs capables de tenir le coup en euroligue et qui joueraient
20-25 min max par match chacun. L'option numéro 1 dans ce schéma reste
bien sur le Virus"

machin00 a écrit:

Lu sur le blog de J. Monclar, mais venant d'un supporter de Cholet :

"Linehan était avec Christian Fra, le prési de Nancy ce jeudi aprem sur Paris
et la donne est simple. Selon John, il a encore 3 saisons à donner : il
veut du long terme et là la question d'affect est un poil mise de coté.
Si Cholet peut s'aligner sur une offre de Nancy, alors il reste sans
aucune hésitation à CB. Sachant que le plan du staff est simple : avoir
deux meneurs capables de tenir le coup en euroligue et qui joueraient
20-25 min max par match chacun. L'option numéro 1 dans ce schéma reste
bien sur le Virus"

Donc le Virus sirotant un verre sur la place Stan, c'est pas encore fait ! Il est certain que le challenge sportif sera plus excitant du côté des Mauges.
Vista offensive ou pas, John, ça resterait quoi qu'il en soit une excellente recrue pour le SLUC.

Sebond a écrit:

M'Baye je signe aussi
Entre parenthèse Rasheed t'es saoulant parfois

meuhhh non, saoulant rasheed rooo t'exagères!!! c'est juste que si t'es pas de son avis rooo lala t'y connais rien, seul lui detient la vérité et malheur à qui le contredit!!!

bon pour en revenir au vrai débat, bizarre entre quelqu'un qui dit que c'est fait pour john et l'autre non qui a raison? une chose est sure pour une fois (et oui faut l'avouer) je suis de l'avis de rasheed, bon défenseur mais il faudrait un vrai "tueur" qui flippe pas dans le money time

aircraft a écrit:

Sebond a écrit:

M'Baye je signe aussi
Entre parenthèse Rasheed t'es saoulant parfois

meuhhh non, saoulant rasheed rooo t'exagères!!! c'est juste que si t'es pas de son avis rooo lala t'y connais rien, seul lui detient la vérité et malheur à qui le contredit!!!

Non non, en réalité sur ce forum il n'y a que toi dans ce cas.

D'après le site catch and shoot john serait de plus en plus proche de Nancy! http://www.catch-and-shoot.com/2010/06/17/live-news/arvydas-macijauskas-a-la-retraite/

Après faut voir ce qu'ils entendent par de "plus en plus proche"...

Ils ont les mêmes sources que nous

Peut-être que le Sluc est plus enclin à donner un contrat de 3ans que Cholet ...
Bref, wait and see...

Rasheed Wallace a écrit:

Sinon concernant la signature de Linehan, je vois que tout le monde en est satisfait, ce qui laisse assez perplexe quand on sait qu'après la fin de saison prématurée du SLUC, les forumeurs regrettaient la dégradation du jeu offensif et collectif proposé par le SLUC depuis 2 ans. On voulait un retour à un jeu plus spectaculaire et agréable. Autant dire qu'avec la raquette de besogneux qu'on se construit et le meneur limité en attaque qu'on signe, on s'oriente plutôt vers l'inverse!

D'où la necessité de signer des forts joueurs offensifs (et créateurs) sur les postes vacants.

Un jeu plus agréable ça dépend ce qu'on entend par là . Une équipe qui en veut, qui est soudée et qui se donne, perso, je trouve que c'est ça qui manque au Sluc... Ces temps-ci t'avais l'impression de voir des mercenaires qui ne se sentaient pas concernés . Et ça j'espère que ça va changer .

Voir une équipe soudée qui se donne, ça ce serait agréable. Et une équipe qui gagne...

Et le spectacle, pour moi, ce n'est pas que des dunks ou flèches à 3pts (pour combien tentés ?). C'est aussi (surtout) une défense béton qui pousse au bout des 24", une fin de match serrée dans laquelle l'équipe ne lâche pas et ça se joue au coude à coude.

Bref ce qui me manque, c'est une équipe que t'as réellement envie de supporter !

Ce qui nous manque depuis 2 saisons ce sont des joueurs qui s'on attaché au Sluc et qui communie avec le public comme ce fut le cas durant 3 saisons sous l'ére Kirksay/Julian/Max...

On avait un jeu à la fois beau et efficace,cette saison on à vu des matchs spectaculaires et on avait une grosse attaque,mais en défense c'était risible quand à l'attitude de certains joueurs...

C'est effectivement avec Linehan aux manettes que le Sluc fut pour moi le plus irrésistible,et méme si Soliver n'est pas un cadors il avait le mérite d'étre une rotation honnéte qui assuré le minimum syndicale,comme Eitutavicius à Cholet.

Brun à l'air bien dans le rôle du mec attaché au maillot et est une rotation lui aussi bien plus qu'honnête.

Salut les slucistes, alors y a des rumeurs concrètes chez vous ? Linehan ce serait pas mal comme come back à mon avis !

Au MSB la piste Slaughter s'est refroidie, et oui on n'a pas lésiné avec les 3 recrues, dessous Batista-Covile ca va être dur à bouger, pour une fois on aura une raquette plus costaud que celle du Sluc, incroyable.....

On recherche un psote 2 et un poste 4/3 si vous avez des propositions on est preneurs

CHUCK KORNEGAY a écrit:

Salut les slucistes, alors y a des rumeurs concrètes chez vous ? Linehan ce serait pas mal comme come back à mon avis !

Au MSB la piste Slaughter s'est refroidie, et oui on n'a pas lésiné avec les 3 recrues, dessous Batista-Covile ca va être dur à bouger, pour une fois on aura une raquette plus costaud que celle du Sluc, incroyable.....

On recherche un psote 2 et un poste 4/3 si vous avez des propositions on est preneurs

Samnick-Akingbala, ce n'est pas mal non plus

Question propositions, , pour le poste 2, on a un John Cox si tu veux. 3/4, il y a Kaniel Dickens de libre

JC a écrit:

CHUCK KORNEGAY a écrit:

Salut les slucistes, alors y a des rumeurs concrètes chez vous ? Linehan ce serait pas mal comme come back à mon avis !

Au MSB la piste Slaughter s'est refroidie, et oui on n'a pas lésiné avec les 3 recrues, dessous Batista-Covile ca va être dur à bouger, pour une fois on aura une raquette plus costaud que celle du Sluc, incroyable.....

On recherche un psote 2 et un poste 4/3 si vous avez des propositions on est preneurs

Samnick-Akingbala, ce n'est pas mal non plus

Question propositions, , pour le poste 2, on a un John Cox si tu veux. 3/4, il y a Kaniel Dickens de libre

C'est tout ce que t'as en stock ?
Cox a du voir sa côte chuter en deux ans, une bonne affaire pour d'autres clubs à mon avis
Dans ce cas on ira faire nos emplettes ailleurs

CHUCK KORNEGAY a écrit:

Cox a du voir sa côte chuter en deux ans, une bonne affaire pour d'autres clubs à mon avis

Carrément

c'est vrai que si le Sluc n'a pas encore enregistré trop de signature, les joueurs qui sont annoncés sur le départ, on en a pas de nouvelles non plus... (à part Steed dont on avait des nouvelles avant le départ...)

Les frères Greer, que font-ils ?
Marcus Slaughter, où en est-on avec lui ? comment le Sluc va tourner s'il reste ?
où va aller Cox ?
(Dickens, m'en fou... ^^)

Apparement le secteur interieur est au complet + N'Joya et Bengaber, donc il resterait 4 joueurs maxi à recruter( à moins qu'un espoir soit promu mais j'en doute ). Donc on est plutôt en avance par rapport aux années précédentes .
Les incertitudes restantes? les frères Greer, le prêt de N'Joya, comment virer Bengaber et Slaughter ?.

Bengaber ils ne compte pas le virer apparement...

Bactere a écrit:

Bengaber ils ne compte pas le virer apparement...

Dans l'est républicain (dont je ne me rappelle pas la date!) ils avaient dit que le Sluc et l'agent de Bengarber étaient en discussion pour une rupture de contrat à l'amiable

douale a écrit:

Bactere a écrit:

Bengaber ils ne compte pas le virer apparement...

Dans l'est républicain (dont je ne me rappelle pas la date!) ils avaient dit que le Sluc et l'agent de Bengarber étaient en discussion pour une rupture de contrat à l'amiable

Non, "en discussions". C'étaient les seuls mots écrits. Cela veut tout et rien dire à la fois. Enfin, à moins de le remplacer par un poste 3 JLF de meilleur niveau (Kirksay ?), je ne verrai pas l'intérêt de s'en séparer. En plus, c'est un battant, un défenseur honnête, et bon shooteur. Il avai réalisé un bon début de saison, avant de tomber dans le trou noir situé entre le neuvième et le dixième rang du banc nancéien.

JC a écrit:

douale a écrit:

Bactere a écrit:

Bengaber ils ne compte pas le virer apparement...

Dans l'est républicain (dont je ne me rappelle pas la date!) ils avaient dit que le Sluc et l'agent de Bengarber étaient en discussion pour une rupture de contrat à l'amiable

Non, "en discussions". C'étaient les seuls mots écrits. Cela veut tout et rien dire à la fois. Enfin, à moins de le remplacer par un poste 3 JLF de meilleur niveau (Kirksay ?), je ne verrai pas l'intérêt de s'en séparer. En plus, c'est un battant, un défenseur honnête, et bon shooteur. Il avai réalisé un bon début de saison, avant de tomber dans le trou noir situé entre le neuvième et le dixième rang du banc nancéien.

Pour moi c'était sous-entendu comme ça... après recherche :

http://www.lasemaine.fr/2010/06/07/christian-fra---on-essaie-de-constituer-une-bonne-equipe-


Qui part, qui reste ?

« Steed Tchicambou a fait savoir depuis longtemps qu’il partait à Chalon. Avant de jouer Gravelines, il avait déjà commandé les déménageurs. .. C’est dire. Cox et Dikens s’en vont. Pour Bengaber on essaie de négocier avec son agent. Brun, Akinbala, N’Joya, Slaughter qui a une clause de sortie- la fera-t-il jouer ?- sont encore sous contrat. »