[Preview 2010-11] Mims signe un an!

JC a écrit:

C'est un contrat 1+1 qu'il a refusé Tariq, non ?

Oui c'est ça

Citation :

el alero Tariq Kirksay declinó la última oferta realizada por parte de la entidad, el típico 1+1.

Citation :

Tras una dura temporada, quiere tener tiempo para los suyos afirmando su deseo de seguir en Sevilla, pero evidentemente no a cualquier precio, sin que lo económico sea fundamental, aunque si le gustaría que el club hiciera un esfuerzo ofreciéndole dos años de continuidad. Ofertas no le faltarán pero en Sevilla, además de su gran rendimiento, también miran de reojo a su edad, 31 años.

Pas sur de ce de paragraphe, il veut partir de seville mais pas à n'importe quel prix, l'argent n'est pas le facteur le plus important, c'est ça?

Un contrat de 3 ans à Nancy pour 720 000 euros par exemple ,désolé on peut pas te proposé plus,et puis tu l'a dit toi méme,l'argent n'est pas le plus important

James a écrit:

JC a écrit:

C'est un contrat 1+1 qu'il a refusé Tariq, non ?

Oui c'est ça

Citation :

el alero Tariq Kirksay declinó la última oferta realizada por parte de la entidad, el típico 1+1.

Citation :

Tras una dura temporada, quiere tener tiempo para los suyos afirmando su deseo de seguir en Sevilla, pero evidentemente no a cualquier precio, sin que lo económico sea fundamental, aunque si le gustaría que el club hiciera un esfuerzo ofreciéndole dos años de continuidad. Ofertas no le faltarán pero en Sevilla, además de su gran rendimiento, también miran de reojo a su edad, 31 años.

Pas sur de ce de paragraphe, il veut partir de seville mais pas à n'importe quel prix, l'argent n'est pas le facteur le plus important, c'est ça?

Je crois en fait qu'il veut avoir du temps pour les siens. Cela le botterait bien de rester à Seville, mais pas à n'importe quel prix, même si l'aspect financier n'est pas le paramètre principal. Il voudrait un contrat de deux ans.

En gros, on pourrait le séduire avec un contrat de 4 ans (jusqu'à 35 ans donc), à hauteur d'une somme globale honorable, et en recrutant Cedrick Banks pour réunir la famille Manque juste le soleil quoi.

ET oui JC méme l affectif a un prix, dans quel monde vivons nous

Tariq a 31 ans , dire qu'il est trop vieux, faut arrêter(Uche, Ricardo c'est pas des perdreaux non plus) , enfin si les espagnols pensent ça, tant mieux .

Pour en finir avec le secteur interieur (ok je leur laisse une chance ), Sylla est comme les autres jeunes, déjà aux oubliettes ?

Sylla a seulement 20 ans, il me semble. Perso, je suis GM, je le prête en ProB ou en N1. Il a de très bonne stats en Espoirs, mais cette catégorie... Vous savez ce que j'en pense. Pas sûr qu'il progresse encore dans ce championnat.

vince a écrit:

Un contrat de 3 ans à Nancy pour 720 000 euros par exemple ,désolé on peut pas te proposé plus,et puis tu l'a dit toi méme,l'argent n'est pas le plus important

par la ptite porte !

En tout cas je me demande ce que peut donner l'effectif du Sluc et la manière dont il sera coaché sans un homme à tout faire comme JLM aime avoir , à la Tariq ou à la Ricardo ...

Bactere a écrit:

En tout cas je me demande ce que peut donner l'effectif du Sluc et la manière dont il sera coaché sans un homme à tout faire comme JLM aime avoir , à la Tariq ou à la Ricardo ...

En même temps avant son arrivée au Sluc, Ricardo était certes un très bon joueur mais il n'était pas utilisé en "point forward"...

C'est JLM qui l'a positionné en homme à tout faire, et cela ne m'étonnerait guère qu'il fasse la même chose avec un autre 3 polyvalent. Après, ça dépend aussi des meneurs, Ricardo ayant essentiellement cohabité avec des combo guard, son rôle de distribution a pris un rôle prépondérant...

L'idéal serait d'avoir un très bon joueur au poste 3, mais associé à un meneur plus classique afin qu'il se focalise davantage sur son jeu

je ne sais pas si l'info est toujours d'actu car la presse s'accorde à dire que le SLUC a son quota JFL, mais N'Joya serait (ou aurait été) en contact avec des clubs de Pays de l'Est (Russie) et également un club de LEB 2 visant la montée la saison prochaine, le tout sous forme de prêt.

Cela serait mieux de le prêter pour qu'il ai du temps de jeu.

Alphonse BROWN a écrit:

je ne sais pas si l'info est toujours d'actu car la presse s'accorde à dire que le SLUC a son quota JFL, mais N'Joya serait (ou aurait été) en contact avec des clubs de Pays de l'Est (Russie) et également un club de LEB 2 visant la montée la saison prochaine, le tout sous forme de prêt.

Parce qu'ils savent que TK aura sa dérogation...

en y regardant de plus près, roberson c'est jamais en dessous de 40% à 3 points en europe pour le poste d'arrière scoreur qui doit shooter, je suis preneur

aircraft a écrit:

en y regardant de plus près, roberson c'est jamais en dessous de 40% à 3 points en europe pour le poste d'arrière scoreur qui doit shooter, je suis preneur

Mais à part prendre sa chance aux tirs (ça, tu peux lui faire confiance), pas très polyvalent le bonhomme. Et quid de sa défense sur l'homme...

c'est sur qu'un cedric banks serait plus complet... mais bon faisons confiance a JLM pour nous trouver un bon 2

Rasheed Wallace a écrit:

Excuse moi, je pensais qu'un forum était fait pour debattre. Je suis sans doute un grand naïf

et c'est toi qui dis çà, toi qui a toujours raison et insulte les contradicteurs qui ne sont pas d'accord avec toi

de plus en plus risible

manu5494 a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Excuse moi, je pensais qu'un forum était fait pour debattre. Je suis sans doute un grand naïf

et c'est toi qui dis çà, toi qui a toujours raison et insulte les contradicteurs qui ne sont pas d'accord avec toi

de plus en plus risible

Dis voir, t'en as pas marre de te connecter uniquement pour me balancer tes inepties? T'as pas mieux à faire à ton âge?

Allez, salut!

Je ne sais pas si vous vous rappelez, pour ceux qui étaient au match de la sig à Gentilly, mais Roberson prend son 1er shoot dans la 1ère minute de jeu, sur sa première balle dos au panier (avec un vieil air-ball au passage).
Et il a continué à mitrailler toute la rencontre. D'ailleurs, ça avait l'air d'énerver quelques uns de ses partenaires.

Il est très fort sur le shoot, mais comme cela été dit, je le trouve un peu trop unidimensionnel. Cedrick Banks est plus intéressant avec une grosse capacité de défense en prime.

GranD J a écrit:

Je ne sais pas si vous vous rappelez, pour ceux qui étaient au match de la sig à Gentilly, mais Roberson prend son 1er shoot dans la 1ère minute de jeu, sur sa première balle dos au panier (avec un vieil air-ball au passage).
Et il a continué à mitrailler toute la rencontre. D'ailleurs, ça avait l'air d'énerver quelques uns de ses partenaires.

Il est très fort sur le shoot, mais comme cela été dit, je le trouve un peu trop unidimensionnel. Cedrick Banks est plus intéressant avec une grosse capacité de défense en prime.

mauvaise référence en effet, premier shoot air ball...sauf qu'au final in a finit à 22 points à 50% à 3 points et il y a un paquet d emonde dont moi qui a été impressionné par ce shooter fantastique que je connaissais pas avant. Il a cuté que 3 matchs, pas beaucoup

Rasheed Wallace a écrit:

manu5494 a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Excuse moi, je pensais qu'un forum était fait pour debattre. Je suis sans doute un grand naïf

et c'est toi qui dis çà, toi qui a toujours raison et insulte les contradicteurs qui ne sont pas d'accord avec toi

de plus en plus risible

Dis voir, t'en as pas marre de te connecter uniquement pour me balancer tes inepties? T'as pas mieux à faire à ton âge?

Allez, salut!

Hé hombre, t'en as pas marre de jouer à l'ado prépubère qui découvre le net ? Tu saoules tout le monte Rasheed "le provocateur" Wallace Un peu comme Monschau

aircraft a écrit:

GranD J a écrit:

Je ne sais pas si vous vous rappelez, pour ceux qui étaient au match de la sig à Gentilly, mais Roberson prend son 1er shoot dans la 1ère minute de jeu, sur sa première balle dos au panier (avec un vieil air-ball au passage).
Et il a continué à mitrailler toute la rencontre. D'ailleurs, ça avait l'air d'énerver quelques uns de ses partenaires.

Il est très fort sur le shoot, mais comme cela été dit, je le trouve un peu trop unidimensionnel. Cedrick Banks est plus intéressant avec une grosse capacité de défense en prime.

mauvaise référence en effet, premier shoot air ball...sauf qu'au final in a finit à 22 points à 50% à 3 points et il y a un paquet d emonde dont moi qui a été impressionné par ce shooter fantastique que je connaissais pas avant. Il a cuté que 3 matchs, pas beaucoup

C'était quoi le résultat final de ce match déjà ? Faudrait faire un bilan victoires/défaites (sans parler des autres stats) de Strasbourg avec et sans Anthony Roberson.

Il nous faut des gagnants !

Comme je le disais Roberson c'est "ni Dieu ni maitre", le jour ou ça rentre c'est banco, le jour sans ...ben il continu à arroser, il s'en fout .
C'est un Tony Stanley en plus jeune .

JC a écrit:

aircraft a écrit:

GranD J a écrit:

Je ne sais pas si vous vous rappelez, pour ceux qui étaient au match de la sig à Gentilly, mais Roberson prend son 1er shoot dans la 1ère minute de jeu, sur sa première balle dos au panier (avec un vieil air-ball au passage).
Et il a continué à mitrailler toute la rencontre. D'ailleurs, ça avait l'air d'énerver quelques uns de ses partenaires.

Il est très fort sur le shoot, mais comme cela été dit, je le trouve un peu trop unidimensionnel. Cedrick Banks est plus intéressant avec une grosse capacité de défense en prime.

mauvaise référence en effet, premier shoot air ball...sauf qu'au final in a finit à 22 points à 50% à 3 points et il y a un paquet d emonde dont moi qui a été impressionné par ce shooter fantastique que je connaissais pas avant. Il a cuté que 3 matchs, pas beaucoup

C'était quoi le résultat final de ce match déjà ? Faudrait faire un bilan victoires/défaites (sans parler des autres stats) de Strasbourg avec et sans Anthony Roberson.

Il nous faut des gagnants !

8V - 12D, merci Keyhoops

aircraft a écrit:

GranD J a écrit:

Je ne sais pas si vous vous rappelez, pour ceux qui étaient au match de la sig à Gentilly, mais Roberson prend son 1er shoot dans la 1ère minute de jeu, sur sa première balle dos au panier (avec un vieil air-ball au passage).
Et il a continué à mitrailler toute la rencontre. D'ailleurs, ça avait l'air d'énerver quelques uns de ses partenaires.

Il est très fort sur le shoot, mais comme cela été dit, je le trouve un peu trop unidimensionnel. Cedrick Banks est plus intéressant avec une grosse capacité de défense en prime.

mauvaise référence en effet, premier shoot air ball...sauf qu'au final in a finit à 22 points à 50% à 3 points et il y a un paquet d emonde dont moi qui a été impressionné par ce shooter fantastique que je connaissais pas avant. Il a cuté que 3 matchs, pas beaucoup

5/10 à 3 points et 7/16 au final au tir. Il avait du en enchaîner 2 de suite à 3 points dans des positions compliquées.
Il est très rapide à dégainer. Et possède une sacrée confiance aussi.