[Preview 2010-11] Mims signe un an!

non non non Mister Dome. J'apprécie en général tes interventions mais là je ne peux y souscrire... certes peut être que les Nanceiens paraissent beaucoup "plaintifs" depuis un an autour de ce ranking, mais tu ne peux contredire le fait que le SLUC se soit fait léser au profit d'un pseudo montage financier... aujourd'hui l'ASVEL se fait enlever 100000 euro par sa municipalité, son projet de grosse salle n'est qu'une évocation pas du tout au stade de projet au sens qu'il n'est pas du tout en route concrétement, son jeu est plus que moyen et son classement mauvais. COMMENT PEUT ON PRETENDRE TROUVER CELA NORMAL? Je te rappelle que Nancy est 3ème du classement, 1er club aux résultats depuis 3 ans, et que c'est le résultat de plus de 20 ans de travail et de séreiux. Il y a 26 ans j'allais voir les matchs en Nationale 1B et même si le public était faible (1000 personnes), on sentait qu'il existait déjà une volonté d'avancer et faire quelque chose, ça a au moins une valeur identique à d'autres non?

Bien dit Andiamo

Tiens j'en rajoute une couche... Pour Mister Dome: en passant sur le forum du Mans... je lis ton post "espèrons qu'ils vont pas encore pleurer sur le ranking...".
T'es tout sympa ici et tes propos sont moins mesurés sur les autres fofos... Tu joue double jeu mon ami...pas cool et décevant ...

En défendant les grandes salles, il défend l'attribution de places européennes par le respect de critères et donc par l'obtention de licences. Du coup, il ne doit pas du tout être favorable au ranking qui, rappelons-le, correspond au moyen le plus "éthique" et surtout le plus sportif d'attribuer les places en EL.
En conséquence, je ne vois pas pourquoi il vient nous soûler alors qu'il sait pertinemment qu'une bonne partie du forum ne sera pas du même avis que lui (concernant le ranking en tout cas).

En même temps il ne faut pas esperer de sa part des louanges du " ranking" , evidemment ce serait bien mal avisé de sa part ! lui qui a vu son équipe acceder à l'EL en étant Vierge ou Puceau ( c'est au choix ) de tout trophés , je te rappel au passage misterdome que l'Attente Orleanaise est la SEULE equipe de l'EL à avoir un palmares blanc !! la SEULE équipe mec !

Et ca vient causer infrastructure LOL ...............

dna a écrit:

Nancy a prévu de réduire la voilure. Le club lorrain, qui vient de
reconduire pour trois ans Christian Fra, son président, et Jean-Luc
Monschau, son entraîneur, annonce d'ores et déjà des restrictions
budgétaires pour la saison prochaine. La masse salariale, notamment,
devrait être ramenée de 1,8 à 1,1 million d'€.

Je ne sais pas d'où les dna sortent ces chiffres mais là on est plus
sur une réduction de la masse salariale de 20-25%, 1.100.000 ça
représente une baisse de 38%, c'est énorme. En espérant qu'ils se
trompent...

Non mais je crois que tous les journalistes (ceux de l'Équipe en premier) ont repris ces mêmes chiffres pour parler de choses différentes. Le 1.1M, c'est ce que la CUGN va tout de même donner au club, et ce malgré la situation économique, l'an prochain d'après l'Est. Jamais il n'a été question de MS.

Il a suffit que l'Équipe reprenne à tort ce chiffre là et le définisse comme MS après baisse, pour que les autres suivent en faisant la même erreur. Et comme 1,8 - 25% n'est effectivement pas égal à 1,1... On devrait se retrouvait, grosso modo, à 1,35.

Après, on ne sait pas ce qu'il va se passer d'ici la fin du championnat. Un titre ? Une coupe ? Des nouveaux sponsors/partenaires ? L'EL ?

À suivre...

Mince pas moyen de trouver un ou des MECENES pour le SLUC!!!!

supporter du SLUC depuis 27 ans, si je gagne à l'euromillions j'y vais c'est promis, rien que pour faire CH..... TP et les saucissons lyonnais. Mais, euh....je joue pas alors.....

au risque de me faire démolir, le talent de Monschau à nous trouver des pépites, ça devient un peu une légende urbaine depuis quelques saisons (Morandais, Benson, Dickens,...) ou alors on les garde pas assez pour en profiter (Dowell). Quand on voit Hyères Toulon, ça laisse rêveur.

Alain Weisz c'est d'un tout autre niveau que JLM on s'en doute bien, surtout au niveau du coaching.

Je rejoins quelque peu "manaia", Monschau a certes un talent de recruteur déjà démontré mais il ne faut pas non plus prendre ça comme acquis. En effet je vois déjà tout le monde s'enthousiasmer sur la future superbe équipe que JLM arrivera à mettre en place malgré un budget en baisse, s'émerveiller devant la magie dont il fera preuve pour assembler une équipe compétitive avec moins de moyens. Peut être, mais ça c'est plutôt Christian Monschau a priori. JLM a je trouve perdu de sa superbe depuis quelques saisons dans la construction des ses équipes. Hoover, Berry, Benson, Morandais, un ticket à la mène Cox-Tchicamboud, Dickens (?), Dowdell, voire même Amagou... Tous des choix qui ont été plutôt décevants au final dans le rendement. Les joueurs qui ont cartonné étaient des joueurs déjà référencés en Pro A : Wilson, Bauer, Rico & Jeff Greer, Slaughter. La seule vraie trouvaille récente c'est Akingbala. Mais surtout au niveau des résultats ça a été morne plaine depuis 2008.

Bref, tout ça pour dire que ce n'est absolument pas certain que JLM arrive à refaire une belle équipe dès lors que les moyens sont plus limités. Je rappelle d'ailleurs que l'augmentation de budget qui a permis de signer Ricardo, pierre angulaire du SLUC depuis 3 ans, a été possible grace aux résultats de 2004-207, eux aussi surtout basés sur le talent d'un seul homme, T. Kirksay (avec Max déjà présent, la belle trouvaille McClintock et surtout un meneur performant chaque année). Depuis, c'est plus trop ça.

A posteriori c'est un peu facile de tailler le recrutement quand même. Je ne dis pas que JLM ne s'est jamais trompé hein, mais quel coach ne se trompe jamais ? Il est aussi arrivé à Weisz (Le HTV vient de changer un joueur) ou Choulet de faire des mauvais choix. Morandais ou Cox, qui n'était pas ravi de leur signature à Nancy ?

Et puis Rasheed, pour quelqu'un qui se plaint à longueur de temps de l'incapacité du SLUC à gagner des titres, je suis un peu perplexe de te voir dire que la paire Dowdell - Amagou a été un choix décevant ! Tu dis que depuis quelques saisons JLM a perdu de sa superbe pour monter des équipes en citant Hoover ou Berry. Ces deux-là, c'est la 2e saison de JLM au SLUC, c'est aussi celle de Jermaine Boyette...

Certains clubs (Le Havre version Kiki Monschau, HTV) sont bien plus malins que le SLUC pour réaliser des coups j'en conviens mais ce sont aussi des clubs plus obligés de tenter des paris que ne l'était le SLUC ces dernières saisons. Il n'y a pas si longtemps, beaucoup en Pro A s'étonnaient de voir le SLUC se construire de tels rosters avec son budget, mettant même en cause l'état de santé financier du club !

Avant de monter une equipe compétitive pour l année prochaine faudrait deja garder quelques cadres Jeff, Marcus ,Steed Akin, Stephen , voir Ric, mais cela va surtout et beaucoup dépendre de notre fin de saison....minimum L EL, le titre ou la cdf ne pas refaire choux blancs

- Mpk - a écrit:

A posteriori c'est un peu facile de tailler le recrutement quand même. Je ne dis pas que JLM ne s'est jamais trompé hein, mais quel coach ne se trompe jamais ? Il est aussi arrivé à Weisz (Le HTV vient de changer un joueur) ou Choulet de faire des mauvais choix. Morandais ou Cox, qui n'était pas ravi de leur signature à Nancy ?

Et puis Rasheed, pour quelqu'un qui se plaint à longueur de temps de l'incapacité du SLUC à gagner des titres, je suis un peu perplexe de te voir dire que la paire Dowdell - Amagou a été un choix décevant ! Tu dis que depuis quelques saisons JLM a perdu de sa superbe pour monter des équipes en citant Hoover ou Berry. Ces deux-là, c'est la 2e saison de JLM au SLUC, c'est aussi celle de Jermaine Boyette...

Certains clubs (Le Havre version Kiki Monschau, HTV) sont bien plus malins que le SLUC pour réaliser des coups j'en conviens mais ce sont aussi des clubs plus obligés de tenter des paris que ne l'était le SLUC ces dernières saisons. Il n'y a pas si longtemps, beaucoup en Pro A s'étonnaient de voir le SLUC se construire de tels rosters avec son budget, mettant même en cause l'état de santé financier du club !

Je dis simplement qu'à lire le forum JLM serait un magicien hors pair, spécialiste dans les équipes faites de bric et broc. Faut arrêter, le SLUC a un très bon budget et surtout une grosse masse salariale depuis 2005 et Monschau n'a pas tant été en réussite que ça sur ses castings. Des combo guards en pagaille, qui sont en réalité des arrières, d'autres arrières empilés les uns sur les autres (Jeff Greer et Morandais, cohabitation impossible), Rod Benson, Dickens qui s'avère être un flop...

Quant à la paire Amagou-Dowdell, elle n'a pas franchement été folichonne sur la saison. C'est certes l'année du titre, mais on va en finale sur l'adresse de Bauer, l'avantage du terrain et en finale Roanne n'a pas existé.

Bref, j'attends de voir ce que peut réellement composer un JLM avec beaucoup moins de masse salariale, et sans joueur haut dessus du lot en Pro A comme Kirksay et Ricardo Greer signés pendant 3 ans (même si Ricardo va certainement rester).

Rasheed Wallace a écrit:

Bref, tout ça pour dire que ce n'est absolument pas certain que JLM arrive à refaire une belle équipe dès lors que les moyens sont plus limités. Je rappelle d'ailleurs que l'augmentation de budget qui a permis de signer Ricardo, pierre angulaire du SLUC depuis 3 ans, a été possible grace aux résultats de 2004-207, eux aussi surtout basés sur le talent d'un seul homme, T. Kirksay (avec Max déjà présent, la belle trouvaille McClintock Depuis, c'est plus trop ça.

j'adore les conneries que tu sors, le talent d'un seul homme kirksay... ah bon il m'a pas semblé qu'on a gagné le titre avec lui deja. Quand aux résultats de JLM ils sont constants depuis 6 ans au moins... mais non meme plus car viré de gravelines alors qu'ils étaient 4° (chose qu'ils auront du mal a refaire) . Bref continue j'adore ta mauvaise fois

ps: au cas ou t'es pas au courant si t'embauches 6 ou 8 joueur au potentiel de 15/20 points de moyenne, c'est logique que tu es des flops car le sluc va pas marquer 140 points de moyenne non plus. Attend je t'expliques ça en language NBA vu que tu le comprend bien mieux. Regardes en NBA ron Artest aux lakers avec Gasol, Odom, Bryant, les gars peuvent tous marquer plus de 20 points de moyenne mais bon les tickets shoot sont limité donc obligatoirement ces gars marqueront moins, ce ne sera pas pour autant des flops. Tout ça pour dire qu'en dehors de berry, hoover et benson on a pas eu tant de flops que ça. Morandais aurait cartonné s'il était titulaire, il fait une saison mitigé mais aura apporté quand meme sa patte et en plus on fait une (presque) bonne saison

Rasheed Wallace a écrit:

Je dis simplement qu'à lire le forum JLM serait un magicien hors pair, spécialiste dans les équipes faites de bric et broc. Faut arrêter, le SLUC a un très bon budget et surtout une grosse masse salariale depuis 2005 et Monschau n'a pas tant été en réussite que ça sur ses castings. Des combo guards en pagaille, qui sont en réalité des arrières, d'autres arrières empilés les uns sur les autres (Jeff Greer et Morandais, cohabitation impossible), Rod Benson, Dickens qui s'avère être un flop...

Quant à la paire Amagou-Dowdell, elle n'a pas franchement été folichonne sur la saison. C'est certes l'année du titre, mais on va en finale sur l'adresse de Bauer, l'avantage du terrain et en finale Roanne n'a pas existé.

Bref, j'attends de voir ce que peut réellement composer un JLM avec beaucoup moins de masse salariale, et sans joueur haut dessus du lot en Pro A comme Kirksay et Ricardo Greer signés pendant 3 ans (même si Ricardo va certainement rester).

Bon ben comme quoi les perceptions... moi j'ai l'impression qu'ici beaucoup pensent que l'herbe est forcément plus verte ailleurs. Et j'ai pas trouvé qu'il était encensé ici comme un magicien façon Choulet... si c'est le cas effectivement ce n'est pas très juste.
JLM c'est pas le meilleur technicien, pas le meilleur au scooting-recrutement, mais c'est pas une buse non plus pour monter des équipes. Globalement, je trouve que notre masse salariale a été bien utilisée ces dernières années. Y'a eu des flops (souvent plutôt bien remplacés en cours de saison) et des trouvailles comme partout. Après c'est sûr, quand la saison est finie, on peut toujours dire que le recrutement d'untel était pas judicieux. Mais j'ai vu peu de gens se plaindre des rosters qui étaient montés saison après saison.

Le recrutement c'est pas ce qu'on peut appeler une science exacte (dommage pour JLM d'ailleurs). Y'a qu'à voir Dixon ou Salyers cette saison (même si ces deux-là ne sont pas des découvertes, on aurait tous sauté au plafond s'ils avaient signé chez nous).

Comme tu le dis, la saison prochaine, ce sera une autre chanson. J'ai plutôt confiance en Fra et son réseau pour ne pas nous retrouver avec la masse salariale du HTV. On a pas mal de mecs actuellement qu'il serait bon de conserver... mais ce qui m'inquiète, c'est que notre futur "changement d'ère" sur le plan financier (encore flou) ne nous permette pas de le faire sans handicaper le reste de l'effectif et les rotations. En gros, resigner les Greer et cie (Slaughter!) oui, plomber l'équipe en resignant les Greer et cie, non.

Je viens de voir sur DNA... (j'ai aussi ouvert un Topic sur ProA et la SIG) :

Palmer, avant les Greer ?
Crawford Palmer étrennera ses galons de directeur sportif si le dossier d'Alain Saint-Michel a la préférence des collectivités locales. Le capitaine de la SIG sacrée à Bercy en 2005 pourrait convaincre d'anciens coéquipiers de le rejoindre.

LES PROS. - Ce n'est un secret pour personne : Crawford Palmer occupera les fonctions de directeur sportif à la SIG si Alain Saint-Michel en est le président... Pour relancer la SIG l'an prochain, le manager de l'équipe de France avait déclaré vouloir attirer des « joueurs qui connaissent bien le club et le championnat » (DNA, 04/03), sans qu'il soit possible d'en savoir plus. Le Franco-Américain aurait pris langue avec les frères Greer, ses coéquipiers en 2005 l'année du titre, pour les convaincre de revenir en Alsace. Une hypothèse loin d'être fantaisiste puisque le contrat de Ricardo avec le SLUC arrive à expiration en juin prochain.
« Des joueurs attendent de savoir si on a emporté la mise pour s'engager définitivement avec nous »


Voilà une donnée à intégrer... les Greer's Brothers en fin de contrat vont peut-être attirer les convoitises.

Oui comme tout les ans ...et même Marcus encore sous contrat, le club peut très bien le laisser partir pour les finances, comme pour Wilson l'an passé .

Rasheed Wallace a écrit:

Alain Weisz c'est d'un tout autre niveau que JLM on s'en doute bien, surtout au niveau du coaching...

Tu trouves ? Depuis qu'il a quitté Le Mans, il n'y a plus grand chose à dire... même si à Toulon il arrive à maintenir ce club en ProA... un "tout autre niveau" comme tu dis, c'est n'imp !

Rasheed Wallace a écrit:

En effet je vois déjà tout le monde s'enthousiasmer sur la future superbe équipe que JLM arrivera à mettre en place malgré un budget en baisse, s'émerveiller devant la magie dont il fera preuve pour assembler une équipe compétitive avec moins de moyens.

Comme d'habitude tu exagères... personne ne "s'extasie" ou "s'enthousiasme", faut pas délirer non plus... Mais ta propension à le "descendre" systématiquement fait peine à voir ! Rien de ce qu'il fait n'a de grâce à tes yeux... pourtant Tariq, Marques, Mili et autres n'ont pas été des découvertes... Le SLUC n'est plus un club à faire des découvertes... La science des coach à ce niveau là déjà est de faire jouer un effectif ensemble... ce qui ne doit pas être simple. Regardes à Roanne (les colères de Choulet) ou encore cette semaine avec Le Mans et la colère de leur Prési !

Rasheed Wallace a écrit:

Mais surtout au niveau des résultats ça a été morne plaine depuis 2008.

Si c'est seulement depuis 2008... ça ne fait qu'une saison finalement ! Qu'est-ce que tu dirais si t'étais supporter de Roanne, Gravelines ou Orléans alors ? L'année dernière on termine quand même 1/2 finaliste des P.O, finaliste de la CdF, et on remporte le précieux "Match des Champions" si,si...

Suite au prochain épisode Rasheed... l'aventure continue

- Mpk - a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Je dis simplement qu'à lire le forum JLM serait un magicien hors pair, spécialiste dans les équipes faites de bric et broc. Faut arrêter, le SLUC a un très bon budget et surtout une grosse masse salariale depuis 2005 et Monschau n'a pas tant été en réussite que ça sur ses castings. Des combo guards en pagaille, qui sont en réalité des arrières, d'autres arrières empilés les uns sur les autres (Jeff Greer et Morandais, cohabitation impossible), Rod Benson, Dickens qui s'avère être un flop...

Quant à la paire Amagou-Dowdell, elle n'a pas franchement été folichonne sur la saison. C'est certes l'année du titre, mais on va en finale sur l'adresse de Bauer, l'avantage du terrain et en finale Roanne n'a pas existé.

Bref, j'attends de voir ce que peut réellement composer un JLM avec beaucoup moins de masse salariale, et sans joueur haut dessus du lot en Pro A comme Kirksay et Ricardo Greer signés pendant 3 ans (même si Ricardo va certainement rester).

Bon ben comme quoi les perceptions... moi j'ai l'impression qu'ici beaucoup pensent que l'herbe est forcément plus verte ailleurs. Et j'ai pas trouvé qu'il était encensé ici comme un magicien façon Choulet... si c'est le cas effectivement ce n'est pas très juste.

J'ai pourtant vu pas mal de messages récemment disant, en gros : "de toute façon ce n'est pas un problème si le budget baisse de façon significative, puisque JLM est un sorcier hors pair qui va nous faire une équipe du feu de Dieu avec moins de moyens".
J'attends de voir, comme je disais Monschau a eu beaucoup de chance d'avoir deux fois 3 ans de suite des joueurs aussi dominants et charismatiques pour un groupe que Kirksay et Greer. C'est lui qui les a recrutés, mais ça aurait pu se passer moins bien.

Après, tes interventions respirent (comme souvent) le bon sens et les contredire serait ridicule, globalement je suis d'accord avec toi, c'est le lot de toutes les équipes de connaitre des cycles, et avec JLM pour l'instant on a été bien loti sans mauvaise saison, il est celui qui a permis au SLUC de devenir un club français respecté. Mais je maintiens que le palmarès reste extrêmement léger par rapport aux équipes qu'on a eues. Alors, faut-il s'en contenter, en se disant que c'est plus que beaucoup de clubs? Personnellement non, ça me fait mal rien que d'en parler, et toutes ces finales perdues, tous ces matches couperets lâchés (SDA, ULEB...) surtout pendant que Tariq était là, resteront comme les grandes déceptions de ma vie dans le domaine du sportif.

Jacques SANTINI a écrit:

Qu'est-ce que tu dirais si t'étais supporter de Roanne, Gravelines ou Orléans alors ?

Je n'aurais pas le même niveau d'attentes. Et c'est tout ce que j'ai à te répondre, tiède Jacques SANTINI.

Rasheed Wallace a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Qu'est-ce que tu dirais si t'étais supporter de Roanne, Gravelines ou Orléans alors ?

Je n'aurais pas le même niveau d'attentes. Et c'est tout ce que j'ai à te répondre, tiède Jacques SANTINI.

et pourtant vu leur budget et leur équipe ils ont le droit d'en attendre au moins autant que nous à ce que je saches (valable aussi pour le MSB, l'ASVEL, cholet... et oui on est pas les seuls à susciter des attentes)

si il doit n en rester qu un...c est MARCUS

En cas de défaite ce samedi, JLM parlera de complot venu de Palmer ! Qui aurait parlé avec Ricardo et Jeff sur la prochaine saison !

Dans le BN de cette semaine, on apprend un fait nouveau à propos de la reconduction du duo Fra/JLM pour 3 ans. Notamment à ce sujet :

ONDAFACE a écrit:

oui, enfin y a deux éléments :

- la demande de revoir la copie a différé la validation de 48 heures mais il est difficile de faire comme si rien ne s'était passé... si cela avait été juste un problème de virgule, y auarait pas eu besoin de se revoir le jeudi juste pour ça... y a un message qui a été envoyé (et reçu) par Fra, me semble-t-il...

Pourquoi un deuxième oral de Fra devant le Conseil 48h seulement après le premier ?
Tout simplement parce que Fra s'est pointé le mardi sans projet.. oui oui sans projet
Fra le dit texto dans BN qu'il n'avait pas de projet et qu'en aucun cas, on lui avait demandait de revoir sa copie.
Mais looool

Il est ensuite revenu 48h après... toujours devant le Conseil, avec un projet du feu de dieu, une vision... Plus révolutionnaire tu meurs : la prolongation pour 3 années supplémentaires de JLM

Et voilà, emballé c'est pesé
Du coup, je suis pas loin de penser comme toi :

Expatried SlucFan a écrit:

Ouah quelle surprise!

C'est reparti sur 3ans... Mais bon ça à la limite on s'en fout tellement c'était prévisibile
Comme je l'avais dit précédemment l'important est de savoir si il y a eu des objectifs de développer, des clauses de résultats etc...

Si c'est juste "Bon ben Jean Luc te voilà renouveller sur 3ans juste avant ta retraite, le buffet il est par là" Génial l'ambition et l'influence du CA!