[Le SLUC en Coupe de France] Ca y est, c'est fini...

J' ACCUSE; JLM d avoir ouvert la boite de Pandore, en ...ouvrant ses negociations avec le club tres tot pour assurer son avenir personnel au dretiment de notre fin de saison.cela a fait du bruit quelques desaccords et VOILA le résultat ,Pis certains joueurs ont alors fait de méme, normal chacun essaie d assurer un contrat juteux MONSIEUR Monschau Vous etes responsable de cette situation la ,trop de joueurs démotivés ou a l avenire incertain ,plus d esprit d equipe chacun ne pensant qu'a sa pomme.VOUS par contre votre contrat vous l avez!!!!!!!!!!!!!MAIS ce n est que mon avis!

Excellente analyse.....! y a plus d'équipe .....même Ricardo le dit !!!

J'ai le vague sentiment que cette défaite va laisser des traces, à voir les commentaires... Pour l'heure les constats sont toujours les mêmes:
. Cox est catastrophique et n'apporte RIEN (peut être son statut sur le banc le démobilise-t'il mais c'est aussi le lot de tout joueur de connaître ça dans sa carrière)
. Dickens ben euh, toujours l'énigme
. Tchicamboud alterne bon et mauvais et ça nous est très préjudiciable
. Bengaber de toute façon ne peut rentrer relayer Ricardo vu les prestations de ce dernier
. Brun est notre pilier le plus régulier et le plus concerné
. N'Joya est vraiment trop tendre (quand je vois qu'on parle NBA ben ya du boulot)
. jouer avec 1 pivot 1/2 c'est pas suffisant
Avec ça on risque pas d'aller bien loin en PO. On ne pourra pas toujours s'en remettre au talent de Ricardo, à un bon jour de Tchi, à la motivation de Brun. trop juste tout ça...

qqs mots sur Cox, je ne parle pas du match d'hier que je n'ai pas vu (peut-être qu'il s'est effectivement pointé au match en touriste et qu'il a été dispensé des causeries d'après Cholet et/ou d'avant Rouen...) mais en général

je crois qu'il ne faut pas confondre l'implication d'un joueur et l'impression qu'il donne... il a l'air lent, indolent, décontracté mais est-il aussi démotivé que cela au fond ? souvenez-vous de l'inoubliable Derreck Lewis...je me souviens que, dès l' arrivée de Cox à Nancy, Monschau disait que s'il faisait mal, c'est parce qu'il était trop altruiste, qu'il voulait trop bien faire, s'adapter à son nouveau poste etc...

à part quelques rares matchs, il a jamais trouvé ses marques ici... alors, il était très bon avant de venir... qui s'est plaint de sa venue ? bref, il décoche un bon contrat à Nancy, se plante... qui se plaindra de son départ ? il va quitter Nancy avec un contrat moyen ailleurs, redevenir bon (j'en fais le pari)... si c'est ce qui se passe, qu'en déduirez-vous ???

j'ai un peu l'impression que, puisqu'on va faire avec JLM 3 ans, et qu'il vaut l'accepter si on supporte l'équipe, alors on se défoule sur Cox qui est loin d'être brillant certes mais la faute à qui... s'il redevient bon ensuite ?

James a écrit:

est republicain a écrit:

Stephen Brun : « On n'était pas dans les bonnes intentions. Quand on se concentre, on va mettre vingt points, mais le basket, ce n'est pas ça... On avait pourtant expliqué à certains ce que représentait la Coupe de France. Mais ils n'ont peut-être pas tout compris. »
Ricardo Greer : « C'est embarrassant de parler après un tel match. On a joué sans cœur, sans émotion... Tout le monde doit être conscient qu'il doit faire son job, car on ne peut pas aller loin en jouant comme ça. » Steed Tchicamboud : « On a joué à l'envers en n'étant pas bon du tout. Certains joueurs n'étaient peut-être pas prêts à jouer ce match. Il faut maintenant que chacun se regarde dans la glace, car on ne peut pas tuer le potentiel de cette équipe comme ça. »
De notre envoyé spécial Anthony GUILLE


Est républicain

ça se tire dans les pattes, ambiance...
De qui parlent-ils? Cox? Dickens? Tchicamboud ?
Ce qui est triste c'est qu'on a déjà entendu ce genre de phrases cette saison.

Ca tire très fort !
Mais Steed qui fait -7 EVAL il parle de qui quand il dit :
« On a joué à l'envers en n'étant pas bon du tout. Certains joueurs n'étaient peut-être pas prêts à jouer ce match. Il faut maintenant que chacun se regarde dans la glace, car on ne peut pas tuer le potentiel de cette équipe comme ça. »
Il parle de lui ???

Je pense qu'il faut une bonne explication en interne des joueurs +JLM.
Et on repart comme en 40 ... Bon ok je suis optiminste
Mais il le faut pour jouer les PO qui arrivent

ONDAFACE a écrit:

qqs mots sur Cox, je ne parle pas du match d'hier que je n'ai pas vu (peut-être qu'il s'est effectivement pointé au match en touriste et qu'il a été dispensé des causeries d'après Cholet et/ou d'avant Rouen...) mais en général

je crois qu'il ne faut pas confondre l'implication d'un joueur et l'impression qu'il donne... il a l'air lent, indolent, décontracté mais est-il aussi démotivé que cela au fond ? souvenez-vous de l'inoubliable Derreck Lewis...je me souviens que, dès l' arrivée de Cox à Nancy, Monschau disait que s'il faisait mal, c'est parce qu'il était trop altruiste, qu'il voulait trop bien faire, s'adapter à son nouveau poste etc...

à part quelques rares matchs, il a jamais trouvé ses marques ici... alors, il était très bon avant de venir... qui s'est plaint de sa venue ? bref, il décoche un bon contrat à Nancy, se plante... qui se plaindra de son départ ? il va quitter Nancy avec un contrat moyen ailleurs, redevenir bon (j'en fais le pari)... si c'est ce qui se passe, qu'en déduirez-vous ???

j'ai un peu l'impression que, puisqu'on va faire avec JLM 3 ans, et qu'il vaut l'accepter si on supporte l'équipe, alors on se défoule sur Cox qui est loin d'être brillant certes mais la faute à qui... s'il redevient bon ensuite ?

Je pense que pas mal de monde se defoule sur Monshau (moi compris).
Et pour moi Cox n'est pas entierement responsable, JLM est en grande partie responsable de son etat actuel. Il ne joue pratiquement plus, qd il est sur le terrain, s'est poste 1 et 2 on ne sait plus trop...
Je pense qu'il ne sait plus trop ou il en est ds cette equipe. Comme bcp avt lui sous l'ère JLM (le cas Videnov et autres).
C'est dur de s'impliquer qd on est utilisé sans grande conviction. Mais bon est reparti pour trois ans comme ca.

Ce n'est pas une "déception" pour moi comme le dit l'Est Rep, mais une "cruelle désillusion".

Face à la réalité de notre situation, les joueurs et le staff se doivent de réagir plus qu'énergiquement.

Quand on voit l'équipe que l'on aligne sur le papier, c'est forcément bien plus que décevant. Où est passée l'envie de gagner, au moins par respect des contrats et du fidèle public?

On attend quelque chose de fort.

L'ambiance était bonne, ca n'a pas durée longtemps.
Cox, Dickens les premiers je pense, Bengaber ne joue pas, on peut rien lui reproché.

Ce serait un ou deux matchs ds la saisons comme ca... bon voilà, se serait la glorieuse incertitude du sport. Mais là, il y a qd même bcp de matchs perdus par suffisance ou manque d'effort sur la durée cette saison.

Dire que notre raquette fait peur, c'est du passé, à part Marcus.

Quelle déception quand j'ai appris la défaite ce matin !!! L'irrégularité chronique du SLUC fait mal. Et ça ne date pas d'aujourd'hui. Quelle désillusion... Il y avait pourtant moyen de retourner à Bercy.... et bien non !
Maintenant il faut remobiliser les troupes pour la venue de Vichy. On peut gagner de 25 pts comme en prendre 10 dans la musette. Tout dépendra de la réelle volonté d'implication de chacun.

NB : et voila ce qui arrive quand Steed se plante : on fait rentrer N'Joya de lonnnnggguuuuesss minutes mais le jeunot il n'a eu que des miettes jusque là (sauf en début de saison). Donc il n'a plus vraiment confiance en lui. Et s'il y avait plus souvent alternance au poste 1, le Tchi serait sans doute pas dans le dur sur le plan physique.
Bref, la gestion des hommes ne me semble pas vraiment optimale.

andiamo a écrit:

J'ai le vague sentiment que cette défaite va laisser des traces, à voir les commentaires... Pour l'heure les constats sont toujours les mêmes:
. Cox est catastrophique et n'apporte RIEN (peut être son statut sur le banc le démobilise-t'il mais c'est aussi le lot de tout joueur de connaître ça dans sa carrière)
. Dickens ben euh, toujours l'énigme

J'aime bien la différence de traitement. ^^ Et Dickens, il n'apporte pas RIEN peut être? Je vois pas pourquoi on serait plus dur avec John Cox. Il a signé plus de bons matches que Dickens, dont l'implication (et l'utilisation, aussi) laisse clairement à désirer.

Benoit ADAM a écrit:

Quelle déception quand j'ai appris la défaite ce matin !!! L'irrégularité chronique du SLUC fait mal. Et ça ne date pas d'aujourd'hui. Quelle désillusion... Il y avait pourtant moyen de retourner à Bercy.... et bien non !
Maintenant il faut remobiliser les troupes pour la venue de Vichy. On peut gagner de 25 pts comme en prendre 10 dans la musette. Tout dépendra de la réelle volonté d'implication de chacun.

NB : et voila ce qui arrive quand Steed se plante : on fait rentrer N'Joya de lonnnnggguuuuesss minutes mais le jeunot il n'a eu que des miettes jusque là (sauf en début de saison). Donc il n'a plus vraiment confiance en lui. Et s'il y avait plus souvent alternance au poste 1, le Tchi serait sans doute pas dans le dur sur le plan physique.
Bref, la gestion des hommes ne me semble pas vraiment optimale.

Tout ça parce que lorsque un joueur est bon, on le laisse sur le terrain jusqu'à ce qu'il ne le soit plus. Ou alors, il est sorti parce qu'il est à trois fautes. C'est vrai que c'est compliqué de faire sortir un mec qui fait bien son job. Mais le faire sortir plus tôt pour que son remplaçant puisse justement bénéficier et profiter de la dynamique collective devrait primer. Cela donne confiance (parce qu'entrer à cause des fautes, cela donne cette impression d'être la dernière roue du carrosse finalement), et ça repose le cadre qui pourra en remettre une couche plus tard.

Après, il y a sûrement, évidement même, plein de choses qu'on ne sait pas. Qui est blessé (quid de Bengaber et son épaule) ?. Qui est-ce qui s'est entraîné correctement ? L'état d'esprit est-il bon chez tous les joueurs ? etc.

mouaih.......... N'empêche que même si N'Joya aurait pu entrer plus longtemps sur d'autres matchs il demeure néanmoins que le garçon ne m'a toujours pas convaincu et pas du tout même .alors c'est le fameux dilemne qui de l'oeuf ou de la poule mais je ne pense pas que ce soit le manque de temps de jeu qui soit la seule explication, pour moi N'Joya a du talent mais il a encore pas mal à apprendre. et il s'entraine toute la semaine avec le groupe non, ça devrait le faire progresser? N'Joya n'est visiblement pas à niveau et je peux comprendre le coach de ne pas s'appuyer sur lui...

andiamo a écrit:

mouaih.......... N'empêche que même si N'Joya aurait pu entrer plus longtemps sur d'autres matchs il demeure néanmoins que le garçon ne m'a toujours pas convaincu et pas du tout même .alors c'est le fameux dilemne qui de l'oeuf ou de la poule mais je ne pense pas que ce soit le manque de temps de jeu qui soit la seule explication, pour moi N'Joya a du talent mais il a encore pas mal à apprendre. et il s'entraine toute la semaine avec le groupe non, ça devrait le faire progresser? N'Joya n'est visiblement pas à niveau et je peux comprendre le coach de ne pas s'appuyer sur lui...

Juste une petite question... Avez-vous déjà vu Steed Tchicamboud et Saidou N'Joya ensemble ? Pas sur le parquet, ce n'est pas le propos. Mais seulement discuter, échanger. C'est rare (voire jamais le cas) de voir Tchi, le plus expérimenté, donner des conseils au jeune meneur franco-camerounais je trouve. Après, je ne fais peut-être pas assez attention, mais je pense qu'il n'y a pas de réel relation "meneur à meneur" entre les deux.

oui un peu comme ce que déplorait julian l'an passé avec zaki qui ne s'appuyait pas sur son expérience. Drole de similitude, une ambition NBA un peu élevé, j'éspère que N'joya ne suivra pas la voie du regretté zaki, complétement disparu du circuit

aircraft a écrit:

oui un peu comme ce que déplorait julian l'an passé avec zaki qui ne s'appuyait pas sur son expérience. Drole de similitude, une ambition NBA un peu élevé, j'éspère que N'joya ne suivra pas la voie du regretté zaki, complétement disparu du circuit

Non, mais là je ne parle pas du comportement de N'Joya. Mais de celui de Tchi Ce que à quoi tu fais référence avec le cas Julian/Zaki, c'est un peu, voire carrément l'inverse...

JC a écrit:

aircraft a écrit:

oui un peu comme ce que déplorait julian l'an passé avec zaki qui ne s'appuyait pas sur son expérience. Drole de similitude, une ambition NBA un peu élevé, j'éspère que N'joya ne suivra pas la voie du regretté zaki, complétement disparu du circuit

Non, mais là je ne parle pas du comportement de N'Joya. Mais de celui de Tchi Ce que à quoi tu fais référence avec le cas Julian/Zaki, c'est un peu, voire carrément l'inverse...

oui j'avais bien compris mais la finalité risque d'etre la meme, et je crains que JLM ne prenne en grippe N'joya et ses intentions de NBA comme Zaki, après le problème de "non échange" je pense bien que N'joya n'est surement pas le plus fautif...

Le mal est bien , plus profond ce n est plus une equipe sur le parquet alors parler des uns et des autres.... chacun essaie comme j ai dit plus haut d assurer ses arrieres contrat pour la saison prochaine.le jeu proposé etait deja limite parfois la vous y rajouter un etat d esprit limite cela donne ce que l on voit actuellement.JE pense que les tractations autour du prolongement de JLM ont été menées bc trop tot et pas vraiement sur un projet sportif mais uniquement pour lui l assurance de coacher encore 3 ans le sluc et je pense que les joueurs l ont bien compris et font de méme.

La peur du vide



Eliminé au premier tour de l'Eurocup, dès son premier match aux As, le SLUC a ruiné ses espoirs en Coupe. Il ne reste que le championnat pour sauver la saison. Mais il faudra d'urgence


zoom
Une nouvelle fois, John Cox a été transparent mardi soir (-2 d'évaluation). Pas la seule individualité à décevoir. Mais pour réussir son sprint final, le SLUC aura à tout prix besoin d'un banc plus consistant.




Rouen. Après avoir « débriefé » pendant un bon quart d'heure le match avec ses joueurs et fait résonner les murs de la salle des Cotonniers, en leur disant ce qu'il avait pensé de leur prestation, Jean-Luc Monschau avait retrouvé son calme en conférence de presse. Le coach nancéien pesta contre la maladresse de ses hommes, regretta que son équipe n'ait pas pu tuer le match après avoir mené de dix points, mais éluda dans un bel exercice de langue de bois toute question qui fâche. Coupable de suffisance, son équipe ? « Ce sont des interprétations et moi, je ne suis pas capable de ces interprétations », répondra-t-il. OK. Alors, était-elle pleinement concernée ? « Si elle ne l'était pas, c'est une faute professionnelle ; si elle l'était, ce n'était pas très brillant. » Evidemment, le technicien se gardera bien de dire devant les micros et les calepins vers quelle option il penche...
Mais ce qui est sûr, c'est qu'en s'inclinant à Rouen, le SLUC a perdu gros. Alors que le calendrier de la Coupe lui offrait une réelle opportunité d'aller en finale, avec une demi à jouer à la maison face à Gravelines ou Chalon, le club nancéien a déchiré cet espoir et s'est assis au passage sur une recette guichets qui aurait été bienvenue dans un contexte économique plutôt serré...

L'échec le plus douloureux
Mais face à une équipe relégable et qui pense bien davantage au championnat qu'à la Coupe, le SLUC est passé à côté. Une nouvelle fois. Après s'être fait éliminer dès le premier tour de l'Eurocup alors qu'il était tête de série, après avoir été surclassé par Roanne dès les quarts de finale des As, le club nancéien a subi un nouvel échec dans une épreuve qu'il avait pourtant à cœur cette saison. Le plus douloureux.
Aujourd'hui, le SLUC n'a plus que le championnat pour sauver une saison jusqu'ici décevante. Et à six journées de la fin de la saison régulière, le ciel nancéien est loin d'être dégagé. En perdant vendredi à Cholet, le SLUC a quasiment tiré un trait sur le Top 2, et son calendrier (1) l'obligera à souquer ferme pour accrocher le Top 4. Un Top 4 que le club nancéien n'a jamais raté depuis la saison 2005/2006...
Mais alors que la peur du vide guette, l'urgence de retrouver des individualités qui pèsent davantage se fait de plus en plus pressante. Mardi soir, John Cox a de nouveau été transparent, comme trop souvent cette saison. Kaniel Dickens est inutile quand il ne rentre pas ses shoots à 3 pts. Akingbala souffre depuis des semaines. Enfin, Steed Tchicamboud est sur courant alternatif. Quant à Lesly Bengaber, il ne joue plus ou si peu... Enviée en début de saison, la richesse du banc nancéien ne se voit plus. « Il faut travailler, travailler encore pour ne pas gâcher le potentiel de cette équipe », soupirait Steed Tchicamboud mardi soir. Nancy a les clés pour rebondir. Reste à ne pas jeter le trousseau par la fenêtre.
Réceptions de Vichy, Dijon et Gravelines, déplacements à Roanne, Orléans et Poitiers.


On a aimé La combativité de Rouen, qui a eu le mérite d'y croire jusqu'au bout. Ça suffisait pour passer. Que les deux coaches ne s'attardent pas sur l'arbitrage, mardi soir, en conférence de presse. Certaines décisions du trio arbitral étaient pourtant litigieuses. Mais au final, chaque équipe en a à la fois bénéficié et pâti. L'accolade entre Shawnta Rogers et Ricardo Greer avant le match. Les deux joueurs, qui se respectent, se sont échangés quelques mots en aparté quelques minutes avant l'entre-deux.
On n'a pas aimé
La suffisance dont a fait preuve le SLUC. Malgré les frayeurs connues au Portel et à Strasbourg lors des tours précédents, les Nancéiens ont cru qu'ils pouvaient s'en sortir sans se donner à fond. Raté. Voir le SLUC se faire marcher dessus sous les panneaux en début de match. Rouen est pourtant l'équipe de Pro A qui prend le moins de rebonds. Constater que l'affiche a fait un bide public, avec à peine 350 spectateurs dans une salle des Cotonniers, qui peut en contenir 1.300. La Coupe ne fait pas rêver les foules...


De notre envoyé spécial Anthony GUILLE (1).



Est republicain

Merci BACOU.

Apparemment, les joueurs se sont pris une "soufflante" baptisée pudiquement debriefing

Ceci confirme que JLM, zen sur le banc et en conférence de presse, réserve ses remarques en interne. et ne doit pas mâcher ses mots dans ces moments la.

dedemax54 a écrit:

Ceci confirme que JLM, zen sur le banc et en conférence de presse, réserve ses remarques en interne. et ne doit pas mâcher ses mots dans ces moments la.

Et ça marche vachement, c'est ça qui est bon!

Ce qui est bien avec cette élimination, c'est que l'on ne pourra pas perdre une nouvelle finale ; Bercy , c'était quand même bien !!!!!

BCM GRAVELINES QUALIFIE EN FINALE DE LA COUPE DE FRANCE
A BIENTOT VENDREDI CHEZ VOUS

Ne cris pas Morgan

Félicitations.


Pour ceux qui veulent voir le CSP Limoges contre l'EO45 : http://video-direct.france3.fr/player.php?id=817