[ProArena] :: Plus d'ARENA pour Orléans !!!

A Nancy il n'y aura pas d'Arena...
http://www.estrepublicain.fr/sport/2011/12/02/nancy-renonce-a-l-euro-2016

Une bien mauvaise nouvelle pour l'image du sport lorrain, mais malheureusement compréhensible (contexte économique horrible, situation sportive de l'ASNL pas mieux...) :'(

Est ce la bonne cette fois ci pour Cholet ?

http://www.cholet.maville.com/sport/detail_-Nouvelle-salle-de-Cholet-basket-a-la-Meilleraie-ou-ailleurs-_fil-2056546_actu.Htm

Nouvelle salle de 7000-8000 places située au sud de la ville , pour une ouverture en 2015/2016.....

Mister dome a écrit:

Est ce la bonne cette fois ci pour Cholet ?

http://www.cholet.maville.com/sport/detail_-Nouvelle-salle-de-Cholet-basket-a-la-Meilleraie-ou-ailleurs-_fil-2056546_actu.Htm

Nouvelle salle de 7000-8000 places située au sud de la ville , pour une ouverture en 2015/2016.....

D'après Monclar, pour accéder aux coupes de d'Europe il faudra au minimum 10000 places

Mais bien sûr. Et puis il faudra aussi avoir 10 millions d'euros de budget, 5 internationaux dans l'équipe, une troupe de 25 pom-poms et un staff technique de 10 personnes, pour chaque joueur quoi.

Autant annoncer la création d'une ligue fermée dans ce cas-là, ça sera moins hypocrite.

A-Sir a écrit:

Autant annoncer la création d'une ligue fermée dans ce cas-là, ça sera moins hypocrite.

le ranking, les wilds cards, les salles homologuées EL, ça commence comme ça...
si c'est pas le but ça y ressemble
Pro A / Pro B--- EL A / EL B, aprés on coupe l'Eurocup ou l'Eurochallenge ou on y augmente le nombre de poule et/ou de participant et on laisse les grands jouer entre eux.


JC t'as oublié le chauffage individuel au gaz dans les loges et un Auchan à moins de deux minutes pour aller y glâner les infos

A-Sir a écrit:

Autant annoncer la création d'une ligue fermée dans ce cas-là, ça sera moins hypocrite.

Dans ce cas, ce n'est pas une Coupe d'Europe.

Bref, si c'est le cas, que les équipes engagées soient retirées de leurs championnats nationaux alors.

De toute façon la ligue fermée, on y arrivera bien un jour,il ne faut pas se leurrer. D'un point de vue economique, il y a quand même plus de garanties quand tu es sûr que les 30 plus gros clubs d'Europe sont qualifiés d'office .
Un Real Pana ça génèrera toujours plus de retombées (médias, sponsors, droits télé) qu'un Nancy-Bamberg.
Il y a aussi des élements fondamentaux à respecter dans un cahier des charges pour avoir un minimum de crédibilité et concurencer la NBA(ou tout du moins d'en approcher): capacité de la salle, budget respectable, aeroport international, taille de la ville etc...
Pour les pauvres qui veulent se frotter avec des clubs étrangers, il y a l'Eurocoupe et l'Eurochallenge

C'est triste que le basket n'arrive à copier le modèle de la Ligue des Champions, qui elle récompense les champions (c'est dans le nom de la compétition quand même) nationaux de tous les pays européens.
Il y a pourtant de très petits clubs dans cette compétition (Cluj, BATE Borisov, Nicosie...).

Si y'a des petits clubs de ligues obscures c'est surtout parce que Platini tient à cette diversité en C1, tient à ce que ces championnats soient représentés. Il est d'ailleurs pas mal critiqué pour vouloir trop "ouvrir" la LDC. Bertomeu en revanche, c'est tout l'inverse.

Il y a presque toujours eu des petits clubs en Ligue des Champions, et ce avant Platini. Sans allez jusqu'aux extrêmes de ces dernières années, il est justifié que chaque pays ait un club dans la compétition-phare en Europe.
Mais il est vrai que le foot n'a pas à souffrir de la concurrence d'une autre grosse compétition, comme l'Euroleague avec la NBA. Les dollars des gros championnats pour rivaliser (un petit peu) avec la NBA avant l'aspect sportif, quitte à accroître les disparités entre championnat, c'est ce qui motive Bertomeu.

bah oui, c'est la sélection par l'argent

un club d'Europe de l'Est financé par un milliardaire qui a fait "sa danseuse", avec une superbe salle de 10 000 places quasi vide aura sa place dans la compète et pas de petites équipes méritantes avec 6 000 places occupées presque en permanence

en foot, le G14 n'a pas pu imposer son point de vue et c'est en effet Platoche qui a gagné... faut voir si cet équilibre sera préservé à terme... perso, j'en doute

chez nous, c'est Bertomeu qui fait le boulot

c'est le monde dans lequel on vit... pourquoi voulez-vous que le basket y échappe ?

A-Sir a écrit:

Il y a pourtant de très petits clubs dans cette compétition (Cluj, BATE Borisov, Nicosie...).

et pourtant chaque année y'a un de ces petits qui arrive en 8è de finale !
alors que dans le genre du fric roi et où le budget est indispensable , le foot se pose là ...

parce qu'en basket la différence de budget entre un Nancy et un gros qui va au final four c'est quoi 10, 15 M€ à tout casser ....en foot entre un Nicosie et un big four c'est 2 à 300 millions !!

Oui, mais au foot un petit club peut toujours créer un exploit en mettant un but sur corner contre une grosse équipe, se replier derrière et l'emporter 1-0.

En basket, c'est toujours l'équipe qui joue le mieux qui gagne, c'est ce qui fait sa beauté. C'est pourquoi en basket, au top 16 et Final Four on retrouve quand même souvent les plus grosses équipes, les effectifs les plus fournis.

Rasheed Wallace a écrit:

Oui, mais au foot un petit club peut toujours créer un exploit en mettant un but sur corner contre une grosse équipe, se replier derrière et l'emporter 1-0.

oui c'est vrai
mais sur une phase de poule comme la Ligue des champions, le "bol" n'entre plus en ligne de compte et pourtant un Nicosie ou un Bale arrive à se qualifier

http://www.catch-and-shoot.com/photo-la-future-salle-d-antibes-9700.html

Début 2013, Antibes pourra compter sur une nouvelle salle (5600 places). Voici le premier visuel intérieur.




Bon ca reste un joli dessin.

Petite salle.

JC a écrit:

Petite salle.

Pour une petite équipe 13ème de Pro B.

Vu sur C&S...

Ca va pas faire plaisir à Mister Dome...

Asvel : la nouvelle salle au point mort
Publié le 19/01/2012 à 17:42 par Alexandre Lacoste

Le projet de la nouvelle salle multifonctions de Villeurbanne s'enlise de plus en plus selon un article de la Tribune de Lyon. Alors que le permis de construire devait être déposé le 26 janvier, il n'en sera rien et l'Arena qui devait accueillir plus de 13 000 spectateurs en configuration basket ne devrait donc pas voir le jour en 2015 comme cela était prévu, à cause notamment de difficultés de financements. Estimés à plus de 150 millions d'euros, le coût des travaux de l'Arena s'avèrerait beaucoup trop élevé, à l'égard notamment d'une rentabilité incertaine.

Par conséquent, Gilles Moretton pourrait s'orienter vers un nouveau projet moins ambitieux et donc moins coûteux, à moins que la ville de Lyon ne prenne finalement à son compte la construction de cette nouvelle salle.


C'est pas si simple... même l'ASVEL a de plus en plus de mal niveau "promotion du basket"...
C'est la crise et ce n'est pas un vain mot !

Difficultés de financement, comme c'est étonnant. Sans financement public, je le dis et je le répète, il est impossible de construire des arenas à l'heure actuelle.

C'est grave certes.... mais c'est pas le bon topic pour en parler

Réglé !

Mister dome a écrit:

C'est grave certes.... mais c'est pas le bon topic pour en parler

Bon ok...
Mais les salles c'est ton dada... c'était à toi d'annoncer cette pathétique nouvelle !

çà j'l'avais dit...... on prend un stade de foot pas encore sorti de terre, + une astroballe dont on ne saurait que faire+ des résultats en dent de scie + un potentiel public douteux , on ajoute la crise....
Les clubs tels que Nancy, ASVEL, Le Mans, PLO, Stras risquent de connaître pas mal de soucis pour faire passer, et donc justifier de grosse salle, d'autant plus que les résultats européens ne sont pas là.
Le projet de Rouen se justifie plus car ils partent de loin, de même que Gravelines un peu plus tard.