Faut-il supprimer la Pro B ?

JC a écrit:

Et bien je "réveille" ce topic, car la ligue réfléchit (avec la présidence d'autres clubs je crois, comme Pau, Dijon, Chalon ou Gravelines... comme par hasard) à une ProA à 18... encore... Et peut-être à 20 !

Vous allez me dire, cela n'a rien à voir avec la ProB, mais je pense encore à ce que j'avais écris plus haut. Je pense que cela a un rapport étroit.

Il faut qu'ils arrêtent à la ligue !

L'article de l'Equipe qui fait tant parler, lu sur Infrarouge :

mick a écrit:

L'équipe du 30 janvier 2008

Ca fait un peu écho à ce TOPIC créé récemment

Et bien on a plus qu'à applaudir des 2 mains . La Ligue continue à se fourvoyer, la Ligue continue à ne rien respecter... si ce n'est les soi disants "bastions" de Pro A tels Gravelines, Dijon ou Chalon. Sympa pour des clubs comme Clermont qui avec les moyens du bord essayent de s'en sortir tant bien que mal...
Les questions sont pas compliquées :
1/ est-ce une catastrophe pour la Pro A si Dijon, Chalon, Gravelines, voire Pau, venaient à descendre ?
2/ (ou) est-ce une catastrophe pour la Pro A d'abriter des Clermont, des Vichy, des Hyères Toulon, des Le Havre... ?

3/ faut-il songer à une ligue fermée (comme ça, aucune descente, tout le monde est tranquille, pépère...) ?
4/ (ou) faut-il continuer à changer les "règles du jeu" tous les 2 / 3 ans (voire en cours de saison) ?

5/ le passage à 18 clubs améliorera-t-il le niveau du championnat de France ?
6/ (ou) une Superligue à 12 ou 14 rendra-t-elle plus compétitive les clubs au niveau européen ?

Ca commence vraiment à me taper sur le système toutes ces "magouilleries" pour sauver le copain du copain etc... Et l'incertitude du sport, alors ? Et la lisibilité du championnat ?
Le basket marche sur la tête

JC a écrit:

Et bien je "réveille" ce topic, car la ligue réfléchit (avec la présidence d'autres clubs je crois, comme Pau, Dijon, Chalon ou Gravelines... comme par hasard) à une ProA à 18... encore... Et peut-être à 20 !

Vous allez me dire, cela n'a rien à voir avec la ProB, mais je pense encore à ce que j'avais écris plus haut. Je pense que cela a un rapport étroit.

Il faut qu'ils arrêtent à la ligue !

Ce n'est pas Ligue ni Le Goff qui veulent ça...
Le Goff personnellement est fermement contre un retour en arrière.

Ce sont les co**ards de présidents de gros clubs menacés par la relégation qui veulent repasser à 18 pour sauver leur clocher! Ils n'en ont rien à cirer du bien du basket français sur le long terme.
Seulement voilà, Le Goff n'est pas tout seul à décider, alors si des gens au sein du bureau de la LNB sont proches des intérêts PERSONNELS de ces clubs, leur voix pourrait compter et le re-passage à 18 pourrait quand même avoir lieu, même sans l'aval du président de la ligue.

On est tous d'accord que ce serait une catastrophe. Nous, L'Equipe, Le Goff et certains présidents de clubs plus comme Brochot, Goisbault etc...Maintenant, c'est vrai que ce sont des clubs loin de la zone de relégation. Leur discours serait peut etre pas le même si c'était le cas.

Rasheed Wallace a écrit:

JC a écrit:

Et bien je "réveille" ce topic, car la ligue réfléchit (avec la présidence d'autres clubs je crois, comme Pau, Dijon, Chalon ou Gravelines... comme par hasard) à une ProA à 18... encore... Et peut-être à 20 !

Vous allez me dire, cela n'a rien à voir avec la ProB, mais je pense encore à ce que j'avais écris plus haut. Je pense que cela a un rapport étroit.

Il faut qu'ils arrêtent à la ligue !

Ce n'est pas Ligue ni Le Goff qui veulent ça...
Le Goff personnellement est fermement contre un retour en arrière.

Ce sont les co**ards de présidents de gros clubs menacés par la relégation qui veulent repasser à 18 pour sauver leur clocher! Ils n'en ont rien à cirer du bien du basket français sur le long terme.
Seulement voilà, Le Goff n'est pas tout seul à décider, alors si des gens au sein du bureau de la LNB sont proches des intérêts PERSONNELS de ces clubs, leur voix pourrait compter et le re-passage à 18 pourrait quand même avoir lieu, même sans l'aval du président de la ligue.

On est tous d'accord que ce serait une catastrophe. Nous, L'Equipe, Le Goff et certains présidents de clubs plus comme Brochot, Goisbault etc...Maintenant, c'est vrai que ce sont des clubs loin de la zone de relégation. Leur discours serait peut etre pas le même si c'était le cas.

Donc c'est bien la ligue.

JC a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

JC a écrit:

Et bien je "réveille" ce topic, car la ligue réfléchit (avec la présidence d'autres clubs je crois, comme Pau, Dijon, Chalon ou Gravelines... comme par hasard) à une ProA à 18... encore... Et peut-être à 20 !

Vous allez me dire, cela n'a rien à voir avec la ProB, mais je pense encore à ce que j'avais écris plus haut. Je pense que cela a un rapport étroit.

Il faut qu'ils arrêtent à la ligue !

Ce n'est pas Ligue ni Le Goff qui veulent ça...
Le Goff personnellement est fermement contre un retour en arrière.

Ce sont les co**ards de présidents de gros clubs menacés par la relégation qui veulent repasser à 18 pour sauver leur clocher! Ils n'en ont rien à cirer du bien du basket français sur le long terme.
Seulement voilà, Le Goff n'est pas tout seul à décider, alors si des gens au sein du bureau de la LNB sont proches des intérêts PERSONNELS de ces clubs, leur voix pourrait compter et le re-passage à 18 pourrait quand même avoir lieu, même sans l'aval du président de la ligue.

On est tous d'accord que ce serait une catastrophe. Nous, L'Equipe, Le Goff et certains présidents de clubs plus comme Brochot, Goisbault etc...Maintenant, c'est vrai que ce sont des clubs loin de la zone de relégation. Leur discours serait peut etre pas le même si c'était le cas.

Donc c'est bien la ligue.

Exact, même si ça ne vient apparemment pas de la "tête pensante"

JC a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

JC a écrit:

Et bien je "réveille" ce topic, car la ligue réfléchit (avec la présidence d'autres clubs je crois, comme Pau, Dijon, Chalon ou Gravelines... comme par hasard) à une ProA à 18... encore... Et peut-être à 20 !

Vous allez me dire, cela n'a rien à voir avec la ProB, mais je pense encore à ce que j'avais écris plus haut. Je pense que cela a un rapport étroit.

Il faut qu'ils arrêtent à la ligue !

Ce n'est pas Ligue ni Le Goff qui veulent ça...
Le Goff personnellement est fermement contre un retour en arrière.

Ce sont les co**ards de présidents de gros clubs menacés par la relégation qui veulent repasser à 18 pour sauver leur clocher! Ils n'en ont rien à cirer du bien du basket français sur le long terme.
Seulement voilà, Le Goff n'est pas tout seul à décider, alors si des gens au sein du bureau de la LNB sont proches des intérêts PERSONNELS de ces clubs, leur voix pourrait compter et le re-passage à 18 pourrait quand même avoir lieu, même sans l'aval du président de la ligue.

On est tous d'accord que ce serait une catastrophe. Nous, L'Equipe, Le Goff et certains présidents de clubs plus comme Brochot, Goisbault etc...Maintenant, c'est vrai que ce sont des clubs loin de la zone de relégation. Leur discours serait peut etre pas le même si c'était le cas.

Donc c'est bien la ligue.

Les présidents influents dont je parle ne sont pas "la Ligue", puisque c'est bien "la Ligue" qui est à la base de la réduction à 16 clubs, non? Pourquoi ferait-elle machine arrière, alors que les résultats français en Coupe d'Europe n'ont jamais été aussi mauvais?
Non, la Ligue n'a pas changé d'idée directrice. Derrière tout ça, ce sont simplement des mecs qui veulent garder leur petit pouvoir personnel. C'est triste que ces clubs et leurs présidents aient autant de poids et d'influence à la LNB, certes.

D'aucuns disent que c'est Mainini qui chapaute cette "rebellion". Il voudrait récupérer la Pro B dans le giron fédéral, FFBB.

[/quote]Les présidents influents dont je parle ne sont pas "la Ligue", puisque c'est bien "la Ligue" qui est à la base de la réduction à 16 clubs, non? Pourquoi ferait-elle machine arrière, alors que les résultats français en Coupe d'Europe n'ont jamais été aussi mauvais?
Non, la Ligue n'a pas changé d'idée directrice. Derrière tout ça, ce sont simplement des mecs qui veulent garder leur petit pouvoir personnel. C'est triste que ces clubs et leurs présidents aient autant de poids et d'influence à la LNB, certes.[/quote]

Ben ce serait pas la 1ère fois que la Ligue se lance dans le grand n'importe quoi !

Qd on voit le projet de superligue à .......... 14 ahahahahah la bonne blague, cela en devient ridicule pour un sport PRO, cet éventuel passage à 18 pour sauver des equipes.

Le basket prendrait un gros coup sur la tête pour son developpement, se serait surement une longue descente ds les sports nationnaux.

Ql credibilité peut-on donner au basket FR en lisant tout cela ? on est deja, apparement , ridicule en Europe avec notre finale en 1 match.... si ils ajoutent cela en plus !!! c mort.

Autant faire une ligue fermée, comme en NBA avec des imperatif financier de structure et structurel pour integrer cette ligue.

Magic Tariq a écrit:

Qd on voit le projet de superligue à .......... 14 ahahahahah la bonne blague, cela en devient ridicule pour un sport PRO, cet éventuel passage à 18 pour sauver des equipes.

Le basket prendrait un gros coup sur la tête pour son developpement, se serait surement une longue descente ds les sports nationnaux.

Ql credibilité peut-on donner au basket FR en lisant tout cela ? on est deja, apparement , ridicule en Europe avec notre finale en 1 match.... si ils ajoutent cela en plus !!! c mort.

Autant faire une ligue fermée, comme en NBA avec des imperatif financier de structure et structurel pour integrer cette ligue.

Woui et tu la fais avec qui lorsque tu vois le classement et les critêres pour y rentrer je me fais l'avocate du diable

Je voulais dire que se serait autant ridicule une ligue fermée, peut de clubs rentraient ds le cahier des charges de la superligue !

Par contre je pense serieusement que pour le developement de ce sport imposer un budget minimum, une capacitée de place minimum et une véritable organisation au sein du club. Pour une ligue pro l'amateurisme doit en disparaitre.

alors la c'est du n'importe quoi, autant je pense qu'entre 16 et 18 clubs ça changera rien a la nullité des équipes françaises en coupe d'europe mais le problème c'est que pour le novice c'est incompréhensible ça change tout le temps sans qu'on saches pourquoi mais ce qui m'énerve le plus c'est que des qu'un "gros" est en danger ben on magouille pour le sauver alors que si vichy ou hyeres étaient en fin fond du classement tout le monde s'en ficherait... c'est irréspectueux vis a vis de ces clubs, c'est une honte!!! le seul point positif est qu'on aurait 2 matchs de plus a gentilly

aircraft a écrit:

alors la c'est du n'importe quoi, autant je pense qu'entre 16 et 18 clubs ça changera rien a la nullité des équipes françaises en coupe d'europe mais le problème c'est que pour le novice c'est incompréhensible ça change tout le temps sans qu'on saches pourquoi mais ce qui m'énerve le plus c'est que des qu'un "gros" est en danger ben on magouille pour le sauver alors que si vichy ou hyeres étaient en fin fond du classement tout le monde s'en ficherait... c'est irréspectueux vis a vis de ces clubs, c'est une honte!!! le seul point positif est qu'on aurait 2 matchs de plus a gentilly

Oui, si c'était Vichy qui était relégable avec Clermont, y'aurait même pas ce débat. Cette possibilité lancée par les clubs en difficulté est gerbante.

Il faut rester à 16 maintenant, et puis c'est tout. On va pas changer tous les ans! Pendant ce temps, 14 c'est trop peu.

Majic Taric tu te contredis là par rapport à ton premier post, mais bon , une finale en 3 matchs entre les clubs me semble indispensable, pour le reste le trou entre la pro B et la pro A fait le reste...!

Encore des décisions eventuelles pour sauvegarder un club..Le basket n'en sort pas grandi..Il est temps que la présidence change, et que l'on nomme des gens capables d'insufler de l"energie, et un nouveau souffle..Laisser la pro a a 16 clubs, finale en trois manches, injecter de l'argent..et arreter de nous fatiguer avec des decisions stupides..
Le basket est devenu un sport peu couvert médiatiquement, parce que les dirigeants sont mauvais..

bacou a écrit:

Majic Taric tu te contredis là par rapport à ton premier post, mais bon , une finale en 3 matchs entre les clubs me semble indispensable, pour le reste le trou entre la pro B et la pro A fait le reste...!

Pas vraiment, je reste sur les meme idées..... mais bon...

JC a écrit:

Et bien je "réveille" ce topic, car la ligue réfléchit (avec la présidence d'autres clubs je crois, comme Pau, Dijon, Chalon ou Gravelines... comme par hasard) à une ProA à 18... encore... Et peut-être à 20 !

Vous allez me dire, cela n'a rien à voir avec la ProB, mais je pense encore à ce que j'avais écris plus haut. Je pense que cela a un rapport étroit.

Il faut qu'ils arrêtent à la ligue !

bah c'est pas du jolie tout ca
Dans un vieux communiqué de Yann Boisson

Code:

Je m’emploierai néanmoins à essayer de sauver et maintenir le club en Pro.A.

Code:

Ce grand club de haut niveau existait avant mon arrivée et existera après mon départ.

Code:

J’aimerai enfin que tous les actionnaires de la SASP, les Pro, joueurs et entraîneurs, les administratifs, les commerciaux et leur Directeur Olivier MEUNIER, ainsi que tous les bénévoles, restent unis et se battent tous ensemble pour sauver la JDA DIJON BASKET et son maintien parmi l’élite du basket français."

Je pensais qu'il parlait de se battre sur le terrain, pas en magouille et compagnie...Enfin quand c'est une histoire de pognon, le basket tous le monde s'en branle

La Pro A à 16 clubs c'est le dernier prix !

OAS_AD('Position2'); Le président de la Ligue René Le Goff est clair, la polémique du nombre de clubs en Pro A la saison prochaine est terminée. On devait passer à 14 mais l'idée a été abandonnée alors que, récemment, certains présidents sont montés au créneau pour réclamer 18 équipes au sommet de l'élite. Parmi eux, les dirigeants menacés de relégation comme Chalon, Gravelines, Dijon, Pau-Orthez, etc. « On ne change pas le réglement en cours de saison, a précisé René Le Goff. Si demain, une étude démontrait un intérêt économique au retour à 18, je ne m'opposerais pas à un débat. Mais demain, pas aujourd'hui. »

republicain lorrain

Ca sera sans doute la seule et unique fois où l'on pourra applaudir Le Goff alors ... bravo René

A-Sir a écrit:

Ca sera sans doute la seule et unique fois où l'on pourra applaudir Le Goff alors ... bravo René

oui enfin te rejouis pas trop vite c'est que de la réthorique... il dit bien " on ne change pas de réglement au cours d'une saison" ça veux bien dire que si dijon ou gravelines finit dans les derniers ben a la fin de la saison on en rediscutera... il clot la polémique temporairement

aircraft a écrit:

A-Sir a écrit:

Ca sera sans doute la seule et unique fois où l'on pourra applaudir Le Goff alors ... bravo René

oui enfin te rejouis pas trop vite c'est que de la réthorique... il dit bien " on ne change pas de réglement au cours d'une saison" ça veux bien dire que si dijon ou gravelines finit dans les derniers ben a la fin de la saison on en rediscutera... il clot la polémique temporairement

Oui, je crois bien. Car, avec Le Goff, il faut toujours s'attendre a ce qu'il fasse quelque chose de complètement loufoque pour soit disant aider le basket à devenir populaire en France...