Le SLUC à huis clos !

Les entraînements ne seraient plus accessibles au public ! Suite à des fuites sur le net ! Merci à celui qui a foiré et qui va nous priver d'un spectacle gratuit et gratifiant grrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!

Je sais que l'année dernière lors de SLUC/Sig en PO , JLM avait attrapé une personne qui filmait les entrainements et avait décrété un huis clos lors des entrainements.

si ça fait gagner le SLUC.... tant mieux

l'est pas un peu parano, le JLM?

philippe strasbourgeois a écrit:

l'est pas un peu parano, le JLM?

En tt cas la paranoia a payée l'année derniere en playoffs!!! Et il me semble que c'était contre ......... Strasbourg!! Oui c'est ca !!!

Tous à strasbourg dimanche!!!

the silent killer a écrit:

philippe strasbourgeois a écrit:

l'est pas un peu parano, le JLM?

En tt cas la paranoia a payée l'année derniere en playoffs!!! Et il me semble que c'était contre ......... Strasbourg!! Oui c'est ca !!!

Tous à strasbourg dimanche!!!

and so what?

ben un entrainement à huis clos moi je trouve pas ça anormal....
ça reviendra à la normale...mais JLM a envie aussid emettre l'équipe sous pression.

JLM est pas en train de la jouer parano à croire que ses systèmes vont être dépouillés ....

J'aimerais bien savoir qu'est ce qu'il a été dit sur un forum pour qu'il décrete le huis clos

THEJULS a écrit:

J'aimerais bien savoir qu'est ce qu'il a été dit sur un forum pour qu'il décrete le huis clos

Je me suis également posé cette question , il y a bien un topic sur ce forum qui aurait put mettre en colère JLM.

Ailleurs je ne vois pas trop bien ce qui aurait put le motiver à prendre cette décision , mais bon je ne suis pas JLM ! Il doit avoir ses raisons.

Moi j'ai tout de suite pensé à l'affaire Zianveni (le match de Clermont)

avec par exemple

JBEST dit: "C R tres détaillés et représentatif du match.

Je ne voudrai pas faire de polémyque mais juste raconter un fait...
hier apres le match, j'étais convié au carré VIP, donc repas avec le discour de JLM et de quelques joueurs etc etc...
et quand est venu la question de l'absence de Zianveni, qui était assi pres de l'estrade a 5 m de son coatch, JLM a répondu: " Comme vous le voyer vous meme, il est officielement bléssé mais il ne doit pas avoir si mal que cela a son pieds car il arrive quand meme a vennir manger sans boiter...".

on aurait pu prendre cela pour une boutade, seulement voila, le fait est que JLM ne semblait réelement ironique, et a voir la tete de Max, il n'avait de tout évidence pas apprécié la "boutade"..."


et

Rasheed Wallace repond: "J'y vais moi aussi de ma petite anecdote.

J'suis passé par l'entrainement des pros jeudi après-midi et étant arrivé en cours de séance j'vois Max à l'écart, sur le banc, regardant ses partenaires s'entrainer. A un moment Monschau fait référence à lui en s'adressant à quelques joueurs (en anglais) et en disant "si vous faites preuve d'un investissement et d'un effort insuffisant à l'entrainement, vous serez mis à l'écart comme Max aujourd'hui, ça compte pour l'entrainement comme pour le match".

J'avais zappé cet épisode vu que samedi soir Max boitait et j'me suis dis qu'il devait réellement être blessé mais avec cette histoire du repas d'après-match...sacrée coincidence. Max ferait-il sa tête de cochon au point de "saouler" JLM? A suivre en tout cas."


Vu sur ce site rubrique News SLUC nancy Forum Sluc - Clermont (page7)


Voilà mon avis et perso j'adore ce genre de ptites histoires mais bon c peut-être autre chose allez savoir

Ce genre d'indiscrétions est en effet toujours très croustillant, mais malheureusement ça peut très vite enfler, et là je comprends que le staff soit précautionneux. D'autant + quand ça a tendance à enfler dans le vide.
Mais bon, faut aussi relativiser, 95% de ce qui se passe "en interne" au club n'est pas divulgué sur le forum.

DÉCISION. Surprise hier à Gentilly, le SLUC a effectué sa séance à huis-clos. Ayant appris qu'un site internet avait utilisé ses propos saisis à l'entraînement pour nourrir un article, Jean-Luc Monschau a décidé que dorénavant, l'équipe effectuerait ses séances sans public. Dommage pour les fidèles de Gentilly qui trouveront désormais porte close à l'entraînement...

Rasheed?
"Un article?" peut être pas ici alors...

Et dire qu'il y a moins d'un an on était 30 pelés sur ce forum...
Dans le cas contraire, ca viendrait éventuellement confirmer
1) Qu'on est lu par JLM.
2) Qu'il y a peut être bien un malaise entre JLM et Max.

En tout cas très bof comme décision.

Mouais...ben je suis désolé d'avoir raconté ce que j'avais vu mais bon, je pensais pas que ça prendrait ce genre de proportions. ^^
Ici c'est un forum de discussion donc personnellement je dis aux gens ce que je leur dirais au cours d'une discussion "SLUC" dans la rue...A la différence qu'apparemment ici on est regardé. Je le saurai désormais. Vous pouvez me lapider sur la place publique maintenant.

- Mpk - a écrit:

Ce genre d'indiscrétions est en effet toujours très croustillant, mais malheureusement ça peut très vite enfler, et là je comprends que le staff soit précautionneux. D'autant + quand ça a tendance à enfler dans le vide.
Mais bon, faut aussi relativiser, 95% de ce qui se passe "en interne" au club n'est pas divulgué sur le forum.

Relativiser, lol...Ah bon?? Y'a pas mort d'homme? ^^...

Si on nous embête on dira que tout est ta faute

- Mpk - a écrit:

Si on nous embête on dira que tout est ta faute

lacheur aucun esprit de groupe


Rasheed Wallace je suis avec toi


Maitre Mentor defenseur des causes perdus a la cour de justice du forum

MpK a écrit:

Si on nous embête on dira que tout est ta faute

Nan, c'est de la faute des modérateurs qui n'ont pas censuré mon post à temps.
Hihi.

Rasheed Wallace a écrit:

MpK a écrit:

Si on nous embête on dira que tout est ta faute

Nan, c'est de la faute des modérateurs qui n'ont pas censuré mon post à temps.
Hihi.

Rasheed Wallace a écrit:

Mouais...ben je suis désolé d'avoir raconté ce que j'avais vu mais bon, je pensais pas que ça prendrait ce genre de proportions. ^^
Ici c'est un forum de discussion donc personnellement je dis aux gens ce que je leur dirais au cours d'une discussion "SLUC" dans la rue...A la différence qu'apparemment ici on est regardé. Je le saurai désormais. Vous pouvez me lapider sur la place publique maintenant.

T'en fais pas Rasheed, je blaguais.
Personnellement je trouve ca affligeant d'en arriver à de telles extrémités.
Je trouve ca triste que le Sluc voit ce forum uniquement comme "une chose incontrôlable", on oeuvre quelquepart pour le rayonnement et la notoriété du sluc en France, par pure passion.

Punir l'ensemble des spectateurs pour une anecdote rapportée d'un entrainement (qui aurait pu finir sur basketinfo, sur un blog ou que sais-je encore...), c'est assez ridicule.
Vous en tirerez les conclusions que vous voudrez, pour moi si il n'y avait pas de malaise entre JLM et Max, ils auraient juste souris devant leur pc en se disant "mais qu'est ce qu'ils ne vont pas chercher"...

Reste à savoir si on parle bien d'un post sur ce forum, mais vu qu'il n'y avait rien d'alaramant dans la presse locale, on peut imaginer qu'il s'agit de nous.

Bref, j'espère qu'il s'agit de la tension sig-sluc, que JLM veut juste souder le groupe, sans qu'il y ait de dispersions d'energie et que les entrainements resteront ouverts au public.

Cool, on va pouvoir s'adresser directement aux joueurs et à JLM maintenant qu'on sait qu'ils nous lisent

je commence :

Hum, hum....

Monsieur JLM : Et si on lapide le coupable, qu'on le désigne à l'opprobe publique, qu'on le tonde, qu'on le couvre de goudron et de plumes ... est-ce qu'on aura nos entraînements ouverts au public, SVP Monsieur JLM ?

James a écrit:

Et dire qu'il y a moins d'un an on était 30 pelés sur ce forum...

Ca fait 30 pelés et un tondu maintenant

Au cas où il serait nécessaire de l'indiquer, je blaguais aussi

Loverboy a écrit:

Au cas où il serait nécessaire de l'indiquer, je blaguais aussi

mince j'avais deja eventrer mes oreillers pour avoir les plumes

Ne vous enflammez pas les gars... Il me semble que vous êtes un brin parano!
Personne n'a accusé ce forum à ce que je sache. Ni la presse, ni JLM lui-même.
C'est peut-être un journaliste ou tout autre personne dont parle JLM, qui n'a rien à voir avec notre "excellent" forum...

En tout cas, je savais pas que mon post était considéré comme un "article"... lol

Hey Gerard Mentor, euh tu sais t'es pas obligé de me mêler à ton combat anti-modos j'ai rien contre MpK, à part qu'il propose souvent des RDV pour des matches de basket à la Pép sans donner suite et qu'il me prend pour un mauvais aux pronos alors que je fais régulièrement de meilleurs scores que lui (2 ou 3 pronos justes font l'affaire en général ).

corrigé

par contre je soutient vivement le lapidage de Mr Wallace a titre d' exemple et cela sans procés mais juste a titre de mesure de precaution