STATISTIQUE FINANCIERE DE LA LNB 2006-2007

http://www.lnb.fr/tf_files/RapportActivite200506Est.pdf
Une étude très intérressante à voir on apprend notament que Antibes aura le plus gros budget de proB(1,8 millions d´euros) avec Limoges.

Bien évidament on retrouve Nancy et les autres......proA et proB.

interessant surtout le classsement par rapport au budget

je n´arrive pas à comprendre que Nancy avec tous les bons résultats qu´ils sont obtenue, il n´arrive pas avoir une augmentation considérable, ça fait 3 ans qu´on entend les mêmes chiffres pour Nancy, 3,5 M d´euros.

la region donne deja bcp (il ny a pas que le basket (fc metz asnl les feminines de handball messines pour citer les plus mediatisés) on voit que les recettes des matchs sont assez faible par rapport a la frequentation. billets pas assez chers ? trop de place offerte (fauteuil rouge) ? le sponsoring marche bien apres avoir + de sponsors je veux pas avoir le maillot de l'asnl (ou l'on cherche le nom de l'equipe)
nos resultats nous font devenir la premiere equipe de pro a equipé par airness esperons que c'est un bon presage

sinon moi je bosse chez total veut bien en toucher un mot a mon patron il ont peut quelques millions qui traine

Je me rappelle que quand Pont-à-Mousson(maintenant Saint-Gobain) avait sponsorisé vers 1996, le sluc avait un bon budget.
C´est des entreprises comme Saint-Gobain, Total qui devrait être les sponsors des équipes de proA, ça améne de l´argent, sauf que le problème se ne son pas des produits de marketing, c´est claire que Vittel gagnera plus que les grandes entreprises, mais bon pour toute l´argent quel gagne notament total, éjecter 3 millions d´euros ne serait pas une grosse perte comparer à ce qu´il gagne cahque annnée.
Vas-y appelle ton boss pour sponsoriser Nancy!!!!!!!!

Quelqu'un peut-il me rappeler notre affluence moyenne en 2004-2005 ? (et même 2003-2004 si vous avez )

Il semblerait qu'on ait perdu un peu non ?

Dans ce dossier il y a une stat très interressante : celle des recettes au guichet.
Car elle tient à la fois compte du nombre de spectateurs et du prix des places ainsi que des invitations.

INtéressant le sluc se débrouille bien avec ses moyens.

csp Limoges a écrit:

Je me rappelle que quand Pont-à-Mousson(maintenant Saint-Gobain) avait sponsorisé vers 1996, le sluc avait un bon budget.
C´est des entreprises comme Saint-Gobain, Total qui devrait être les sponsors des équipes de proA, ça améne de l´argent, sauf que le problème se ne son pas des produits de marketing, c´est claire que Vittel gagnera plus que les grandes entreprises, mais bon pour toute l´argent quel gagne notament total, éjecter 3 millions d´euros ne serait pas une grosse perte comparer à ce qu´il gagne cahque annnée.
Vas-y appelle ton boss pour sponsoriser Nancy!!!!!!!!

Un gros groupe comme sponsor, c'est clair que ca rapporterais beaucoup d'argent au club. Mais pas Total car bonjour l'image (cf maree noir, AZF, etc...).

lol j'ai etait embauché jute aprés erika

il m'ont dit sa vous derange de travailler pour nous apres l'erika

j'ai repondu que cela aurait put arrivé a un autre petrolier et que ce qui m'interesse c'etait les perspectives de carriere, la solidité du groupe et la remuneration

resultat un beau CDI


il ya pire comme sponsor que le 4 petrolier mondial et il y a un moment ou il faut savoir peser le pour et le contre si total ou une grosse boite style nike(exploitation des enfants) vient proposer un sponsoring je parie que fra aura la meme attitude que moi total c'est pas la mafia

C'est vrai que l'image de Total a ete ternie par la catastrophe de l'Erika, mais disons qu'on en parle plus que les autres c'est tout. Par exemple, Loreal fait des tests plus que douteux de ses produits sur des animaux et personne n'en parle, ce n'est qu'un exemple parmi d'autre helas. Les dollars le valent bien.
J'arrete car on s'eloigne trop du sujet.