SLUC 2K18-19 - ProB - Effectif

LuckyLuke a écrit:

Ah mais nan je n'en sais rien si L Dussoulier arrive, je proposais juste ce nom

Quel rapport avec l'Est alors ?

beibeul a écrit:

LuckyLuke a écrit:

Ah mais nan je n'en sais rien si L Dussoulier arrive, je proposais juste ce nom

Quel rapport avec l'Est alors ?

bah l'est a bien dit qu'il restait encore 1 JFL à trouver, se basant sur ca j'ai proposé Dussoulier, c'est tout.

J'ai juste essayé de chercher un bon JFL ou un JFL à potentiel

Mea culpa pour la fausse joie

LuckyLuke a écrit:

beibeul a écrit:

LuckyLuke a écrit:

Ah mais nan je n'en sais rien si L Dussoulier arrive, je proposais juste ce nom

Quel rapport avec l'Est alors ?

bah l'est a bien dit qu'il restait encore 1 JFL à trouver, se basant sur ca j'ai proposé Dussoulier, c'est tout.

J'ai juste essayé de chercher un bon JFL ou un JFL à potentiel

Je ne l'avais pas compris comme ça ; désolé

Il appartient à Pau Orthez,il est à Charlevilles en tant que prêt.
Vu sa saison il à plus de chance d'être en Jeep élite avec Pau la saison prochaine qu'à Nancy.

Déçu de ce départ car dans l'investissement Gaëtan était irréprochable et redonnait souvent du peps à l'équipe dans les moments difficiles. Des3 jfl non espoirs c'était le dernier à ne pas garder après Mickaël et Philippe

qwyz a écrit:

Déçu de ce départ car dans l'investissement Gaëtan était irréprochable et redonnait souvent du peps à l'équipe dans les moments difficiles. Des3 jfl non espoirs c'était le dernier à ne pas garder après Mickaël et Philippe

J'ai l'impression que l'on est tous d'accord sur ce point, ce qui est assez rare sur le forum

Certes l'investissement de Clerc est exemplaire. Il s'est toujours donné à fond. Attitude irréprochable...
Mais...
Quelles sont ses qualités ? En quoi peut-il faire tourner le match à notre avantage pour le gagner (en partant du principe que c'est un remplaçant) Il peut faire des missions mais est-ce qu'il a des qualités lui permettant d'être le facteur X de l'équipe ?
Pas offensivement déjà puisqu'il a un shoot irrégulier et une pénétration souvent hasardeuse.
Défensivement il ne donne pas sa part au chien mais pas jusqu'à être un stoppeur absolu...
Enfin, il a quand même raté pas mal de matchs sur la saison... Il y a une vraie fragilité au niveau de son épaule.
La comparaison est intéressante avec Braud qui est parfois décrié.
Il est moins fort en défense c'est certain mais c'est toujours battu...
Mais surtout Braud à une grosse force, le shoot à 3 points
Avec ses 40% au shoot à 3 points, il est dans la moyenne basse de sa carrière mais sans système efficace pour faciliter son shoot. Je vous rappelle que 40% à 3 points = 60 % à 2 points.
Il peut rentrer et mettre 2-3 shoots qui peuvent basculer un match.

Bref au delà de la combattivité, je crois que Christian Monschau a fait une analyse objective des apports et qu'il s'est dit que Clerc, malgré ses qualités, serait moins performant que Braud

Cougnews a écrit:

Certes l'investissement de Clerc est exemplaire. Il s'est toujours donné à fond. Attitude irréprochable...
Mais...
Quelles sont ses qualités ? En quoi peut-il faire tourner le match à notre avantage pour le gagner (en partant du principe que c'est un remplaçant) Il peut faire des missions mais est-ce qu'il a des qualités lui permettant d'être le facteur X de l'équipe ?
Pas offensivement déjà puisqu'il a un shoot irrégulier et une pénétration souvent hasardeuse.
Défensivement il ne donne pas sa part au chien mais pas jusqu'à être un stoppeur absolu...
Enfin, il a quand même raté pas mal de matchs sur la saison... Il y a une vraie fragilité au niveau de son épaule.
La comparaison est intéressante avec Braud qui est parfois décrié.
Il est moins fort en défense c'est certain mais c'est toujours battu...
Mais surtout Braud à une grosse force, le shoot à 3 points
Avec ses 40% au shoot à 3 points, il est dans la moyenne basse de sa carrière mais sans système efficace pour faciliter son shoot. Je vous rappelle que 40% à 3 points = 60 % à 2 points.
Il peut rentrer et mettre 2-3 shoots qui peuvent basculer un match.

Bref au delà de la combattivité, je crois que Christian Monschau a fait une analyse objective des apports et qu'il s'est dit que Clerc, malgré ses qualités, serait moins performant que Braud

On est d’accord sur son pourcentage à 3pts . Mais pour les shooter beaucoup d autre point son a prendre en compte .
Je me fiches que Braud soit à 50% à 3 pts quand on mène de 20 pts contre le dernier du championnat
. Braud j ai l impression qu’il est plus à 15% quand il y a moins de 5pts d’ecart Vs les équipes au top.

L’année dernière il n’a mit aucun panier Clutch ! Contrairement à Clerc d’ailleurs !!
Puis Clerc c’est une sorte de couteau Suisse contrairement à Braud qui est unidimensionnel

Citation :

Braud j ai l impression qu’il est plus à 15% quand il y a moins de 5pts d’ecart Vs les équipes au top.

C'est une impression...

Citation :

L’année dernière il n’a mit aucun panier Clutch ! Contrairement à Clerc d’ailleurs !!

Une autre impression...
On va aller sur de la vraie stat :
Clerc a fait 36 matchs à mis 54 tirs...
Braud à fait 42 matchs et en a mis 96...
(Sachant qu'on parle de tirs marqué sans notion de 3 points)

On va plus loin sur les défaites.
Clerc a fait 19 matchs en saison et à mis 22 tirs... (sur ses 54)
Braud à fait 20 matchs et en a mis 38 tirs... (sur ses 96)

Qu'est ce que qu'on peut en retenir ? Pas grand chose... Mais bon j'aurais essayé...

Citation :

Puis Clerc c’est une sorte de couteau Suisse contrairement à Braud qui est unidimensionnel

Couteau suisse cela fait penser à Kirksay... là on a du mini couteau...
Clerc 2.5 rbt et 1.8 pd
Braud 1.5 rbt et 1.0 pd...
C'est mieux pour Clerc mais c'est pas fou non plus et le temps de jeu est comparable (même s'il est à l'avantage de Braud)

Cougnews a écrit:

Citation :

Braud j ai l impression qu’il est plus à 15% quand il y a moins de 5pts d’ecart Vs les équipes au top.

C'est une impression...

Citation :

L’année dernière il n’a mit aucun panier Clutch ! Contrairement à Clerc d’ailleurs !!

Une autre impression...
On va aller sur de la vraie stat :
Clerc a fait 36 matchs à mis 54 tirs...
Braud à fait 42 matchs et en a mis 96...
(Sachant qu'on parle de tirs marqué sans notion de 3 points)

On va plus loin sur les défaites.
Clerc a fait 19 matchs en saison et à mis 22 tirs... (sur ses 54)
Braud à fait 20 matchs et en a mis 38 tirs...  (sur ses 96)

Qu'est ce que qu'on peut en retenir ? Pas grand chose... Mais bon j'aurais essayé...

Citation :

Puis Clerc c’est une sorte de couteau Suisse contrairement à Braud qui est unidimensionnel

Couteau suisse cela fait penser à Kirksay... là on a du mini couteau...
Clerc 2.5 rbt et 1.8 pd
Braud 1.5 rbt et 1.0 pd...
C'est mieux pour Clerc mais c'est pas fou non plus et le temps de jeu est comparable (même s'il est à l'avantage de Braud)

Tu ne regardes que le nombre de points marqués.

Clerc apporte beaucoup plus que Braud dans le jeu; que ce soit en attaque ou en défense.

Ces deux joueurs n'ont pas le même profil de toute façon, donc on ne peut pas les comparer avec des stat. La seule stat. qui pourrait être intéressante, c'est le +/-.

beibeul a écrit:

Cougnews a écrit:

Citation :

Braud j ai l impression qu’il est plus à 15% quand il y a moins de 5pts d’ecart Vs les équipes au top.

C'est une impression...

Citation :

L’année dernière il n’a mit aucun panier Clutch ! Contrairement à Clerc d’ailleurs !!

Une autre impression...
On va aller sur de la vraie stat :
Clerc a fait 36 matchs à mis 54 tirs...
Braud à fait 42 matchs et en a mis 96...
(Sachant qu'on parle de tirs marqué sans notion de 3 points)

On va plus loin sur les défaites.
Clerc a fait 19 matchs en saison et à mis 22 tirs... (sur ses 54)
Braud à fait 20 matchs et en a mis 38 tirs...  (sur ses 96)

Qu'est ce que qu'on peut en retenir ? Pas grand chose... Mais bon j'aurais essayé...

Citation :

Puis Clerc c’est une sorte de couteau Suisse contrairement à Braud qui est unidimensionnel

Couteau suisse cela fait penser à Kirksay... là on a du mini couteau...
Clerc 2.5 rbt et 1.8 pd
Braud 1.5 rbt et 1.0 pd...
C'est mieux pour Clerc mais c'est pas fou non plus et le temps de jeu est comparable (même s'il est à l'avantage de Braud)

Tu ne regardes que le nombre de points marqués.

Clerc apporte beaucoup plus que Braud dans le jeu; que ce soit en attaque ou en défense.

Ces deux joueurs n'ont pas le même profil de toute façon, donc on ne peut pas les comparer avec des stat. La seule stat. qui pourrait être intéressante, c'est le +/-.

De toute façon le débat semble clos depuis la résiliation de Gaëtan

Les statistiques ne sont intéressantes que si elles sont bien interprétées et mises dans le contexte.
Au basket c'est difficile de les mettre dans le contexte et d'une manière général, en sport, l'apport physique et moral d'un joueur ne peut être quantifié.

Je vais vous donner une stat. : quand Clerc n'est pas rentré sur le terrain, le SLUC a gagné 3 fois et perdu 3 fois, mais pendant toute la saison régulière, le SLUC a gagné 19 fois pour 15 défaite.
En résumé : 50% de victoire dans Clerc et 57% avec lui.

Après on peut en débattre pendant des heures , on a tous vu les matchs de l’année dernière . Var et dans une moindre mesure Braud auraient pour moi du partir avant .
Après ce sont les choix du nouveaux coach , peut être qu’ils pensent pouvoir tirer plus de Var et Braud qui effectivement peuvent potentiellement apporter plus que Clerc .

Le seul point qui me dérange c’est la manière dont on c’est séparé de lui .
Enfin ...

Joli point de fixation... Il a fait de beaux cartons au Havre...

Enfin un pivot pour le SLUC , même si ces stats ne sont pas folle , c'est un gabarit de pivot qui sait joué pivot ! et qui connais la ProB pour le coup .

et pour ne pas rompre la tradition des lanceurs de briques .... 44.7% aux LF

Bienvenu à lui en tout cas

PS: voici ses stats sur sa saison au Havre 2016-2017 en PROB : 14pts à 58% / 68.4% aux LF / 9.8 Rebonds / 0.8 contre / 1,8 interceptions / 3.8 fautes provoqués soit 18.5 d'éval en 29min de jeu

Odiakosa... Il connait la Pro B c est déjà ça.Enfin après la moitié du recrutement des NJFL, on est loin des gros joueurs qui devaient porter le club sur leurs épaules.

Il reste à prendre un poste 1 US et un 2/3 US logiquement, et voir ce que va faire Narace sous 48 h.

Espérons que le meneur sera vraiment très fort , parce que justement pour le moment cette équipe manque cruellement de meneur d'hommes.Les cols bleus et les jeunes c'est bien, mais ce n est pas cela qui fait gagner des matchs

lolo a écrit:

Odiakosa... Il connait la Pro B c est déjà ça.Enfin après la moitié du recrutement des NJFL, on est loin des  gros joueurs qui devaient porter le club sur leurs épaules.

Il reste à prendre un poste 1 US et un 2/3 US logiquement, et voir ce que va faire Narace sous 48 h.

Espérons que le meneur sera vraiment très fort , parce que justement pour le moment cette équipe manque cruellement de meneur d'hommes.Les cols bleus et les jeunes c'est bien, mais ce n est pas cela qui fait gagner des matchs

Si le gars sort les mêmes stats qu'au HAVRE je signe des deux mains de suite !!! Il devait portait son équipe avec 18.5 d'éval quand même non ?

Citation :

Si le gars sort les mêmes stats qu'au HAVRE je signe des deux mains de suite !!! Il devait portait son équipe avec 18.5 d'éval quand même non ?

Si le gars signe les memes stats qu'au Havre c'est qu'il aura le même temps de jeu... 29'...

Est-ce que Vautier va pouvoir se développer en 11' de temps de jeu...

Wedj a écrit:

lolo a écrit:

Odiakosa... Il connait la Pro B c est déjà ça.Enfin après la moitié du recrutement des NJFL, on est loin des  gros joueurs qui devaient porter le club sur leurs épaules.

Il reste à prendre un poste 1 US et un 2/3 US logiquement, et voir ce que va faire Narace sous 48 h.

Espérons que le meneur sera vraiment très fort , parce que justement pour le moment cette équipe manque cruellement de meneur d'hommes.Les cols bleus et les jeunes c'est bien, mais ce n est pas cela qui fait gagner des matchs

Si le gars sort les mêmes stats qu'au HAVRE je signe des deux mains de suite !!! Il devait portait son équipe avec 18.5 d'éval quand même non ?

Espérons qu il se rapproche de ce niveau effectivement, plutôt que de celui de Boulazac et de St Quentin.Pour rappel, Aska a été critiqué car ce n'était pas un point de fixation intérieur et aussi car il ne scorait pas assez.
Enfin point positif on a enfin un vrai pivot, même 3 du coup car pour moi Vautier et Chery sont essentiellement des postes 5.
Du coup Var sera notre seul menace extérieur chez nos gros ?

lolo a écrit:

Wedj a écrit:

lolo a écrit:

Odiakosa... Il connait la Pro B c est déjà ça.Enfin après la moitié du recrutement des NJFL, on est loin des  gros joueurs qui devaient porter le club sur leurs épaules.

Il reste à prendre un poste 1 US et un 2/3 US logiquement, et voir ce que va faire Narace sous 48 h.

Espérons que le meneur sera vraiment très fort , parce que justement pour le moment cette équipe manque cruellement de meneur d'hommes.Les cols bleus et les jeunes c'est bien, mais ce n est pas cela qui fait gagner des matchs

Si le gars sort les mêmes stats qu'au HAVRE je signe des deux mains de suite !!! Il devait portait son équipe avec 18.5 d'éval quand même non ?

Espérons qu il se rapproche de ce niveau effectivement, plutôt que de celui de Boulazac et de St Quentin.Pour rappel, Aska a été critiqué car ce n'était pas un point de fixation intérieur et aussi car il ne scorait pas assez.
Enfin point positif on a enfin un vrai pivot, même 3 du coup car pour moi Vautier et Chery sont essentiellement des postes 5.
Du coup Var sera notre seul menace extérieur chez nos gros ?

Pour le coup c'est pas faux seul Var pourra shooter de loin . après si on à déjà plusieurs artilleurs à 3pts dans l'équipe on pourra s'en passer . J'ai jamais était trop fan des profils à la Brun Nowitzki :p

Citation :

Pour le coup c'est pas faux seul Var pourra shooter de loin . après si on à déjà plusieurs artilleurs à 3pts dans l'équipe on pourra s'en passer . J'ai jamais était trop fan des profils à la Brun Nowitzki :p

tu l'aimes vraiment pas Var !!! Il t'as piqué une copine ou quoi ?

J'espère qu'on aura au moins 1 vrai gros Cv sur nos 4 étrangers.
Odiakosa et Barrueta ce sont 2 bonnes recrues mais c'est pas non plus des épouvantails de la division comme un Kyle McAlarney,un Marcellus Sommerville ou un Amin Stevens.
A la mène en Pro B à part Alex Abreu y'a aucun autre meneur qui me paraît plus fiable que Russell,va falloir pioché dans un championnat plus huppé si on veut un meilleur meneur.
Avec le maintien de Var dans l'effectif on va être obligé de prendre un ricain sur le poste 3 ou bien de mettre Chery sur la touche...

Du coup même si Goods fait doublon avec Barrueta, il va falloir un profil qui lui ressemble, une menace de loin parce que pour l'instant à part Barrueta, Braud si pas en panne d'adresse et Narace s'il ne part pas d'ici là, on a pas trop de menaces extérieurs

Si on chope un US bon défenseur gestionnaire et une dizaine de point ainsi que un gros arrière ailier ou ailier arrière avec une quinzaine de point, on aura une bonne équipe sur le papier


Sinon très content de la venue d'Odiakosa enfin un point de fixation ! Après espérons qu'il puisse se blesse pas, 33 piges ca commence à faire vieux


Bienvenue à lui

Petit aperçu des capacités de Dinma lors de sa saison au Havre