[ProB-J6*17-8] Nancy Vs Rouen*18/11-20H00

Dans L'Est répugnant, trouver un pivot correct maintenant. .. euh ,il fume quoi derrière la presse? .Trouvons déjà un bon extérieur ( quand meme plus facile à trouver ) et comme le souligne julker ,avec la mini trêve ,c'est le moment idéal. Car on ne peut se permettre d'espérer de Lemar sur alternatif .Il est ou Rush d'ailleurs ?

En allemagne.

Et l'option de conserver Russel après le retour de wood ce serait envisageable ?
Est ce que le second nommé pourrait prendre le poste 2 par exemple ?

Russell n'est pas cotonou ... et quand même petit pour un arrière...

Alphonse BROWN a écrit:

Et l'option de conserver Russel après le retour de wood ce serait envisageable ?
Est ce que le second nommé pourrait prendre le poste 2 par exemple ?

C'est plus ou moins ce que je pensais (sauf que Lemar est cotonou et qu'on ne peut pas "transferer" ce titre à Aska)
Garder Russel en 1 avec une augmentation et basculer Wood en 2 ça serait pas mal sur le principe.Après tout, Lemar est très petit aussi et à part shooter en bout de chaine, ne sait pas faire grand chose. Je ne comprends vraiment pas pourquoi GB était dithyrambique avec lui ...

Pourquoi ne pas tenter de jouer small ball avec un bon poste1/2, pas trop cher comparé à un 2/3 ?. L'important c'est d'avoir des joueurs de qualité, non ?Ca responsabiliserait les grands aux rebonds également.
Sinon il ne faut pas être trop dur avec Aska, certes il n'a pas un gros QI basket et fonce dans le tas, mais il se bat à chaque match et il n'est pas aidé par son back-up (Florimont) et doit surjouer systématiquement.Bref un joueur moyen mais qui a le mérite de se battre.

Enfin dernière question, le club aura t-il les moyens de réajuster l'effectif ? Cela pose aussi la question de l'objectif de cette saison, doit-on vraiment viser la montée en vu notre puissance financière ?(Pour moi c'est trop tôt).
Déjà qu'on a pas pu signer un espoir pour compenser la blessure d'EGS (masse salariale encadrée)...

lolo a écrit:

Alphonse BROWN a écrit:

Et l'option de conserver Russel après le retour de wood ce serait envisageable ?
Est ce que le second nommé pourrait prendre le poste 2 par exemple ?

C'est plus ou moins ce que je pensais (sauf que Lemar est cotonou et qu'on ne peut pas "transferer" ce titre à Aska)
Garder Russel en 1 avec une augmentation et basculer Wood en 2 ça serait pas mal sur le principe.Après tout, Lemar est très petit aussi et à part shooter en bout de chaine, ne sait pas faire grand chose. Je ne comprends vraiment pas pourquoi GB était dithyrambique avec lui ...

Pourquoi ne pas tenter de jouer small ball avec un bon poste1/2, pas trop cher comparé à un 2/3 ?. L'important c'est d'avoir des joueurs de qualité, non ?Ca responsabiliserait les grands aux rebonds également.
Sinon il ne faut pas être trop dur avec Aska, certes il n'a pas un gros QI basket et fonce dans le tas, mais il se bat à chaque match et il n'est pas aidé par son back-up (Florimont) et doit surjouer systématiquement.Bref un joueur moyen mais qui a le mérite de se battre.

Enfin dernière question, le club aura t-il les moyens de réajuster l'effectif ? Cela pose aussi la question de l'objectif de cette saison, doit-on vraiment viser la montée en vu notre puissance financière ?(Pour moi c'est trop tôt).
Déjà qu'on a pas pu signer un espoir pour compenser la blessure d'EGS (masse salariale encadrée)...

Pour ta dernière question on a pas pu remplacer EGS par un autre joueur car il devait avoir le même salaire que EGS . Le problème c est que Racine devait touché un minimum selon la ligue et que le salaire de EGS était en dessous .
Pour le remplaçant de Lemar , Je me dis qu'on à tout de même économiser 4mois du salaire de Wood et à mon avis Russel nous coûte beaucoup moins cher. Du coup on a peut être un petit pécule pour signer un joueur sensé être plus fort .

Wedj a écrit:

Pour ta dernière question on a pas pu remplacer EGS par un autre joueur car il devait avoir le même salaire que EGS . Le problème c est que Racine devait touché un minimum selon la ligue et que le salaire de EGS était en dessous .
Pour le remplaçant de Lemar , Je me dis qu'on à tout de même économiser 4mois du salaire de Wood et à mon avis Russel nous coûte beaucoup moins cher. Du coup on a peut être un petit pécule pour signer un joueur sensé être plus fort .

Tout ça repose sur l'acceptation de Lemar de casser son contrat, sinon on doit le payer intégralement jusqu'à la fin.

La grosse difficulté des réajustements quand on n'a pas les poches pleines, c'est donc de trouver un nouveau point de chute au joueur dont on veut se séparer pour que ça ne coûte pas un bras.

phil25 a écrit:

Wedj a écrit:

Pour ta dernière question on a pas pu remplacer EGS par un autre joueur car il devait avoir le même salaire que EGS . Le problème c est que Racine devait touché un minimum selon la ligue et que le salaire de EGS était en dessous .
Pour le remplaçant de Lemar , Je me dis qu'on à tout de même économiser 4mois du salaire de Wood et à mon avis Russel nous coûte beaucoup moins cher. Du coup on a peut être un petit pécule pour signer un joueur sensé être plus fort .

Tout ça repose sur l'acceptation de Lemar de casser son contrat, sinon on doit le payer intégralement jusqu'à la fin.

La grosse difficulté des réajustements quand on n'a pas les poches pleines, c'est donc de trouver un nouveau point de chute au joueur dont on veut se séparer pour que ça ne coûte pas un bras.

Pour ma part, je ne pense pas qu'il sera couper avant que Dashaun ne revienne dans le groupe.

source ER : arrêt maladie Wood prolongé mais Russell prolonge aussi sa pige

SLUC Nancy : Wood toujours arrêté, Russell prolongé
Il a reçu un coup en stage à Vittel le 26 août dernier sur son tendon très enflammé, ce qui a nécessité une opération pour nettoyer son genou. Il devait revenir à la trêve de novembre, il est toujours à l’arrêt. Son remplaçant Russell est prolongé

Un coup sur son tendon rotulien enflammé lors d’un malheureux jour d’août en stage à Vittel, et c’est une vie de basketteur professionnel qui s’écroule, une autre qui commence.

Depuis, DaShaun Wood, cadre majeur de l’équipe du SLUC, recruté en y mettant les moyens pour un contrat de deux ans, traverse un long et interminable tunnel.

Un tunnel qui a commencé dans une salle d’opération (nettoyage du genou), qui se poursuit dans les salles de soins et de rééducation, après avoir été ralentie dans sa convalescence au début du mois. Le tendon est toujours sensible. Il faut attendre la cicatrisation complète.

Wood espérait revenir pour la trêve de novembre (on y est), les médecins avaient compté trois mois (on y sera bientôt) et pourtant l’arrêt de travail de DaShaun a été prolongé : « on ne veut prendre aucun risque en sachant que si les médecins le décident, l’arrêt de travail peut être levé » soulignait ce mardi soir le Président Philippe Durst. « DaShaun Wood donne le maximum. C’est un vrai professionnel qu’il faut même retenir. Il aurait même tendance d’en faire trop pour retrouver sa place dans notre équipe » avait insisté Gregor Beugnot après la défaite en Coupe de France contre Orléans.
Un mois de décembre décisif

Wood devrait donc manquer à l’appel pour les six prochains matchs prévus en décembre, mois crucial qui déterminera si le SLUC a sur le terrain, les moyens de ses ambitions, ce qui aujourd’hui, est loin d’être évident.

Rappelons que le SLUC attendu au virage en décembre va se déplacer à… quatre reprises (Évreux, Quimper, Denain, Charleville) pour recevoir deux gros clients à Gentilly : Orléans seul équipe aujourd’hui invaincue, toutes compétitions confondues (championnat, Leaderscup et Coupe de France) et Nantes, finale des play-offs la saison dernière.

Pendant que l’heure est à la réflexion sur le cas Lemar, le retard pris par Wood dans sa convalescence, reste un coup dur pour le SLUC qui avait misé gros sur DaShaun Wood, joueur référence de Pro A (Le Mans, Cholet, Limoges) mais aussi sur le Vieux Continent.

Faut-il le rappeler ? Wood a joué à Cantu, Trévise, Frankfurt Skyliners ou Alba Berlin où il fut notamment élu meilleur joueur offensif de Bundesliga et membre du cinq majeur de l’équipe type du championnat pour la saison 2011-2012.
Russell prolonge sa pige

Une nouvelle fois, comme c’est le cas trop souvent depuis le début de la saison, le SLUC qui n’a jamais pu encore aligner son équipe type, a été obligé de faire dans l’anticipation.

Il fallait surtout vite reprendre contact avec l’agent du rookie DeWayne Russell, son remplaçant, en contrat depuis le 25 septembre, pour une prolongation de son CDD avant qu’un autre club propose au gamin de la fac de Grand Canyon, un contrat jusqu’à la fin de saison.

Après tout, Russell qui progresse, a des stats qui dans des ligues d’Europe, ne laisseront pas indifférentes (11,7 pts, 9,5 passes, 15 d’évaluation en six matchs de pro B). Au passage, Russell est toujours le meilleur passeur de Pro B.

Heureusement, le Président Durst a confirmé ce mardi soir qu’après un contact avec son agent, Russell lequel n’a surtout pas à se plaindre de son sort à Nancy, était d’accord pour une prolongation de sa pige.  « Dans notre malheur, on a eu de la chance de tomber sur DeWayne, charmant garçon et joueur d’avenir qui progresse. Sa pige est reconduite jusqu’au retour de Wood ».

On ose imaginer si Russell avait eu la bougeotte…

Gilles GAIHIER


Source : ER du 21.11.2017

On ne sait pas jusque quand Wood est arrêté ! Au moins jusque debut janvier puisqu'il va manquer les 6 matches de décembre.

On a du bol avec Russell.

On aurait eu l'air de quoi si il était parti maintenant? Nan parce que mine de rien entre ses assists et son impact(fautes provoquées) c'est lui qui maintient l'équipe.

Dire que c'est un rookie. Exemplaire le mec. Chaque fois que je le vois jouer il m'étonne car au vu de sa vitesse/vivacité il lui serait très facile d'insister sur sa tronche. Et pourtant non, il continue à chercher la passe, parfois même trop à mon sens.

Exemplaire

5NancyBoy4 a écrit:

On a du bol avec Russell.

On aurait eu l'air de quoi si il était parti maintenant? Nan parce que mine de rien entre ses assists et son impact(fautes provoquées) c'est lui qui maintient l'équipe.

Dire que c'est un rookie. Exemplaire le mec. Chaque fois que je le vois jouer il m'étonne car au vu de sa vitesse/vivacité il lui serait très facile d'insister sur sa tronche. Et pourtant non, il continue à chercher la passe, parfois même trop à mon sens.

Exemplaire

c'est vrai !

En fait, il y a l'équipe : Russell-Rush, pour moi, c'est explosif, un mélange détonnant pour l'adversaire, alors que Russell-Lemar, c'est sans garantie comme on dit.

Je prends éventuellement Wood-Lemar... mais Russell-Lemar, non.

Et comme Wood est hors jeu, je suis d'accord, c'est Lemar qui doit nous quitter.

Moi ça me fait vraiment sourire.
Beugnot n'est pas si différent de Weisz au final.
Il nous annonce d'abord que Lemar est sa meilleur pioche,il le compare à Rush...
Ensuite il nous explique que Lemar reviens de blessure et qu'il a raté une bonne partie de la préparation,qu'il faut lui laisser du temps.
Je suis d'ailleurs assez d'accord avec cette analyse.
3 jours après on réfléchi à le remplacer...

Monschau il passé son temps à faire de la langue de bois mais lui au moins ne disait pas tout et son contraire et il était assez cohérent dans ses choix même si en 9 saisons à la tête de l'équipe on peut toujours trouver a redire

Quelqu'un a t il accès à cet article
http://www.estrepublicain.fr/sport-lorrain/2017/11/22/lemar-le-sluc-reflechit
Merci d'avance

Lemar : le SLUC réfléchit
Dans son discours de bienvenue à la centaine de personnes qu’il avait invitées hier matin à un petit-déjeuner des partenaires, dans les salons de Gentilly, le président du SLUC Philippe Durst a confirmé que l’heure était à la réflexion sur le cas Lemar, et qu’il avait préféré laisser à Greg Beugnot un peu de repos pendant cette mini-trêve internationale (les joueurs ne reprennent l’entraînement que mercredi) avant de se pencher sur la question : «  Le coach était évidemment très remonté après la prestation de Lemar, samedi. J’ai préféré attendre qu’il se repose pour en parler avec lui, plutôt qu’à chaud après cette décevante défaite contre Rouen. Nous avons un rendez-vous ce mercredi pour évoquer le sujet, sachant que notre marge de manœuvre financière est réduite. »

Le président du SLUC, qui a pu mesurer ce mardi matin l’énorme soutien des partenaires du club et des collectivités, a ajouté : « On n’a pas le droit de décevoir ».

source : ER du 22.11.2017

lolo a écrit:

Enfin dernière question, le club aura t-il les moyens de réajuster l'effectif ? Cela pose aussi la question de l'objectif de cette saison, doit-on vraiment viser la montée en vu notre puissance financière ?(Pour moi c'est trop tôt).
Déjà qu'on a pas pu signer un espoir pour compenser la blessure d'EGS (masse salariale encadrée)...

L'objectif et le budget c'est un peu la quadrature du cercle du "projet":

On a le 2ème budget de la division mais un encadrement de la masse budgétaire et une enveloppe quasi vide pour faire des réajustements en cours de saison; et l'année à venir si on demeure en ProB on pourrait se retrouver à rétrograder dans le hiérarchie des budgets d'autant plus si un accident industriel venait à se produire pour un club comme Chalon (on ne leur souhaite pas) sans garantie de ne pas encore être en masse salarial encadrée.

Et côté objectif, officiellement on est sur un projet en cycle de 2 ans pour retrouver la ProA avec des joueurs ayant une identité club.
L'objectif de la saison est donc soit de monter en ProA soit de préparer la saison suivante où il faudra monter.

Pour ce qui est de la montée directe = 1ère place, rien n'est rédhibitoire mathématiquement mais on ne semble pas avoir l'effectif / le jeu collectif d'une équipe qui en impose et domine son championnat.

La montée via les P.O., il faudrait déjà une montée en puissance linéaire tout au long de la saison mais rien qu'au moment de réintégrer Wood malgré tout son professionalisme, je crains plus un passage difficile pour sa remise en route.

Es ce qu'à un moment se posera la question de la gestion de l'encadrement médical (et physique) de l'effectif pro à Nancy? Je ne sais pas si ça apparait à certains comme un détail mais les paramètres tels que les indisponibilités sur-estimées et sous-estimées, ça mériterait peut-être d'être analysé comme un facteur ou non de certaines difficultés du club au cours des dernières saisons au-delà du facteur chance qui devrait se lisser sur plusieurs années?
(Comparer la situation pendant nos meilleures années et ces 4-5 dernières années, ce quon a changé ou pas changé alors que les autres clubs évoluaient ou pas sur cet aspect, etc)


Mais il va falloir intégrer aussi les volontés de notre ami Béral qui se sent pousser des ailes de Bertomeu dans le dos et pas trop rester en ProB ou sinon on sera un club mi-NCAA / NBDL mi-espoirs uniquement à développer des jeunes de 16-17 ans pour l'ASVEL de Parker/Batum s'ils se souviennent encore de nous et prennent pitié ou du voisin Strasbourgeois à terme:

[Extrait de L'Equipe du 23/11/2017 ; ITW d'Alain Beral pdt de la LNB]
Q: "Vous n'avez pas, justement, l'envie de sécuriser votre élite, pour éviter un futur "accident industriel" ?
R: Bientôt, ce sera la seule façon de protéger des clubs qui auront dix, douze ou quinze millions de budget mais ne seront pas à l'abri de l'accident. Fermer la Ligue, c'est interdit aujourd'hui, mais inéluctable à terme. On peut déjà essayer de réduire le risque.
Q: En réduisant l'élite ?
R: Le jour où l'Euroligue passera à dix-huit ou vingt clubs, dix-huit clubs ,ça ne passera plus. Seize, l'Espagne y songe aussi, cela ne règle pas le problème. Il faudrait quatorze, ou même dix, ce qui serait le mieux. Mais ce n'est pas possible, cela. Mais non ! Tous ceux qui sont à dix, comme la Belgique, veulent augmenter. Il va falloir trouver d'autres solutions.
Q: Vous avez sondé vos clubs sur la réduction de l'élite après la saison 2018-2019?
R: Oui, c'est obligatoire. Les réflexions sont lancées. Tout est sur la table.


Donc à moins que les clubs de basket français Pro pouilleux (tel que le Sluc) rappellent que le Basket en France ne peut se jouer dans un championnat de France à 6 clubs entre l'ASVEL, 3 clubs parisiens le CSP Limoges et un club invité tant qu'on en a envie car avec un budget suffisant (type SIG). Que le basket français c'est aussi une histoire et des titres qui ne se résument pas au CSP Limoges et on ne sait pas trop pourquoi à l'ASVEL et au plus gros budget annuel sans incertitude sportive et fasse tomber la tête de Béral sur le billot ou que la Commission Européenne (ou tout autre juridiction) s'active enfin à rappeler que le modèle sportif européen n'est pas un système totalement ou artificiellement clos de ligue fermée ou on partage les richesses entre soi en écrasant tout nouveau projet et espoir sans attrait économique pour les autres, il ne faudra pas végéter en ProB pour survivre et encore avoir un sens pour le basket Pro à Nancy.

Entièrement d'accord sur la première partie de ton post (faire preuve de patience, le médical est sujet à question ...).

Par contre je comprends très bien Béral et Bertomeu.Ils veulent fermer l'Euroleague pour réduire les risques financiers et en faire une NBA à l’échelle européenne. Jordi a aussi dans son cahier des charges pour l'EL l'obligation pour les clubs d'avoir minimum 15 M€ de budget et une salle de 10 000 places.Il a eu encore une fois des sueurs froides en voyant Chalon champion de France, la France pays des one shot.

A un moment il faut bien se rendre compte du carnage qu'il y a en France.Qui rêve d'avoir au plus haut niveau Barcelone, Madrid, Istanbul et ... Chalon, ou Dijon, ou Nancy ???Il faut être réaliste, à part les supporters locaux, c'est un anachronisme.
Un type comme Parker est pas complètement idiot, (avec des appuis comme Batum qui n'a pas mis longtemps à lâcher Caen n'est-ce pas) s'il met des fonds dans l'Asvel, à perte pour le moment, c'est qu'il a eu des garanties .A terme, son club, Lyon en fait et Strasbourg devrait intégrer le club très fermé des riches et des puissants.

L'Europe se fout que Limoges est gagné plein de titres au niveau national, c'est le trou du cul du monde !Strasbourg et l'Alsace en 1 an de Grand Est a déjà bouffé la Lorraine (RIP Richert) , au niveau sportif ça va être pareil à terme, c'est inéluctable.A contrario, quel pourcentage de français a déjà mis les pieds à Chalon par exemple ? 5, 10 % ?

Pour prendre un exemple que tout le monde comprendra, en foot, tu as plus envie de voir le PSG avec son attaque à 460 M ou un club comme l'ASNL qui vivote, un coup en L1, un coup en L2 ? Quand on voit la motivation de Neymar selon qu'il soit en Champion League ou en L1, on a vite compris.

Pour revenir au championnat , les "petits clubs " auront eux la Pro A avec ses jouers exotiques ( cette année, seul 2 JFL sont référencés, Kahudi et Labeyrie, joueurs de l'ASVEL et de Strasbourg comme par hasard.
A défaut d'avoir le niveau, il y aura des titres à se partager tout les ans.Et tout le monde sera content.