[Effectif] 15-16 :: Quel remplaçant pour Bell ?

Si on a ton autorisation alors.

Jacques SANTINI a écrit:

ONDAFACE a écrit:

Bref, pas d'accord du tout avec Jacques Santini : le problème le plus chaud de ce soir et de mercredi à Venise, c'est avant tout le nombre de joueurs.  Le problème depuis le début de saison (les défaites subies) était celui du niveau de certains et même du niveau du collectif. Mais plus là. Et espérons que très bientôt nous n'aurons plus qu'à nous soucier que du niveau de tel ou tel joueur, voire (on peut rêver) ne plus soucier de rien du tout... tellement notre équipe marche sur l'eau.

En plus, il y a un lien direct entre le nombre de joueurs et le niveau individuel de chacun. A 6, un joueur doit mieux se gérer (ses fautes, sa fatigue...). Alors il doit parfois s'économiser. Va-t-on dire que tel ou tel a l'air peu engagé à cause de cela ? Comment distinguer le mou de celui qui peut-être se ménage intelligemment ?

Ben voyons !!!
Et bien je vous laisse regretter les Bigote, Souchu, Zianveni, Samnick ou autres joueurs de seconde zone qui certes serait peut-être sur le terrain mais ne servirai finalement à rien !
Sérieux... vous voyez qui (dans les JFL forcément) pour nous renforcer efficacement ?
C'est là, maintenant que le débat est inutile.

Ce que je vois ici c'est plutôt certains vouloir des Diabate (à + de 100.000/an) ou des Schaffaezik finalement hors de portée de nos finances... nous qui n'avons pas réussit à conserver Duggins par exemple qui nous manque terriblement en ce moment !
Cela reste pour moi, un vrai débat bien inutile en fait !

Maintenant libre à vous d'en discuter jusqu'en mai si vous voulez...

entièrement d'accord à une condition : si d'aventure on perd ce soir, et que derrière AW justifie la défaite en partie par le manque de joueurs, le forum se lève unanimement pour constater le ridicule, le hors sujet saoulant de l'entraîneur du SLUC

Si on gagne, nous serons tous heureux, mais dans l'incapacité d'avoir des explications à la défaite. Personne ne s'en plaindra j'espère

Come on couguars !

Regardez Nanterre. Tous talentueux qu'ils soient dans cette équipe, ils jouent à 7... Avec l'Europe, c'est chaud. Alors nous, sans le talent... Ni les systèmes...

Sinon, il fait quoi Mike Pietrus ? On a besoin d'un stoppeur sur les lignes arrières. Avec Bell comme finisseur en back-up. Qui veut aligner les $$$ ? On négocie une académie Pietrus avec les frérot au passage ?

Il te fait de gros Poutou,c'est déjà beaucoup
Et accessoirement il commente des matchs de pro A en attendant qu'une franchise NBA lui propose un contrat de franchise playeŕ en rapport avec son talent .

Il risque de commenter longtemps alors...

C'est pas ce que lui dis son melon

Steed ?

Bon, j'arrête le troll. Pas bien.

JC a écrit:

Regardez Nanterre. Tous talentueux qu'ils soient dans cette équipe, ils jouent à 7... Avec l'Europe, c'est chaud. Alors nous, sans le talent... Ni les systèmes...

pour le coup, ils ont en pris un bonne ce soir... Dur de se remettre d'un match contre des Espagnols. Comme disait Goscinny, les Ibères sont rudes

J'avais bien aimé ce Curry l'an dernier... Il pourra pas faire de mal, mais l'équipe est un vrai chantier et avec la coupe d'Europe ça va être chaud pour travailler

lolo a écrit:

Si on a ton autorisation alors.

Pas de problème...
J'ai toujours du plaisir à lire les débats parfois virulents.. même sur des sujets que je trouve inutiles (logo par exemple) ou rabâchés (nombre de pros).

Utilisons la coupe d'Europe comme des matchs tests, de préparation pour la pro a.
On a rien à jouer en coupe d'Europe autant en retirer quelque chose et en profiter pour intégrer de nouveaux joueurs et tester nos espoirs.

Et Tucker je crois qu'il a une blessure cachée à la phalange proximale du majeur gauche

Au moins 18 semaines d'arrêt... C'était qui l'ailier de Rouen l'année dernière?

Sinon DaJuan Summers est libre car coupé par NY. Ça serait une très grosse pioche au poste 3.

Si on n'avait pas la masse salariale encadrée, j'aurai fais ça :

Curti - Sene
Toupane - Bell
Tucker - Sy
Pietrus - Panko
McCrea - Falker

JC a écrit:

Si on n'avait pas la masse salariale encadrée, j'aurai fais ça :

Curti - Sene
Toupane - Bell
Tucker - Sy
Pietrus - Panko
McCrea - Falker

Euh le poste 1 fait peur...

Mister.info a écrit:

JC a écrit:

Si on n'avait pas la masse salariale encadrée, j'aurai fais ça :

Curti - Sene
Toupane - Bell
Tucker - Sy
Pietrus - Panko
McCrea - Falker

Euh le poste 1 fait peur...

Pas tant que ça par rapport à l'actuel. Et Curti-Toupane, ça défend...

JC a écrit:

Mister.info a écrit:

JC a écrit:

Si on n'avait pas la masse salariale encadrée, j'aurai fais ça :

Curti - Sene
Toupane - Bell
Tucker - Sy
Pietrus - Panko
McCrea - Falker

Euh le poste 1 fait peur...

Pas tant que ça par rapport à l'actuel. Et Curti-Toupane, ça défend...

Peut être, mais Curti en attaque c'est trop light surtout que Sene n'est pas au niveau espéré

A t-on besoin d'un fort attaquant poste 1 ? Je ne pense pas.

JC a écrit:

A t-on besoin d'un fort attaquant poste 1 ? Je ne pense pas.

D'un fort attaquant non, mais d'un gars qui met 10 points à chaque match et qui défend oui.

D'ailleurs Curry me paraît bon en défense et c'est un mec qui parle et qui organise beaucoup

Mister.info a écrit:

JC a écrit:

A t-on besoin d'un fort attaquant poste 1 ? Je ne pense pas.

D'un fort attaquant non, mais d'un gars qui met 10 points à chaque match et qui défend oui.

D'ailleurs Curry me paraît bon en défense et c'est un mec qui parle et qui organise beaucoup

Je prends Curti pour les mêmes raisons, et son statu de JLF.

Yakhouba Diawara est libre également. Pas conservé par Memphis. Gros défenseur.

Dobbins et Toupane en remplacement de Bell et Tucker serait le meilleurs choix

Surtout que Dobbins peut mener le jeu.