[Effectif] 15-16 :: Quel remplaçant pour Bell ?

Le passage sur Gelabale est quand même fort de café...
C'est Mr Pietrus qui décide de la composition de l'équipe ?

Cela dit, depuis le temps que "tout le monde" attend Gelabale au SLUC.... occasion manqué

Je veux bien croire que Flo était prêt à gagner moins qu'au SLUC. Ce qu'il a oublié de dire c'est qu'en signant à Monaco, il gagnerait plus une fois les impôts payés...

Vous êtes au courant qu'on ne peut pas se payer Pietrus normalement... que c'est parce qu'il a voulu venir ici et qu'il a fait des efforts financiers qu'il a signé ???
Faut arrêter à un moment, on ne sait ni ce qui s'est dit, ni ce qui s'est passé entre les différentes parties... Alors profitons d'avoir un tel joueur, à un tel niveau et encourageons le au lieu de médire sans cesse...

Cougnews a écrit:

Vous êtes au courant qu'on ne peut pas se payer Pietrus normalement... que c'est parce qu'il a voulu venir ici et qu'il a fait des efforts financiers qu'il a signé ???
Faut arrêter à un moment, on ne sait ni ce qui s'est dit, ni ce qui s'est passé entre les différentes parties... Alors profitons d'avoir un tel joueur, à un tel niveau et encourageons le au lieu de médire sans cesse...

On profite. Mais ça n'empêche qu'on a le droit de dire les réalités.

des suppositions... on ne sait pas ce qui s'est passé !

Cougnews a écrit:

Vous êtes au courant qu'on ne peut pas se payer Pietrus normalement... que c'est parce qu'il a voulu venir ici et qu'il a fait des efforts financiers qu'il a signé ???
Faut arrêter à un moment, on ne sait ni ce qui s'est dit, ni ce qui s'est passé entre les différentes parties... Alors profitons d'avoir un tel joueur, à un tel niveau et encourageons le au lieu de médire sans cesse...

Quand tu as signé un CDD de 3 ans même pour moins que ce que tu vaux tu acceptes de signer.
Si au bout d'un an et demi tu souhaites changer les termes du contrat et que tu menaces de t'en aller pour faire plier ton patron, que va t il se passer à ton avis? Soit ton patron est ok, dans ces cas pas de problème, soit il est pas d'accord et alors il te dit soit tu restes jusqu'au bout, soit tu me paies ta dernière année et tu te casses. C'est le droit du travail français qui est comme cela, celui la même qui permet à un joueur d'être payé tout les mois, pas comme en Grèce, en Turquie ou en Espagne.
La d'après tes dires, cela laisse sous entendre que comme il a accepté la moitié de son contrat d'être sous payé (ce qu'il a accepté je te rappelle), on devrait accepter toutes ces demandes pendant la seconde moitié de son contrat.
Et bien non, j'appréciais beaucoup flo, mais force est de constaté que son projet de départ était peut être de nous la faire à l'envers depuis le début, pensant que le club ne pourrait rien lui refusé à la vue de son standing.

Cougnews a écrit:

des suppositions... on ne sait pas ce qui s'est passé !

Si tu veux bien, répond à ces questions:
1) es tu d'accord que flo avait un contrat initial de 3 ans sans reconversion ni histoire d'academie ?
2) un contrat ne peut être modifié que par un avenant ou un autre contrat et pas par des paroles ?
3) flo était prêt à ne pas honorer sa 3ème année de contrat ? (départ pour Monaco envisagé)

qwyz a écrit:

Si tu veux bien, répond à ces questions:
1) es tu d'accord que flo avait un contrat initial de 3 ans sans reconversion ni histoire d'academie ?

Je ne connais pas le contrat... personne ne le connait à part les intéressés... personne ne sait non plus ce qui a été promis en off à ce moment là...

qwyz a écrit:

2) un contrat ne peut être modifié que par un avenant ou un autre contrat et pas par des paroles ?

Et ?

qwyz a écrit:

3) flo était prêt à ne pas honorer sa 3ème année de contrat ? (départ pour Monaco envisagé)

Oui mais la question est surtout "pourquoi flo était prêt à ne pas honorer sa 3ème année de contrat ? "

Et surtout qu'est ce que ça peut faire ? On a un joueur du calibre de flo, on en profite...

Comme pour Masingue,je prends conscience que beaucoup içi on du mal à comprendre ce que représente la chance d'avoir un joueur comme Pietrus à Nancy.

Cougnews, le plus important dans ta vie, c'est ton honneur, ta probité
Avoir voulu faire passer le club pour des charlots et Pr Fra pour un menteur, la classe
la preuve c'est qu'il est resté, car un contrat c'est un contrat
la promesse est et était pour cette année, rien à redire
conclusions
le sport fout le camp et c'est l'animation qui le remplace (depuis Knysna plus rien n'étonne)
de ce coté là, merci Flo, le buzz a bien été relayé par les médias
tu passes mais le club reste c'est l'essentiel
et sans rancune à bientôt pour le 7 août (France Serbie) à Nancy
Go sluc

Cougnews a écrit:

qwyz a écrit:

Si tu veux bien, répond à ces questions:
1) es tu d'accord que flo avait un contrat initial de 3 ans sans reconversion ni histoire d'academie ?

Je ne connais pas le contrat... personne ne le connait à part les intéressés... personne ne sait non plus ce qui a été promis en off à ce moment là...

Si le contrat est connu, 3 ans avec revalorisation salariale tout les ans. Ce qui a été promis en off, c'est pas sur le contrat et même si cela compte, cela vient après le fait de respecter ce qui est dans le contrat.

Cougnews a écrit:

qwyz a écrit:

2) un contrat ne peut être modifié que par un avenant ou un autre contrat et pas par des paroles ?

Et ?

Tu ne peux pas te permettre de choisir de changer les termes du contrat parce que tu veux toi le changer ou parce que t'en a vaguement parler à la machine à café.
Exemple simple, si tu dois bosser 7h00 par jour et qu'au bout d'un moment tu décides de ne bosser que 3h00, et bien c'est pas possible (je ne dis pas que ce n'est pas ce que certains font, en brassant du vent, c'est possible, en plus c'est dans l'air du temps, c'est écolo l'éolien).

Cougnews a écrit:

qwyz a écrit:

3) flo était prêt à ne pas honorer sa 3ème année de contrat ? (départ pour Monaco envisagé)

Oui mais la question est surtout "pourquoi flo était prêt à ne pas honorer sa 3ème année de contrat ? "

Ça et c'est la le problème, peut importe, même si il n'était plus satisfait de la situation, il a signé pour 3 ans point barre. Dans c'est cas la soit tu la fermes et tu tires ta dernière année, soit tu la rembourses à ton employeur et tu te casses.

Cougnews a écrit:

Et surtout qu'est ce que ça peut faire ? On a un joueur du calibre de flo, on en profite...

On est d'accord, mais c'est pas pour cela qu'il faut céder à toutes ses volontés

Vince,
Masingue ça a été pareil :cracher dans la soupe et venir faire la promo de ses croisière , la même semaine
honte de rien
le comportement c'est pas supposé faire partie de l’école du sport ?
que l'argent ?

Vous savez ce qui s'est passé quand Masingue est parti ? non encore une fois vous ne voyez les choses que du petit bout de la lorgnette...

Cougnews
Fra est là, il a pas été viré, donc il est clair, propre !
il signe les contrats, et il les applique.
Le reste c'est de la rancoeur,de l'aigreur, du réve, il n'existe que l'ecrit !
sinon prudhommes

Cougnews a écrit:

Vous savez ce qui s'est passé quand Masingue est parti ? non encore une fois vous ne voyez les choses que du petit bout de la lorgnette...

Arrête, des promesses non tenues entre juin et août il y en a toujours eu, de la part de tous les clubs et de la majorité des joueurs.
On se demande qui est naïf...

beibeul a écrit:

Cougnews a écrit:

Vous savez ce qui s'est passé quand Masingue est parti ? non encore une fois vous ne voyez les choses que du petit bout de la lorgnette...

Arrête, des promesses non tenues entre juin et août il y en a toujours eu, de la part de tous les clubs et de la majorité des joueurs.
On se demande qui est naïf...

tout à fait
mélangez pas les deux étapes, la négociation (vous connaissez, comme en vacances au bazard, interminable) et la signature du contrat

payshaut a écrit:

Vince,
Masingue ça a été pareil :cracher dans la soupe et venir faire la promo de ses croisière , la même semaine
honte de rien
le comportement c'est pas supposé faire partie de l’école du sport ?
que l'argent ?  

Ca devient vraiment n'importe quoi vos commentaires.

Moi je suis super content que Flo reste chez nous.
Je suis encore plus satisfait quand je lis qu'il pense que l'accord verbal entre Fra et lui même finira par être respecté.

Maintenant quand on regarde le salaire versé à Flo (175.000 euros/an) et qu'on le compare aux salaires d'autres joueurs majeurs style Amara Sy (+200.000 à l'ASVEL) ou Kahudi (270.000 pendant trois ans garanti à l'ASVEL), on comprend aussi pourquoi Flo essaye ou a essayé ou a réussi à faire revaloriser son contrat... d'autant quand on voit la saison qu'il a faite... à 34 ans.
Dans le sport pro et vous le savez bien... tout se renégocie sans cesse (ex Lacazette à Lyon ou Fekir inconnu il y a un an, qui a vu son salaire passer de 30.000 à 300.000e/mois... sinon vous savez quoi... ben Fekir, il se serait barré, contrat ou pas contrat !).
Ca ne me choque pas, c'est même le jeu normal entre l'employeur qui essaye de faire des coups, d'avoir de bons joueurs à bon prix puis essayer de les revendre (Cholet avec Seraphin ou Nanterre qui a essayé avec Jaiteh) ou au contraire essayer de les garder, de les fidéliser.
A chaque fois, il y a une prise de risque des deux côtés. De temps en temps, il semble donc normal de rediscuter car la situation a pu changer entretemps. Franchement je ne vois rien de choquant.

Moi je dis : respect au joueur Flo Pietrus malgré tout. Une véritable icône du basket français dans notre équipe. Une magnifique vitrine, une occasion pour tous les médias de venir à Nancy parler du basket, de Flo et du Sluc... c'est évident !
En plus, il mouille le maillot, montre toujours un amour de son équipe, sa ville, ses supporters...il est je crois sincèrement heureux d'être à Nancy.

on a été gâtés coté exposition aux médias, ça oui

oliv2710 a écrit:

Le passage sur Gelabale est quand même fort de café...
C'est Mr Pietrus qui décide de la composition de l'équipe ?

Cela dit, depuis le temps que "tout le monde" attend Gelabale au SLUC.... occasion manqué

Tu ne savais pas ? AW l'a dit pourtant : il consulte toujours Pietrus. Adams à Vitoria, à ton avis ?

Après, ce n'est pas parce que Pietrus reste que Fra tiendra sa promesse. On n'en sait rien. Pietrus est à Nancy grâce à lui-même d'ailleurs.

Il n'y a pas de secret à ce niveau !!!
Vos interrogations ou émois me surprennent quand même.

Clairement dans la presse, AW a bien dit qu'il considérait Florent Pietrus comme un vrai relais et qu'il s'appuyait beaucoup sur lui, qu'il l'associait à beaucoup de ses décisions et qu'il voyait même en Flo un futur entraineur...
Ca vous choque ? Moi pas du tout et au contraire même.

Pour Adams... là aussi ce n'est pas un mystère. AW avait bient dit à l'époque qu'il avait demandé aux joueurs cadres leur avis... Après le départ de Darius... tout le monde ((Flo mais aussi Ben, Vaughn et Sergi notamment disait que l'équipe tournait mieux)...

C'était je pense une sage décision... de toute façon Darius a eu du mal à s'imposer en Espagne et Vitoria n'a pas gardé Adams il me semble ?

Vitoria a prolongé Adams aujourd'hui même !

12,3 pts pour 10,8 d'eval en 23 mn en Euroleague, c'est carrément très bien. Après je sais pas s'il pourrit leur collectif comme il le faisait chez nous.

Depuis deux ans, pas un meneur de jeu titulaire n'a réussi à convaincre Pietrus et AW de toute façon... Sont un peu compliqués les garçons... Dont deux mecs qui font leur trou en Espagne, et un ex-NBAer.

Ah bon... Pour Adams je ne pensais pas de si bonne stats ! Tant mieux pour lui alors. A Nancy il était très fort mais quand même il phagocytait le jeu et ce n'est pas que flo et AW qui le soulignait.

le meilleur meneur qu'on ait eu à nancy sous l'ere W, c'est Banks..je trouve honteux de ne pas l'avoir conservé pour la saison suivante..on venait de le remettre en forme, il connaissait l'equipe, il ne venait clairement pas pour l'argent, c'etait inespéré d'avoir un joueur de ce niveau pour ce prix..défense très bonne, sens du jeu et de la passe, scoreur..bref bien dommage..