[Effectif 15-16] :: Axe 1-3 en approche !

Je ne pense pas que Pietrus quitte le club. Il avait clairement annoncé que son retour n'était pas une histoire d'argent, mais de projet. Et ce n'est pas sa saison qui va faire basculer tout son projet initial.
Il a tout au Sluc pour devenir une figure de proue du club en fin de carrière, il n'aura pas cette possibilité au CSP qui se suffit à lui même.

Le Président l'a annoncé, il aura ce qu'il souhaite pour son après carrière. Pdt ce temps des articles s'écrivent, la sepculation est là !!! et au final Piètrus restera surement.

Cela a l'air précis pour le président, ce qu'il a annoncé est clairement ce que souhaite Piétrus et je ne pense pas que la SIG ou le CSP propose cela à Flo...

En tout cas nous ferions une énorme erreur (encore une fois... CJ) en ne faisant pas de Flo notre ambassadeur !!! Son académie serait parfaite dans un centre de formation comme le notre.

Le président le dit lui même "qui n'avance pas recule" ! on ne recule pas car nous avons un magicien avec AW. Alors louper un moyen de développement comme cela serait une erreur monumentale !!! vu que le budget n'est foutu de grimper.

Le problème c'est que pour l'instant Fra ne veut (ou ne peut) pas dire oui à ce projet, il demande à Flo d'honorer sa dernière année de contrat en d'en reparler la saison prochaine.
Flo sait très bien que Fra pourra encore plus difficilement en discuter la saison prochaine car sa présidence prendra fin, il n'aura plus la main.
Et sachant ce qu'à dit Stephen Brun sur la parole non tenue de Fra, Flo peut s'inquiéter sur ce qu'on lui a promis tant que rien n'est signé...

Il peut très bien partir au CSP ou à la Sig pour l'euroleague, les titres et le salaire, sans demander d'intégrer le club après sa carrière.

Si Pietrus a des envies d'ailleurs ben au revoir.

Cette année le championnat d'Europe ,l'année prochaine ses derniers JO.Il aura la téte ailleurs.

C'est vrai que cette année il avait la tête ailleurs puisqu'il était à deux doigts d'être mvp et qu'il a fait la meilleure saison de sa carrière

tony parker a écrit:

Le problème c'est que pour l'instant Fra ne veut (ou ne peut) pas dire oui à ce projet, il demande à Flo d'honorer sa dernière année de contrat en d'en reparler la saison prochaine.
Flo sait très bien que Fra pourra encore plus difficilement en discuter la saison prochaine car sa présidence prendra fin, il n'aura plus la main.
Et sachant ce qu'à dit Stephen Brun sur la parole non tenue de Fra, Flo peut s'inquiéter sur ce qu'on lui a promis tant que rien n'est signé...

Il peut très bien partir au CSP ou à la Sig pour l'euroleague, les titres et le salaire, sans demander d'intégrer le club après sa carrière.

Fra botte en touche car tout ce qui touche à la structuration du club, c'est ZÉRO ! Le club est-il plus structuré depuis 2005 ? Non. Et cela n'avance pas. De ce côté là, on n'avance pas du tout. Julian, etc. Peanuts ! Et il voudrait négocier la saison prochaine pour le projet de Flo Pietrus, alors que son mandat sera terminé ?

Allez...

Fra veut surtout tirer le max du meilleur Pietrus (l'an prochain plutôt que dans trois ans évidemment) au moindre coût pour le SLUC (pas d'engagement long terme). C'est assez simple, en fait. Il peut toujours faire miroiter des choses, dire qu'il ne peut promettre au-delà de son mandat (ah bon ?), etc... C'est son choix.

Pour moi, le SLUC avec Pietrus l'an prochain, avec un recrutement correct et sans blessure, c'est demi-finales voir plus, je veux dire un candidat sûr pour le titre. Mais il y a le risque d'un plombage du club en mettant tous ses œufs dans le même panier, fragile dans 2-3 ans.

Le SLUC, sans Pietrus, c'est un gros point d'interrogation. Peut-être les PO et très haut, mais peut-être pas (une saison à la Gravelines) avec l'assurance d'avoir un club équilibré dans 3 ans.

Sachant qu'un jour l'écart financier qui se creuse entre les riches et nous se creuse et finira par payer, je garderais Pietrus pour profiter d'une de nos dernières chances d'être champions. Maintenant, à tous points de vue, c'est Fra qui a les clés du camion et qui semble penser autrement

JC a écrit:

tony parker a écrit:

Le problème c'est que pour l'instant Fra ne veut (ou ne peut) pas dire oui à ce projet, il demande à Flo d'honorer sa dernière année de contrat en d'en reparler la saison prochaine.
Flo sait très bien que Fra pourra encore plus difficilement en discuter la saison prochaine car sa présidence prendra fin, il n'aura plus la main.
Et sachant ce qu'à dit Stephen Brun sur la parole non tenue de Fra, Flo peut s'inquiéter sur ce qu'on lui a promis tant que rien n'est signé...

Il peut très bien partir au CSP ou à la Sig pour l'euroleague, les titres et le salaire, sans demander d'intégrer le club après sa carrière.

Fra botte en touche car tout ce qui touche à la structuration du club, c'est ZÉRO ! Le club est-il plus structuré depuis 2005 ? Non. Et cela n'avance pas. De ce côté là, on n'avance pas du tout. Julian, etc. Peanuts ! Et il voudrait négocier la saison prochaine pour le projet de Flo Pietrus, alors que son mandat sera terminé ?

Allez...

Je te rejoins complètement JC , on pourrai d'ailleurs faire le même constat pour la majorité des club pro ...
Concernant le sluc , je vais etre assez dur (sans vouloir blesser personne) mais j'ai l'impression que le staff qui entoure le sluc effectue un travail d'amateur. Alors je veux bien qu'on m'explique qu'avec le contexte économique actuel, le sport ne soit pas/plus forcément une priorité pour le sponsoring etc... Mais bordel on a un Flo Pietrus dans l'équipe ! ils ne s'en servent pas du tout !! Quand je me rappel l'engouement qu'avait créé l'arrivé de Batum associé à l'Euroleague (mes meilleurs souvenir a Gentilly) on se dit qu'il y a du potentiel .
La on a l'eurocup + Flo et une equipe qui devrait tenir la route . Il y a quand même de quoi faire !
On agit encore trop en club familiale, meme si c'est une bonne image, ce n'est pas ca qui ramène de l'argent ...
A Nancy , on est sur un bassin économique de quasiment de 400 000 personnes . C'est quand même triste qu'on arrive pas a blinder la salle a chaque fois (même si au niveau de l'affluence on est pas trop mal)

Bon.... Toujours pas d'avancée sur le dossier Flo piétrus. Alors je reviens sur Clyburn parce que je n'ai pas trouvé la réponse à ma question.

C'est une piste avérée et sourcée ou c'est simplement un clin d'oeil fait sur le forum à un type qui vaudrait le coup.

J'ai regardé quelques vidéos de ce Clyburn.... Et il m'a l'air pas mal du tout.... Plus slasher que shooter je trouve mais intéressant et avec une belle progression en Allemagne. Depuis ses débuts à Iowa State il a toujours été bon scoreur et gros rebondeur.

C'est un article de BeBasket qui disait que quelques club français était dessus (ou un commentaire sur le site je ne sais plus ) dont nous

C'était juste un commentaire sur Bebasket, rien de concret.

Je te rejoins complètement JC , on pourrai d'ailleurs faire le même constat pour la majorité des club pro ...
Concernant le sluc , je vais etre assez dur (sans vouloir blesser personne) mais j'ai l'impression que le staff qui entoure le sluc effectue un travail d'amateur. Alors je veux bien qu'on m'explique qu'avec le contexte économique actuel, le sport ne soit pas/plus forcément une priorité pour le sponsoring etc... Mais bordel on a un Flo Pietrus dans l'équipe ! ils ne s'en servent pas du tout !! Quand je me rappel l'engouement qu'avait créé l'arrivé de Batum associé à l'Euroleague (mes meilleurs souvenir a Gentilly) on se dit qu'il y a du potentiel .
La on a l'eurocup + Flo et une equipe qui devrait tenir la route . Il y a quand même de quoi faire !
On agit encore trop en club familiale, meme si c'est une bonne image, ce n'est pas ca qui ramène de l'argent ...
A Nancy , on est sur un bassin économique de quasiment de 400 000 personnes . C'est quand même triste qu'on arrive pas a blinder la salle a chaque fois (même si au niveau de l'affluence on est pas trop mal) [/quote]


Il faut arreter avec l'image de Pietrus!Qui le connait a part les fans de basket?Personne,ce n'est pas tony Parker ou lebron James!
Ce n'est pas lui qui va nous faire venir des investisseurs millionnaire qui va faire passer le club familial a un club d'euroligue.
Quand on voit que Paris la capitale a du fusionner avec Levallois un club de banlieu pour pouvoir exister en proA,ca nous dit tout de l'état du basket pro francais.
Donc mis a part si une belle nancéienne marie un qatari,le statut du club ne risque pas d'évoluer beaucoup.

Bon on est le 23/06, l'année dernière à cette époque on avait déjà signé Sy et Krupa
+ Pietrus, Falker, Zianveni, Sene

Cette année on a: Benji vais faire un tour à Auchan, je vous tiens informé

pistolpit23 a écrit:

Je te rejoins complètement JC , on pourrai d'ailleurs faire le même constat pour la majorité des club pro ...
Concernant le sluc , je vais etre assez dur (sans vouloir blesser personne) mais j'ai l'impression que le staff qui entoure le sluc effectue un travail d'amateur. Alors je veux bien qu'on m'explique qu'avec le contexte économique actuel, le sport ne soit pas/plus forcément une priorité pour le sponsoring etc... Mais bordel on a un Flo Pietrus dans l'équipe ! ils ne s'en servent pas du tout !! Quand je me rappel l'engouement qu'avait créé l'arrivé de Batum associé à l'Euroleague (mes meilleurs souvenir a Gentilly) on se dit qu'il y a du potentiel .
La on a l'eurocup + Flo et une equipe qui devrait tenir la route . Il y a quand même de quoi faire !
On agit encore trop en club familiale, meme si c'est une bonne image, ce n'est pas ca qui ramène de l'argent ...
A Nancy , on est sur un bassin économique de quasiment de 400 000 personnes . C'est quand même triste qu'on arrive pas a blinder la salle a chaque fois (même si au niveau de l'affluence on est pas trop mal)


Il faut arreter avec l'image de Pietrus!Qui le connait a part les fans de basket?Personne,ce n'est pas tony Parker ou lebron James!
Ce n'est pas lui qui va nous faire venir des investisseurs millionnaire qui va faire passer le club familial a un club d'euroligue.
Quand on voit que Paris la capitale a du fusionner avec Levallois un club de banlieu pour pouvoir exister en proA,ca nous dit tout de l'état du basket pro francais.
Donc mis a part si une belle nancéienne marie un qatari,le statut du club ne risque pas d'évoluer beaucoup.

Du coup on est condamné à attendre un qataris 😭 non plus sérieusement il y a d'autre alternative ,
- club omnisports
- socios
Pour ne citer que ca

Elmdein Kikanović ‏@EKikanovic 3 hil y a 3 heures
Hi Krasnoyarsk! I come back!

Pfff....

Alors ça pour une surprise!
On lui offrait peut être 5 fois moins mais y avait quand même un appart avec vu sur le haut du liévre

Bon sinon à l'année prochaine pour les PO Kika! Il a raté son but de se faire repérer par une grosse écurie...

Wedj a écrit:

pistolpit23 a écrit:

Je te rejoins complètement JC , on pourrai d'ailleurs faire le même constat pour la majorité des club pro ...
Concernant le sluc , je vais etre assez dur (sans vouloir blesser personne) mais j'ai l'impression que le staff qui entoure le sluc effectue un travail d'amateur. Alors je veux bien qu'on m'explique qu'avec le contexte économique actuel, le sport ne soit pas/plus forcément une priorité pour le sponsoring etc... Mais bordel on a un Flo Pietrus dans l'équipe ! ils ne s'en servent pas du tout !! Quand je me rappel l'engouement qu'avait créé l'arrivé de Batum associé à l'Euroleague (mes meilleurs souvenir a Gentilly) on se dit qu'il y a du potentiel .
La on a l'eurocup + Flo et une equipe qui devrait tenir la route . Il y a quand même de quoi faire !
On agit encore trop en club familiale, meme si c'est une bonne image, ce n'est pas ca qui ramène de l'argent ...
A Nancy , on est sur un bassin économique de quasiment de 400 000 personnes . C'est quand même triste qu'on arrive pas a blinder la salle a chaque fois (même si au niveau de l'affluence on est pas trop mal)


Il faut arreter avec l'image de Pietrus!Qui le connait a part les fans de basket?Personne,ce n'est pas tony Parker ou lebron James!
Ce n'est pas lui qui va nous faire venir des investisseurs millionnaire qui va faire passer le club familial a un club d'euroligue.
Quand on voit que Paris la capitale a du fusionner avec Levallois un club de banlieu pour pouvoir exister en proA,ca nous dit tout de l'état du basket pro francais.
Donc mis a part si une belle nancéienne marie un qatari,le statut du club ne risque pas d'évoluer beaucoup.

Du coup on est condamné à attendre un qataris 😭 non plus sérieusement il y a d'autre alternative ,
- club omnisports
- socios
Pour ne citer que ca

Clun omnisports, tu crois vraiment que si on s'allie avec l'asnl on va monter un budget de dingos?
socios?si 5000 personnes donnent 10 euros...

Tb Lafayette a écrit:

Elmdein Kikanović ‏@EKikanovic  3 hil y a 3 heures
Hi Krasnoyarsk! I come back!

Pfff....

Bah, pas vraiment une surprise malheureusement. Allez, dis-toi qu'il ne va pas à Limoges ou Strasbourg

Allez comme ça on va pouvoir se concentrer sur les megas prospect JFL de pro B.

On veut un pivot offensif, capable de planter à mi-distance et d'être complémentaire avec Falker et Pietrus ? J.P. Batista devrait être libéré par le CSP. Le mec pile dans le profil qu'apprécie AW à ce poste, à la Rick Hughes.

JC a écrit:

On veut un pivot offensif, capable de planter à mi-distance et d'être complémentaire avec Falker et Pietrus ? J.P. Batista devrait être libéré par le CSP. Le mec pile dans le profil qu'apprécie AW à ce poste, à la Rick Hughes.

Pour jouer 15 minutes alors. Parce que Batista il est quand même bien cramé ; je l'ai trouvé parfois pathétique cette saison. Mais ça reste un gros client offensivement, et s'il est bien servi, il a tout ce qu'il faut pour faire chier.

Après, Flo, Falker et lui, pour peu que Max soit effectivement maintenu.... va falloir acheter des poches de glace par paquet de 12 !

Batista - Falker, bonjour les possibilités offensives. Par contre, il faudrait effectivement qu'il ne s'agisse que d'une rotation. Je me souviens de lui au Lietuvos rytas en ULEB Cup, pour l'un des plus beaux matchs que j'ai vus à Gentilly (malgré la défaite), un super bon souvenir.

Ouais ,je m'en souviens aussi !Cédric Banks qui égalise avec un 3 pts au buzzer...JP Batista même pour 15 mn ,faut pas oublier qu'il est Jfnl,alors faute de mieux ok mais..y a un mais.Lors de la finale contre la Sig ,il m'est apparut cuit complet.

A-Sir a écrit:

Batista - Falker, bonjour les possibilités offensives. Par contre, il faudrait effectivement qu'il ne s'agisse que d'une rotation. Je me souviens de lui au Lietuvos rytas en ULEB Cup, pour l'un des plus beaux matchs que j'ai vus à Gentilly (malgré la défaite), un super bon souvenir.

oh oui, qué match !!!

Je ne pense pas qu'il soit cuit. Je pense qu'il n'a jamais eu la confiance de ses coaches cette année à Limoges.

Et puis on a vu qu'il faut arrêter avec Falker à 35/40 minutes par match.

Batista en rotation de Falker,oui je pense que le Sluc va lui faire une proposition car c'est le profil parfait pour faire duo avec Falker et aprés sa saison avec Limoges il va vouloir se relancer et comme sa cote à baissé je pense qu'il fait partie des piste à étudié.