[Effectif 15-16] :: Axe 1-3 en approche !

Des stats similaire à celle de Bigotte la saison dernière...

Oui mais c'est un pivot, poste où la maturité arrive plus tard. Après, c'est vrai qu'il y a du boulot en terme de musculation. Il est un peu frêle le garçon.

Edit : ok c'est un ailier, je suis trop fort

5 ans... À Limoges, les contrats sont hilarants, je trouve !

Ils seraient aussi sur Beaubois... .
Pour Kikanovic ça me paraît assez irréaliste que sont salaire soit a 800k€ c'est quasiment autant que d'ex NBAers comme Vesley . Weems ou Teodosic au CSKA sont entre 1.1Met 1.4M . Meme un Slaughter au réal ne gagne pas autant

Édit : http://www.basketball-culture.com/budgets-russian-vtb-teams-analysed/
Avec une masse salariale 4M€ c'est peut être possible finalement mais ça me paraît assez élevé tout de même . Meme si les intérieurs sont toujours plus cher

Sinon: http://www.bebasket.fr/a/51207-julien-lesieu-va-quitter-saint-quentin

En tant que back up, un joueur confirmé pour remplacer Zianveni?

Moerman vers l'étranger... Vont-ils essayer d'attirer Flo pour le remplacer?

http://www.bebasket.fr/a/51211-adrien-moerman-va-partir-a-l-etranger

tony parker a écrit:

Moerman vers l'étranger... Vont-ils essayer d'attirer Flo pour le remplacer?

http://www.bebasket.fr/a/51211-adrien-moerman-va-partir-a-l-etranger

Moerman... à la SIG ?

Pietrus va certainement recevoir des propositions du CSP mais, comme je le sens, je n'imagine pas une seconde qu'il aille chez un type comme Forte, un brin cyclothymique, extrêmement bruyant. S'il devait nous quitter, j'imagine plutôt qu'il partirait dans un cadre stable et solide, tout en étant très ambitieux, comme la SIG... décidemment !

Flo ne quittera pas Nancy ! Il le dit il ne voit pas l'intérêt de voir ailleurs ,il es vraiment investi dans le club!

Mikshooter a écrit:

Sinon: http://www.bebasket.fr/a/51207-julien-lesieu-va-quitter-saint-quentin

En tant que back up, un joueur confirmé pour remplacer Zianveni?

Pourquoi pas mais c'est pas du tout le même profil. Lesieu va t'apporter du scoring près du panier, il est plutôt doué. En défense j'ai un peu peur de le voir en Pro A tout de même

- Mpk - a écrit:

Mikshooter a écrit:

Sinon: http://www.bebasket.fr/a/51207-julien-lesieu-va-quitter-saint-quentin

En tant que back up, un joueur confirmé pour remplacer Zianveni?

Pourquoi pas mais c'est pas du tout le même profil. Lesieu va t'apporter du scoring près du panier, il est plutôt doué. En défense j'ai un peu peur de le voir en Pro A tout de même

En même temps dans le profil purement défensif on a déjà ce qu'il faut non?

Piste, parmi d'autres, pour remplacer Max Zianveni : Guillaume Yango ne restera pas à la JL Bourg-en-Bresse.

Pour le poste 2 : Yannick Bokolo pourrait quitter Pau-Lacq-Orthez.

Bokolo semble quand même sérieusement au fond du sac, surtout au vu de son salaire...


Zianveni présente une éval' équivalente avec moitié moins de temps de jeu, c'est dire...

Oui mais on compare des choses pas tout à fait comparables. Les mecs ne jouent pas avec les mêmes gars, etc. Si on recrute juste là dessus...

Bokolo peut très bien avoir eu une saison noire, mais une saison. Et pour négocier un contrat, c'est à l'avantage du club. Et qui dit que mieux entouré, utilisé différemment, un Yango ne pourrait pas être efficace à Nancy ?

Oui je me suis mal exprimé.

Surtout qu'un autre contexte donne souvent un autre résultat.


Ce que je voulais dire c'est qu'il émargeait a un truc comme 160k/saison de mémoire cette année, ce qui est évidemment totalement pas en rapport avec sa production.

Mais le joueur j'aime plutôt bien.

C'est clair qu'à ce prix là, c'est non. Mais il ne devrait plus demander autan, je pense.

Juste un truc que je constate au passage : Gladyr a encore fait un gros match, dans un relatif anonymat sur le forum. Depuis le départ de Darius Adams (14ème journée) et plus généralement une santé retrouvée après une prépa tronquée et une blessure qui lui a donné du repos, il tourne même à 15,5 pts/match, largement conforme à son statut et salaire. Les avis incendiaires du début de saison sur lui étaient évidemment beaucoup trop durs et on voit bien maintenant qu'il peut aussi driver et créer du jeu, lorsqu'il est en forme physiquement. Bref, on parle d'effectif pour l'an prochain sur ce thread, moi je serais pour le garder. Avec une année de plus à Nancy, en continuant aux côtés de Duggins et Sène (espérons que Duggins reste aussi), il ne pourrait que se sentir encore mieux dans l'équipe. La continuité dans un effectif, avec des tauliers comme Falker et Pietrus, c'est important pour les résultats. Bon, par contre il risque encore de jouer l'Euro avec l'Ukraine et donc d'arriver fatigué.

On prête Bigote, on récupère une vraie rotation à la place, on échange Clark contre un meilleur meneur US qui distribue le jeu (y'en a des fournées en Europe), on récupère Bandja et pqoi pas une rotation JFL à l'intérieur à la place de Max... Ce serait pas mal du tout. Bon, sans Kikanovic hélas.

Relatif anonymat ? Je ne pense pas. On a constaté également que le joueur était très bon lorsqu'il alternait dans le jeu, était agressif, et en forme physique (il a fait un seul mauvais match depuis son retour de blessure). Comme Duggins quoi.

En effet, rester dans la continuité concernant nos tauliers de cette deuxième partie de saison serait un gros point positif. Un plus par rapport à l'été dernier, c'est certain.

Reste le cas de la mène. Le "dossier" Clark est vraiment chiant en fait. Le mec, concentré et agressif, comme face à Nanterre, est très bon. Mais au delà de ça, ça peut-être le désert total.

Vu ses prestations actuel reprendre Gladyr une saison de plus ca ne serait pas un scandale,c'est vrai que de repartir avec la méme ossature en remplacant juste Clark et en trouvant un joueur étranger complémentaire de Falker et Pietrus ca pourrait le faire.
Tout dèpend des pistes possible pour remplacer Gladyr.si c'est pour prendre un risque autant repartir avec Gladyr par contre si on à une chance de rapatrié Paul Harris y'a pas photo non?
Face â des 3 plus physique genre Kahudi ou Harris justement Gladyr souffre en défense.

C'est sûr que si c'est pour retrouver un mec plus grand, un véritable trois... Gladyr, rappelons-le, est un 2. Mais c'est aussi là où Sy nous a manqué. Gladyr en forme avec Sy en back-up, en forme...

JC a écrit:

Relatif anonymat ? Je ne pense pas. On a constaté également que le joueur était très bon lorsqu'il alternait dans le jeu, était agressif, et en forme physique (il a fait un seul mauvais match depuis son retour de blessure). Comme Duggins quoi.

En effet, rester dans la continuité concernant nos tauliers de cette deuxième partie de saison serait un gros point positif. Un plus par rapport à l'été dernier, c'est certain.

Reste le cas de la mène. Le "dossier" Clark est vraiment chiant en fait. Le mec, concentré et agressif, comme face à Nanterre, est très bon. Mais au delà de ça, ça peut-être le désert total.

Peut-être pas anonymat mais clairement l'enthousiasme sur ses perfs est un peu tamisé, c'est un peu du "ouais ok bon match de Gladyr" mais sans plus de reconnaissance que ça. Il faut dire que vu ce qu'il se prenait dans la gueule à une époque (il était certes mauvais), avec certains qui en auraient fait le pire joueur jamais passé par le SLUC...  C'est sûr que maintenant on a l'air con. Il a simplement retrouvé physique et confiance surtout. Son match 1 à Nanterre en quarts est quand même dantesque c'est en grande partie grâce à lui qu'on s'y impose et qu'on se qualifie. Et dans la fournaise de Beaublanc, contre la dureté limougeaude hier, c'est lui qui s'en sort le mieux.

Concernant Clark, ce n'est pas foncièrement un mauvais joueur, il gère et distribue plutôt bien la balle, il y a quand même pas mal de matches zéro pointé, limite pathétiques pour lui. Balancer du 0/7 ou 0/8 aux tirs, c'est indigent. Sur une saison entière on peut trouver beaucoup mieux et peut être moins cher. Les meneurs US, c'est la denrée la moins rare du monde.

vince a écrit:

Vu ses prestations actuel reprendre Gladyr une saison de plus ca ne serait pas un scandale,c'est vrai que de repartir avec la méme ossature en remplacant juste Clark et en trouvant un joueur étranger complémentaire de Falker et Pietrus ca pourrait le faire.
Tout dèpend des pistes possible pour remplacer Gladyr.si c'est pour prendre un risque autant repartir avec Gladyr par contre si on à une chance de rapatrié Paul Harris y'a pas photo non?
Face â des 3 plus physique genre Kahudi ou Harris justement Gladyr souffre en défense.

Reste le salaire de Gladyr, assez elevé car c'est un Bosman. Mais pour moi il faut tenter le coup et le garder, Weisz apprécie le profil du joueur et prendre un obscur US à la place, bof...

Paul Harris, pareil, coupé en Turquie, pas transcendental à Gravelines pour son retour en Pro A (13,5 ppm mais en arrosant dans tous les sens, 35% aux tirs dont 31% de loin... Faut peut être arrêter avec ce mec, sa saison au SLUC n'était pas non plus folle. De toute façon comme le dit JC ce n'est pas le même poste ou profil de joueur, un Gladyr avec un Bandja Sy avec un peu de plomb dans la tête c'est très complémentaire. L'idéal serait une paire Gladyr/Harris mais ce n'est pas possible financièrement.

Pas d'accord avec toi sur le débat Harris/Gladyr,Harris pour sa premiére saison en europe avec le Sluc il nous à quand méme sorti une saison à 13pts 6 reb en jouant 24min ce qui n'est pas non plus un gros temps de jeu et avec des pourcentages plus que correct notamment un 41% à 3pts ce qui est remarquable pour un joueur qui n'est pas catalogué "shooteur pur".
Si on compare la saison de Harris au Sluc avec celle de Glagyr y'a pas photo.
Aprés faut reconnaitre que Gladyr sur ces derniers match va peut étre mettre le doute dans la téte de Weisz tant il joue juste.

Gladyr depuis son retour de blessure est vraiment intéressant. Il va au cercle, il est déterminé, il apporte et porte même l'équipe à bout de bras. Le match 1 à Nanterre, il nous tient en vie.
Ce Gladyr là, il est une légitime piste pour être dans l'équipe l'an prochain.... Peut être pas au même salaire, parce que je n'oublie pas non plus qu'il nous a brassé de la merde pendant de longues semaines.

Gladyr à ce niveau et Bandja pas blessé, c'est un poste 3 complémentaire et intéressant.


Pour Clark, pour moi c'est mort. Ce n'est pas un organisateur suffisamment fiable, pas un meneur d'homme, c'est un défenseur moyen, on ne l'a jamais vu étouffer un adversaire direct. par contre, j'ai pas mal d'images de boulevards concédés à son vis à vis. Offensivement, il n'apporte pas assez : les rares fois où il décide d'aller au cercle, là il est bon. mais c'est rare. Bref, Clark, c'est moins pire que le solliste Adams, c'est certain, mais des meneurs comme ça, y'en a des dizaines de milliers.

100% d'accord.
Gladyr depuis le début des playoffs est vraiment trés bon et le resigner 1 saison supplémentaire est une possibilité intéréssante.

Ok,je l'ai assez taillé pour dire que la ,il m'epate ,il m'épate!Raivio a la mene ou Brazelton pourquoi pas.Reste assez de monnaie pour Leloup ,Ekperin qui me semble correct pour un banc et Prénom ,il devient quoi ?