Coupe de France 2014-2015

49 - 38 à la pause.

Mais 1/6 aux LF's

Quelle première mi-temps ! 49-38, 57 d'évaluation, 10 marqueurs, 14 passes décisives pour 6 balles perdues, et tout cela malgré un vilain 1/6 aux LF. D'ailleurs, le 1/6 est à relativiser puisque Falker et Zianveni ont cumulé un 0/4 (et ce sont quand même deux vilains tireurs sur la ligne).
Duggins et Gladyr se réveillent, c'est une bonne nouvelle.

49-38 pour les cougars à la mi-temps, c'est bien mais attention au troisième quart , la jsf va monter l'intensité défensive , à nos joueurs de répondre , allez les cougars , pour l'instant c'est très bien il faut continuer , dommage les deux lancers manqués par max en toute fin de quart temps...

Ca a l'air de tenir pour l'instant !

69-52 pour le SLUC et "Kee Kee" à 4/5 à 3 points.... ca change la vie !

Réussite surréaliste du SLUC : 22/28 aux tirs et 8/12 à 3 points (dont 4/5 pour Clark). 69 points marqués après 27 minutes et déjà 22 passes décisives ! Reste à bien gérer les 17 points d'avance.

8/12 à 3 points quand même

Mais un vilain (encore...) 3/10 aux LF

5/6 pour Clark.

Gentilly in the pocket.

c'est clair , cela nous change du match à valence question réussite aux tirs ...et le reste aussi , la jsf a laissé sa défense aux vestiaires ou alors c'est nous qui sommes très fort sur ce match et keydren et sergeï ont l'air motivé contre leur ancienne équipe...

78-59 fin du troisième quart , J.passave n' a joué qu'une minute , blessé ou preservé..
allez les cougars faut finir le boulot....

80-69 "plus" qu'onze points d'avance suite à deux trois points d'affilée de la jsf  , attention car il reste encore 6 min 15...

stanislas2b a écrit:

J.passave n' a joué qu'une minute , blessé ou preservé..

Donnadieu fait tout le dernier quart avec son banc car il a bien vu qu'il ne prendrait pas ce match.


Bravo aux gars

Victoire 93-79 face à une équipe de Nanterre en pleine bourre, bravo ! On a pu compter sur une grosse adresse, ça rééquilibre les choses après la gabegie à Valencia.
3 joueurs à plus de 20 points, c'est beau !

93-79 victoire , keydren nous refait le coup de nanterre avec 6/7 à trois points ....mais ce coup si pour nous et cela change tout , de plus on fini à 26 passes décisives...et 111 d'éval , belle réponse après valence , àconfirmer cette seamaine contre les roumains et contre boulogne le WE prochain

5NancyBoy4 a écrit:

stanislas2b a écrit:

J.passave n' a joué qu'une minute , blessé ou preservé..

Donnadieu fait tout le dernier quart avec son banc car il a bien vu qu'il ne prendrait pas ce match.


Bravo aux gars

oui bravo à nos joueurs car il se qualifie contre une très belle équipe , c'est bon pour le moral et l'équipe

Pas pu aller au match, rentré trop tard... . mes commentaires ne reposent donc que sur les stats et vos commentaires.

C'est bien le job est fait et on poursuit, tant mieux car si un coup est réellement à jouer, ce sera cette coupe à mon avis.

Par contre, le problème du poste 3 ne semble pas, mais alors pas du tout réglé et çà çà me chagrine fortement: 10 d'éval SY/GLADYR qui se partagent 18 minutes de jeu, le compte n'y est pas du tout en ce qui me concerne. J'apprécierais que Gladyr se bouge un peu plus le cul parceque au fur et à mesure j'ai de plus en plus de mal avec ce soi-disant joueur majeur international. (navré de mon jugement après un match non vu mais j'avoue que depuis le début de saison, j'arrive vraiment pas avec ce joueur et ses stats ce soir sont encore terriblement faméliques).

Ça y est, on a in Big Three ? Si ces trois joueurs deviennent nos scoreurs réguliers, ce serait un bien.

andiamo a écrit:

Pas pu aller au match, rentré trop tard... . mes commentaires ne reposent donc que sur les stats et vos commentaires.

C'est bien le job est fait et on poursuit, tant mieux car si un coup est réellement à jouer, ce sera cette coupe à mon avis.

Par contre, le problème du poste 3 ne semble pas, mais alors pas du tout réglé et çà çà me chagrine fortement: 10 d'éval SY/GLADYR qui se partagent 18 minutes de jeu, le compte n'y est pas du tout en ce qui me concerne. J'apprécierais que Gladyr se bouge un peu plus le cul parceque au fur et à mesure j'ai de plus en plus de mal avec ce soi-disant joueur majeur international. (navré de mon jugement après un match non vu mais j'avoue que depuis le début de saison, j'arrive vraiment pas avec ce joueur et ses stats ce soir sont encore terriblement faméliques).

Gladyr s'est vu sanctionné très rapidement de quelques fautes et n'a pas tellement joué ce soir. Et puis faut pas rêver on ne verra jamais tous nos jours à plus de 20 d'évals non plus.
A coté de Gladyr, Duggins a enfin sortir un bon depuis je ne sais plus combien de temps. Clark apporte une réelle menace extérieur et du coup nos gros a l'intérieur se gavent (Enfin c'était plutôt Falker time il semblerait et bien plus adroit que d'habitude avec un 10/12).

Galstorm a écrit:

andiamo a écrit:

Pas pu aller au match, rentré trop tard... . mes commentaires ne reposent donc que sur les stats et vos commentaires.

C'est bien le job est fait et on poursuit, tant mieux car si un coup est réellement à jouer, ce sera cette coupe à mon avis.

Par contre, le problème du poste 3 ne semble pas, mais alors pas du tout réglé et çà çà me chagrine fortement: 10 d'éval SY/GLADYR qui se partagent 18 minutes de jeu, le compte n'y est pas du tout en ce qui me concerne. J'apprécierais que Gladyr se bouge un peu plus le cul parceque au fur et à mesure j'ai de plus en plus de mal avec ce soi-disant joueur majeur international. (navré de mon jugement après un match non vu mais j'avoue que depuis le début de saison, j'arrive vraiment pas avec ce joueur et ses stats ce soir sont encore terriblement faméliques).

Gladyr s'est vu sanctionné très rapidement de quelques fautes et n'a pas tellement joué ce soir. Et puis faut pas rêver on ne verra jamais tous nos jours à plus de 20 d'évals non plus.
A coté de Gladyr, Duggins a enfin sortir un bon depuis je ne sais plus combien de temps. Clark apporte une réelle menace extérieur et du coup nos gros a l'intérieur se gavent (Enfin c'était plutôt Falker time il semblerait et bien plus adroit que d'habitude avec un 10/12).

merci de ton analyse Glastrom il est vrai que sans y être c'est pas coton coton de se faire une idée.
Je pense que Clark en effet nous apporte une réelle menace sans drainer toutes les balles vers lui pour des tickets shoots. Duggines peut sortir de très belles perfs mais est en effet très (trop) irrégulier.
Quant à Gladyr, je ne demande qu'à reviser mon jugement bien entendu ! J'espère qu'il le fera.

Merci à l'équipe, pour ce match...contre une excellente équipe de nanterre qui ravageait tout sur son passage depuis un bon moment..

Alors mention spéciale à clark..juste enorme..il mène l'équipe comme si il jouait avec depuis 3ans...il fait tourner le jeu, score, et n'a aucun gachi..quel changement par rapport à adams..alors ok on peut attendre une confiramtion avant de s'enflammer..mais moi ce soir je dis respect...et merci mr Clark pour nous avoir fait vibrer ce soir, car ca faisait un petit moment que je ne m'etais pas emballé a gentilly...
Par contre, Donadieu a foncé le voir à la fin du match, et lui a dit 2/3 mots à l'oreille, ca ne m'etonnerait pas que Clark revienne à nanterre l'année d'apres...car Nanterre va en faire sa priorité...c'est une certitude..et je comprends mieux l'hommage que lui ont rendu les supporters de nanterrre...

bref...vivement les prochains matchs..

et on est à deux matchs d'une finale ...

strasbourg s'est qualifié..

Un vrai meneur ça change tout !!!
Sonnette d'alarme post 3!!!!

On peut aussi noter le passage tres tres tres tres et j'insiste très intéressant du cinq Séné/Clark/Duggins/Pietrus/Falker !
Sinon match ultra agréable a voir , un vrai plaisir d'avoir pu être a gentilly ce soir

andiamo a écrit:

Pas pu aller au match, rentré trop tard... . mes commentaires ne reposent donc que sur les stats et vos commentaires.

C'est bien le job est fait et on poursuit, tant mieux car si un coup est réellement à jouer, ce sera cette coupe à mon avis.

Par contre, le problème du poste 3 ne semble pas, mais alors pas du tout réglé et çà çà me chagrine fortement: 10 d'éval SY/GLADYR qui se partagent 18 minutes de jeu, le compte n'y est pas du tout en ce qui me concerne. J'apprécierais que Gladyr se bouge un peu plus le cul parceque au fur et à mesure j'ai de plus en plus de mal avec ce soi-disant joueur majeur international. (navré de mon jugement après un match non vu mais j'avoue que depuis le début de saison, j'arrive vraiment pas avec ce joueur et ses stats ce soir sont encore terriblement faméliques).

Tout pareil que toi...

Et je ne demande qu'à revenir sur mon jugement pour le bien du SLUC

Match très aboutie de toute l'équipe , Clark ne nous fera pas toujours un match aussi adroit mais on voit que le gaillard a vraiment le sens du jeu, il fait les bons choix et c'est énorme pour la confiance de son équipe.
Après Nanterre a vite lâché le match en seconde MT avec la blessure de Passave Ducteil ( il avait un sacré œuf de pigeon sous son bandage au poignet gauche) en se privant de Schuler,Riley et Weems rien que ça, mais c'est dû aussi au match de nos gars .
Et j'ai rêvé où il y avait Deane dans les tribunes ?

lolo a écrit:

Match très aboutie de toute l'équipe , Clark ne nous fera pas toujours un match aussi adroit mais on voit que le gaillard a vraiment le sens du jeu, il fait les bons choix et c'est énorme pour la confiance de son équipe.
Après Nanterre a vite lâché le match en seconde MT avec la blessure de Passave Ducteil ( il avait un sacré œuf de pigeon sous son bandage au poignet gauche) en se privant de Schuler,Riley et Weems rien que ça, mais c'est dû aussi au match de nos gars  .
Et j'ai rêvé où il y avait Deane dans les tribunes ?

Tu n'as pas révé. Il est venu récupérer la carte WAOUH de Gelabale

Magnifique !
C'est sûr que quand tous les postes assurent et alimentent la marque en même temps, en partant des meneurs pour arriver dans la peinture en passant les problématiques postes 2 et 3 ces dernières semaines, c'est beaucoup plus facile, forcément.
Il y a du potentiel. Maintenant, il faut voir aussi la régularité mais, quand on se souvient de la situation après Pau-Orthez, c'est quasi inespéré d'en être là, non ?