[Europe 14-15]: Les clubs francais engagés

Ce serait déjà bien qu'on fasse quelque chose en EuroChallenge/Eurocup.

Alain Béral : « L’Euroleague est une ligue privée qui invite qui elle veut »

Vainqueur de la Coupe de France, la JSF Nanterre (Pro A) ne disputera l’EuroCup la saison prochaine, du fait de sa non-qualification pour les playoffs en fin de saison. Au grand dam de Pascal Donnadieu, l’entraîneur nanterrien, et des dirigeants de la JSF.

« Où est l’équité ? regrette le président Jean Donnadieu, dans les colonnes du Parisien. Nous avons donné du bonheur au basket français. On nous a félicités partout et aujourd’hui, on nous oublie ? Il y a un terrible sentiment d’injustice. »

Alain Béral, le président de la LNB, explique que cette décision a été prise par l’Euroleague. Malgré l’intervention de la LNB dans ce dossier.

« J’ai plaidé la cause de Nanterre à Barcelone au siège de l’Euroleague, explique le président de la Ligue nationale. L’Euroleague est une ligue privée qui invite qui elle veut. Si nous avons des qualifiés, c’est à force d’âpres négociations pour défendre le basket français. Nous en avons obtenu trois, pas plus. L’Euroleague a toujours dit qu’elle voulait Paris, Lyon et Strasbourg dans ses compétitions. Nanterre n’a aucune raison d’être en colère : l’Eurocup ne lui a jamais été promise. »
C&S

Euh... Pas entendu la même chose sur Strasbourg... L'EL étant soit-disant déçu de la SIG...

Ils veulent surtout Collet j'ai l'impression... Le Mans de VC était passé devant Nancy à l'époque du ranking, déjà... 

Bien vu JC, voila ce que disait Bertomeu au journal l'équipe au mois de mai
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/-nous-sommes-decus/465787

Jordi Bertomeu : «Nous sommes déçus»
A l'occasion du Final 4 de Milan, le patron de l'Euroligue Jordi Bertomeu nous a accordé un entretien exclusif. Evoquant les relations avec le basket français, le Catalan concède que la Pro A a cette fois une faible chance d'avoir d'emblée deux équipes engagées.

«Jordi Bertomeu, pour la première fois depuis 2010, la France a eu deux clubs au tour principal de l’Euroligue, Nanterre et Strasbourg. Peut-elle espérer le même contingent la saison prochaine ?
Ce ne sera pas évident. Nous avons eu cette opportunité l’an passé parce que le champion de l’Eurocoupe (le Lokomotiv Kouban) était déjà qualifié via son championnat national (*). Si l’opportunité existe, nous l’envisagerons. Mais la vérité est que nous sommes déçus par les résultats de Strasbourg (3 victoires et 7 défaites, éliminé au premier tour), et nous devrons prendre cela en considération. C’est bien d’avoir de la présence en Euroligue mais les gens veulent une équipe compétitive. Quoi qu’il arrive, la France aura néanmoins une place au tour préliminaire (en plus du champion de France, qualifié pour le tour principal).

Si une wild-card était disponible, qui pourrait y prétendre ?
Elle serait sans doute attribuée en fonction du classement ou des play-offs. Bien sûr, Lyon comme Paris sont des gros marchés et voir l’une des deux équipes devenir la façade du basket français en Europe et avoir une présence régulière en Euroligue via une licence A serait le scénario parfait. Mais il faut être compétitif sportivement. Aujourd’hui, la France n’y est pas. Pour l’ASVEL, déjà éliminée, c’est trop tôt.

Suivez-vous les projets de grands clubs dont on parle dans l’Hexagone ?
Oui, de près. Trois des marchés que l’Euroligue s’attache le plus à développer aujourd’hui sont la Grande-Bretagne, l’Allemagne et la France. L’Allemagne arrive à maturité et le projet du Bayern Munich est un succès. Nous rencontrons ce week-end Alain Béral, le président de la LNB, mais pour l’instant, il n’y a rien de concret et nous ne voulons pas faire de commentaires basés sur des spéculations. Il y a eu une conversation officielle - et il y en aura d’autres - avec Tony Parker, qui a repris la présidence de Villeurbanne et m’a appelé pour évoquer son projet d’en faire un grand club européen. Je connais son sérieux, son engagement. Mais cela avait déjà été dit il y a quelques années, sans effets. Il faut être patient et voir. Pour Paris nous avons entendu les rumeurs autour du PSG et du Qatar, mais jusque-là, rien...»

L'Euroligue est aussi l'organisatrice de l'Eurocoupe et pourrait choisir d'engager Nanterre en "C2" la saison prochaine, une épreuve dont la JSF a été huitième de finaliste cette saison. «Nous avons été interpellés par l'enthousiasme de cette équipe et l'atmosphère à la halle Carpentier, explique Bertomeu. Ils ont gagné la Coupe et auront donc une place européenne. Nous travaillons pour voir si l'Eurocoupe est possible.»

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

De plus, je n'ai jamais dit que la Fédération allait décidait pour les années à venir mais simplement qu'elle souhaitait pérenniser cette idée. Au final, le dernier mot reviendra sans doute à l'ULEB. Rien ne dit que ce sera effectivement retenu pour l'année prochaine.

Je n'ai jamais dit que c'est ce que tu avais dit.

Ah bon ?

beibeul a écrit:

Ce n'est pas la LNB qui décide.
Ca c'est ce que le Bureau Fédéral de la LNB souhaite, mais rien ne dit que la société Euroligue suive cette idée.

Bizarre, c'est pourtant ce que tu m'as rétorqué il y a deux messages de cela. Merci, je sais que ce n'est pas la Fédération qui aura lé décision finale.

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

Ce que je voulais simplement signaler, c'est qu'une décision a été prise sur la base de critères sportifs, et que l'explication est claire. Beaucoup trop tardive (genre 10 mois de retard), mais claire.
Pas de problème, mais tu as aussi écrit :

A-Sir a écrit:

Euh bah si, justement. Si Nanterre avait participé aux PO, ils auraient eu l'Eurocup.

Et je me répète, mais ça rien ne le prouve sachant que ce n'est ni la LNB, ni la FFBB qui décide.

Tu as lu le communiqué de la Fédération ?

La FFBB a écrit:

Jean-Pierre SIUTAT s’est entretenu directement vendredi avec Jordi BERTEMEU, CEO de l’Euroleague, au sujet de Nanterre. Celui-ci n’a pas retenu le club à cause de sa non participation aux play-offs de la LNB.

C'est assez clair non ? C'est l'ULEB qui a rejeté la candidature. Pour la énième fois, oui je sais, la Fédération n'aura pas le dernier mot. Mais comme l'ULEB a rejeté la candidature de Nanterre en se basant sur l'argument de la non-participation aux playoffs, on peut supposer que la proposition de la Fédération pourrait être retenue pour les années à venir.

beibeul a écrit:

A-Sir a écrit:

Après, je suis bien d'accord pour dire que balancer des critères sportifs quand tout est joué, ça n'a justement de sportif que le nom. Mais ce n'est certainement pas moi, supporter du SLUC, qui vais pleurer. C'est un peu comme l'histoire du garçon qui criait au loup. Au SLUC, on a crié il y a plusieurs années de cela, et on s'est foutus de notre gueule. Maintenant que le loup se pointe pour de bon (en clair, pour un club avec un capital sympathie important), on vient nous dire qu'il faut se réveiller. Désolé mais c'est un peu gros pour passer (ou alors faudra utiliser pas mal d'accessoires).

Mais la moindre des choses serait de montrer notre désaccord avec la présence de l'ASVEL au tour préliminaire de l'euroligue et donc indirectement de soutenir Nanterre.

La moindre des choses ? En quel honneur ? Tu lis un peu ce que les gens écrivent ? On s'est foutu de notre gueule quand on a osé critiqué l'attribution des places en Euroleague avec la suppression du ranking. Et maintenant que ça touche un p'tit club sympa que tout le monde aime bien (club qui a un budget supérieur au nôtre et une salle indigne du haut niveau), il faudrait qu'on soit derrière eux ? Euh... non.

J'aime cet extrait...

Citation :

Si une wild-card était disponible, qui pourrait y prétendre ?
Elle serait sans doute attribuée en fonction du classement ou des play-offs. Bien sûr, Lyon comme Paris sont des gros marchés et voir l’une des deux équipes devenir la façade du basket français en Europe et avoir une présence régulière en Euroligue via une licence A serait le scénario parfait. Mais il faut être compétitif sportivement. Aujourd’hui, la France n’y est pas. Pour l’ASVEL, déjà éliminée, c’est trop tôt.

Le mec fait un quatuor de violons à lui tout seul...

Bonjour a toutes et a tous supporters du sluc depuis......oula!!

Faudrait dire a Béral ce guignol que Marseille,Bordeaux sont des villes plus grandes que Stras!!!

Et qu'il arréte de se prosterner devant VC!!

V a écrit:

Bonjour a toutes et a tous supporters du sluc depuis......oula!!

Faudrait dire a Béral ce guignol que Marseille,Bordeaux sont des villes plus grandes que Stras!!!

Et qu'il arréte de se prosterner devant VC!!

Salut.

Le seul truc c'est qu'on ne constitue pas un club de basket avec une histoire, un palmares et tout et tout à partir de pas grand chose, je parle en particulier de Marseille.

Ca me fait penser à l'époque où Monaco avait constitué une équipe avec une salle dans le stade Louis II . Ca n'avait logiquement pas marché.

le basket est un sport suffisamment épargné, çà me gonflerait de voir naître autant de Baskettix qu'il y a de footix...

Je vois déjà l'OM basket. En plus d'un ASVEL bling bling gavé par les dollars de l'autre nouille de Parker + les futurs Qatariens de la capitale, bonjour l'avenir !!! Enfin, çà fera un sujet de plus à Mister Dome pour faire avancer son grand projet de sport-pognon.

l'interview de Jordi est un délice... On va travailler pour permettre à Nanterre d'être en Eurocup.

De toute manière, on peut retourner le problème dans tous les sens, ce qui va se passer jusqu'à ce que l'EL devienne totalement fermée est simple.

1) Jordi annonce des critères plutôt sportifs et il espère que les clubs amis obtiennent les résultats souhaités.

2) Si ça marche, il peut claironner : "je suis transparent, je fais ce que je dis" et, si ça marche pas, il dit "ici c'est chez moi, et chez moi j'invite qui je veux, na".

Si l'ASVEL avait remporté la coupe sans se qualifier pour les PO, elle aurait quand même été invitée à l'(EL-)Eurocup. Jordi aurait juste dit : "comme l'an passé, le vainqueur de la coupe de France est invité à l'Eurocup". Que la FFBB et la LNB rament derrière pour justifier les contorsions de ce monsieur est honteux. Ces gens n'ont simplement aucune dignité.

Ils vont à Barcelone en rampant d'ailleurs...

à la décharge de ces contorsionnistes, il faut dire que quand on regarde les champions nationaux (Grèce, Italie, Espagne, Turquie, Israël...), la France est le seul pays qui produit des champions exotiques (Nanterre, Roanne...).

Normalement, le classement doit finir par être corrélé au budget. Chez nous, ça résiste. Alors, il faut pardonner Jordi et ses amis. Dur dur d'être Monsieur EL avec la France  

Dans tous les autres championnats, les régimes fiscaux ne sont pas les mêmes, les budgets gonflés à bloc (...), sans parler des équipements. Les équipes championnes toujours les mêmes (super le championnat...), et ce sont des équipes titulaires de Licence A, c'est-à-dire d'une entrée quasi permanente, et ce peut importe ce qu'il se passe en championnat domestiques, en EL...

Donc bon.

Le Bayern Munich basket en D1 allemande que depuis 2 ou 3 ans quand Hoeness actuellement au "frais"a decidé d'injecter du pognon(suisse??") que l'EL a inviter ce club!!!

Tu imagine si on venait à faire ça au football ???

On le fait deja mon ami....insidieusement!!Hélas!

Pendant ce temps là, la CUGN a voté une subvention exceptionnelle de 250 000 € à l'ASNL ...

ITW de TP nouveau president de l'ASVEL;
http://www.catch-and-shoot.com/basket-francais/itw-tony-parker-ses-projets-pour-lasvel/2014/


Comment avez-vous obtenu une invitation au tour préliminaire de l’Euroleague ?
"Sur ce sujet, je n’ai envie de dire qu’une seule chose : parfois, en France, on n’est pas content de voir seulement les clubs italiens ou espagnols obtenir les wild-cards et on se plaint de ne rien avoir. Là, on a eu quelque chose et les gens ne sont pas contents. La vérité est sur le terrain, il faut qu’on se concentre dessus. On a proposé un projet, on a travaillé dur et on essaye simplement de faire monter le basket français, de rendre les gens fiers de l’ASVEL et du basket français. On a le souhait d’organiser le tour préliminaire de l’Euroleague ici. C’est important d’avoir ce type de tournoi en France, ça n’a jamais été fait."

ilovethefutur a écrit:

ITW de TP nouveau president de l'ASVEL;
http://www.catch-and-shoot.com/basket-francais/itw-tony-parker-ses-projets-pour-lasvel/2014/


Comment avez-vous obtenu une invitation au tour préliminaire de l’Euroleague ?
"Sur ce sujet, je n’ai envie de dire qu’une seule chose : parfois, en France, on n’est pas content de voir seulement les clubs italiens ou espagnols obtenir les wild-cards et on se plaint de ne rien avoir. Là, on a eu quelque chose et les gens ne sont pas contents. La vérité est sur le terrain, il faut qu’on se concentre dessus. On a proposé un projet, on a travaillé dur et on essaye simplement de faire monter le basket français, de rendre les gens fiers de l’ASVEL et du basket français. On a le souhait d’organiser le tour préliminaire de l’Euroleague ici. C’est important d’avoir ce type de tournoi en France, ça n’a jamais été fait."

c'est vrai que chacun doit être dans son rôle.

Ceci dit, s'il pense vraiment ce qu'il dit, en gros que des gens malintentionnés n'ont pas de bonne raison d'être envieux, alors ce grand basketteur par ailleurs aurait besoin de se faire traiter. Comme quoi, on peut bien jouer au basket et mener une équipe de main de maître l'équipe de Popovitch et ...être extrêmement déficient par ailleurs.

"La vérité est sur le terrain"...


Euh, bah non au fait...

TOMY57 a écrit:

En même temps je dirais que si tout cela me sidère, les wilds cards, les choix de la lnb etc, c'est depuis longtemps "chacun pour sa gueule". Les clubs ne montent au créneau que lorsque cela les concerne.
Parce qui et quel club a crié au scandale quand on a retiré les 3 ans garanti au sluc en fonction du ranking qui avait été mis en place par la lnb sur demande de l'euroleague. Personne.

En meme temps personne ne s'est plains en 94/95 quand on termine dernier du championnat mais qu'on a été repéché parce que la ligue passait a 16 clubs au lieu de 14.

pistolpit23 a écrit:

TOMY57 a écrit:

En même temps je dirais que si tout cela me sidère, les wilds cards, les choix de la lnb etc, c'est depuis longtemps "chacun pour sa gueule". Les clubs ne montent au créneau que lorsque cela les concerne.
Parce qui et quel club a crié au scandale quand on a retiré les 3 ans garanti au sluc en fonction du ranking qui avait été mis en place par la lnb sur demande de l'euroleague. Personne.

En meme temps personne ne s'est plains en 94/95 quand on termine dernier du championnat mais qu'on a été repéché parce que la ligue passait a 16 clubs au lieu de 14.

Y'avait pas qu'un club concerné par la rétrogradation dans un championnat à 14 équipes ? C'était le cas l'année d'avant....

La fameuse saison 1995, sur 14 équipes, 12 jouaient les PO.... Même si les règles n'avaient pas changé, Nancy ne serait pas descendu. C'est le Mans qui devait descendre. Nancy a finit 13è, Le Mans 14è.... Cette saison là, on a été à 1 victoire de disputer les playoffs....  

Et enfin, le changement de format de la compétition avait été annoncé au départ du championnat. Les règles n'ont donc pas changé en cours de saison.

D'ailleurs, la palme revient à Gravelines qui a été repêché comme ça une paire de fois !

Gravelines, Strasbourg...

http://www.fibaeurope.com/eurochallenge/coid_vH-7u52MH4UhVVS,7iLSq2.articleMode_on.html

Le Mans et Nanterre en eurochallenge

pas chalon

Nanterre à la place de Chalon, c'est honteux !   Le cercle infernal !