[ProA - J15] SLUC Nancy vs. Poitiers B86 (12/01 - 20h00)

Pas de clash en vue puisque le staff songe à convertir le contrat de Martin de pigiste de Shuler en celui de pigiste de King. Ce dernier n'étant pas près de revenir, ça nous laisse le temps de réintégrer Shuler tout en conservant Martin.

Neodurden a écrit:

Je suis pas si confiant sur le fait que ça va se décanter
On a aucun plan de jeu et c'est pas le retour des blessés qui va améliorer ce point

On est ultra prévisible sur chaque système et c'est les improvisations de Solo dans le traffic qui nous dégage de la panade.
Disons que le retour des blessés va permettre un peu plus de confort (enfin surtout les retours de Shuler et King), assez de confort pour se maintenir mais ça nous fera pas passer un tour en playoff

Tu écris "on a aucun plan de jeu" et "on est ultra vulnérable sur chaque système".
Si on a des systèmes, c'est qu'il y a un plan de jeu...

Par ailleurs, heureusement que ce ne sont pas uniquement les systèmes qui font le résultat final.
Les systèmes sont lus et relus par les staffs des équipes adversaires, donc oui ils sont prévisibles et pour chaque équipe ce sont justement les improvisations de certains joueurs qui font la différence.

Ce qui fait qu'un joueur est meilleur qu'un autre ce n'est pas sa qualité à appliquer les systèmes(ça en ProA, tous les joueurs doivent savoir le faire) mais sa qualité à pouvoir improviser( en dehors du fait de l'adresse et de la présence physique).

Mais bon, un match se gagne en défense ; si on défend bien et que l'on joue vite, moins besoin de mettre en place des systèmes

Diabate-Martin-Shuler-Sommerville-Marquis :')

machin00 a écrit:

Diabate-Martin-Shuler-Sommerville-Marquis :')

Ouais, ça de la gueule. Avec Touré pour défendre sur les grands ailiers.

5NancyBoy4 a écrit:

van morrison a écrit:

Comment peut-on faire signer une bréle comme Pope 2 ans,pas de talent et limite dans son implication.

On peut dire ce qu'on a à dire en restant correct et en respectant les hommes a défault des joueurs...

Je trouve qu'il n'y'a rien de choquant ou d’irrespectueux de dire qu'un joueur est une brèle. On peut dire aussi qu'il est naze c'est la même chose, pas plus ou pas moins respectueux ...

Shuler va reprendre probalement début février (puisque Martin a été prolongé jusque fin janvier).
Maintenant avec la blessure de King, c'est vrai que prolonger Martin un mois encore (comme l'avais dit C&S) est plutôt intéressant, car cela devrait permettre à Shuler de ne pas reprendre trop vite et trop fort !
Perso, je trouve ça malin. Comme quoi le staff sait aussi réfléchir et prendre des décisions...

La question est de savoir dans quel degré de forme va revenir Jamal ? S'il revient bien, si on retrouve notre joueur de 2012, c'est clair que l'on peut prétendre à quelque chose dans les P.O (si on s'y qualifie bien sûr).

J'ose espérer aussi que les retours de Touré et Linehan vont nous apporter. Notre équipe portée désormais par Diabaté-Marquis-Sommerville commence à tourner même si parfois c'est un peu laborieux...
Grant revient bien aussi, cela offre quelques perspectives. Merriex a été précieux aussi face à Poitiers...

Si on a moins de pépins physiques qu'aux matches allers... je crois qu'on peut bien mieux faire.
J'ai quand même l'envie d'y (re)croire !

tony parker a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

van morrison a écrit:

Comment peut-on faire signer une bréle comme Pope 2 ans,pas de talent et limite dans son implication.

On peut dire ce qu'on a à dire en restant correct et en respectant les hommes a défault des joueurs...

Je trouve qu'il n'y'a rien de choquant ou d’irrespectueux de dire qu'un joueur est une brèle. On peut dire aussi qu'il est naze c'est la même chose, pas plus ou pas moins respectueux ...

J'étais pas au match, mais si ya eu une bronca du public contre son propre joueur, c'est bien moche.

machin00 a écrit:

tony parker a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

van morrison a écrit:

Comment peut-on faire signer une bréle comme Pope 2 ans,pas de talent et limite dans son implication.

On peut dire ce qu'on a à dire en restant correct et en respectant les hommes a défault des joueurs...

Je trouve qu'il n'y'a rien de choquant ou d’irrespectueux de dire qu'un joueur est une brèle. On peut dire aussi qu'il est naze c'est la même chose, pas plus ou pas moins respectueux ...

J'étais pas au match, mais si ya eu une bronca du public contre son propre joueur, c'est bien moche.

Tu trouves ? Compte tenu des performances désolantes de Pope, je ne trouve pas cela immérité. Ponctuellement, après un mauvais match voire plusieurs, ce n'est pas à faire. Sommerville par exemple a eu sa chance en début de saison malgré des performances décevants. Mais Pope ne montre pas le moindre espoir de rédemption, dans l'envie, dans son potentiel, dans sa défense.

Dwight Buycks élu joueur du mois............

C'est pas très important mais je comprends même pas pourquoi cette "distinction" est soumise à vote. 'Cellus a éclaté tous les compteurs en décembre point, y'avait pas a tortiller.

Sans le gros match de Buycks contre Chalon devant les caméras de Sport+ (qui compte pour le mois de janvier, certes), je pense que 'Cellus l'emportait.

A-Sir a écrit:

machin00 a écrit:

J'étais pas au match, mais si ya eu une bronca du public contre son propre joueur, c'est bien moche.

Tu trouves ? Compte tenu des performances désolantes de Pope, je ne trouve pas cela immérité. Ponctuellement, après un mauvais match voire plusieurs, ce n'est pas à faire. Sommerville par exemple a eu sa chance en début de saison malgré des performances décevants. Mais Pope ne montre pas le moindre espoir de rédemption, dans l'envie, dans son potentiel, dans sa défense.

Sur ce match, on a pu au moins voir qu'il y avait de la solidarité dans notre effectif actuel. Parce que pour que Pope termine le match à 0 balle perdue malgré les saucisses qu'il a envoyé à 4-5 reprises en guise de passe pendant ses 11minutes passées sur le parquet. Il a fallu que les receveurs comme Marcellus à 2 reprises se contorsionnent pour aller récupérer des ballons qui arrivaient dans des zones qu'ils n'auraient jamais dû fréquenter.

Une perte de confiance qui se traduit par un manque patent d'adresse, même sur des shoots ouverts, ça peut arriver. Mais là, voir que même les fondamentaux s'en allaient, oui cela s'est malheureusement traduit par quelques sifflets. De là à parler d'une brionca; et puis c'était dur d'applaudir aussi (moi, je n'ai pas pu).
C'est comme s'il avait voulu justifier de sa non qualification pour le NikeID chalenge du All Star Game, sauf que personne ne le lui avait demandé...
Si au moins, ça a pu le piquer au vif, couplé aux non-félicitations de JLM. Mi-saiison et pas un seul match vraiment enthousiasmant jusqu'ici malgré une pré-saison honnête, il cherche un peu son mal. Faiut le soutenir plutôt qu l'enfoncer, mais il cherche un peu son mal.


Parce que sur le banc Samedi soir, Kingsley devait quand même sérieusement se demander sur le banc ce que Pope avait de plus l'autorisant à passer 10 minutes sur le terrain tandis que lui n'y avait pas droit.

Bon maintenant faut pas vouloir faire jouer les jeunes à tout prix parce qu'ils sont ... jeunes ou pour "récompenser" le boulot du Centre de Formation.
Poitiers par exemple a fait entrer le jeune et très talenteueux Boris Dallo (reconnu par tous les spécialistes comme un grand espoir du basket français et qui vient de l'INSEP)... et durant le laps de temps qu'il a passé... il a fait un peu nimp ayant à subir une prise à deux dès qu'il avait la balle. Le gamin n'a pas supporté et a perdu quelques ballons... durant ce temps le SLUC a fait mal !
Peu de temps après, Nelhomme a pris un temps mort pour faire sortir le gamin qui n'est pas revenu sur le terrain !

Tout ça pour dire, qu'un jeune comme Pinda (qui n'est pas vraiment reconnu par les spécialistes, qui ne joue dans aucune sélections etc...) ne serait sûrement pas le "sauveur" du SLUC quand ça va mal (comme Pourchot également).

Faire du "jeunisme" à tout prix n'est pas forcément leur rendre service.

C'est vrai que vu la perf de Pope, samedi... on a le droit de se poser des questions.
Vu comment la gars a joué en avant-saison... je crains que ce soit une blessure (tendon ?) qui n'est pas guérie ou un cruel manque de confiance.... Effectivement un gars comme solo l'a complètement ignoré !

Jacques SANTINI a écrit:

Bon maintenant faut pas vouloir faire jouer les jeunes à tout prix parce qu'ils sont ... jeunes ou pour "récompenser" le boulot du Centre de Formation.
Poitiers par exemple a fait entrer le jeune et très talenteueux Boris Dallo (reconnu par tous les spécialistes comme un grand espoir du basket français et qui vient de l'INSEP)... et durant le laps de temps qu'il a passé... il a fait un peu nimp ayant à subir une prise à deux dès qu'il avait la balle. Le gamin n'a pas supporté et a perdu quelques ballons... durant ce temps le SLUC a fait mal !
Peu de temps après, Nelhomme a pris un temps mort pour faire sortir le gamin qui n'est pas revenu sur le terrain !

Tout ça pour dire, qu'un jeune comme Pinda (qui n'est pas vraiment reconnu par les spécialistes, qui ne joue dans aucune sélections etc...) ne serait sûrement pas le "sauveur" du SLUC quand ça va mal (comme Pourchot également).

Faire du "jeunisme" à tout prix n'est pas forcément leur rendre service.

C'est vrai que vu la perf de Pope, samedi... on a le droit de se poser des questions.
Vu comment la gars a joué en avant-saison... je crains que ce soit une blessure (tendon ?) qui n'est pas guérie ou un cruel manque de confiance.... Effectivement un gars comme solo l'a complètement ignoré !

Je suis d'accord pour ne pas aller dans le jeunisme à tout prix. Je préférerais pouvoir écrire autre chose, mais force est de constater que pas ou peu des top joueurs espoirs passés par le Sluc ces 7-8 dernières années n'a réellement percé pour ne devenir ne serait-ce qu'une rotation >15min de temps de jeu en ProA même en dehors du Sluc (N'Joya, Salmon, Zaki, Mendy, M.Badiane et même Sylla).
Donc pas facile de donner totalement tort à JLM sur la marche à passer entre espoirs et pros par l'exemple.

C'est juste qu'il y a 1-2 occasion(s) dans une saison où avec les blessures ou les méformes criantes de certains joueurs donc un banc extrêmement réduit, si les jeunes ne vont voir un peu la couleur du parquet quelques minutes dans le contexte d'un vrai match pas encore totalement plié, ils ne le verront jamais de la saison.


Par exemple, au pire contre Poitiers, Pinda sur 3-4 minutes aurait manqué un shoot ouvert, aurait envoyé une mauvaise passe et mal placé se serait fait enrhumé sur une action car mal placé avant de sortir. Ca, on avait déjà de toute façon Dans l'autre cas, son défenseur ne le calcule pas, il rentre son premier shoot, prend confiance, ça retombe au bout de 3 minutes, mais c'est toujours ça de pris.