[Preview] 12-13 :: Marcellus Sommerville pour 2 ans !

JC a écrit:

Il est à noter que sur la phase retour, Pope jouait un peu moins que sur la phase allée, et ce avec nettement plus d'efficacité, notamment à trois points.

Les 15 premiers matches : 12,7 points à 43% aux tirs (10,2 tirs tentés) dont 34% de loin (24/71), 3,6 fautes provoquées (39/72 aux lancers francs soit 53% de réussite), 4,5 rebonds dont 1,3 offensif, 1,1 interceptions et 1,6 passes pour 11 d'évaluation en 31,3 minutes de jeu.

Les 15 derniers matches : 10,5 points à 42% aux tirs (7,4 tirs tentés) dont 48% de loin (23/47), 2,8 fautes provoquées (32/51 aux lancers francs soit 62% de réussite), 3,2 rebonds, 0,8 interception et 1,7 passes pour 9,1 d'évaluation en 28,7 minutes.

Prendre des rebonds, défendre et marquer à trois points. Pope pourrait bien être notre nouveau Jeff Greer.

Selon les havrais, il a joué blessé sur la fin de saison. Ce qui expliquerait pourquoi ses stats ont un peu baissé.

j'adore "profil attractif" (le gauche ou le droit au fait ?)

si pour les autres recrues, ce point n'est pas spécifié, faudra-t-il en déduire que c'est des joueurs ch... , repoussants, etc... ?

et pour qui ? pour le public, je suppose ? pour l'entraîneur ? pour le kiné (il est à l'heure au RV ) ?

je taquine évidemment et je suis moi-même attiré par la recrue

JC a écrit:

Prendre des rebonds, défendre et marquer à trois points. Pope pourrait bien être notre nouveau Jeff Greer.

Tu as oublié de préciser "notre nouveau Jeff Greer 2007-2008"

Sinon ça m'étape toujours qu'un gars qui marque à plus de 40% à 3pts, shoot à moins de 60% aux lancers...

J’espère qu'ils ne lâcheront pas trop d'argent sur Shuler, parce que même s'il est pas trop mal, des joueurs comme lui il y en a à la pelle.

Ouais enfin Shuler n'etait pas celui que j'attendais pour l'euroleague mais pour la Pro A il fait à présent partie des pointures du championnat,ce n'est pas Dee Spencer mais c'est un arriére complet qui apporte son écot au rebonds et défend dur.

Il ne vaut pas 200 000 c'est sur mais 150/160 000 pourquoi pas,aprés c'est certainement pas ce qu'il demande si il est trop gourmand.

vince a écrit:

Ouais enfin Shuler n'etait pas celui que j'attendais pour l'euroleague mais pour la Pro A il fait à présent partie des pointures du championnat,ce n'est pas Dee Spencer mais c'est un arriére complet qui apporte son écot au rebonds et défend dur.

Il ne vaut pas 200 000 c'est sur mais 150/160 000 pourquoi pas,aprés c'est certainement pas ce qu'il demande si il est trop gourmand.

Il fait une très bonne saison c'est certain.
Maintenant, ce n'est pas l'homme du money time. Ce n'est pas le style de joueur à qui on peut donner la balle pour sauver la maison. Il n'a pas la pointure pour cela, cette saison il n'a jamais réussi à marqué un panier quand la défense l'attendait.
C'est un excellent joueur, mais il nous faut en plus un joueur sur qui l'équipe peut se reposer pour débloquer des systèmes mal engagés, un joueur qui est capable de conclure une action même avec 5 défenseurs sur le dos. Ces joueurs sont très rares, et c'est là qu'il faudra faire l'effort financier.

Ralph Mims ? Perso, je ferai un essai.

Petit mot de Shuler sur son Facebook


Nick Pope joins the Sluc for the next year!!!

JC a écrit:

Ralph Mims ? Perso, je ferai un essai.

+1!!!!!!!!!!!!!!!
Ce gars a du basket plein les mains et sans sa blessure en 2010-11 on aurait pu viser une saison comme celle de Chalon avec 3 trophées grâce au duo Darden-Mims

Et puis aprés de 2ans d'errance et avec sa dernière non retenu à Poitiers il doit pas être trés cher
Mais en effet il faudrait tester avant de signer

Catch and Shoot nous apprend que Lamine Kanté n'avait plus qu'à signer son contrat chez nous avant de se rétracter quand il a appris que Poitiers était intéressé...

Nico54 a écrit:

Catch and Shoot nous apprend que Lamine Kanté n'avait plus qu'à signer son contrat chez nous avant de se rétracter quand il a appris que Poitiers était intéressé...

Poitiers, c'est son club formateur. Normal. Et puis on a Pope ! Pope, c'est mieux que King.

beibeul a écrit:

vince a écrit:

Ouais enfin Shuler n'etait pas celui que j'attendais pour l'euroleague mais pour la Pro A il fait à présent partie des pointures du championnat,ce n'est pas Dee Spencer mais c'est un arriére complet qui apporte son écot au rebonds et défend dur.

Il ne vaut pas 200 000 c'est sur mais 150/160 000 pourquoi pas,aprés c'est certainement pas ce qu'il demande si il est trop gourmand.

Il fait une très bonne saison c'est certain.
Maintenant, ce n'est pas l'homme du money time. Ce n'est pas le style de joueur à qui on peut donner la balle pour sauver la maison. Il n'a pas la pointure pour cela, cette saison il n'a jamais réussi à marqué un panier quand la défense l'attendait.
C'est un excellent joueur, mais il nous faut en plus un joueur sur qui l'équipe peut se reposer pour débloquer des systèmes mal engagés, un joueur qui est capable de conclure une action même avec 5 défenseurs sur le dos. Ces joueurs sont très rares, et c'est là qu'il faudra faire l'effort financier.

Il n'a jamais mis de paniers importants ? Ce n'est pas vrai (Cholet en SdA à 8 mètres, au Mans lors de la belle des PO...). On ne peut pas se limiter au money-time face à Gravelines pour dire qu'il n'est pas décisif. Darden en a mis beaucoup des paniers importants ? Je n'en ai pas vraiment mémoire.
Et puis je suis désolé mais dans le genre "filez-moi la balle que je me démerde", il a été plus qu'honnête.

De plus, le type de joueur que tu vises, on en trouve pas des masses en Pro A. Schilb, Acker (et ses lacunes dans les autres domaines), Rochestie et... ? Et ? On ne peut pas vraiment se dire "on recrute un joueur énorme, tant pis pour l'effort". Malheureusement, on est pas en position de recruter de cette façon là.

JC a écrit:

Ralph Mims ? Perso, je ferai un essai.

Pareil,John etait parti aussi sur blessure ,son retour a eu l'effet que l'on connait,perso Mims ok!Pour voir si physiquement il est remis ,si tel etait le cas faut le signer!!

Et Marcellus Sommerville à l'intérieur ??? J'y reviens je sais mais en taulier, pourquoi pas. Avec un 3 expérimenté à ses côtés.

En 4 qui s'écarte, je signe de suite. Il avait d'ailleurs été très bon face au SLUC en PO.

sommerville est vraiment pas mal

Il est en plus bien costaud. Il s'écarte beaucoup, certes, mais il déménage et ne refuse pas le combat, notamment aux rebonds.

A-Sir a écrit:

beibeul a écrit:

vince a écrit:

Ouais enfin Shuler n'etait pas celui que j'attendais pour l'euroleague mais pour la Pro A il fait à présent partie des pointures du championnat,ce n'est pas Dee Spencer mais c'est un arriére complet qui apporte son écot au rebonds et défend dur.

Il ne vaut pas 200 000 c'est sur mais 150/160 000 pourquoi pas,aprés c'est certainement pas ce qu'il demande si il est trop gourmand.

Il fait une très bonne saison c'est certain.
Maintenant, ce n'est pas l'homme du money time. Ce n'est pas le style de joueur à qui on peut donner la balle pour sauver la maison. Il n'a pas la pointure pour cela, cette saison il n'a jamais réussi à marqué un panier quand la défense l'attendait.
C'est un excellent joueur, mais il nous faut en plus un joueur sur qui l'équipe peut se reposer pour débloquer des systèmes mal engagés, un joueur qui est capable de conclure une action même avec 5 défenseurs sur le dos. Ces joueurs sont très rares, et c'est là qu'il faudra faire l'effort financier.

Il n'a jamais mis de paniers importants ? Ce n'est pas vrai (Cholet en SdA à 8 mètres, au Mans lors de la belle des PO...). On ne peut pas se limiter au money-time face à Gravelines pour dire qu'il n'est pas décisif. Darden en a mis beaucoup des paniers importants ? Je n'en ai pas vraiment mémoire.
Et puis je suis désolé mais dans le genre "filez-moi la balle que je me démerde", il a été plus qu'honnête.

De plus, le type de joueur que tu vises, on en trouve pas des masses en Pro A. Schilb, Acker (et ses lacunes dans les autres domaines), Rochestie et... ? Et ? On ne peut pas vraiment se dire "on recrute un joueur énorme, tant pis pour l'effort". Malheureusement, on est pas en position de recruter de cette façon là.

Je ne parle même pas de Gravelines, mais de tous les autres.
C'est une réalité, heureusement il y a deux trois exceptions, mais sinon c'est clair qu'il n'a pas la stature d'un joueur capable de surprendre une défense à lui tout seul.
Mais cela ne l'empêche pas d'être un très bon joueur.

Son défaut à Shuler, c'est que jamais il ne cherche la facilité. Faut toujours qu'il se plie en quatre ou aille se foutre dans la défense pour marquer. Et comme sa mécanique de tir n'est déjà pas un exemple... Bref, il compense dans d'autres compartiments, et avec un véritable ailier à ses côtés, ça passe largement. Faut juste pas qu'il soit l'arme absolue en attaque.

Dès qu'il joue sobre, mais toujours avec la même intensité, il devient vite indispensable. Il aurait le tir de Mims, par exemple, ce serait parfait. Tout comme Mims aurait le jeu de percussion de Shuler, ce serait nickel.

Justin Hawkins vers Boulazac ... dommage j'aime beaucoup ce joueur !

JC a écrit:

Nico54 a écrit:

Catch and Shoot nous apprend que Lamine Kanté n'avait plus qu'à signer son contrat chez nous avant de se rétracter quand il a appris que Poitiers était intéressé...

Poitiers, c'est son club formateur. Normal. Et puis on a Pope ! Pope, c'est mieux que King.

God bless the Pope!

Sinon pour Mims, sait-on au moins où il en est...? Contrat, état de forme...? Humeur du jour?

C'est un peu flippant, Pope, Kanté ,j'espère qu'ils gardent le pognon pour les US ...

C'était Pope ou Kanté, pas les deux... Pour une fois qu'on recrute un bon back-up poste 3.

Sinon, vous pensez que le SLUC peut se positionner sur Bokolo ? Trois équipes de ProA seraient sur le dossier...

Parce qu'on est sûr que Pope est pris en back-up ?Il y a des chances mais rien n'a été dis en ce sens.

Pour l'instant, le club, je pense, a bâti son équipe de back-ups avec les JLF (Grant, Thalien, Pope, Pinda et Sylla). Place aux titulaires US. Et si il y a une possibilité, une opportunité de signer un JLF de haut niveau (et de prêter un ou deux des jeunots), pourquoi pas. Je le vois comme ça.