[Preview] 12-13 :: Marcellus Sommerville pour 2 ans !

Pas folle la guêpe

Jean-Luc Monschau : « on n’a pas trouvé le remplaçant de Batum »
Par
Cyril Méteyer
– Le 30 mai 2012Dans : Livenews

Après l’élimination au Mans hier soir, Jean-Luc Monschau est revenu sur cette série qui s’est jouée à tès peu de choses.

Une mauvaise soirée pour vous ce soir…

C’est le champion qui perd son titre, mais on peut être fier des valeurs que l’on a montré dans cette série. On a tenu trois fois Le Mans, qui tourne à près de 84 points de moyenne en dessous de 70 – 64, 68 et 70 – sur quarante minutes, c’est plus que bien, on était dans les formes et aussi dans la réalisation technique en défense. Aujourd’hui on fait tout aussi bien que Le Mans, on a simplement un pourcentage aux lancers francs qui est moindre et qui explique à lui seul l’écart au score final, puisque Le Mans a réussi un excellent 20/22 aux lancers et nous 14/22… tout est dit. En deuxième mi-temps on s’est créé des situations et on a raté des lancers francs par série de 2 plusieurs fois – avec Akin -, et en première mi-temps on s’est créé beaucoup de situations de paniers extrêmement faciles que l’on n’a pas su convertir, mais globalement on a réussi le match que l’on souhaitait faire. L’autre paradoxe de cette série, c’est que sur les 6 mi-temps on en perd qu’une seule et on est éliminé. C’est assez exceptionnel.

Vous perdez une seule mi-temps… et une prolongation…

Et la prolongation, oui, bien sûr.

Durant la prolongation, on a eu l’impression que vous étiez un peu plus fatigué que Le Mans, c’est ça qui vous la coûte, c’est l’apport du public ?

Non, c’est celui qui prend le premier l’avantage. On met un 3 points, on concède une faute sur Rochestie sur un drive, et puis derrière c’est 3 points pour Le Mans… et Le Mans prend l’avantage. Il faut à un moment donné revenir, et quand il y a eu un gap de plus d’une possession on était contraint de faire des fautes, ce qui explique le score très élevé de la prolongation. On a essayé de multiplier les possessions mais la réussite était sur très peu de tirs. Ça c’est joué sur rien, aux alentours de la troisième minute de la prolongation où le match bascule sur deux tirs à 3 points et des paniers de Batista en dessous, où on commet des erreurs de placement que l’on n’avait pas commises jusque-là… et le match bascule.

photo : Sébastien Meunier

Vous avez archi-dominé le rebond, alors que vous aviez été dominé lors des deux autres matchs. Tu avais d’ailleurs déclaré qu’il fallait travailler ce point, mais tu l’explique comment, juste le fait de l’avoir travaillé ?

On n’explique pas toujours. Je crois que les données sont un peu faussées par le fait que l’on a souvent été contré et que la balle est allée en touche, ce qui nous donne un rebond offensif à chaque fois déjà. Ensuite il y eu une bonne présence, on a essayé de se mobiliser par rapport à ça. On a trop souffert au match 2, où on a pratiquement perdu sur ce seul critère, avec 5 rebonds offensifs de Kahudi qui nous ont fait du mal sur ce match-là. On regrette aussi que l’on n’ait pas eu Baxter, qui est un bon joueur, plus tôt. On a galéré tout au long de l’année pour trouver le joueur pour remplacer Batum qui nous avait porté lors de son passage à Nancy pendant deux mois, et puis on ne l’a pas trouvé. Peut-être que Baxter c’est le meilleur choix mais, comme il n’est arrivé que pour les playoffs, son intégration s’est avérée insuffisante au vu des trois rencontres. Eïto est rentré plus vite dans l’équipe, il a même été le facteur X du match 2, alors que l’on espérait trouver en Baxter ce facteur X de notre côté.

Eïto, facteur X dans le match 2, mais même dans le match 3, en particulier en défense où il y a, par exemple, deux contre-attaques qu’il annihile quasiment à lui tout seul.

Oui, oui. Il a fait sa part et je crois que Le Mans avait vraiment besoin d’une rotation de qualité. Il a souvent joué avec Rochestie, ce qui l’a soulagé également, repositionné en deuxième arrière.

L’avenir désormais pour Nancy, puisqu’avec l’élimination de Gravelines vous ne faites même pas de Coupe d’Europe l’année prochaine, vous passez de l’Euroleague à… rien

Je ne sais pas, personne ne nous dit jamais rien sur les règlements de qualification pour les coupes européennes ! Après il faut voir quelle coupe d’Europe on aurait pu disputer. Il y a celles qui peuvent rapporter au club en termes de notoriété et sur le plan pécuniaire, l’EuroChallenge ne rentre pas dans cette catégorie.

apparemment pas de coupe d'europe ... dur dur quand il s'agit d'attirer des joueurs sans coupe d'europe ni sous sous...

idem, si Jlm pouvait prendre la valise,bah ca m'irait.
Toujours pas digerer le coup de Videnov en finale contre la SIG.
Celle la ,elle est pour lui,idem contre Roanne,rien ne va plus,y'a Soliver....qui a porté les serviettes tout le match!!

Voila ,rend service au club...merci,mais je crois que c'est le bon moment !

JLM "Non, c’est celui qui prend le premier l’avantage. On met un 3 points"...
Donc si j'ai bien suivi, c'est Nancy qui a gagné ?

Amagou" La Coupe d'Europe, le projet sportif et l'aspect financier aussi" C'est pile poil le CV du Sluc

JLM (et le sluc) aura dominé la formule "finale en un match à bercy" avec 5 finales et 2 titres.
Cholet est encore en course pour 3 finales et 2 titres...

L'année prochaine avec le changement de formule et le retour à la normal il y aura beaucoup moins d'incertitude et plus de place aux grosses cylindrés et à l'argent comme avant. La 1ere place va enfin donner un avantage et la phase régulière va redevenir très importante.
(oui je sais certains vont me dire qu'on peut être un gros budget, s'appeler BCM et se faire sortir au 1er tour... Mais c'est quand même très rare!)

J'espere qu'un jour on vivra une finale de playoff avec avantage du terrain à gentilly mais ça va être très compliqué...

gosluc a écrit:

Il y a celles qui peuvent rapporter au club en termes de notoriété et sur le plan pécuniaire, l’EuroChallenge ne rentre pas dans cette catégorie.

Discours suffisant et prétentieux.

En attendant on n'est plus foutu de la remporter cette coupe.


Plus ca va, plus il creuse ce type.



Enough!

JLM te dira que c'est pas possible de jouer sur tous les tableaux, qu'il faut faire des choix (même quand on avait de gros effectif il tenait ce discours).
Pourtant chalon le fait bien cette année, Finaliste de la coupe d'Europe, vainqueur des AS et de la coupe de France et en route pour le titre...

C'est sur qu'après cette dure saison y'a un peu de lassitude, on voudrait du nouveau, on charge JLM et le staff... On sait de toute façon qu'il n'y aura pas de changement et que JLM va tout faire pour monter une équipe compétitive donc autant le soutenir (mais ne plus lire ses interview qui deviennent plus qu'agaçante!!! )

Y'a quelques temps (pas si lointain) ils ne pouvaient plus encadrer Beugnot non plus à Chalon... Il lui reprocher son jeu basé trop sur la réussite à 3pts, pas de grosse pointure à l’intérieur, de mauvais choix de joueur, manque de résultat et pourtant à l'heure actuelle c'est le roi du monde au Colisée!

L'an dernier les 8 équipes en play-offs étaient qualifiées à une coupe d’Europe (ou au moins au tour préliminaire) pourquoi serait-ce différent cette année????

La France a perdue une place en EL depuis




La saison passée ca s'était passé comme celà:


Euroligue, tour principal: Nancy (Champion, 2ème de la saison)

Euroligue, tour préliminaire: Cholet (vice-champion, 1er du classement) , Gravelines (Vainqueur SdA, 4ème du classement) , Villeurbanne (6ème du classement;sur invitation de l'Euroligue).

Les équipes éliminées ont été qualifiées directement pour le tour principal d'Eurocoupe.

Eurocoupe, tour préliminaire: Chalon (Coupe de France, 3ème du classement), Le Mans (8ème du classement; sur invitation de l'Euroligue).

Les équipes éliminées ont étés qualifiées directement pour le tour principal d'Eurochallenge.

Eurochallenge, tour préliminaire: Roanne (5ème du classement) , Pau-Orthez (9ème du classement; choisi après l'invitation du Mans au tour préliminaire de l'Eurocoupe et suite au refus de Hyères-Toulon de s'engager dans cette compétition pour des raisons économiques)

douale a écrit:

L'an dernier les 8 équipes en play-offs étaient qualifiées à une coupe d’Europe (ou au moins au tour préliminaire) pourquoi serait-ce différent cette année????

Parce que Bertomeu n'aime pas Fra
Pitié, qu'il ne nous mette pas en Eurochallenge, ou alors on envoie les jeunes .

Direction Bilbao pour A.Moerman :

http://www.catch-and-shoot.com/livenews/live-europe/adrien-moerman-a-bilbao/2012/

Il leur avait tapé dans l'oeil. Il avait réalisé de gros matchs en Euroligue. Le type de joueurs que les Espagnols aiment bien. Hâte de voir ce que ça donnera.

Sacré contrat pour Adrien, 330 000 euros/an, soit plus de 400 000 $/an

Et le buy-out? How much?

J'espère pour Bilbao qu'ils vont signer Nicolas Batum...

Come on Stephen Brun !

Hé ben, ça a pas traîné pour Adrien. Donc peu importe sa fin de saison avec le SLUC, il avait déjà des touches en Espagne.

Moi ca me fait flipper quelque part...

On n'a plus les moyens de signer nos bons joueurs plus d'un an et/ou de les conserver.

Ca ne concerne pas que le Sluc. L'histoire se répetera avec les meilleurs joeurs du championnat.

C'est triste tout de même. On a été champion, qualifié pour l'EL avec en plus l'annonce précoce d'un Batman qui rejoignait nos rangs ce qui devait apporter une belle source de motivation supplémentaire aux autres. Et même avec ca on a pas pû garder des Darden, des Deane...


On est donc condamné a assister à tout ca over and over again?

Pour la France, il suffit de 6 places car Roanne et Paris sont élimines et derrière nous donc c'est tout a fait plausible d'avoir au moins l'eurochallenge.
Pour ce qui est de JLM, il faut arrêter un peu, nous n'avons jamais eu le plus gros budget et pourtant tout le temps des equipes très compétitives... Pour ce qui est des trouvailles, il n'a rien a envier aux autres -> TK, Darden, Dean ( et pour 80000€), akin... Certe ce ne sont pas forcement des découvertes mais on ne les a jamais paye cher!!!
Bref, la contre Lemans c'est pas passe loin...
L'année prochaine on sera encore la.

Y reste combien de JFL sous contrat ?

Sylla et Grant.

Et probablement Thalien sous peu.

Je ferai bien signer Guy-Marc Michel.

Et sinon Gelabale ne fait plus parti de l'effectif du Khimki Moscou

JC, dans ta wish-list 2012-13... tu peux rayer Trenton Meacham (qui arrête le basket (!!!) et Jason Siggers qui a resigné à Lille !

Après quel vrai niveau a Guy-Marc Michel ? Peut-être même pas celui de Sylla ?

Mister dome a écrit:

Et sinon Gelabale ne fait plus parti de l'effectif du Khimki Moscou

Cela me ferai marrer qu'il vienne cette saison... Ou pas.