[ProA - J12] SLUC Nancy 79 (29) - (27) 82 JA Vichy (A.P.)

Veni, vidi, Vichy

Ce soir au SLUC un monument historique qui va au bout de ses forces et des nains de jardin qui effectivement n'auront pas besoin de douches. Je n'ai pas remarqué le problème entre R.GREER et WILSON mais j'ai bien vu que CYRIL était éceuré à la fin du match et je pense que si il avait pu "gueuler" à ce moment la, il n'aurait pas manqué de le faire.

Les trois freluquets qui "dirigeaient" le match ont fait n'importe quoi mais ne sont pas responsable du naufrage collectif et individuel de l'équipe.

Et puis vous oubliez qu'en face c'était quand même le grand club de vichy avec un jeu pétillant.

Sinon, ce sont des brèles a trois points ou quoi? je croyais que JLM avait construit cette équipe avec des purs shooters, ceux qui faisaient tant défauts les précédents années, mais ouvrons les yeux a part contre graveline ou ils mettent dedans ils se trouent royalement match ares match a trois points!!! et comme ils ne savent absolument pas attaquer une zone et qu'ils mitraillent a trois points (proa et el confondu) ca devient super facile pour les defenses de lire le jeu; D'ailleurs toutes les equipes qu'on joue nous offre une belle vieille zone du placard et c'est la victoire quasi assuré contre Nancy!!!

Ya vraiment un problème la, sans manquer de respect à vichy, ou a rouen, ces deux matchs on avait pas le droit de les perdre. Bref on peut pas refaire l'histoire, il faut maintenant aller de l'avant mais franchement, vu la pauvreté du jeu et l'absence de changement prochain (je crois pas au miracle Aking...) ca va etre tres dur pour la suite si l'équipe ne reagit pas. Le mans a bien coupé Blubenthal joueur estamplillé EL avec de grosses ambitions. Nous, ya pas a dire, il nous manque un vrai meneur créateur.

Bref, on en reparle jeudi.

Bonne nuit a tous.

Cyril: Hall of fame. Faut vraiment retirer son maillot et l'accrocher à côté de nos bannières de champions.

A votre avis qu'est ce qu'il va dire JLM demain dans la presse? Que Vichy a bien joué le coup avec une bonne équipe et que Nancy n'a pas eu de chance mais qu'il a pleinement confiance dans son équipe ou il va, pour une fois, gueule un bon coup dans la presse?

MERLU a écrit:

Et puis vous oubliez qu'en face c'était quand même le grand club de vichy avec un jeu pétillant.

Et le jeu de de Romorantin, il est comment ?
T'as encore bien choisi ta soirée pour sortir des blagues en bois.

Allez soirée de merde en tout point, il en faut aussi , bonne nuit à tous

Adieu titre ....top16 ....semaine des as ...etc....on a pas d'équipe ....on a 7 mercenaires ........qui ne jouent que pour eux ....et MAL en plus ....!!!!

Il restait combien de temps quand Jeff me le panier pour arracher les prolongations?
Et combien de temps, quand Ricardo rate le trois points pour obtenir une deuxième prolongation?

Sinon je n'ai pas vu le match donc pas trop de commentaire, mais une chose que je remarque souvent avec Jlm, c'est que ce dernier, généralement remet sur le banc un joueur qui commence à s'enflammer (Morandais ce soir) cela devrait plutot etre le contraire non?

Merci pour les réponses

je me demande à quoi sert Zaki...?? Nul en attaque, nul en défense, se prend faute sur faute. Non vraiment, ce joueur n'a pas le niveau ProA et je doute même qu'il est le niveau pour la ProB. Le pauvre Cyril, il a du bien se sentir seul pendant ce match, personne pour le seconder dans la raquette, lui qui ne devait pas jouer énormément ce soir en vue du match de jeudi à Kaunas, eh ben il aura fait quand même ses 40 minutes!!

Si Cyril tape 60 points - 25 rebonds à Kaunas, y'a moyen.

Jul54 a écrit:

Il restait combien de temps quand Jeff me le panier pour arracher les prolongations?
Et combien de temps, quand Ricardo rate le trois points pour obtenir une deuxième prolongation?

Sinon je n'ai pas vu le match donc pas trop de commentaire, mais une chose que je remarque souvent avec Jlm, c'est que ce dernier, généralement remet sur le banc un joueur qui commence à s'enflammer (Morandais ce soir) cela devrait plutot etre le contraire non?

Merci pour les réponses

Il restait 26 secondes quand Jeff égalise à 66 - 66 et il ne restait que 2,8 secondes à la fin de la prolongation quand Ricardo shoot (de son propre camp). Je pense d'ailleurs qu'il avait le temps de passer le ballon à un joueur devant lui dans le camp Vichyssois...

Jo L'incruste a écrit:

Jul54 a écrit:

Il restait combien de temps quand Jeff me le panier pour arracher les prolongations?
Et combien de temps, quand Ricardo rate le trois points pour obtenir une deuxième prolongation?

Sinon je n'ai pas vu le match donc pas trop de commentaire, mais une chose que je remarque souvent avec Jlm, c'est que ce dernier, généralement remet sur le banc un joueur qui commence à s'enflammer (Morandais ce soir) cela devrait plutot etre le contraire non?

Merci pour les réponses

Il restait 26 secondes quand Jeff égalise à 66 - 66 et il ne restait que 2,8 secondes à la fin de la prolongation quand Ricardo shoot (de son propre camp). Je pense d'ailleurs qu'il avait le temps de passer le ballon à un joueur devant lui dans le camp Vichyssois...

+1, j'ai franchement pas compris le choix de Ricardo.
Il choppe le rebond 3s a jouer, au lieu de faire 2 dribble et prendre un shoot depuis la raquette, je pense yavé le temps de faire la passe. Enfin bon ce soir Ricardo a eu un comportement un peu étrange sur le terrain.

Ne pas oublier que le match ultra important c'est jeudi, le titre on l'a gagné l'année dernière et on ne pourra pas le gagner chaque année, donc laissons un peu le championnat de côté et jouons à fond les matchs contre Kaunas et Sienne

Euh, je suis plutôt du genre à dire que les défaites lors de matches sans trop d'intérêt (Coupe de France entre autres) ne sont pas bien importantes. Mais la défaite de ce soir, elle fait quand même bien mal au classement. Et pour finir dans les deux premiers, force est de constater que ça se complique après le match de ce soir. Le calendrier à venir n'est pas des plus faciles et notre position risque de se dégrader davantage.

Ué c'est clair, mais nos joueurs ne sont que des humains, donc avec tous nos pépins physiques, il est délicat de pouvoir jouer sur les deux tableaux, et vu que l'on ne fait pas l'EL tous les ans, autant tout donner dans cette compétition (après chaque supporter met ses priorités)

Je me demande comment on a réussit à êtr eplus mauvais que Vichy... là j'avoue j'ai du mal à comprendre.

Y'a rien eu de bon. Ah si... Quand Ricardo se décide à jouer et à prendre les choses en main, ça passe. Ah si... Quand on fait jouer Jeff, ça marche.

Enfin... Voir Ricardo mis à la peine par Melody, Morandais se faire mettre vent sur vent par Teague, et Zaki se planter de cette force là... Vraiment... ça craint.

j'espère que Cyril va leur parler un peu du pays. Qu'il va leur parler de ce mot, visiblement pas compris : COJONE ! Qu'ils jouent avec des couilles bon Dieu... Qu'ils arretent de se planquer derrière Ricardo sans arrêt. A part Julian, et Wilson (mais pour faire de la bouillie), y'en a pas un capable de prendre ses responsabilités.

Et le pire, c'est que là, on régresse... Ce soir, j'ai vu une équipe aussi pathétique que celle qu'on voyait du temps d'Autry et consort...

Et le pire c'est que Vichy, c'est quand même super faible... Ben on a réussit à faire moins bien..

++++++1

EN PLUS PAS UN MOT DANS LA PRESSE DU COACH

il n'a plus d'argument c'est tout. RESTONS ZEN mais néanmoins réalistes, cette équipe est mal construite , trop de shooteurs, pas de grands défenseurs notamment à L'INTERIEUR( n'est-ce pas Zach Moss?), et certainement une hiérarchie mal acceptée par les joueurs autrement dit pas de complicité ( la confiance aveugle de JLM pour R. Greer doit être super gonflante pour des joueurs qui aiment toucher la balle comme Tchicambout, Cox, Morandais et Wilson). En conclusion , comme le dit Guigui, et j'approuve totalement, le jeu du SLUC est aussi pauvre que lors de la saison Autry-Garcia et consorts où l'alchimie ne s'est jamais produite.

STEVO a écrit:

il n'a plus d'argument c'est tout. RESTONS ZEN mais néanmoins réalistes, cette équipe est mal construite , trop de shooteurs, pas de grands défenseurs notamment à L'INTERIEUR( n'est-ce pas Zach Moss?), et certainement une hiérarchie mal acceptée par les joueurs autrement dit pas de complicité ( la confiance aveugle de JLM pour R. Greer doit être super gonflante pour des joueurs qui aiment toucher la balle comme Tchicambout, Cox, Morandais et Wilson). En conclusion , comme le dit Guigui, et j'approuve totalement, le jeu du SLUC est aussi pauvre que lors de la saison Autry-Garcia et consorts où l'alchimie ne s'est jamais produite.

sauf qu'on est quand meme mieux classé donc comparer ok, mais pas avec une équipe qui s'est meme pas qualifiée pour les playoffs...

purée, on se prend 17 rebonds offensifs, et Issa (un interieur de petite taille) prend a lui seul 17 rebonds au total!!!....Bref, sinon, quand est-ce qu'on vire Cox? ce mec est une brèle, il ne sert à rien!

ah ben toi tu a tout pigé, ton analyse sur le rebond est excellent et t'en déduis qu'il faut virer cox . Pour info c'est les intérieurs qui choppent les rebonds donc la solution c'est un pivot capable de faire du sale boulot ( akin dépeche toi!!! )

Où sont les champions de France ?


D'une incroyable maladresse, le SLUC méconnaissable, n'a jamais pu trouver les solutions devant l'agressive défense de Vichy. Fin de série pour Nancy qui n'avait plus perdu à domicile depuis mars 2008.





NANCY._ C'est vrai que pour voir un beau match de basket, il faut être deux. C'est vrai que Vichy qui joue déjà pour sa survie et a encore accentué son investissement défensif, son acharnement à vite se regrouper sous son panier ; gèle le ballon jusqu'au bout de la possession, s'appuie sur les rebonds offensifs d'Issa (17 rebonds au total) et les épaules de Zach Moss. C'est vrai aussi que le SLUC jouait sans Samnick et sans Akingbala qui n'est pas là et que sœur Anne ne voit pas toujours pas venir...
Mais mémoire de supporters, jamais encore sous l'ère Fra-Monschau, on avait assisté à une première mi-temps aussi insipide, aussi laborieuse, aussi peu spectaculaire de la part des Nancéiens.
Et si le SLUC menait de deux petits points à la pause (29-27), il avait passé sa première mi-temps les yeux levés vers le ciel à tenter de cueillir des rebonds sous une averse torrentielle de shoots manqués. Imaginez que le SLUC pointait à la pause avec un 7% à trois points (1/14), n'avait réussi que neuf shoots et seulement dix-neuf points dans le jeu. Comme cadeau du Nouvel An, il y a mieux...
Sans doute un triste record pour le champion de France qui à l'image de deux de ses leaders offensifs, Wilson et Ricardo Greer, en voyaient de toutes les couleurs pour mettre un panier. Ricardo avait le compteur bloqué à zéro, Lamayn Wilson beaucoup moins efficace que sous les paillettes du All Star Game, n'avait mis qu'un point à la mi-temps : « On n'a jamais réussi à trouver les solutions. Et comme Vichy dominateur au rebond offensif et bénéficiaire de nos balles perdues bêtement, a obtenu une bonne quinzaine de possessions de plus que nous, on s'est incliné. Déjà contre Dijon, on s'en était sorti par un trou de souris. Mais à force de jouer avec le feu... » dira Monschau les traits tirés, l'œil frondeur .
Heureusement que Cyril Julian (24 pts, 10 rebds), le taulier, avait gardé les clés de la boutique, heureusement aussi que Zach Moss l'intérieur vichyssois qui allait être l'homme providentiel de Vichy (27 pts) avait écopé de sa troisième faute (17e) sur une bonne action défensive de Ricardo Greer. Zaki lui, avait fait un aller-retour sur le parquet. Manifestement, le Nigérien n'est actuellement pas dans son assiette...

Vichy cœur vaillant


En panne d'adresse, en panne d'inspiration, dominé aux rebonds par Issa, le SLUC souffrait, balbutiait son basket mais on pouvait se dire que le SLUC menait toujours malgré tous ses déchets, malgré aussi un manque de collectif évident. Ca ne pouvait pas être pire après le repos...
Et pourtant Ricardo Greer forçait toujours (7 pertes de balles), Lamayn Wilson insistait sans réussite et Steed Tchicamboud n'arrivait pas à forcer le rideau défensif avec la virulence de son premier pas.
Plus le match durait, plus Vichy se battait cœur vaillant et l'envie au corps. Et malgré enfin deux paniers primés de Morandais (46-38, 26e), l'équipe remarquablement coachée par Jean-Louis Borg réussit à revenir sans s'affoler par des paniers faciles de Moss, des paniers primés de Melody ou Teague ou encore un drive amorcé dans une tranquillité inacceptable de Rambur (56-60, 35e). Il y avait le feu à la maison.
Evidemment Ricardo Greer et Cyril prirent les choses en main mais n'eurent pas la réussite aux lancers-francs (2/8) avant que Reid hérite de la balle de match sans réussir à finir le travail (66-66) dans un palais des sports qui n'appréciait pas, mais pas du tout.
La première défaite à domicile de la saison se profilait d'autant que même dans les cinq minutes supplémentaires, le SLUC se prit les pieds dans le tapis. Vichy déroula pour prendre cinq points d'avance (43e). Jeff Greer réussit bien deux tirs primés avec l'énergie du désespoir, il était bien trop tard. Invaincu à domicile depuis début mars 2008 (13 victoires d'affilée), le SLUC entamait l'année 2009 de la pire des manières. Drôle de match, drôle d'ambiance, drôle de résultat. Mais où étaient les champions de France. A quelle adresse...?

Gilles GAIHIER


Est republicain

« Une erreur à rattraper »








NANCY._ La rencontre était terminée depuis quelques minutes. En salle de presse, Jeff Greer et Steed Tchicamboud, têtes baissées, décortiquaient la même feuille de stats. Effarés. Un peu honteux, même. Comme des gamins à qui le prof vient tout juste de rendre une mauvaise copie. Sur ce brouillon nancéien, ce ne sont pas les ratures qui manquent : le dérisoire 7% d'adresse à trois points à la mi-temps, les 18 rebonds offensifs de Vichy (dont 9 pour le seul Dounia Issa), les 18 ballons perdus du SLUC (7 pour Ricardo Greer)... Pas besoin d'aller chercher plus loin les raisons d'une défaite que personne n'avait envisagé dans le quartier de Gentilly.
- Steed Tchicamboud, comment expliquez-vous cette contre-performance ?
- La première raison de notre défaite, ce sont les shoots ouverts à trois points que nous n'avons pas mis dedans. Ce n'est pas la seule. Nous perdons trop de ballons importants dans le money-time. Et puis nous laissons dix-huit rebonds offensifs à Vichy, dont neuf à Dounia Issa. Nous étions pourtant prévenus, nous connaissions les qualités de ce joueur au rebond. Nous en avions parlé toute la semaine...
- En quoi cette équipe de Vichy est-elle si compliquée à manœuvrer ?
- C'est une équipe qui a énormément de cœur, qui défend très fort en homme à homme. Leur façon de trapper sur le poste bas nous a énormément contrariés. C'est une équipe qui fait clairement le choix de laisser shooter à trois points. Le problème, c'est que nous n'en n'avons pas profité. Je crois que Vichy avait tout simplement plus envie que nous, ce soir.

« Plus de hargne et d'intensité »


- C'est un constat un peu gênant, non ?
- Envie n'est peut-être pas le mot juste. Disons plus de hargne et d'intensité.
- Le manque de réussite sur les shoots ouverts à trois points est un constat que vous aviez déjà dressé lors de la défaite du SLUC à Athènes, en Euroligue.
C'est un mal récurrent ?
- Non. Disons simplement que cela fait deux matches que nous ne sommes pas adroits... C'est difficile à expliquer. On prend pourtant les tirs dans le bon tempo.
- Cette défaite tombe plutôt mal, quelques jours avant d'aller jouer votre qualification pour le top 16 de l'Euroligue à Kaunas (jeudi)...
- Je ne sais pas... Ca peut être un mal comme un bien, en fait. L'avenir nous le dira. Le mois de janvier qui nous attend constitue un énorme challenge. On a commis une erreur ce soir, il faudra la rattraper par une grosse performance. On va voir la capacité de réaction de l'équipe.

Propos recueillis par Thomas SIMON



Est republicain