[ProA J11] Le Mans SB bat SLUC Nancy 90 (38) à 81 (46)

vince a écrit:

Ce que je retiens au vu des stats et de la réaction de JLM,c'est que le Sluc aurait pu mettre une pilule au Msb en leur enfonçant davantage la téte sous l'eau aprés un 1er quart terminé à +15.
Apparemment,au contraire les cougars se sont cru trop beau trop vite et l'on joué facile en se relachant totalement par la suite et en laissant un nombre incalculable de contre attaque en défense.
Dommage car on avait fait exactement ce qu'il fallait faire pour les battre,dominer le rebond(47 à 36),et empécher leurs intérieurs de trop s'amuser dedans,au final 5/18 pour Clancy et 6/11 pour Koffi.

Ps:Je n'aime pas trop le nouveau tableau statisque,on ne voit plus le temps de jeu des joueurs.

Exact, si Julian, Ricardo ont joués plus de 35mn bonjour la récup pour mardi

de mémoire ricardo n'est quasiment pas sorti, jeff a été sorti quelques minutes suite à ses fautes (3ème ou 4ème) et julian a été sorti 5/6 minutes).

Sinon la réaction de monschau en audio

Les liens vidéo et itw de collet également dispo sur le site off du msb.

Bonne continuation.

Bien sur que le sluc a mal défendu mais on peut aussi dire que le mans à hausé son niveau de jeu, et la défaite ne s'explique pas que par la mauvaise défense du sluc... Le mans à mis un quart temps à trouver le bon rythme. En face c'était pas n'importe qui, c'est actuellement la meilleure équipe du championnat, et avoir 17pts d'avance au mans ne signifie rien, ça se remonte très facilement.... (nous on a bien remonté 17pts chez nous au paris levallois, et 14pts en 5min à graveline...)

Merci pour les liens raph
Excellent résumé. Et ce qui est appréciable, c'est qu'on voit des paniers des deux équipes (quasiment autant de chaque côté). Et quelle rapidité ! Déjà mise en ligne le lendemain !

Le nombre de contre-attaques qu'on se prend dans la poire, c'est fou

A-Sir a écrit:

Le nombre de contre-attaques qu'on se prend dans la poire, c'est fou

Mais clair !!
Que de paniers faciles, sans compter que bien souvent le nancéien faisait la faute, soit des 2+1 en pagaille ! J'ai trouvé les fautes bien sévères au passage. Cela dit, la résolution de l'image est trop faible pour me faire une idée juste.

Et pourtant, Monschau a bien prévenu ses joueurs. "Si on est à 15 - 30 à la fin du premier quart-temps, c'est grâce au 15, et pas au 30"

Au delà de la tournure marrante de cette phrase, c'est vrai que la défense a complètement pris l'eau dans le milieu du 2ème QT. Trop de confiance, sans doute, avec 17 d'avance. Mais pour moi, ce sont aussi les balles perdues qui nous tuent. Elles ont offert un nombre incalculable de contre-attaques aux manceaux. La vidéo est assez édifiante. On a aussi complètement lâché au rebond offensif en fin de match (Koffi s'est régalé). Bref, on est retombés dans nos plus vilains travers : balles perdues et rebonds offensifs laissés à l'adversaire.

Ce qui m'inquiète, c'est que j ai l impression que les 3 finales perdues n'ont pas servis de leçons au Sluc.On mène de 17 pts et on trouve encore le moyen de perdre
Projection, on est à Bercy en jun contre Le Mans, on mène de 15 pts à la fin du 3QT, comment nos joueurs vont réagir, est ce que le match d'hier soir ne va pas leur trotter dans la tête ?

Pour moi (sans avoir vu le match, certes), les Couguars n'ont pas eu peur de gagner, ils se sont vus un peu trop beaux à +17 et sont sortis de leur match aussi bien en defénse qu'en attaque. Je ne pense que ça puisse constituer un traumatisme mais plutôt un bon rappel à l'ordre. A Chalon, ça avait été sans conséquence (après avoir été à +25), là il y a la défaite au bout.

salut à vous
ce qui nous manque hier soir c'est les schoots a trois points seulment 5 sur 27 mais jeff va retrouver le cercle je ne fais pas de soucis et les autres aussi gardons le moral
.par contre les seuls qui sont reguliers meme en changeant ce sont les arbitres Roger est entré deux minutes et deux fautes toujours bien apprécié des arbitres et en plus il doivent donner le mots pour roger pardon plutot contre lui.S'ils continuent en fin de saison ,Roger aura joué 40 minutes.

marchal gerard a écrit:

salut à vous
ce qui nous manque hier soir c'est les schoots a trois points seulment 5 sur 27 mais jeff va retrouver le cercle je ne fais pas de soucis et les autres aussi gardons le moral
.par contre les seuls qui sont reguliers meme en changeant ce sont les arbitres Roger est entré deux minutes et deux fautes toujours bien apprécié des arbitres et en plus il doivent donner le mots pour roger pardon plutot contre lui.S'ils continuent en fin de saison ,Roger aura joué 40 minutes.

merci pour ton intervention, elle aura fait avancer le sujet

lolo a écrit:

Projection, on est à Bercy en jun contre Le Mans, on mène de 15 pts à la fin du 3QT, comment nos joueurs vont réagir, est ce que le match d'hier soir ne va pas leur trotter dans la tête ?

Parce que tu crois que vous mènerez de 15 pts à la fin du 3ème quart-temps en finale contre Le Mans?

Honnêtement j'espère franchement que vous irez en finale contre Le Mans pour se rappeler aux bons souvenir d'il y a 2 ans (et puisqu'il faut être régulier, vous allez continuez sur votre lancée en perdant à nouveau!)

(ce message est à prendre au second degré évidemment, le seul truc que je pense, c'est que j'espère que la finale sera MSB-Nancy une nouvelle fois )

A-Sir a écrit:

Mais pour moi, ce sont aussi les balles perdues qui nous tuent. Elles ont offert un nombre incalculable de contre-attaques aux manceaux. La vidéo est assez édifiante. On a aussi complètement lâché au rebond offensif en fin de match (Koffi s'est régalé). Bref, on est retombés dans nos plus vilains travers : balles perdues et rebonds offensifs laissés à l'adversaire.

On ne perd que 11 ballons sur le match ce qui est très peu pour le SLUC, une des plus petites valeurs de la saison.

Comme le dit Tony Parker (^^), faut pas non plus se la raconter genre "c'est nous qui donnons le match au Mans, on l'a perdu, ils ne l'ont pas gagné". Non, on doit aussi reconnaître qu'au delà de ce problème de repli défensif Le Mans était chez lui, avait encore perdu en EL et a fait preuve de coeur pour ne pas perdre à nouveau à domicile. Ils ont augmenté leur niveau de jeu et leur niveau DEFENSIF pour nous mettre à raison ; c'est ça aussi l'apport de l'Euroleague. Ce match les manceaux sont allés le chercher, bravo à eux.

Rasheed Wallace a écrit:

A-Sir a écrit:

Mais pour moi, ce sont aussi les balles perdues qui nous tuent. Elles ont offert un nombre incalculable de contre-attaques aux manceaux. La vidéo est assez édifiante. On a aussi complètement lâché au rebond offensif en fin de match (Koffi s'est régalé). Bref, on est retombés dans nos plus vilains travers : balles perdues et rebonds offensifs laissés à l'adversaire.

On ne perd que 11 ballons sur le match ce qui est très peu pour le SLUC, une des plus petites valeurs de la saison.

Comme le dit Tony Parker (^^), faut pas non plus se la raconter genre "c'est nous qui donnons le match au Mans, on l'a perdu, ils ne l'ont pas gagné". Non, on doit aussi reconnaître qu'au delà de ce problème de repli défensif Le Mans était chez lui, avait encore perdu en EL et a fait preuve de coeur pour ne pas perdre à nouveau à domicile. Ils ont augmenté leur niveau de jeu et leur niveau DEFENSIF pour nous mettre à raison ; c'est ça aussi l'apport de l'Euroleague. Ce match les manceaux sont allés le chercher, bravo à eux.

Faut pas rester le nez collé sur les stats globales. Il me semble qu'à la mi-temps, on était à 3 ballons perdues. 8 sur les 20 dernières minutes, sans être rédhibitoires, ça fait quand même mal.
De plus, on perd des ballons chauds (Dowdell qui donne 2 points à Clancy juste avant le buzzer du 3ème QT) et surtout, les manceaux ont parfaitement su exploiter ces ballons récupérés en les convertissant en paniers sur jeu rapide. Donc oui, Le Mans est allé chercher sa victoire mais les nancéiens leur ont donné des munitions.

Même raisonnement sur les rebonds. Quand on regarde la feuille de stats, on est devant. Et pourtant, on a lâché des rebonds imporantissimes en fin de match à Koffi.

Cette fichue manie de perdre chez les gros alors qu'on a la maitrise du match me chagrinne de plus en plus !!

Mentalement c'est po bon du tout, surtout si on retrouve ces mêmes gros plus tard dans la saison.

Maintenant Le Mans sait qu'ils peuvent nous battre, c'est pitetre un peu con comme raisonnement, mais j'imagine le scénario inverse, ou on aurait mis une pillule aux joueurs sarthois, je pense que psychologiquement si on se retrouverait à +15 en phase finale, ca nous aurait aidé un minimum d'avoir cet avantage psychologique. Cela devient une évidence maintenant.

Bref, les années passent, mais nos défaites sont toujours aussi rageantes !!!

C'est "tres con" ce que je vais dire, mais pour quoi que l"on gagne ou que l'on perde cela ne change rien...la seule chose qui m'interesse en ce moment c'est l'Uleb puis biensur la semaine des as!
Je commencerai à penser au championnat...une fois que les play-off commenceront!

Avant le match contre le mans nous avions X% de chance d'etre champion et apres le mans le % reste le meme!
Le meilleur exemple d'ailleur c'est LeMans qui pendant 2-3 saisons à dominer la saison reguliere pour finalement etre champion l'année où ils ont été 5eme de celle ci!(et oui les finales à Bercy sont toujours dans ma petite tete)

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

A-Sir a écrit:

Mais pour moi, ce sont aussi les balles perdues qui nous tuent. Elles ont offert un nombre incalculable de contre-attaques aux manceaux. La vidéo est assez édifiante. On a aussi complètement lâché au rebond offensif en fin de match (Koffi s'est régalé). Bref, on est retombés dans nos plus vilains travers : balles perdues et rebonds offensifs laissés à l'adversaire.

On ne perd que 11 ballons sur le match ce qui est très peu pour le SLUC, une des plus petites valeurs de la saison.

Comme le dit Tony Parker (^^), faut pas non plus se la raconter genre "c'est nous qui donnons le match au Mans, on l'a perdu, ils ne l'ont pas gagné". Non, on doit aussi reconnaître qu'au delà de ce problème de repli défensif Le Mans était chez lui, avait encore perdu en EL et a fait preuve de coeur pour ne pas perdre à nouveau à domicile. Ils ont augmenté leur niveau de jeu et leur niveau DEFENSIF pour nous mettre à raison ; c'est ça aussi l'apport de l'Euroleague. Ce match les manceaux sont allés le chercher, bravo à eux.

Faut pas rester le nez collé sur les stats globales. Il me semble qu'à la mi-temps, on était à 3 ballons perdues. 8 sur les 20 dernières minutes, sans être rédhibitoires, ça fait quand même mal.
De plus, on perd des ballons chauds (Dowdell qui donne 2 points à Clancy juste avant le buzzer du 3ème QT) et surtout, les manceaux ont parfaitement su exploiter ces ballons récupérés en les convertissant en paniers sur jeu rapide. Donc oui, Le Mans est allé chercher sa victoire mais les nancéiens leur ont donné des munitions.

Même raisonnement sur les rebonds. Quand on regarde la feuille de stats, on est devant. Et pourtant, on a lâché des rebonds imporantissimes en fin de match à Koffi.

ON a donné des munitions, ON a lâché des rebonds...
Tout ça revient à dire que c'est le SLUC qui a offert le match au Mans et c'est ridicule. Les balles perdues ça vient pas uniquement des mains qui deviennent glissantes ou des erreurs de jeunesse de Dowdell, ça vient du Mans qui a augmenté son volume défensif, une défense forgée en Euroleague. Les rebonds ça va se chercher, ça s'arrache. Le Mans a eu du coeur et est allé chercher cette victoire. Le SLUC n'a aucune marge sur Le Mans pour qu'on puisse dire qu'il a offert ce match, Le Mans a une plus grande valeur athlétique que le SLUC donc c'est normal que sur la longueur d'un match disputé l'engagement et l'agressivité tournent en faveur du Mans.

Pro A - Après Le Mans - SLUC (90-91)

Une leçon à retenir


Perdre après avoir mené de 18 points et capté 20 rebonds offensifs, c'est rare. Mais quand on ne défend pas... Le SLUC a fauté. Il devra s'en souvenir.






LE MANS. (De notre envoyé spécial). _ Pour la première fois de la saison, Jean-Luc Monschau n'a pas été tendre avec ses joueurs. Déçu et agacé par le comportement défensif de son équipe qui l'a vue belle, trop belle cette dixième victoire au Mans, oubliant les principes de base : « En vingt ans de carrière, je n'ai jamais vu une de mes équipes prendre autant de courant d'air. On a fait notre cadeau au MSB. Joyeux Noël ! ».
Cadeau royal pour le Mans lorsqu'on sait que le SLUC compta jusqu'à dix-huit points d'avance et termina la rencontre avec 20 rebonds offensifs, cueillette énorme à ce niveau mais qui pourtant n'a pas suffi. Seulement voilà, en basket, lorsqu'on ne défend pas...
Et plutôt que de s'unir dans un collectif étanche et efficace, les Nancéiens se sont bêtement laissés griser par cette réussite initiale pour finalement perdre de leur fluidité et leur adresse en attaque : « On a manqué d'adresse en seconde mi-temps. on termine à seulement 5/27 à trois points. Mais, ce n'est pas là le problème majeur » remarquera le coach du SLUC.
Car si Nancy a certes marqué 30 points en dix minutes, il n'en a mis que 51 en trois quarts-temps, la défense mancelle ayant elle retrouvé son agressivité légendaire : « On savait que Nancy était friable sur le jeu rapide. Il fallait donc défendre beaucoup plus dur pour récupérer des balles » insista après le match Vincent Collet qui décidément sort souvent blanc comme neige de ses confrontations avec le SLUC Nancy. Et si le MSB qu'on va retrouver sur la route du SLUC cette saison (Semaine des As, Coupe de France, play-offs) n'a pas encore gagné un seul match en Euroligue, il reste sur six victoires consécutives en championnat. Sans doute là, une certaine et réelle différence de niveau.
Le SLUC a donc failli pour la première fois de la saison alors qu'il avait toutes les cartes en main.


Un mal pour un bien


Il a notamment laissé beaucoup trop de liberté à Nicolas Batum, supervisé hier encore par les scouts de Cleveland et des Lakers. Un Nicolas Batum trop heureux de courir pour aller poser des lay-ups et faire le bonheur d'une équipe qui pour elle a sa jeunesse, son dynamisme, sa fougue.
Le Mans sera un candidat au titre, un candidat aux honneurs. On s'en doutait. Aujourd'hui, on en est sûr, même si cette seconde défaite de la saison ne peut que faire du bien aux Nancéiens, à condition bien sûr qu'ils retiennent la leçon : « La dernière fois que nous menions aussi largement après un premier quart-temps euphorique, c'est à Gentilly contre Le Havre. On menait 37-10. Et comme au Mans ce soir (samedi soir), on s'est laissé griser, on a oublié le repli et on a perdu. Mon frère (Christian Monschau) qui coachait l'équipe du Havre m'a dit ce soir-là que c'était peut-être un mal pour un bien, que mes joueurs allaient retenir la leçon, qu'elle serait profitable pour la suite de la saison. On a gagné la Semaine des As et on est allé en finale du championnat contre Strasbourg. J'espère et c'est essentiel que nous nous souviendrons de cette rencontre. Mais, ça reste à prouver » dira encore Jean-Luc Monschau.
Le SLUC, qui va vivre une fin d'année délicate (Khimki et Roanne à Gentilly, Valence en Espagne) et qui reprendra la nouvelle année sur la même cadence (déplacement à l'ASVEL, réception de Cholet, déplacement à Vichy sans oublier trois matchs d'ULEB), s'apprête donc à passer au révélateur.
Sa défaite au Mans ne remet nullement en cause son excellent début de saison mais le SLUC doit montrer davantage de maturité et de dureté. Il doit aussi monter que son banc, réputé pour être un des plus performants de France, peut aussi apporter dans les matchs chocs, ces matchs qui vont s'enchaîner maintenant jusqu'à la Semaine des As. Samedi soir, on n'a pas vu DJ Harrison et Zaki qui n'ont pas su hausser leur niveau de jeu. Quant à Samnick, plutôt en jambes en première mi-temps, il a suivi la courbe déclinante de l'équipe.
Le SLUC sait maintenant ce qu'il lui reste à faire...


Gilles GAIHIER


est republicain

Le tableau de bord de Pro A











La stat 6/6


Après une entame de championnat sans saveur, pour ne pas dire ratée (trois défaites victoires en cinq matches), Le Mans s'est parfaitement remis en selle. En s'imposant face au SLUC samedi soir à Antarès, les hommes de Vincent Collet ont signé un sixième succès consécutif qui leur permet de s'installer sur le podium, à une encablure de Nancy et de Villeurbanne.
Ce rétablissement est d'autant plus méritoire qu'il s'est opéré face à des clients de premier choix. Au tableau de chasse des Manceaux figurent en effet les deux actuels leaders nancéiens et villeurbannais, ainsi que Roanne, le champion de France en titre, sans oublier Le Havre et Cholet, deux trouble-fête de ce début de saison. Et la série des Sarthois n'est peut-être pas encore prêt de s'achever puisqu'ils rendront visite à Clermont, la lanterne rouge, à l'occasion de la dernière journée avant les Fêtes, avant d'accueillir Paris. Le grand huit ?


POINTS


1. M. Salyers (Roanne) 22,5 pts ; 2. S. Colson (Hyères-Toulon) 20,8 ; 3. B. Rush (Roanne) 20,7 ; 4. T. Williams (Hyères-Toulon) 16,9 ; 5. L. Wilson (ASVEL) 16,8 ; 6. J. Ball (Vichy) 16,5 ; 7. A. Nichols (Hyères-Toulon) 16,4 ; 8. R. Greer (Nancy) 16,3 ; 9. J. Cox (Le Havre) 16 ; 10. T. Skinn (Clermont) 15,9.
- Les cartons du jour : N. Batum (Le Mans) et R. Greer (Nancy) 25 pts.


REBONDS


1. V. Masingue (Hyères-Toulon) 10,5 rbds ; 2. D. Issa (Vichy) 9,1 ; 3. T. Williams (Hyères-Toulon) 8,6 ; 4. D. Krupalija (Dijon) 8,3 ; 5. S. Clancy (Le Mans) 8,3 ; 6. C. Julian (Nancy) 7,9 ; 7. C. Marquis (Cholet) 7,5 ; 8. D. Simon (Dijon) 7,2 ; 9. M. Salyers (Roanne) 7,1 ; 10. A. Dobbins (Cholet) 7.
- La cueillette du jour : C. Julian (Nancy) 14 rbds.


PASSES


1. S. Colson (Hyères-Toulon) 8,7 passes ; 2. M. Stanic (Pau-Orthez) 8,1 ; 3. T.J. Thompson (Le Havre) 6,9 ; 4. J. Jonhson (Clermont) 5,3 ; 5. A. Janneau (ASVEL) 5,3 ; 6. S. Rogers (Chalon-sur-Saône) 5,2 ; 7. J. Golemac (Paris-Levallois) 4,9 ; 8. R. Greer (Nancy) 4,7 ; 9. B. Milisavljevic (Paris-Levallois) 4,5 ; 10. M. -A. Pellin (Roanne) 4,3.
- Le total du jour : T.J. Thompson (Le Havre) 9 passes.


EVALUATION


1. M. Salyers (Roanne) 22,1 ; 2. T. Williams (Hyères-Toulon) 20,1 ; 3. S. Colson (Hyères-Toulon) 19,3 ; 4. L. Wilson (ASVEL) 18,2 ; 5. R. Greer (Nancy) 18,2 ; 6. J. Ford (Chalon/Saône) 17,9 ; 7. C. Julian (Nancy) 17,5 ; 8. B. Rush (Roanne) 17,4 ; 9. Z. Moss (Vichy) 16,6 ; 10. C. Troutman (ASVEL) 16,3.
• La performance du jour : T. Gray (Paris-Levallois) et N. Batum (Le Mans) 30.
est republicain

SLUC, une leçon à ne pas oublier

Après un premier quart-temps de rêve, les Nancéiens sont tombés sur un os au Mans. A Jean-Luc Monshau et à ses hommes de tenir compte de cette leçon pour éviter pareille mésaventure dans l'avenir.

OAS_AD('Position2'); Retrouver les copains ne me réussit vraiment pas » soupirait Philippe Amagou, après la seconde défaite du Sluc, cette saison, sur le parquet du Mans où il apprit son métier de basketteur. A Orléans, face à Fred Adjiwanou j'étais déjà reparti avec la défaite et là c'est la même chose. Notre grosse avance en début de match nous a sans doute déconcentrés. Cela dit, il ne faut pas dramatiser. Même si notre fin d'année s'annonce difficile avec des matches face à Roanne, Villeurbanne et aux deux leaders de la coupe ULEB » Jean-Luc Monshau, de son côté, espère que cette rencontre perdue en Sarthe d'une manière assez exceptionnelle, servira de leçon à son groupe. « Je suis solidaire de ce que l'on a mal fait aussi bien de ce que l'on a bien fait. Mais on peut résumer ce match en une phrase. L'avantage de 15 points au terme du premier quart-temps puis de 18 points a certainement fait tourner la tête à mes joueurs qui ont oublié pourquoi ils avaient une telle avance. J'ai pourtant essayé de leur dire que le chiffre important, alors qu'ils menaient 30-15, n'était pas le 30 mais le 15. C'est le 15 qui a permis le 30. Et pas l'inverse. Je n'ai pas dû être assez convaincant. Dans ma carrière, j'ai rarement vu mon équipe donner autant de jeu rapide et de courants d'air à l'adversaire. Ça me fâche énormément car ça ne me correspond pas. J'espère que ça nous aidera pour l'avenir. Je me souviens quand même d'avoir perdu un match de cette manière, voilà trois ans, contre Le Havre entraîné par mon frère. C'était également un groupe nouveau. Nous avions mené 37-10, chez nous et on a perdu. En rentrant au vestiaire, mon frère m'a expliqué que c'était peut-être quelque chose qui allait m'aider pour la suite de la saison. Et un peu plus tard nous remportions le Tournoi des As... » En basket, la possession d'une grosse avance au score n'est jamais une garantie mais, au Mans, les Lorrains se sont laissés griser par l'ampleur du score et leur insolente domination durant les onze premières minutes initiales. Écrasant le rebond avec Cyril Julian et Ricardo Greer qui inscrivait six de ses sept premiers tirs sous le panier sarthois, Nancy pouvait également compter sur l'adresse extérieure de l'autre Greer, Jeff, qui enquillait trois tirs primés à suivre. Trop facile cependant. Car lorsque Le Mans sortit de sa torpeur et resserra sa défense, le SLUC ne changea pas sa façon de jouer. Très bien d'être présent au rebond offensif. À condition de savoir se repositionner ensuite. Mais les Cougars n'étaient plus au repli défensif. Et après avoir encaissé un 11-0 qui remettait Le Mans en selle, ils se mirent à leur tour à douter. « Les Manceaux se sont rendus compte qu'il fallait se battre pour continuer à survivre dans ce match, reconnaît Monschau. Et ils l'ont fait au fur et à mesure que nous, on a cessé de le faire. » Dès lors, la donne était inversée. Le MSB, mené depuis la 2e minute, égalisait à la 32e puis passait irrémédiablement en tête. Jean-Claude VIRFEU.

republicain lorrain

Les chiffres du match

OAS_AD('Position2'); 20. Julian a obtenu la 2e évluation du Sluc avec un joli double-double : 14 rebonds et 16 points (à 54 % de réussite). 25. Rocrado Greer a inscrit 25 points (11/18 aux tirs) assortis de 5 rebonds, 2 contres, 2 interceptions, 5 fautes provoquées. 9. Peu efficace en attaque, Saminck a pris quand même 9 rebonds. 90. C'est la première fois de la saison que Nancy encaisse autant de points : 81 à Orléans, 86 à Gravelines, 81 à Chalon. 18. Nancy a compté jusqu'à 18 points d'avance... Avec - 9 à l'arrivée, on obtient un différentiel de 27 !

republicain lorrain

Rasheed Wallace a écrit:

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

A-Sir a écrit:

Mais pour moi, ce sont aussi les balles perdues qui nous tuent. Elles ont offert un nombre incalculable de contre-attaques aux manceaux. La vidéo est assez édifiante. On a aussi complètement lâché au rebond offensif en fin de match (Koffi s'est régalé). Bref, on est retombés dans nos plus vilains travers : balles perdues et rebonds offensifs laissés à l'adversaire.

On ne perd que 11 ballons sur le match ce qui est très peu pour le SLUC, une des plus petites valeurs de la saison.

Comme le dit Tony Parker (^^), faut pas non plus se la raconter genre "c'est nous qui donnons le match au Mans, on l'a perdu, ils ne l'ont pas gagné". Non, on doit aussi reconnaître qu'au delà de ce problème de repli défensif Le Mans était chez lui, avait encore perdu en EL et a fait preuve de coeur pour ne pas perdre à nouveau à domicile. Ils ont augmenté leur niveau de jeu et leur niveau DEFENSIF pour nous mettre à raison ; c'est ça aussi l'apport de l'Euroleague. Ce match les manceaux sont allés le chercher, bravo à eux.

Faut pas rester le nez collé sur les stats globales. Il me semble qu'à la mi-temps, on était à 3 ballons perdues. 8 sur les 20 dernières minutes, sans être rédhibitoires, ça fait quand même mal.
De plus, on perd des ballons chauds (Dowdell qui donne 2 points à Clancy juste avant le buzzer du 3ème QT) et surtout, les manceaux ont parfaitement su exploiter ces ballons récupérés en les convertissant en paniers sur jeu rapide. Donc oui, Le Mans est allé chercher sa victoire mais les nancéiens leur ont donné des munitions.

Même raisonnement sur les rebonds. Quand on regarde la feuille de stats, on est devant. Et pourtant, on a lâché des rebonds imporantissimes en fin de match à Koffi.

ON a donné des munitions, ON a lâché des rebonds...
Tout ça revient à dire que c'est le SLUC qui a offert le match au Mans et c'est ridicule. Les balles perdues ça vient pas uniquement des mains qui deviennent glissantes ou des erreurs de jeunesse de Dowdell, ça vient du Mans qui a augmenté son volume défensif, une défense forgée en Euroleague. Les rebonds ça va se chercher, ça s'arrache. Le Mans a eu du coeur et est allé chercher cette victoire. Le SLUC n'a aucune marge sur Le Mans pour qu'on puisse dire qu'il a offert ce match, Le Mans a une plus grande valeur athlétique que le SLUC donc c'est normal que sur la longueur d'un match disputé l'engagement et l'agressivité tournent en faveur du Mans.

Ben +18 en l'occurrence. Après tu joues sur les mots. Evidemment que les erreurs de Nancy peuvent aussi être perçues comme un regain d'agressivité mancelle. En attendant, on peut difficilement contester le relâchement nancéien
D'ailleurs, certains manceaux expliquent sur leur forum que les Couguars sont rentrés dans un invraisemblable concours de 3 points dans le 2ème QT à +15 alors que Julian était chaud dans la raquette. Alors oui, ce sont bien les manceaux qui ont mis les paniers pour revenir mais le SLUC y a contribué.

Et puis les rebonds offensifs, si je me permets de dire que c'est le SLUC qui les a laissé, c'est aussi et surtout parce que c'est un problème récurrent de notre équipe. Mais évidemment, ils ne sont pas tombés tous seuls dans les mains mancelles.

bacou a écrit:

Pro A - Après Le Mans - SLUC (90-91)

Une leçon à retenir

On a gagné au final
Ouais


merci Bacou

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

A-Sir a écrit:

Mais pour moi, ce sont aussi les balles perdues qui nous tuent. Elles ont offert un nombre incalculable de contre-attaques aux manceaux. La vidéo est assez édifiante. On a aussi complètement lâché au rebond offensif en fin de match (Koffi s'est régalé). Bref, on est retombés dans nos plus vilains travers : balles perdues et rebonds offensifs laissés à l'adversaire.

On ne perd que 11 ballons sur le match ce qui est très peu pour le SLUC, une des plus petites valeurs de la saison.

Comme le dit Tony Parker (^^), faut pas non plus se la raconter genre "c'est nous qui donnons le match au Mans, on l'a perdu, ils ne l'ont pas gagné". Non, on doit aussi reconnaître qu'au delà de ce problème de repli défensif Le Mans était chez lui, avait encore perdu en EL et a fait preuve de coeur pour ne pas perdre à nouveau à domicile. Ils ont augmenté leur niveau de jeu et leur niveau DEFENSIF pour nous mettre à raison ; c'est ça aussi l'apport de l'Euroleague. Ce match les manceaux sont allés le chercher, bravo à eux.

Faut pas rester le nez collé sur les stats globales. Il me semble qu'à la mi-temps, on était à 3 ballons perdues. 8 sur les 20 dernières minutes, sans être rédhibitoires, ça fait quand même mal.
De plus, on perd des ballons chauds (Dowdell qui donne 2 points à Clancy juste avant le buzzer du 3ème QT) et surtout, les manceaux ont parfaitement su exploiter ces ballons récupérés en les convertissant en paniers sur jeu rapide. Donc oui, Le Mans est allé chercher sa victoire mais les nancéiens leur ont donné des munitions.

Même raisonnement sur les rebonds. Quand on regarde la feuille de stats, on est devant. Et pourtant, on a lâché des rebonds imporantissimes en fin de match à Koffi.

ON a donné des munitions, ON a lâché des rebonds...
Tout ça revient à dire que c'est le SLUC qui a offert le match au Mans et c'est ridicule. Les balles perdues ça vient pas uniquement des mains qui deviennent glissantes ou des erreurs de jeunesse de Dowdell, ça vient du Mans qui a augmenté son volume défensif, une défense forgée en Euroleague. Les rebonds ça va se chercher, ça s'arrache. Le Mans a eu du coeur et est allé chercher cette victoire. Le SLUC n'a aucune marge sur Le Mans pour qu'on puisse dire qu'il a offert ce match, Le Mans a une plus grande valeur athlétique que le SLUC donc c'est normal que sur la longueur d'un match disputé l'engagement et l'agressivité tournent en faveur du Mans.

Ben +18 en l'occurrence. Après tu joues sur les mots. Evidemment que les erreurs de Nancy peuvent aussi être perçues comme un regain d'agressivité mancelle. En attendant, on peut difficilement contester le relâchement nancéien
D'ailleurs, certains manceaux expliquent sur leur forum que les Couguars sont rentrés dans un invraisemblable concours de 3 points dans le 2ème QT à +15 alors que Julian était chaud dans la raquette. Alors oui, ce sont bien les manceaux qui ont mis les paniers pour revenir mais le SLUC y a contribué.

Et puis les rebonds offensifs, si je me permets de dire que c'est le SLUC qui les a laissé, c'est aussi et surtout parce que c'est un problème récurrent de notre équipe. Mais évidemment, ils ne sont pas tombés tous seuls dans les mains mancelles.

Les rebonds off ils ont été pris par un Koffi qui monte au plafond et qui est au dessus du lot depuis quelques semaines. Julian, 35 piges, fatigué par 35 minutes dans les jambes, ne peut pas lutter, c'est normal.

Quant au concours à 3pts, comme quelqu'un l'a dit plus haut, il est à parier que Le Mans a sorti la bonne vieille arme anti-SLUC que toute la Pro A connait, la zone. Pour faire sauter une zone, 'ben 'faut shooter à 3. A mon avis le SLUC a beaucoup peiné pour servir ses intérieurs (Julian en tête) face à la zone agressive adverse.

Rasheed Wallace a écrit:

Quant au concours à 3pts, comme quelqu'un l'a dit plus haut, il est à parier que Le Mans a sorti la bonne vieille arme anti-SLUC que toute la Pro A connait, la zone. Pour faire sauter une zone, 'ben 'faut shooter à 3. A mon avis le SLUC a beaucoup peiné pour servir ses intérieurs (Julian en tête) face à la zone agressive adverse.

Ou comment driver une équipe quand ce n'est pas la qualité première de nos 2 meneurs plutôt avares en passes décisives