Finale : SLUC Nancy - Roanne : 74-81

A-Sir a écrit:

En résumé, mauvaise gestion de JLM (notamment en fin de match avec Julian qui se fait bouffer par Badiane, et là dessus je suis d'accord que Monschau est une fois de plus coupable) en plus de joueurs en pleine panique (dans l'Est Républicain, Jacky Crevoisier a bien résumé l'état d'esprit dans lequel devait être les joueurs sur les 15 dernières minutes) = 3ème défaite après avoir une nouvelle fois, pris un net avantage en première mi-temps.

D'ailleurs, je crois que JLM avait aussi "peur", si ce n'est pas plus, que les joueurs... Le problème, c'est que lui, c'est pas que lors de la finale...

PAP1 a écrit:

James a écrit:

Bon après avoir revisionné le match et surtout le dernier quart temps, si on met big dan à la place de Julian je pense que ça passe. C'est bien simple, dans les 3 dernières minutes, Pape Badiane gobe tous les rebonds offensifs, plus grand que Julian...

Pour info, Pape Badiane et Cyril Julian font la même taille, par contre l'envie et la détermination à cet instant du match bref le mental était Roannais comme ce fut le cas quasiment toute la saison sur ces matchs serrés.
:cheers: :cheers: :cheers:
Merci Chorale

C'est bien, mais tu as vu les bras de Badiane ? Il contre, il dunke, prend des rebonds offensifs à volonté sur sa tête, etc... Bref, même taille ou pas, il y a eu erreur.

JC a écrit:

PAP1 a écrit:

James a écrit:

Bon après avoir revisionné le match et surtout le dernier quart temps, si on met big dan à la place de Julian je pense que ça passe. C'est bien simple, dans les 3 dernières minutes, Pape Badiane gobe tous les rebonds offensifs, plus grand que Julian...

Pour info, Pape Badiane et Cyril Julian font la même taille, par contre l'envie et la détermination à cet instant du match bref le mental était Roannais comme ce fut le cas quasiment toute la saison sur ces matchs serrés.
:cheers: :cheers: :cheers:
Merci Chorale

C'est bien, mais tu as vu les bras de Badiane ? Il contre, il dunke, prend des rebonds offensifs à volonté sur sa tête, etc... Bref, même taille ou pas, il y a eu erreur.

Badiane il a quel âge ? Il fait quel poid ? Badiane saute plus haut que Julian. Et comme il avait la rage, personne ne pouvait arrêter Pape. Pas même le très lymphatique Dan qui a décidément du mal contre les joueurs "à l'énergie".

Je suis peut être le seul à le penser, mais lorsque Dan a joué lors du premier quart temps, je l'ai trouvé très appliqué en défense (comme le reste de l'équipe d'ailleurs). Après c'est difficile de se mettre à la place de JLM, Julian ayant pas mal apporté offensivement. Toujours est il qu'a 14minutes, Dan est sous utilisé

fraga a écrit:

Je suis peut être le seul à le penser, mais lorsque Dan a joué lors du premier quart temps, je l'ai trouvé très appliqué en défense (comme le reste de l'équipe d'ailleurs). Après c'est difficile de se mettre à la place de JLM, Julian ayant pas mal apporté offensivement. Toujours est il qu'a 14minutes, Dan est sous utilisé

C'est pas tant Dan qui était appliqué que les Roannais qui ont raté leur début de match.

Corpus Christi a écrit:

C'est pas tant Dan qui était appliqué que les Roannais qui ont raté leur début de match.

Je dis pas ça par rapport aux stats des roannais, mais plus par rapport à l'état d'esprit et a la combativité que Dan dégageait sur les terrains. J'avais vraiment l'impression qu'il se battait avec plus de hargne et de détermination que d'habitude. Après c'est peut être l'ambiance de la finale qui m'a un peu enjolivé le tableau, mais je le trouvais quand même très appliqué!

Et puis la faillite de Roanne au premier quart-temps vient également d'une bonne défence du SLUC. Zianveni était en aide, D-Mac avait le contrôle, et les prises à deux sur Harper étaient pas mal ! Dee Spencer et Salyers étaient obligés de prendre des shoots casse-croûte.

JC a écrit:

Et le problème, comme l'avait dit je ne sais plus qui ici, c'est que dans cette configuration de finale en une manche sèche, c'est que seul Nancy est "victime"...

Donc ça dérange que nous en gros...donc pourquoi changer...

Sebond a écrit:

JC a écrit:

Et le problème, comme l'avait dit je ne sais plus qui ici, c'est que dans cette configuration de finale en une manche sèche, c'est que seul Nancy est "victime"...

Donc ça dérange que nous en gros...donc pourquoi changer...

L'inverse aurait été vrais aussi....on aurait gagné les trois finales....pourquoi changer..?????

JC a écrit:

Et puis la faillite de Roanne au premier quart-temps vient également d'une bonne défence du SLUC. Zianveni était en aide, D-Mac avait le contrôle, et les prises à deux sur Harper étaient pas mal ! Dee Spencer et Salyers étaient obligés de prendre des shoots casse-croûte.

j'aime bien ta bannière...
Eh oui, SLUC Nancy, triple vice champion de france '05/'06/'07

Thanks.
C'est certain, ce n'est pas 3 titres, mais bon, il y a pire...

c'est deja 3finales quand on voit q'avant karriver de kirksay et & on visait les playoffs!!

En tant que supporter roannais je tiens à vous féliciter malgré la défaite qui doit être dure à avaler. Vous avez malgré tout une magnifique équipe qui, je suis certain va rebondir la saison prochaine....je pense qu la diférense s'est faite sur trois aspects 1) le poste de meneur qui à mon avis a posé problème avec Green qui s'est fait mangé par Pellin...
2) le rebond en deuxième mi temps
3) la cinquième faute sur badiane et spencer..;comment jlm a pu laisser ces deux là a 4 fautes sans demander à ses joueurs de jouer sur eux...??? a cinq fautes sur spencer ......ou badiane au rebond...je pense qu'on était mort!!
bonnes vacances à tous......et ne perdez pas confiance!!

Merci et bon courage à Roanne pour la prochaine saison!

Je redis ce que j'avais dit dans un autre post mais pas dans le bon sujet:
Par contre, il faut bien reconnaître que la prestation de vos 2 meneurs n'a pas été à la hauteur: la logique aurait voulu que Pellin soit mangé et il a fait mieux que se défendre, il a prouvé qu'il faisait parti des meilleurs meneurs français. De même à l'intérieur, Julian et Macclintok auraient du museler Badiane et il sort avec la deuxième éval. du match...
Allez, bon courage à vous.
On vous retrouvera en haut de l'affiche l'année prochaine.
Et puis bonne vacances...Dans 2 mois quand vous serez sur une plage de sable dorée, entouré de jolies filles en bikini sous le soleil... le basket, vous n'y penserez plus...

Merci aux Roannais pour leurs messages sympas...A l'an prochain!

patdembo a écrit:

En tant que supporter roannais je tiens à vous féliciter malgré la défaite qui doit être dure à avaler. Vous avez malgré tout une magnifique équipe qui, je suis certain va rebondir la saison prochaine....je pense qu la diférense s'est faite sur trois aspects 1) le poste de meneur qui à mon avis a posé problème avec Green qui s'est fait mangé par Pellin...

Je dirais pas que Green s'est fait manger, il s'est simplement contenté de jouer collectif, en se mettant limite trop en retrait et en ne prenant pas assez ses responsabilités, c'est dommage. Par contre Branko réalise un match solide, sans forcer, mais c'est vrai qu'il a été bien contenu par Pellin et surtout la trappe/prise à deux qui arrivait derrière et qui le gênait constamment.

Pour les fautes tu as raison...Badiane et Spencer ont joué tout le 4è quart avec 4 fautes...Comment ont-ils pu ne pas sortir pour 5 fautes? C'est un mystère...Tout comme le fait de laisser Mili le pire défenseur de l'équipe sur Spencer après la blessure de Pellin...Quelle erreur quand même...Résultat le mec il nous plie. Pendant ce temps Banks était sur Cazalon. ^^

[quote="Rasheed Wallace"]

patdembo a écrit:

Pour les fautes tu as raison...Badiane et Spencer ont joué tout le 4è quart avec 4 fautes...Comment ont-ils pu ne pas sortir pour 5 fautes? C'est un mystère...Tout comme le fait de laisser Mili le pire défenseur de l'équipe sur Spencer après la blessure de Pellin...Quelle erreur quand même...Résultat le mec il nous plie. Pendant ce temps Banks était sur Cazalon. ^^

Il y a eu plein de match-up ridicules comme ça samedi... C'était beau à voir...

[quote="JC"]

Rasheed Wallace a écrit:

patdembo a écrit:

Pour les fautes tu as raison...Badiane et Spencer ont joué tout le 4è quart avec 4 fautes...Comment ont-ils pu ne pas sortir pour 5 fautes? C'est un mystère...Tout comme le fait de laisser Mili le pire défenseur de l'équipe sur Spencer après la blessure de Pellin...Quelle erreur quand même...Résultat le mec il nous plie. Pendant ce temps Banks était sur Cazalon. ^^

Il y a eu plein de match-up ridicules comme ça samedi... C'était beau à voir...

Effcetivement Nancy a "changé" sur tous les écrans ... Alors que d'habitude, on fait plutot "aide et reprendre". C'est pour ça que Mili se retrouve sur Dee dans le dernier 1/4.

Oui, mais au delà de changer sur les écrans (ce que Nancy fait tout le temps... malheureusement !), les match-up étaient ridicules au départ... On ne met pas Julian - qui a déjà du mal à défendre sur son poste 5, notement sur les picks -sur Salyers... qui pendant ce temps là, plante les tirs à 7m !

Enfin bref...

JC a écrit:

Oui, mais au delà de changer sur les écrans (ce que Nancy fait tout le temps... malheureusement !),

Hmmm ... on a pourtant fait aide et reprendre souvent a gentilly ...
Surtout avec Max sur écran en tête de raquette. Pour permettre a Branko de contourner a 2 a l'heure ...

C'est vrai que Julian sur Salyers c'était pas une bonne idée.

Rage a écrit:

JC a écrit:

Oui, mais au delà de changer sur les écrans (ce que Nancy fait tout le temps... malheureusement !),

Hmmm ... on a pourtant fait aide et reprendre souvent a gentilly ...
Surtout avec Max sur écran en tête de raquette. Pour permettre a Branko de contourner a 2 a l'heure ...

C'est vrai que Julian sur Salyers c'était pas une bonne idée.

Notre gros problème au SLUC, ce sont les aides défensives ! Banks, DeRon ou Kirksay se font passer ou orientent (volontairement) leurs gars ligne de fond (quand ce n'est pas pour se prendre des "middle", où là, ce n'est même pas la peine...), et personne ne vient fermer la porte ! Parlez-en à Harper et surtout Spencer en finale. Pour ne parler que de ce match.

Le second problème, c'est notre défence sur picks... Alors là, on se félicite de faire et refaire le même "système Kirksay" sur les remises en jeu ligne de fond, et avec réussite sans que personne nous stoppe vraiment, mais là, on fait quand même fort ! Tous les pick'n roll, on se fait manger. Et souvent, on peut encore remercier Zianveni ou Samnick de revenir en troisième rideau... Sinon, c'est la catastrophe.

Branko (ou un autre extérieur, mais là, c'est l'exemple parfait... lol) met une plombe pour contourner l'écran, ou il se le prend sans rien anticiper, et celui qui défend sur le poseur d'écran ne "bump" pas... et surtout, ne suit jamais son gars, qui "ouvre" à travers la raquette et peut tranquillement receptionner le ballon et marquer sous le panneau ! Pas d'aide de l'aide, ou sinon en retard, et il y a faute... Et ça, on peut se le prendre cinq fois de suite, rien, pas de remobilisation sur cet aspect du jeu, nada !

Les fins de match de nos deux dernières finales sont un "mix" de tout ça. Contre Le Mans, on s'essaye à une "zone press" (tardivement... encore), sans réussite : concours de dunks de Campbell et Gregory !
Contre Roanne, c'est plus flagrant. Percutions après picks de Spencer, de Pellin, de Harper, et passes tranquilles à Badiane, et dunks à volonté... Le dernier panier de Spencer illustre parfaitement cette faiblesse qu'on a vu toute l'année. Je ne suis pas le seul à l'avoir fait remarquer, et à plusieurs reprises tout au long de la saison.

Là, je suis d'accord, on couvre tres tres mal sur les pick n roll.
En plus, on a pas varié de defense de toute la saison (sauf les options sur écran). Alors, ce n'était pas le temps de changer en finale.

Roanne a très très bien joué le coup des mismatchs.

Rage a écrit:

Là, je suis d'accord, on couvre tres tres mal sur les pick n roll.
En plus, on a pas varié de defense de toute la saison (sauf les options sur écran). Alors, ce n'était pas le temps de changer en finale.

Roanne a très très bien joué le coup des mismatchs.

Roanne a mis combien de panier inside sur système ? Ben pas beaucoup. On a beaucoup plus suit de leur opportunisme sur rebond offensif et sur laeur capacité à mlettre de gros shoot que sur leur capacité à perturber notre défense individuelle.

Avez-vous fait déjà l'analyse de la répartition des paniers adverses inscrits et ceux du SLUC.
y'a qqch de formidable c'est la capacité que le SLUC a d'empêcher l'adversaire de mettre des paniers sous le cercle, et la même propension à voir son adversaire être plutôt adroit à l'extérieur.

A contrario, le SLUC est impérial sous le cercle qui est sa zone privilégié pou presque 60% de ses prises de tirs, et pour le reste, on en chie en étant quasiment incapable de shooter à 4/5m.

Qu'est-ce que ça veut dire....

1°) le jeu intérieur du sluc défensivement et offensivement est l'arme n°1 du SLUC au oint de mobiliser la très grande majorité à la fois des systèmes, mais aussi de l'activité collective

2°) nos extérieurs sont incapables de créer le danger. Branko pénètre, Banks pénètre, et tout ça contribue à accroitre le trffic poiste bas. On shoot ou deloin quand on a la position ou de très près. jamsi en zone intermédiaire. On ne peut donc pas étirer les défense, faire profiter ns intérieurs de leur mobilité etc...

3°) Nos adversaires quand ils réussissent à mettre le SLUC en difficulté ou à le battre, ne le éussissent qu'avec une bonne adresse en zone mixte ou extérieure. Cela montre la mauvaise défense du SLUC sur les shooteurs. Roanne qui claque un 8/12 en è MT, ça ne doit jamais arriver en finale. Jamais.