Le SLUC et les médias: Le SLUC à la Une de Basketnews

Meuhmeuh a écrit:

Citation :

Non, non, il s'agit bien de Thierry FRICONNET qui est en fait le rédacteur adjoint de BN.

Non, non Jacques, il s'agit bien de Thierry Bretagne.

Sinon je partage votre analyse. On dirait vraiment qu'il n'a même jamais pris la peine de regarder les stats de Tariq Kirksay et Cyril Julian en ULEB. Si j'ai bien compris d'après lui, ces deux joueurs paraissent bons tant qu'ils évoluent en championnat de France, mais n'auraient pas le niveau pour faire mieux

Bon, je m'incline... mais de toute façon il est pitoyable... et je suis vachement déçu de la redac' de BN...
Je viens de recevoir le Hors-Série, avec le CD de 3h30 sur l'année 2006... et j'ai l'impression que le SLUC n'a pas joué... vu que l'on ne parle quasiment pas du tout des cougars !!! Alors que l'on termine 1er ex-eaquo, qu'on joue la finale et qu'on fait une fin de saison (janvier à juin 2006) extra !!!

Que faudra-t-il faire ??? Gagner le titre et là ils seront obligé de parler de nous

Jacques SANTINI a écrit:

Meuhmeuh a écrit:

Citation :

Non, non, il s'agit bien de Thierry FRICONNET qui est en fait le rédacteur adjoint de BN.

Non, non Jacques, il s'agit bien de Thierry Bretagne.

Sinon je partage votre analyse. On dirait vraiment qu'il n'a même jamais pris la peine de regarder les stats de Tariq Kirksay et Cyril Julian en ULEB. Si j'ai bien compris d'après lui, ces deux joueurs paraissent bons tant qu'ils évoluent en championnat de France, mais n'auraient pas le niveau pour faire mieux

Bon, je m'incline... mais de toute façon il est pitoyable... et je suis vachement déçu de la redac' de BN...
Je viens de recevoir le Hors-Série, avec le CD de 3h30 sur l'année 2006... et j'ai l'impression que le SLUC n'a pas joué... vu que l'on ne parle quasiment pas du tout des cougars !!! Alors que l'on termine 1er ex-eaquo, qu'on joue la finale et qu'on fait une fin de saison (janvier à juin 2006) extra !!!

Que faudra-t-il faire ??? Gagner le titre et là ils seront obligé de parler de nous

En même temps, Le MSB est champion et a gagné la semaine des as et ils ne parlent pas plus d'eux dans le DVD. Dijon a gagné la coupe de France et on ne parle pas de eux non plus. En gros les deux club qui ont gagné des titres ne sont pas dans le DVD. Donc on est pas les seuls à être lésés.

Le seul club français dont le cas est traité est Pau (tiens tiens...) et pourquoi? parce qu'ils ont gagné un match d'euroligue. Est ce que ça mérite plus sa place sur le DVD que des titres? Probablement pas. Mais c'est l'EBPO: tout est dit. Sans ça, Seillant aurait surement pleurniché dans les médias.

Après, ils parlent aussi de Yohan Sangaré qui joue à l'ASVEL (tiens tiens...). Il mérite probablement pas sa place dans ce DVD non plus. Mais bon, c'est l'éternel problème du basket français dont le grand public ne connait que les deux puissants du championnat et ce malgrès les résultats sportifs. Et ça, Basketnews, qui veut vendre le plus d'exemplaires possible, l'a très bien compris.

On peut se plaindre autant qu'on voudra mais je doute que ça ne change quoi que ce soit.

Et puis de toute façon, on a notre makerman local et le site officiel pour voir des images de notre belle équipe.

Mais bon, on s'éloigne du sujet. J'ouvre un sujet pour parler de ce sujet de la sousreprésentation du SLUC dans les médias.

Je ne parlerai pas de sous-représentation du SLUC dans les médias... mais plutôt de sous-représentation du basket dans les médias.
Et dans les mag consacrés à la balle orange, je ne pense que le SLUC soit si mal loti que ça. En plus on passe régulièrement sur TPS Star et bientôt sur Sport +. Donc pas d'affolement...

Je suis globalement d'accord avec ce que dit Zianveni. Médiatiquement parlant, le basket français de club est resté bipolaire, il n'y en a que pour Pau-Orthez et le gros Seillant, et un peu pour l'ASVEL (mais beaucoup moins maintenant quand même). Pau, Pau, Pau, que ça...Dans Basketnews, dans Pro Action, etc...

Thierry Bretagne est en plus un ami du gros Seillant je pense, ça change tout. C'est dégeu mais c'est comme ça.
Par contre ce que je comprends pas c'est que la SIG et Gravelines sont depuis quelques années beaucoup plus considérés que le SLUC voire Le Mans, je sais pas pourquoi. Probablement parce que la SIG est un club de nouveaux riches, d'une grande ville puissante, et que le BCM est un club qui veut se la jouer nouveaux riches aussi avec un "Direx". Ridicule !

Par contre je suis d'accord que le SLUC n'a pas encore gagné ses galons dans les médias spécialisés du basket, il faudra vraissemblablement un titre de champion pour changer ça. C'est comme Roanne cette année, malgré leurs résultats on leur manque encore de respect (dans BN par exemple), les considérant encore comme un club de pouilleux...

BN n'aime pas le SLUC , cela ne date pas d'aujourd'hui , quand leurs journalistes parlent de Nancy c'est bien qu'ils sont obligés de le faire au vu des résultats de notre équipe sinon ce serait le même tarif que Roanne ( eux je comprends plus , on ne gagne pas le respect sur 5 mois de compét quand on voit le peu de consideration qu'ils nous portent avec pourtant 1 SDA et 2 finales de Champ consécutives ! ) , ces gens la ne jurent que par du Pau ou de l'ASVEL et accessoirement le Msb ! On leur mettrait 10 charlots avec le maillot vert de Pau et ils trouveraient encore le moyen de s'extasier dessus et de nous pondre des articles a tout bout de champ !

C'est à cause des Maxi et des BN entre autre que je deteste beaucoup d' équipes !

BasketNews n'aime pas le SLUC, ça mérite bien une petite banderolle dans Gentillly ça, à côté de celle adressée à Dacoury et TPS...
Nan, j'rigole.

Rasheed Wallace a écrit:

BN n'aime pas le SLUC, ça mérite bien une petite banderolle dans Gentillly ça, à côté de celle adressée à Dacoury...
Nan, j'rigole.

Faut voir cela avec le club des supporters.

Pour ma part je me contenterais juste de continuer à detester les équipes qu'ils adulent !

C'était ironique bien entendu, déjà que je trouvais celle pour Dacoury un peu excessive vu que ses propos dataient des As 2005 quand même, alors une pour BasketNews...Cela dit c'est clair que Bretagne n'aime pas trop le SLUC ni Cyril Julian apparemment, à voir ses propos ridicules dans le dernier Pro Action.

Qu'est-ce que ça va être si Limoges remonte ? On va avoir droit à des pages et des pages sur les grands classiques entre Pau, Villeurbanne et Limoges ... même si ces trois équipes stagnent dans le ventre mou du classement. Tout cela au détriment des nouveaux cadors de ProA que sont Nancy, Strasbourg, Le Mans ou Chalon, évidemment.

Rasheed Wallace a écrit:

C'était ironique bien entendu, déjà que je trouvais celle pour Dacoury un peu excessive vu que ses propos dataient des As 2005 quand même, alors une pour BasketNews...Cela dit c'est clair que Bretagne n'aime pas trop le SLUC ni Cyril Julian apparemment, à voir ses propos ridicules dans le dernier Pro Action.

BN n'aime plus Cyril depuis qu'il leur refuse leurs interviews.(bientot 2 ans..)
Cyril n'a pas aimé comment Friconnet a parlé des pivots de l'Equipe de France de l'époque (comme quoi ils avaient les mains carrées.. )Il trouve que ces journalistes balancent un peu à tort et à travers sur les joueurs et ne veut plus avoir affaire à eux.
Je passe sur ce qu'il pense de Thierry Bretagne.
Peut-etre que ça n'aide pas le SLUC en effet...

A-Sir a écrit:

Qu'est-ce que ça va être si Limoges remonte ? On va avoir droit à des pages et des pages sur les grands classiques entre Pau, Villeurbanne et Limoges ... même si ces trois équipes stagnent dans le ventre mou du classement. Tout cela au détriment des nouveaux cadors de ProA que sont Nancy, Strasbourg, Le Mans ou Chalon, évidemment.

J'ai eu la même réflexion pour Limoges.

Moi je dois être un peu naîf mais j'ai pas l'impression que BN ne parle pas du Sluc, il faut de la place pour tout le monde et je tyrouve que le Sluc est souvent cité dans les numéros de BN (je constate par contre que l'on est moins présent dans Maxi, mais c'est pas grave car de moins en moins de personne achète ce canard)! Ne nous plaignons pas trop non plus car c'est un mag national et il en faut pour tout le monde!

Basketnews nous ferme un peu le clapper puisque qu'on aura le droit à 5 pages et à la Une dans le prochain Basketnews en Kiosque le 18 janvier.
Il était temps et ils n'ont pas fait les choses à moitier.

Difficile de faire plus "sensation" actuellement que le transfert avorté ( j'espère ) de Tariq au Réal.

Nous n'en sommes donc pas encore au stade où se sont les performances sportives du SLUC qui feront la une

C'est clair... aborder le SLUC sous l'aspect "L'AFFAIRE" Tariq... BN tveut nous faire du VOICI ou quoi... Que Cyril fasse gaffe, il vont pas tarder à le montrer cul nu ^^

Enfin moi je touve que globalement le niveau des revues de basket a gravement baissé ces dernières années. Globalement ...

ENfin...on ira acheter le BN quand même en bon mouton.... on ne sait jamais... dès fois que...

Pour le lire dans le bus quand on ira à Chalon

Je suis abonné de (très) longue date à Basket News... j'ai même connu la version "journal" !!!

Je l'apprécie car il couvre pas mal le basket français et un peu les compétitions européennes. Depuis quelques temps, il a limité la place de la NBA car franchement il y a des journeaux spécialisés pour cela.

Maintenant c'est sûr, ils parlent de Nancy et ont changé le ton condescendant depuis l'année dernière... Ils présentent le SLUC comme un des favoris 2007... et finalement on a pas trop à se plaindre !

Mais Christian FRA a bien dit aujourd'hui sur l'EST, qu'il en avait assez que l'on parle sans cesse des "Problèmes Financiers du Sluc" alors que jusqu'à juin 2006, le Sluc a dégagé un léger reliquat de trésorerie... et qu'en 2007 il ne devrait pas y avoir de problème avec la venue de nouveaux sponsors !!!

Et vlan sur le pif à Th Bretagne (de Basket News) !!! qui sur TPS ramène toujours le problème du budget de la masse salariale "surréaliste" du Sluc !!!

Fra se pose même la question comment ces mêmes journalistes ne s'inquiètent pas de Roanne qui peut (sans problème sûrement) se payer Salyers, Harper et surtout Spencer (dont on apprend que le salaire a doublé cette saison !!!).
On pourrait aussi parler de Pau qui peut avoir 6 ou 7 US (Harrisson, Miles, Wright, Jonhsen, Bauer, Sanders + Greer) !!! et jongler avec les contrats
On pourrait parler du Mans aussi avec le plus gros contrat de ProA (Nicevic émargerait à 45000 euros/mois) et la resignature de Gregory qui doit être bonbon aussi...
On pourrait parler de Gravelines (Morlende, Turner, Adomaitis...), de Chalon (Diarra + Guice + Tracy Murray un Nbaer finissant)...

Bref on pourrait, mais on en parle pas, tant Nancy fait figure d'épouvantail improbable !!! Bref La presse en général ne cherche pas à savoir la "méthode" Fra, elle pense forcément à la Mafia Russe (Maxi-Basket) ou au risque excessif et au maquillage comptable (BN et TPS)

Jacques SANTINI a écrit:

Bref La presse en général ne cherche pas à savoir la "méthode" Fra

Et c'est tant mieux , ça donnerait des idées aux autres

bien résumé Mister Santini

Je viens de lire les pages relatants du Sluc Nancy sur le BN de cette semaine...

On est vernis :

couverture, un titre bien attirant "L'AFFAIRE KIRKSAY... le capitaine nancéien s'explique"...

puis 1ère page intérieure "Real Politik" ou Th.Bretagne estime que l'offre du Real est mirifique pour le joueur (trois fois son salaire présumé ou six fois son salaire officiel ?) puis ensuite parlant du club "suspecté de faire un peu de cavalerie - huitième masse salariale, classement surréaliste au regard de l'effectif, et épinglé par le contrôle de gestion au moment du transfert de Samnick..."

ensuite double page (12-13) où BN affiche les chiffres : 60.000 euros mensuels pour le joueur (pour un contrat de 18 mois), puis 350.000 euros pour la première offre du Réal puis 700.000 euros pour la seconde offre !!!
Pour continuer à dicerter sur le salaire de Tariq : "le salaire net officiel déposé à la ligue est de 115.000 euros annuel. Or de source sûre, 20.000 euros tombent tous les mois sur le compte en banque de Kirksay, la saison dernière c'était 20.000 dollars...
Ensuite le journaliste, Th.BERJOAN estime qu'en vendant Tariq, le Sluc aurait eu une situation parfaitement saine... ce qui sous-entend qu'elle ne le sera pas (ou alors, il faudrait que le Sluc se qualifie pour l'Euroligue et recevoir 600.000 euros de droits TV !!!), il rajoute que diverses sources affirment que le club manque de liquidités (retard dans certains salaires notamment)

Bien sûr BN donne également la version de Christian Fra "Pas de salaires déguisés, cela se saurait... pas de retard de salaires, cela se saurait aussi"
Fra estime également "que les comptes seront équilibrés"...
Mais visiblement, BN ne le prend pas au sérieux, ben oui, Christian c'est pas Pierre Seillant ou le Direx du PBR -quel club exemplaire-, ou encore Thiodet (qui a viré tous les coachs de l'ASVEL - Hervé, Kunter et Tanjevic- coutant un paquet de dollars à chaque fois).

Bref soyons en certain... Basket News et son relais sur TPS (Pro Action) n'en ont pas fini avec nous, ils ne vont pas nous lacher et malheur à nous si on échoue dans nos objectifs très (trop ?) ambitieux !!!

Enfin, moi ça m'énerve grave (comme dirait ma fille)... mais c'est sûrement la rançon de la gloire.

A nous de les faire taire !

Bretagne il fait sa guerre
Fra a du lui refuser d'entrer à Gentilly un jour.

Enfin laisson le parler ce petit pignouf. Moi j'attend de le voir à Gentilly, et j'irai lui dire un mot. Entre 4 yeux...

N'empêche qu'ils sont bien content de venir poser leur caméra pour voir les match du club qui paient pas ses joueurs ^^

Oui moi aussi j'ai trouvé les passages parlant du Sluc très peu élogieux, a croire qu'on est le nouveau Limoges ou Antibes des années 90...
Et j'ai regretté après coup d'avoir acheté ce TORCHON une fois de plus!!! P*tain faut que j'arrête de faire le mouton et acheté ce machin, c'est limite sadomaso!

J'ai eu l'occasion de lire BN dans le bus vers Chalon et il m'a bien semblé avoir lu que Linehan pourrait êtrede retour pour la SDA ?!!?

J'ai révé ou c'est une connerie de + dans ce "journal" ?