Pierre Seillant inquiet

En plus de Pau et de l'Aris, il y a aussi Tréviso qui en a 5:
Lyday, George, Frahm, Nelson, Goree.

A-Sir a écrit:

Magic Tariq a écrit:

Etonnant!!!
Je viens de verifier les 5 sont bien US et ils ont joués hier soir, vraiment etonnant!!!

Merci de vérifier mais je sais encore compter les US de Pau

A mon avis il a surtout vérifié si ils n'avaient pas une double nationalité de l'union.

Si plusieurs équipes ont aussi 5 US, c'est que la réglementation doit être plus large en EL. Faut se renseigner pour l'année prochaine

Zianveni a écrit:

A-Sir a écrit:

Magic Tariq a écrit:

Etonnant!!!
Je viens de verifier les 5 sont bien US et ils ont joués hier soir, vraiment etonnant!!!

Merci de vérifier mais je sais encore compter les US de Pau

A mon avis il a surtout vérifié si ils n'avaient pas une double nationalité de l'union.

Exactement Zianveni !!!

Je ne doutais pas de ton w d'investigation A-sir.

Etonnant, je n'avais pas entendu parler de 5us en Euroligue...

A-Sir a écrit:

En tout cas, le nouveau pivot Michael Wright, a l'air d'être un sérieux client. Avec Miles qui semble pas mal du tout, et Bauer qui revient au top de sa forme, qui sait si Pau ne va pas recommencer à gagner ?

Par contre, comment vont-ils faire avec 5 US (Miles, Harrison, Johnsen, Bauer, Wright) ?

Oui, enfin en même temps je pense qu'on a pas vu le même match. Miles a été transparent hier, mis à part remonter la balle et la donner à ruppert derriere les 6m 25 . Il n'a pas l'air d'avoir de shoot a trois points, de plus il a tendance à s'embourber dans la défense avec ses pénétrations.Ses stats ne plaident pas en sa faveur 4 pts a 2/9 et 3 passes (quel passeur !! ).Bien sur les stats ne font pas tout mais bon. Son état d'esprit est bon ,en defense il semblait interressant malgré quelques errements et ce n'était que son second match. Bref j'attends de voir mais de la à dire qu'on a un des futurs tout bon meneur du championnat, j'en doute.

philippe strasbourgeois a écrit:

et que cela n'est pas une excellente nouvelle pour les autres......

Parles pour toi et ton club de releguable , quoi qu'il arrive et avec les victoires d'avance que le SLUC à par rapport à la sig à pau et le mans le SLUC peut meme se permettre d'aller y perdre la bas sans risquer de se faire passer devant.
En ce qui concerne la sig et le mans ces 2 top cylindrées ont deja perdu 2 matchs à domicile et pour rattrapper cela il faudra que ces équipes gagnent à l'exterieur ce qui n'est jamais chose facile et pour rattrapper et combler ce retard afin de recoller au peloton de tete ces équipes seront obligées d'aller faire des coups : par ex à Pau , mans , asvel , roanne , chalon , Nancy ... mmm pas gagné quand on voit que meme des deplacements au havre , bourg , clermont , jda releve parfois d'une epreuve de force .

Pour en revenir à cette équipe paloise , desolé mais je reste sceptique quand meme , deja concernant Herbert aux manettes dont on en fait un sauveur , ça 3 ans que la france du basket jure par la défense du pseudo magicien Herbert , ce que je je voit c'est que si Herbert n'avait pas eut Linehan , Samnick et Harrison à paris on n'en parlerait meme pas de sa défense à l'inverse d'un JLM qui n'est pas selon certains ici un tacticien ou un stratege encore moins un magicien mais qui a sut instaurer une défense qui faisait defaut depuis 2 ans à cette équipe du SLUC. Pour l'instant Herbert n'a pas fait ses preuves , son équipe , toute paloise qu'elle est , ne produit pas un basket exeptionnelle et quand elle arrive à gagner c'est plus que laborieux. Pau accroche un Barça pas en forme mouais , j'oublie pas que contre l'asvel pau à eut beaucoup de chance quand aux 2 victoires contre clermont et reims y'a vraiment pas de quoi pavoiser . A coté de ça Pau c'est une défaite au Havre ( ça arrive c'est vrai ) , une défaite à la sig sans cooper , une défaite contre le bcm à domicile et une défaite à bourg .

Pau à signer Miles et Wright , et alors c'est gage d'un titre ou d'un nouveau ticket EL ? non .
C'est bien beau de parler de titre mais pour esperer le decrocher va deja falloir avoir un minimum l'avantage du terrain en PO ce qui ne risque pas d'etre facile non plus car le SLUC , l'ASVEL , Roanne ou meme Chalon truste le top 4 et ont pris des points de bonus qui seront dur à récuperer pour les 3 cadors releguable donc si il veulent recoller au top4 pour les PO va falloir qu'il réalisent des gros matchs , si ce n'est des exploits .

Donc tout comme Miles meilleur meneur du championnat , j'attend de voir un peu plus Pau avant de parler d'un nouveau ticket d'EL en bearn . Ticket qui ne l'oublions pas est egallement trusté par le SLUC.

nO-cD a écrit:

philippe strasbourgeois a écrit:

et que cela n'est pas une excellente nouvelle pour les autres......

Parles pour toi et ton club de releguable , quoi qu'il arrive et avec les victoires d'avance que le SLUC à par rapport à la sig à pau et le mans le SLUC peut meme se permettre d'aller y perdre la bas sans risquer de se faire passer devant.
En ce qui concerne la sig et le mans ces 2 top cylindrées ont deja perdu 2 matchs à domicile et pour rattrapper cela il faudra que ces équipes gagnent à l'exterieur ce qui n'est jamais chose facile et pour rattrapper et combler ce retard afin de recoller au peloton de tete ces équipes seront obligées d'aller faire des coups : par ex à Pau , mans , asvel , roanne , chalon , Nancy ... mmm pas gagné quand on voit que meme des deplacements au havre , bourg , clermont , jda releve parfois d'une epreuve de force .

Pour en revenir à cette équipe paloise , desolé mais je reste sceptique quand meme , deja concernant Herbert aux manettes dont on en fait un sauveur , ça 3 ans que la france du basket jure par la défense du pseudo magicien Herbert , ce que je je voit c'est que si Herbert n'avait pas eut Linehan , Samnick et Harrison à paris on n'en parlerait meme pas de sa défense à l'inverse d'un JLM qui n'est pas selon certains ici un tacticien ou un stratege encore moins un magicien mais qui a sut instaurer une défense qui faisait defaut depuis 2 ans à cette équipe du SLUC. Pour l'instant Herbert n'a pas fait ses preuves , son équipe , toute paloise qu'elle est , ne produit pas un basket exeptionnelle et quand elle arrive à gagner c'est plus que laborieux. Pau accroche un Barça pas en forme mouais , j'oublie pas que contre l'asvel pau à eut beaucoup de chance quand aux 2 victoires contre clermont et reims y'a vraiment pas de quoi pavoiser . A coté de ça Pau c'est une défaite au Havre ( ça arrive c'est vrai ) , une défaite à la sig sans cooper , une défaite contre le bcm à domicile et une défaite à bourg .

Pau à signer Miles et Wright , et alors c'est gage d'un titre ou d'un nouveau ticket EL ? non .
C'est bien beau de parler de titre mais pour esperer le decrocher va deja falloir avoir un minimum l'avantage du terrain en PO ce qui ne risque pas d'etre facile non plus car le SLUC , l'ASVEL , Roanne ou meme Chalon truste le top 4 et ont pris des points de bonus qui seront dur à récuperer pour les 3 cadors releguable donc si il veulent recoller au top4 pour les PO va falloir qu'il réalisent des gros matchs , si ce n'est des exploits .

Donc tout comme Miles meilleur meneur du championnat , j'attend de voir un peu plus Pau avant de parler d'un nouveau ticket d'EL en bearn . Ticket qui ne l'oublions pas est egallement trusté par le SLUC.

tu peux me rappeler combien de fois le SLUC en 2005 et le MSB en 2006 sont alles chercher leur qualif à l'extérieur en po?

philippe strasbourgeois a écrit:

tu peux me rappeler combien de fois le SLUC en 2005 et le MSB en 2006 sont alles chercher leur qualif à l'extérieur en po?

Ouais enfin en 2005 c'était un systeme de PO différent , le seul de l'histoire de la LNB a se jouer au panier average , ce qui est considerablement different d'une serie en 3 matchs , l'avantage du terrain n'existait pas.

Ce qu'a fait le Msb l'an passé était un exploit , le Msb n'avait jamais gagné à Pau depuis 20 ans , donc oui c'est possible de se qualifier quand tu n'as pas l'avantage du terrain en PO mais cela passe par un exploit et les exploits ne sont pas à la portée de tous .

Gracen&Gracen a écrit:

philippe strasbourgeois a écrit:

tu peux me rappeler combien de fois le SLUC en 2005 et le MSB en 2006 sont alles chercher leur qualif à l'extérieur en po?

Ouais enfin en 2005 c'était un systeme de PO différent , le seul de l'histoire de la LNB a se jouer au panier average , ce qui est considerablement different d'une serie en 3 matchs , l'avantage du terrain n'existait pas.

Ce qu'a fait le Msb l'an passé était un exploit , le Msb n'avait jamais gagné à Pau depuis 20 ans , donc oui c'est possible de se qualifier quand tu n'as pas l'avantage du terrain en PO mais cela passe par un exploit et les exploits ne sont pas à la portée de tous .

je persiste et signe. En 2005, le sluc est alle chercher deux fois sa qualif à l'exterieur et le msb la saison passee est alle gagner à pau certes mais aussi à l'asvel. tout cela pour dire que 1/ les clubs releguables ne le sont deja plus 2/ la saison reguliere est une chose 3/ les pos une autre et que le msb trois semaines avant le debut des pos n'etait pas tres brillant, faudrait pas l'oublier. on sait ce qu'il arriva par la suite alors pour une fois,une fois n'est pas coutume, on peut etre d'accord avec seillant quand il dit que la saison est longue, .......même si cela déplait à no-CD.

philippe strasbourgeois a écrit:

Gracen&Gracen a écrit:

philippe strasbourgeois a écrit:

tu peux me rappeler combien de fois le SLUC en 2005 et le MSB en 2006 sont alles chercher leur qualif à l'extérieur en po?

Ouais enfin en 2005 c'était un systeme de PO différent , le seul de l'histoire de la LNB a se jouer au panier average , ce qui est considerablement different d'une serie en 3 matchs , l'avantage du terrain n'existait pas.

Ce qu'a fait le Msb l'an passé était un exploit , le Msb n'avait jamais gagné à Pau depuis 20 ans , donc oui c'est possible de se qualifier quand tu n'as pas l'avantage du terrain en PO mais cela passe par un exploit et les exploits ne sont pas à la portée de tous .

je persiste et signe. En 2005, le sluc est alle chercher deux fois sa qualif à l'exterieur et le msb la saison passee est alle gagner à pau certes mais aussi à l'asvel. tout cela pour dire que 1/ les clubs releguables ne le sont deja plus 2/ la saison reguliere est une chose 3/ les pos une autre et que le msb trois semaines avant le debut des pos n'etait pas tres brillant, faudrait pas l'oublier. on sait ce qu'il arriva par la suite alors pour une fois,une fois n'est pas coutume, on peut etre d'accord avec seillant quand il dit que la saison est longue, .......même si cela déplait à no-CD.

Je persiste aussi , en 2005 effectivement le SLUC est allé se qualifier à l'exterieur , je te rappel quand même que c'était la 1ere fois depuis la création de la LNB qu'un 8eme de saison régulière sortait le 1er , que c'était la 1ere fois qu'un 8eme de saison régulière parvenait en finale , donc on peut appeler cela un exploit.

En 2006 , le Msb sort l'ASVEL et Pau s'en avoir l'avantage du terrain , donc on peut encore parler d'exploit.

Et puis c'est bien beau de parler de 2005 et 2006 mais les autres années ? Si on se fie aux statistiques de l'histoire de la LNB , l'équipe qui possede l'avantage du terrain à 75% de chances de se qualifier et d'acceder à la finale.

Dans les series en 3 matchs l'avantage du terrain est primordial car ce n'est jamais facile d'aller jouer un match d'appui dans une salle hostile à l'adversaire.

tout à fait d'accord avec toi même si on peut penser que l'augmentation du nombre d'equipes d'un niveau tres proche les unes des autres va faire que le nombre des exploits devrait augmenter. Cela me fait penser en particulier que la fin de l'hegemonisme bearno-asvelien ne remonte pas à plus de deux/trois ans. J'ai du mal à croire que les exploits du sluc et du msb ou encore le titre de la SIG ne soient pas lies à la fin de cet hegemonisme. il y a deux ans la sig, l'annee passee le msb, cette annee vous etes bien places mais bcp d'equipes ne sont pas loin et les exploits sont possibles.....dans un passe plus lointain, pau et l'asvel se partagaient les titres.....

Alors on peut se poser la question, notre championnat chute en terme de niveau (match des equipes Fr en Euroligue) ou le niveau augmente ?

Ce championnat va être très serré

philippe strasbourgeois a écrit:

je persiste et signe.

Le contraire m'aurait etonner

philippe strasbourgeois a écrit:

,une fois n'est pas coutume, on peut etre d'accord avec seillant quand il dit que la saison est longue, .......même si cela déplait à no-CD.

Bien sur que la saison et longue je n'ai jamais dit le contraire , par contre parler d'un retour ( fulgurant ou pas ) de la sig de pau ou du msb est peut etre aller un peu vite en besogne surtout quand on s'interesse de pres au prochains matchs à venir. Perso je dit juste que ces équipes ne proposent pas un basket suffisant pour gagner et que c'est la raison qui explique leurs défaites à repetition et que ce genre de soucis ne se règle pas en 5 minutes non plus ; et que l'on ne vienne pas me dire que c'est due à des problemes de blessure ou d'integration car ce sont sont les aléas du sport et surtout c'est le lot de tous les clubs y compris nous .

Quand aux PO c'est bien beau mais avant d'en parler faudrait peut etre que la mayonnaise prenne car sans ça tu peut oublier les exploits en PO . C'est bien beau de parler d'exploits on peut meme en parler tant que tu veut mais une chose est sure , si la cohésion ne se fait pas pendant la saison regulière elle ne se fera pas en PO non plus ... cohésion qu'avait le SLUC en 2005 notament .

Gracen&Gracen a écrit:

Dans les series en 3 matchs l'avantage du terrain est primordial car ce n'est jamais facile d'aller jouer un match d'appui dans une salle hostile à l'adversaire.

Le pire c'est que l'ami phiphi est bien placé pour le savoir vu que se sig cherie en a fait les frais

Magic Tariq a écrit:

Alors on peut se poser la question, notre championnat chute en terme de niveau (match des equipes Fr en Euroligue) ou le niveau augmente ?

les 2 !

Le niveau des tenors a chuté. Limoges est mort et Pau n'est plus le monstre sacré contre qui seul l'ASVEL pouvait rivaliser (et encore). Du coup, il n'y a plus d'équipe dominante en France.

Par contre, lle niveau moyen a plutôt augmenté je pense. Le Mans, le SLUC, la SIG, voire Gravelines et Chalon sont en train d'élever le niveau moyen du championnat. Le Sluc a été souvent 8e et j'ai l'impression que les 8e de ces dernières saisons sont quand même une ou plusieurs classes au dessus du Sluc de la fin des années 90 et début des années 2000.

Sinon, à mon avis, les championnats espagnols et italiens ont ENORMEMENT progressé, indépendamment du championnat de France (c'est pas parce qu'ils sont aujourd'hui beaucoup plus forts que c'est le championnat français qui a baissé).
Le championnat allemand a l'air sur la bonne voix aussi (d'ailleurs, leurs noms de clubs sont devenus complétement ridicules à cause des sponsors).

Aegis a écrit:

Magic Tariq a écrit:

Alors on peut se poser la question, notre championnat chute en terme de niveau (match des equipes Fr en Euroligue) ou le niveau augmente ?

les 2 !

Le niveau des tenors a chuté. Limoges est mort et Pau n'est plus le monstre sacré contre qui seul l'ASVEL pouvait rivaliser (et encore). Du coup, il n'y a plus d'équipe dominante en France.

Par contre, lle niveau moyen a plutôt augmenté je pense. Le Mans, le SLUC, la SIG, voire Gravelines et Chalon sont en train d'élever le niveau moyen du championnat. Le Sluc a été souvent 8e et j'ai l'impression que les 8e de ces dernières saisons sont quand même une ou plusieurs classes au dessus du Sluc de la fin des années 90 et début des années 2000.

Sinon, à mon avis, les championnats espagnols et italiens ont ENORMEMENT progressé, indépendamment du championnat de France (c'est pas parce qu'ils sont aujourd'hui beaucoup plus forts que c'est le championnat français qui a baissé).
Le championnat allemand a l'air sur la bonne voix aussi (d'ailleurs, leurs noms de clubs sont devenus complétement ridicules à cause des sponsors).

Disons que le championnat FR est plus fort qu'avant et qu'il s'est nivelé (maintenant tu remets le Limoges de 92-93, il serait 1er du championnat, ah ce bon vieux Young!!!). Limoges n'est pas mort, c'est comme un phoenix, il renait de ses cendres, certes cela prend du temps mais on est sur de les revoir en proA dans les années a venir (pas au niveau d'avant car la géo-politique basket-ballistique a pris un virage à 180° ces dernières années), et pour Pau, ne les jugeons pas sur 2-3 saisons (ils ont pas fini 1er la saison dernière?)... Heuresement que les Antibes (Rivers, Richardson, Ostrowski...), Limoges, Asvel et Pau ne se font plus la part belle au basket sinon ce sport serait rasoir a connaitre deja les vainqueurs!

Sinon pour le basket Eu comme tu dis, les avantages fiscaux joue énormément maintenant méfiance, les allemands se rapprochent du niveau FR, consoleons nous en nous disant que le basket Anglais et encore loin de notre niveau!

nO-cD a écrit:

philippe strasbourgeois a écrit:

je persiste et signe.

Le contraire m'aurait etonner

philippe strasbourgeois a écrit:

,une fois n'est pas coutume, on peut etre d'accord avec seillant quand il dit que la saison est longue, .......même si cela déplait à no-CD.

Bien sur que la saison et longue je n'ai jamais dit le contraire , par contre parler d'un retour ( fulgurant ou pas ) de la sig de pau ou du msb est peut etre aller un peu vite en besogne surtout quand on s'interesse de pres au prochains matchs à venir. Perso je dit juste que ces équipes ne proposent pas un basket suffisant pour gagner et que c'est la raison qui explique leurs défaites à repetition et que ce genre de soucis ne se règle pas en 5 minutes non plus ; et que l'on ne vienne pas me dire que c'est due à des problemes de blessure ou d'integration car ce sont sont les aléas du sport et surtout c'est le lot de tous les clubs y compris nous .

Quand aux PO c'est bien beau mais avant d'en parler faudrait peut etre que la mayonnaise prenne car sans ça tu peut oublier les exploits en PO . C'est bien beau de parler d'exploits on peut meme en parler tant que tu veut mais une chose est sure , si la cohésion ne se fait pas pendant la saison regulière elle ne se fera pas en PO non plus ... cohésion qu'avait le SLUC en 2005 notament .

Gracen&Gracen a écrit:

Dans les series en 3 matchs l'avantage du terrain est primordial car ce n'est jamais facile d'aller jouer un match d'appui dans une salle hostile à l'adversaire.

Le pire c'est que l'ami phiphi est bien placé pour le savoir vu que se sig cherie en a fait les frais

debut de reponse avec une tres belle victoire du msb ce soir en el contre Bologne. Ne les sous estime pas, la derniere fois cela ne t'a pas reussi, ils sont vraiment bons

philippe strasbourgeois a écrit:

debut de reponse avec une tres belle victoire du msb ce soir en el contre Bologne. Ne les sous estime pas, la derniere fois cela ne t'a pas reussi, ils sont vraiment bons

PTDR

Bigre , t'est un rapide toi t'as attendu jusqu'à la derniere seconde pour venir poster . T'est à fond ?!
T'avais les tap tap au couleur du msb ce soir devant ton pc , t'as brandis l'echarpe aussi ?!
Je ne sous estime personne ( contrairement à toi ) je ne fais que relater ce que j'ai vu jusqu'à présent .
Ne m'en veut pas ( je persiste et signe ! ) mais pour ce qui est de la suite on verra ça en championnat .

Sinon pas trop deg que le msb ai gagné alors que la grande sig n'a pas pu le faire la saison derniere , soit disant arbitré comme des petits poucets de l'EL en guise d'excuse ?!

nO-cD a écrit:

Bien sur que la saison et longue je n'ai jamais dit le contraire , par contre parler d'un retour ( fulgurant ou pas ) de la sig de pau ou du msb est peut etre aller un peu vite en besogne

Avec les effectifs qu'ils ont, ils reviendront forcément. Y'a trop de qualité là dedans pour qu'ils stagnent dans le ventre mou du championnat. J'vois même pas comment ils pourraient y rester d'ailleurs. Que la mayonnaise prenne? Bah oui il faut qu'elle prenne, mais ça semble sur la bonne voie pour eux, à en voir leurs derniers matches (surtout pour le MSB chez qui l'arrivée de Wheeler semble avoir été le déclic, victoire contre Fortitudo Bologne).

Monsieur Smiley a écrit:

A-Sir a écrit:

En tout cas, le nouveau pivot Michael Wright, a l'air d'être un sérieux client. Avec Miles qui semble pas mal du tout, et Bauer qui revient au top de sa forme, qui sait si Pau ne va pas recommencer à gagner ?

Par contre, comment vont-ils faire avec 5 US (Miles, Harrison, Johnsen, Bauer, Wright) ?

Oui, enfin en même temps je pense qu'on a pas vu le même match. Miles a été transparent hier, mis à part remonter la balle et la donner à ruppert derriere les 6m 25 . Il n'a pas l'air d'avoir de shoot a trois points, de plus il a tendance à s'embourber dans la défense avec ses pénétrations.Ses stats ne plaident pas en sa faveur 4 pts a 2/9 et 3 passes (quel passeur !! ).Bien sur les stats ne font pas tout mais bon. Son état d'esprit est bon ,en defense il semblait interressant malgré quelques errements et ce n'était que son second match. Bref j'attends de voir mais de la à dire qu'on a un des futurs tout bon meneur du championnat, j'en doute.

Arrête. Il a mangé Sangaré en deuxième mi-temps alors que ce dernier avait flambé durant les 20 premières minutes. Qui plus est, il a un cross du diable, ce qui lui a permis d'aller plusieurs fois en pénétration au panier. Quant à son shoot, ne te fie pas à un seul match (le seul que tu aies vu j'imagine). Il a une bonne réputation dans ce secteur, laisse-le seulement améliorer sa sélection de shoots (quand il aura intégré tous les systèmes notamment).
C'était seulement sa deuxième rencontre sous le maillot palois, et avec 15 points et 5 passes, même à 6-15, ça reste une excellente performance, surtout dans le "Classico" de la ProA.

Et je n'ai pas dit que c'était l'un des meilleurs meneurs du championnat mais seulement qu'il semblait pas mal du tout (merci de ne pas déformer mes propos). Il est déjà bien meilleur que Gilchrist et quoique tu en dises, Pau tourne mieux avec lui.

nO-cD a écrit:

philippe strasbourgeois a écrit:

debut de reponse avec une tres belle victoire du msb ce soir en el contre Bologne. Ne les sous estime pas, la derniere fois cela ne t'a pas reussi, ils sont vraiment bons

PTDR

Bigre , t'est un rapide toi t'as attendu jusqu'à la derniere seconde pour venir poster . T'est à fond ?!
T'avais les tap tap au couleur du msb ce soir devant ton pc , t'as brandis l'echarpe aussi ?!
Je ne sous estime personne ( contrairement à toi ) je ne fais que relater ce que j'ai vu jusqu'à présent .
Ne m'en veut pas ( je persiste et signe ! ) mais pour ce qui est de la suite on verra ça en championnat .

Sinon pas trop deg que le msb ai gagné alors que la grande sig n'a pas pu le faire la saison derniere , soit disant arbitré comme des petits poucets de l'EL en guise d'excuse ?!

t'etais au rhenus? non, alors tais toi et parles de ce que tu connais.
cherches les declarations d'alors du coach de bologne et peut etre tu comprendras quelque chose ?????!!!!!! (pas sur )

A-Sir a écrit:

Monsieur Smiley a écrit:

A-Sir a écrit:

En tout cas, le nouveau pivot Michael Wright, a l'air d'être un sérieux client. Avec Miles qui semble pas mal du tout, et Bauer qui revient au top de sa forme, qui sait si Pau ne va pas recommencer à gagner ?

Par contre, comment vont-ils faire avec 5 US (Miles, Harrison, Johnsen, Bauer, Wright) ?

Oui, enfin en même temps je pense qu'on a pas vu le même match. Miles a été transparent hier, mis à part remonter la balle et la donner à ruppert derriere les 6m 25 . Il n'a pas l'air d'avoir de shoot a trois points, de plus il a tendance à s'embourber dans la défense avec ses pénétrations.Ses stats ne plaident pas en sa faveur 4 pts a 2/9 et 3 passes (quel passeur !! ).Bien sur les stats ne font pas tout mais bon. Son état d'esprit est bon ,en defense il semblait interressant malgré quelques errements et ce n'était que son second match. Bref j'attends de voir mais de la à dire qu'on a un des futurs tout bon meneur du championnat, j'en doute.

Arrête. Il a mangé Sangaré en deuxième mi-temps alors que ce dernier avait flambé durant les 20 premières minutes. Qui plus est, il a un cross du diable, ce qui lui a permis d'aller plusieurs fois en pénétration au panier. Quant à son shoot, ne te fie pas à un seul match (le seul que tu aies vu j'imagine). Il a une bonne réputation dans ce secteur, laisse-le seulement améliorer sa sélection de shoots (quand il aura intégré tous les systèmes notamment).
C'était seulement sa deuxième rencontre sous le maillot palois, et avec 15 points et 5 passes, même à 6-15, ça reste une excellente performance, surtout dans le "Classico" de la ProA.

Et je n'ai pas dit que c'était l'un des meilleurs meneurs du championnat mais seulement qu'il semblait pas mal du tout (merci de ne pas déformer mes propos). Il est déjà bien meilleur que Gilchrist et quoique tu en dises, Pau tourne mieux avec lui.

C'était simplement mon point de vue.
Je n'ai pas vu le match contre villeurbanne, j'ai donc vu jusqu'à maintenant la moitié de ses performances sous son nouveau maillot et je donne simplement mon impression tout en sachant en face que c'était Barcelone..
Bien sûr il est nouveau et on ne connaitra pas son véritable niveau maintenant.
Je ne lui vois pas que des défauts mais je reste pour le moment dubitatif.

Monsieur Smiley a écrit:

A-Sir a écrit:

Monsieur Smiley a écrit:

A-Sir a écrit:

En tout cas, le nouveau pivot Michael Wright, a l'air d'être un sérieux client. Avec Miles qui semble pas mal du tout, et Bauer qui revient au top de sa forme, qui sait si Pau ne va pas recommencer à gagner ?

Par contre, comment vont-ils faire avec 5 US (Miles, Harrison, Johnsen, Bauer, Wright) ?

Oui, enfin en même temps je pense qu'on a pas vu le même match. Miles a été transparent hier, mis à part remonter la balle et la donner à ruppert derriere les 6m 25 . Il n'a pas l'air d'avoir de shoot a trois points, de plus il a tendance à s'embourber dans la défense avec ses pénétrations.Ses stats ne plaident pas en sa faveur 4 pts a 2/9 et 3 passes (quel passeur !! ).Bien sur les stats ne font pas tout mais bon. Son état d'esprit est bon ,en defense il semblait interressant malgré quelques errements et ce n'était que son second match. Bref j'attends de voir mais de la à dire qu'on a un des futurs tout bon meneur du championnat, j'en doute.

Arrête. Il a mangé Sangaré en deuxième mi-temps alors que ce dernier avait flambé durant les 20 premières minutes. Qui plus est, il a un cross du diable, ce qui lui a permis d'aller plusieurs fois en pénétration au panier. Quant à son shoot, ne te fie pas à un seul match (le seul que tu aies vu j'imagine). Il a une bonne réputation dans ce secteur, laisse-le seulement améliorer sa sélection de shoots (quand il aura intégré tous les systèmes notamment).
C'était seulement sa deuxième rencontre sous le maillot palois, et avec 15 points et 5 passes, même à 6-15, ça reste une excellente performance, surtout dans le "Classico" de la ProA.

Et je n'ai pas dit que c'était l'un des meilleurs meneurs du championnat mais seulement qu'il semblait pas mal du tout (merci de ne pas déformer mes propos). Il est déjà bien meilleur que Gilchrist et quoique tu en dises, Pau tourne mieux avec lui.

C'était simplement mon point de vue.
Je n'ai pas vu le match contre villeurbanne, j'ai donc vu jusqu'à maintenant la moitié de ses performances sous son nouveau maillot et je donne simplement mon impression tout en sachant en face que c'était Barcelone..
Bien sûr il est nouveau et on ne connaitra pas son véritable niveau maintenant.
Je ne lui vois pas que des défauts mais je reste pour le moment dubitatif.

Je comprend que tu puisses penser qu'il n'est pas le bon meneur pour Pau, mais simplement, ne me fais pas dire ce que je ne pense absolument pas, à savoir que Miles est le futur MVP de ProA.
Selon moi, Pau a trouvé un bon petit meneur, ce qui lui faisait défaut jusqu'à présent, pas plus.

A-Sir a écrit:

Monsieur Smiley a écrit:

A-Sir a écrit:

Monsieur Smiley a écrit:

A-Sir a écrit:

En tout cas, le nouveau pivot Michael Wright, a l'air d'être un sérieux client. Avec Miles qui semble pas mal du tout, et Bauer qui revient au top de sa forme, qui sait si Pau ne va pas recommencer à gagner ?

Par contre, comment vont-ils faire avec 5 US (Miles, Harrison, Johnsen, Bauer, Wright) ?

Oui, enfin en même temps je pense qu'on a pas vu le même match. Miles a été transparent hier, mis à part remonter la balle et la donner à ruppert derriere les 6m 25 . Il n'a pas l'air d'avoir de shoot a trois points, de plus il a tendance à s'embourber dans la défense avec ses pénétrations.Ses stats ne plaident pas en sa faveur 4 pts a 2/9 et 3 passes (quel passeur !! ).Bien sur les stats ne font pas tout mais bon. Son état d'esprit est bon ,en defense il semblait interressant malgré quelques errements et ce n'était que son second match. Bref j'attends de voir mais de la à dire qu'on a un des futurs tout bon meneur du championnat, j'en doute.

Arrête. Il a mangé Sangaré en deuxième mi-temps alors que ce dernier avait flambé durant les 20 premières minutes. Qui plus est, il a un cross du diable, ce qui lui a permis d'aller plusieurs fois en pénétration au panier. Quant à son shoot, ne te fie pas à un seul match (le seul que tu aies vu j'imagine). Il a une bonne réputation dans ce secteur, laisse-le seulement améliorer sa sélection de shoots (quand il aura intégré tous les systèmes notamment).
C'était seulement sa deuxième rencontre sous le maillot palois, et avec 15 points et 5 passes, même à 6-15, ça reste une excellente performance, surtout dans le "Classico" de la ProA.

Et je n'ai pas dit que c'était l'un des meilleurs meneurs du championnat mais seulement qu'il semblait pas mal du tout (merci de ne pas déformer mes propos). Il est déjà bien meilleur que Gilchrist et quoique tu en dises, Pau tourne mieux avec lui.

C'était simplement mon point de vue.
Je n'ai pas vu le match contre villeurbanne, j'ai donc vu jusqu'à maintenant la moitié de ses performances sous son nouveau maillot et je donne simplement mon impression tout en sachant en face que c'était Barcelone..
Bien sûr il est nouveau et on ne connaitra pas son véritable niveau maintenant.
Je ne lui vois pas que des défauts mais je reste pour le moment dubitatif.

Je comprend que tu puisses penser qu'il n'est pas le bon meneur pour Pau, mais simplement, ne me fais pas dire ce que je ne pense absolument pas, à savoir que Miles est le futur MVP de ProA.
Selon moi, Pau a trouvé un bon petit meneur, ce qui lui faisait défaut jusqu'à présent, pas plus.

où ai-je parlé de MVP???
Tu me fais des reproches mais fais exactement la même chose.

Bon allez arrêtons avec ça, je ne suis pas d'accord avec toi mais je n'ai pas envie de ma prendre le chou pour des futilités.

A-Sir a écrit:

Je comprend que tu puisses penser qu'il n'est pas le bon meneur pour Pau, mais simplement, ne me fais pas dire ce que je ne pense absolument pas, à savoir que Miles est le futur MVP de ProA.
Selon moi, Pau a trouvé un bon petit meneur, ce qui lui faisait défaut jusqu'à présent, pas plus.

Non je crois simplement que ce brave "Monsieur Smiley" me visait indirectement (ça doit être la mode) par rapport à ce que j'avais dis sur Miles, notamment sur sa qualité de passe ("quel passeur!") et sur le fait qu'il allait selon moi s'avérer être un des tous bons meneurs de le pro A cette saison.