Cholet Basket - SLUC Nancy Basket, samedi à 20 heures

Enfin le retour de la saison de ProA. J'ouvre ce topic sur le premier match des Cougars à Cholet.

Apparemment, Samnick ne devrait pas pouvoir jouer (cf le topic Samnick pas qualifié samedi ?). Côté absence au SLUC, McClintock ne jouera pas non plus.

A Cholet, pas de blessés semble t-il. J'espère que Linehan dominera Garner, fraîchement débarqué et pas encore vraiment intégré au collectif. Attention à Taj Gray, solide dans les matchs de prépa'. A noter que Max pourra se frotter à son pote Edwards.

En espérant que Zaki assure comme en préparation car il va avoir des minutes.

Sans le grand Dan absent pendant un mois et Samnick on ne se met deja pas dans les meilleures conditions pour se deplacement dans les mauges .

A coter de ça comment etre rassuré alors que l'on y perd depuis 2 ans alors qu'a chaques fois l'équipe était au complet à l'instar de cholet .
Concernant Zaki faut pas s'emballer non plus ou meme esperer qu'il fasse oublier l'absence de Dan et Vic. J'espere bien entendu me tromper mais si Zaki assure ne serait ce que 5 minutes ce sera deja bien . Il reste effectivement sur 2 bons matchs amicaux , mais les matchs amicaux c'est bien idem pour l'arbitrage plutot laxiste mais concernant le championnat , "l'espoir" reste toujours arbitré comme un "espoir" donc de là à ce que Cyril et AIRMAX jouent tout le match y'a pas long feu .

Je pense que le SLUC peut et doit gagner malgré tout , c'est vrai qu'en face c'est pas non plus la panacé , Gardner a effectivement pas l'air tip top en ce moment mais bon contre Nancy tout est possible lol seulement si on veut jouer la 1ere ou 2eme place il ne faut pas se rater d'entrée contre CB car les autres pretendant ne risquent pas eux de se rater .
J'espere de tout coeur que le SLUC va gagner mais sans Samnick ça commence deja mal

Oui voilà, il faut que Zaki puisse donner quelques bonnes minutes, car si fautes il y a chez Max et Cyril, ça craint un peu tout de même, d'autant plus qu'en face il y a Gray qui est assez physique et qui a fait une très bonne préparation comme l'a dit A-Sir.

Zaki peut effectivement faire souffler un peu et s'il le faut, Tariq peut jouer quelques minutes en 4 aussi.

Deron également.

DeRon en 4, c'te blague. Je sais que le SLUC a toujours un effectif en quantité depuis que DeRon est à Nancy (ce qui n'a pas forcé JLM à le faire jouer à ce poste) mais je vois mal Hayes se frotter à Dondon et Edwards samedi soir. Salmon oui, mais Hayes ...
Il y a peut-être évolué (au poste 4) dans sa "jeunesse" choletaise mais maintenant, c'est plus jouable.

C'est vrai que physiquement, à côté de Salmon, c'est light... Non, mais sans rire, il a déjà dépanné (et peu encore) en 4 à Nancy.

JC a écrit:

C'est vrai que physiquement, à côté de Salmon, c'est light... Non, mais sans rire, il a déjà dépanné (et peu encore) en 4 à Nancy.

En fait, j'ai toujours entendu (enfin vu sur les forums) que Hayes pouvait jouer 4 et c'est juste que j'ai un peu de mal à le concevoir. Surtout que maintenant, au niveau de la détente, on peut pas dire qu'il y ait concours entre DeRon et Max.
A ce propos, j'ai jamais vu DeRon dunker sous les couleurs du SLUC

A-Sir a écrit:

JC a écrit:

C'est vrai que physiquement, à côté de Salmon, c'est light... Non, mais sans rire, il a déjà dépanné (et peu encore) en 4 à Nancy.

En fait, j'ai toujours entendu (enfin vu sur les forums) que Hayes pouvait jouer 4 et c'est juste que j'ai un peu de mal à le concevoir. Surtout que maintenant, au niveau de la détente, on peut pas dire qu'il y ait concours entre DeRon et Max.
A ce propos, j'ai jamais vu DeRon dunker sous les couleurs du SLUC

C'est clair que Deron en 4 c'est vraiment tres tres limite et surtout tres peu jouable . En défense c'est pas la solution quand à l'attaque au pire ça ecarte du cercle sur une action ou deux mais apres c'est mort . Tariq en 4 c'est un peu idem à la différence qu'il n'ecarte absolument pas le jeu etant donné son faible rendement à 3pts .
De toute façon Deron ou Tariq en 4 ce n'est absolument pas la solution .

A-Sir a écrit:

DeRon en 4, c'te blague. Je sais que le SLUC a toujours un effectif en quantité depuis que DeRon est à Nancy (ce qui n'a pas forcé JLM à le faire jouer à ce poste) mais je vois mal Hayes se frotter à Dondon et Edwards samedi soir. Salmon oui, mais Hayes ...
Il y a peut-être évolué (au poste 4) dans sa "jeunesse" choletaise mais maintenant, c'est plus jouable.

Il a joué en 4 pas plus tard que la saison dernière. Maintenant si ce choix en match était une blague JLM aurait dû le dire histoire de faire rire un peu le public. Petit cachotier JLM!!

T'façon on parlait pas de ce qui était "jouable" régulièrement si? On parlait des options si problèmes de fautes il y avait pour Max samedi à Cholet. Jouer Deron en 4 est une option, certes extrême mais je suis sûr qu'entre faire jouer Salmon ou Hayes en 4, Monschau choisira Hayes car il lui fait beaucoup plus confiance qu'à Salmon (on connait sa réticence à faire jouer les jeunes...)

Quant à jouer Tariq en 4, c'est beaucoup plus viable. Il fait 2m, son jeu dos au panier est pas mal du tout et sa défense est correcte contre des 4.

Rasheed Wallace a écrit:

Il a joué en 4 pas plus tard que la saison dernière. Maintenant si ce choix en match était une blague JLM aurait dû le dire histoire de faire rire un peu le public. Petit cachotier JLM!!

oui oui il a joué en 4 et pendant tout un quart temps l'année dernière à Gentilly contre Le Havre....
et il avait pas été ridicule du tout et le SLUC avait fait le trou à ce moment-là alors que çà merdait en 1ere mi-temps, en jouant avec certainement le plus petit 5 de l'histoire pro du SLUC:
Green en 1, Bailey en 2, Boyette en 3, Hayes en 4, Max en 5, soit pas un mec à plus de 2m

Citation :

Quant à jouer Tariq en 4, c'est beaucoup plus viable. Il fait 2m, son jeu dos au panier est pas mal du tout et sa défense est correcte contre des 4.

Tariq peut bien sûr jouer en 4, surtout en défense. il défend plutôt pâs mal sur des plus grands que lui, peut mettre des contres sur plus grands que lui (n'est-ce pas Mister Wesson en PO ) et est également un très rebondeur défensif

Je pense qu'on a largement les moyens de battre cholet sans samnick. L'absence de dan pour faire souffler julian me parait plus pénalisante.
Cholet de cette année c'est sur le papier moins fort que l'année dernière...et chris garner a beaucoup de mal à faire oublier wheeler.
La lumière viendra des lignes arrières.

Je vais tout simplement encourager nos joueurs (dsl pas de papotage pour se soir) en esperant commencer ce championnat avec un bon resultat pouvoir allez encore et encore a Bercy que l'on puisse revivre ce que l'on a vecu mis a part la fin soit diferente .....
Allezzzzzzzzzzzzzz Les Couguarsssssss :cheers:

J'ai vraiment hâte d'allumer ma radio samedi soir vers 19h50 et de retrouver les commentaires de Philippe renaud ........... que du bonheur cette nouvelle saison !! ALLEZ LE SLUC :cheers:

J'espère que la cabane va tomber sur le Choletais

manu5494 a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Il a joué en 4 pas plus tard que la saison dernière. Maintenant si ce choix en match était une blague JLM aurait dû le dire histoire de faire rire un peu le public. Petit cachotier JLM!!

oui oui il a joué en 4 et pendant tout un quart temps l'année dernière à Gentilly contre Le Havre....
et il avait pas été ridicule du tout et le SLUC avait fait le trou à ce moment-là alors que çà merdait en 1ere mi-temps, en jouant avec certainement le plus petit 5 de l'histoire pro du SLUC:
Green en 1, Bailey en 2, Boyette en 3, Hayes en 4, Max en 5, soit pas un mec à plus de 2m

Citation :

Quant à jouer Tariq en 4, c'est beaucoup plus viable. Il fait 2m, son jeu dos au panier est pas mal du tout et sa défense est correcte contre des 4.

Tariq peut bien sûr jouer en 4, surtout en défense. il défend plutôt pâs mal sur des plus grands que lui, peut mettre des contres sur plus grands que lui (n'est-ce pas Mister Wesson en PO ) et est également un très rebondeur défensif

Forcément, avec Durham en face (qui saute à peine plus haut que lui), c'est plus facile. Comme je l'ai dit, avec Dondon et Edwards (qui avait joué 5 l'année dernière vu que Mahinmi avait vite pris 5 fautes), ça sera une autre histoire.
Tariq et Aurélien (oui oui, je pense que JLM fera plutôt jouer un frêle 4 plutôt qu'un "vieux" 2-3 ... pardon DeRon) me semblent des solutions plus viables pour ce match, pour ce qui est du poste 4.

Bon et puis Max n'est pas obligé de prendre 5 fautes en 15 minutes pour ce match. Je pense qu'il sait très bien qu'il a plutôt intérêt à gérer son compteur de fautes.

et d'ailleurs il joue Salmon ? il est remis de sa blessure ?

manu5494 a écrit:

et d'ailleurs il joue Salmon ? il est remis de sa blessure ?

En théorie oui. J'ai lu dans l'Est (en début de semaine je crois) qu'il avait repris.

repris l'entraînement... alors pas sûr qu'il joue face à Cholet samedi. Aucun risque ne sera pris à mon avis.

J'ai raté un épisode sur Dan... il a quoi?

manu5494 a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Il a joué en 4 pas plus tard que la saison dernière. Maintenant si ce choix en match était une blague JLM aurait dû le dire histoire de faire rire un peu le public. Petit cachotier JLM!!

oui oui il a joué en 4 et pendant tout un quart temps l'année dernière à Gentilly contre Le Havre....
et il avait pas été ridicule du tout et le SLUC avait fait le trou à ce moment-là alors que çà merdait en 1ere mi-temps, en jouant avec certainement le plus petit 5 de l'histoire pro du SLUC:
Green en 1, Bailey en 2, Boyette en 3, Hayes en 4, Max en 5, soit pas un mec à plus de 2m

Citation :

Quant à jouer Tariq en 4, c'est beaucoup plus viable. Il fait 2m, son jeu dos au panier est pas mal du tout et sa défense est correcte contre des 4.

Tariq peut bien sûr jouer en 4, surtout en défense. il défend plutôt pâs mal sur des plus grands que lui, peut mettre des contres sur plus grands que lui (n'est-ce pas Mister Wesson en PO ) et est également un très rebondeur défensif

Hayes en 4 .... il l'a fait à Villeurbanne l'an passé. on a certes perdu, mais egardez le match qu'il avait fait
hayes saute pas haut, mais avec son expérience, si en face on le domine pas en vitesse, il est fort.
Je pense que Hayes est plus fort en défense en 4 qu'en 2.

Big Boss a écrit:

J'ai raté un épisode sur Dan... il a quoi?

Lésion muscumaire au mollet.

Corpus Christi a écrit:

Hayes en 4 .... il l'a fait à Villeurbanne l'an passé. on a certes perdu, mais egardez le match qu'il avait fait
hayes saute pas haut, mais avec son expérience, si en face on le domine pas en vitesse, il est fort.
Je pense que Hayes est plus fort en défense en 4 qu'en 2.

Je pense aussi. C'est son manque de mobilité (latérale notamment) qui fait qu'il galère en défense contre des 2. En 4, ça va un peu moins vite, il peut largement défendre sur des 4, en vieux renard des parquets.

Corpus Christi a écrit:

Hayes en 4 .... il l'a fait à Villeurbanne l'an passé. on a certes perdu, mais egardez le match qu'il avait fait
hayes saute pas haut, mais avec son expérience, si en face on le domine pas en vitesse, il est fort.

Il finit à 23 pts pour 21 d'eval à la différence pres qu'il ne joue absolument pas sur le poste 4 mais bien sur le poste 3 .

La preuve en image avec la video de ce match face à l'ASVEL : --->

https://www.dailymotion.com/visited/search/makerman/video/xalq0_asvel-sluc-2006

Vive Makerman :cheers:

Corpus Christi a écrit:

Je pense que Hayes est plus fort en défense en 4 qu'en 2.

N'exagerons pas non plus , que pourrait il faire face à des 4 du style Turner , Campbel , Bauer , etc ... ?!

La défense n'est pas son fort deja sur poste 2/3 alors sur poste 4 c'est meme pas la peine d'y penser .

JC a écrit:

Big Boss a écrit:

J'ai raté un épisode sur Dan... il a quoi?

Lésion muscumaire au mollet.

Selon certaines sources son absence pourrait se prolonger egallement contre chalon ... a suivre .

Je veux pas que le débat s'éternise mais quand vous dites que Hayes joue 4, c'est surtout qu'on le plante dans la raquette sur les phases défensives et puis basta. En attaque, son jeu d'arrière-ailier reprend ses droits (avec beaucoup de shoots à 3 points).

Bon et puis s'il a joué 4 contre le Havre, c'est aussi là que Durham a fait le match de sa saison avec 18 points - 10 rebonds ...
S'il s'avère qu'il a encore évolué en tant que 4 à Villeurbanne (j'ai des doutes comme le match passait sur TPS Star ... mais ma mémoire me joue peut-être des tours), je tiens à préciser que Ruzic a planté 16 points à 7/9 en 18 minutes ce jour-là ...