Coupe de France 2022-2023 - SLUC - MSB (1/8eme)

Gallinat cobfirme son retour en forme ! Vinales c'est un peu dans l'autre sens de la pente !

stanislas2b a écrit:

rosaliedesbois a écrit:

Govens c est vraiment mauvais …

Oui , même niveau que Vinales malheureusement ...

govens il ne défend pas il fait juste l éventail à la Dif de vinales qui est bien présent sur le meneur

Benoit ADAM a écrit:

Gallinat cobfirme son retour en forme ! Vinales c'est un peu dans l'autre sens de la pente !

et quel boulot en défense ce soir il était juste au top

rosaliedesbois a écrit:

Benoit ADAM a écrit:

Gallinat cobfirme son retour en forme ! Vinales c'est un peu dans l'autre sens de la pente !

et quel boulot en défense ce soir il était juste au top

et que dire de Scott il est genial

rosaliedesbois a écrit:

stanislas2b a écrit:

rosaliedesbois a écrit:

Govens c est vraiment mauvais …

Oui , même niveau que Vinales malheureusement ...

govens il ne défend pas il fait  juste l éventail à la Dif de vinales qui est bien présent sur le meneur

et vu ales se comporte en patron alors que govens c est les joueurs qui l appelaient ok vina les maladroit mais il est un niveau au dessus que govens

Franchement ? Je n'en peux plus avec Kyle Vinales... c'est quoi son match aujourd'hui : 24 minutes à 0 points ! (edit... il fait 7 passes quand même)

https://coupedefrance.ffbb.com/match/717538-nancy-nanterre

Par contre Mike Scott, c'est fort... quel début de match, après il a un peu gaché mais il reste bien dans son match.
Roberto semble avoir trouvé sa place, il défend dur et en attaque c'est beaucoup mieux !

Fischer s'est fait mal en retombant sur un superbe contre dans le 3e ou 4e QT. Il est sorti et n'est pas revenu sur le parquet. J'espère qu'il n'est pas touché !

rosaliedesbois a écrit:

stanislas2b a écrit:

rosaliedesbois a écrit:

Govens c est vraiment mauvais …

Oui , même niveau que Vinales malheureusement ...

govens il ne défend pas il fait  juste l éventail à la Dif de vinales qui est bien présent sur le meneur

J'espère que tu plaisantes , Vinales est à la ramasse complet en défense et ce depuis le début de la saison , ce soir , il est encore dans la lignée de ses autres matchs , systématiquement en retard dès  que le meneur de l'equipe adverse accélère un peu ...
Je t'accorde que Govens n'a pas fait mieux ...mais pas pire non plus , là  cela aurait difficile

stanislas2b a écrit:

Je t'accorde que Govens n'a pas fait mieux ...mais pas pire non plus , là  cela aurait difficile

On a un problème à la mène... à la fin c'est même Caleb qui remontait la balle tant Kyle n'était pas sûr... On a un vrai déficit à ce niveau et j'ai l'impression que Vinales est moins bons en ce moment (pas sur le terrain à la fin du match du Portel) et à la ramasse sur celui d'aujourd'hui... ca craint !

Scott, il faut tout faire pour le garder ( à la place de Grantham), présent aux rebond et à la marque

stanislas2b a écrit:

rosaliedesbois a écrit:

stanislas2b a écrit:

rosaliedesbois a écrit:

Govens c est vraiment mauvais …

Oui , même niveau que Vinales malheureusement ...

govens il ne défend pas il fait  juste l éventail à la Dif de vinales qui est bien présent sur le meneur

J'espère que tu plaisantes , Vinales est à la ramasse complet en défense et ce depuis le début de la saison , ce soir , il est encore dans la lignée de ses autres matchs , systématiquement en retard dès  que le meneur de l'equipe adverse  accélère un peu ...
Je t'accorde que Govens n'a pas fait mieux ...mais pas pire non plus , là  cela aurait difficile

je ne plaisante pas j ai regardé les deux joueurs évoluer govens est parti régulièrement sur les ailes alors qu il doit assurer la méne et en défense il est nul bin ales est makadroit mais respecté par ses joueurs . Quand govens était à la mène c est galinat at qui remontait le ballon …. On va voir la suite mais pour moi il n y a pas photo si il faut virer un américain c est en premier govens ! En revanche Fischer en défense quel match … il a un gros bleu mais rien de cassé ; Scott c est haut standing et Roberto pour ceux qui l on critiqué voici une belle réponse !!!! Vivement samedi

stanislas2b a écrit:

On va voir la suite mais pour moi il n y a pas photo si il faut virer un américain c est en premier govens !

Sauf que le quotas de joueurs non JFL est de max 6 avec 4 US max et que Darrin est Bosman (comme Luke), il ne rentre pas dans les contrats US.
Le problème des US, c'est quand Donte reviendra car en plus de lui, il y a Caleb, Mike, Roberto et Kyle, soit 5 contrats. Si dans 4-5 matchs Kyle n'assume et n'assure pas plus et que Darrin s'améliore, Kyle risque de prendre la porte (à condition que Mike reste au retour de Donte).

bravo aux gars qui ont sorti le bleu de chauffe en défense ! D'ailleurs, même si Nanterre marque au buzzer de la mi-temps, nous avons enfin joué avec les fautes à donner.

Le bémol, pas étonnant que Fischer prenne peu de rebonds. Il est souvent le premier en contre-attaque sous le panneau adverse. Comment bien bloquer son joueur dans ces conditions ? Je ne comprends pas ce genre de stratégie, M. Lautié.

En attaque, c'était plus à l'arrache. Comme beaucoup l'ont constaté, nous traînons un gros déficit au poste 1.

Scott est un vrai plaisir. Même en défense, il a été bon. Gallinat a bien répondu aux critiques. Indépendamment de leur réussite à tel moment ou tel autre, Walker et Gombauld ont confirmé qu'ils étaient des piliers de l'équipe.

Galinat met ses shoot,ok. Mais c'est un gros croqueur. Il fonce tout le temps dans la peinture. La il a eu ses fautes,mais en championnat c'est souvent sifflées contre lui.

Et bien je suis reparti vraiment content du match hier pour ma part, l'apport de Scott est immense (des 2 côtés car il stabilise vraiment l'ensemble défensif) et s'il pouvait rester cela serait un sacré coup!

J'ai la sensation que le collectif se met désormais en route, à savoir que les systèmes ne sont plus si mécaniquement appliqués mais apportent multiples solutions et c'est très rassurant!

Individuellement j'ai beaucoup aimé les prises de risque de Gallinat (payantes), Scott bien plus en jambes, et globalement beaucoup de déchets par moments mais à la fois une certaine justesse dans la gestion, sans personne pour tirer la couverture ou réellement forcer.
Je persiste quant à mon avis sur Vinales qui est loin d'être une bille mais bon...il n'était pas tranchant hier, mais en avions nous besoin? Il prend 1 shoot, ne force rien, et distribue...quand il score ça ne va pas car il n'est pas gestionnaire, quand il distribue ça ne va pas car ne score pas ‍

Nous finissons par avoir certaines caractéristiques assez intéressantes de mon point de vue, je n'ai jamais été réellement inquiet de la traction arrière mais plus du secteur intérieur et Scott nous donne une assise bienvenue...à voir ce que l'on proposera face aux Mets, ça serait une belle surprise que de les accrocher chez nous!

qwyz a écrit:

stanislas2b a écrit:

On va voir la suite mais pour moi il n y a pas photo si il faut virer un américain c est en premier govens !

Sauf que le quotas de joueurs non JFL est de max 6 avec 4 US max et que Darrin est Bosman (comme Luke), il ne rentre pas dans les contrats US.
Le problème des US, c'est quand Donte reviendra car en plus de lui, il y a Caleb, Mike, Roberto et Kyle, soit 5 contrats. Si dans 4-5 matchs Kyle n'assume et n'assure pas plus et que Darrin s'améliore, Kyle risque de prendre la porte (à condition que Mike reste au retour de Donte).

Pourquoi je me retrouve avec cette citation alors que c'est celle de Rosalie... , pas bien grave , même si on est pas d'accord avec Rosalie , l'essentiel c'est que notre équipe gagne , force est de reconnaître qu'on a quand même un soucis sur le poste 1 ...car que cela soit Darryn ou Kyle pour l'instant ce n'est pas suffisant , mais le statut de Kyle devrait un peu " l'inquiéter " avec le retour des blessés si jamais on arrive à conserver Mike ...pour le reste de la saison

Tariq4ever a écrit:

Et bien je suis reparti vraiment content du match hier pour ma part, l'apport de Scott est immense (des 2 côtés car il stabilise vraiment l'ensemble défensif) et s'il pouvait rester cela serait un sacré coup!

J'ai la sensation que le collectif se met désormais en route, à savoir que les systèmes ne sont plus si mécaniquement appliqués mais apportent multiples solutions et c'est très rassurant!

Individuellement j'ai beaucoup aimé les prises de risque de Gallinat (payantes), Scott bien plus en jambes, et globalement beaucoup de déchets par moments mais à la fois une certaine justesse dans la gestion, sans personne pour tirer la couverture ou réellement forcer.
Je persiste quant à mon avis sur Vinales qui est loin d'être une bille mais bon...il n'était pas tranchant hier, mais en avions nous besoin? Il prend 1 shoot, ne force rien, et distribue...quand il score ça ne va pas car il n'est pas gestionnaire, quand il distribue ça ne va pas car ne score pas ‍

Nous finissons par avoir certaines caractéristiques assez intéressantes de mon point de vue, je n'ai jamais été réellement inquiet de la traction arrière mais plus du secteur intérieur et Scott nous donne une assise bienvenue...à voir ce que l'on proposera face aux Mets, ça serait une belle surprise que de les accrocher chez nous!

. Belle analyse , tout à fait d accord avec toi !!!

c'est quand le tirage?

squale a écrit:

c'est quand le tirage?

Aucune idée. Mais les 1/8e de finale c'est le 14 février !

Le SLUC recevra (encore) pour les 8e de finale de coupe de France : MSB Le MANS le 14 ou 15  février (et pas janvier...)

Le SLUC recevra (encore) pour les 8e de finale de coupe de France : MSB Le MANS le 14 ou 15 février

Nancy – Le Mans
Antibes (Pro B) – Dijon
Pau-Lacq-Orthez – Le Portel
Saint-Chamond (Pro B) – Cholet
Strasbourg – Boulazac (Pro B)
Limoges – Bourg-en-Bresse
Monaco – Boulogne-Levallois
ASVEL – Roanne

14 ou 15.... février !