Protocole sanitaire

Une annulation serait beaucoup plus catastrophique, que ce soit financièrement ou sportivement, qu'un huit clos.
Tu crois que les sponsors vont vouloir continuer à soutenir le basket s'il n'y a, une nouvelle fois, aucun match, donc aucune retombée médiatique.
Si moi je raisonne en amateur de basket, toi tu raisonnes en amateur.

Bah pourquoi tant de virulence
Amateur,bah oui je le reconnais,j',en suis un et j'ai pas de mal avec ça !!
Les sponsors ????
Ah bah oui,c',est vrai qu'avec un huis clos ,y a une exposition démesurée .
Ah oui,y a la chaîne l'équipe, bien chaîne non payante ,mais on ne sait jamais quand et qui il retransmettre !
Les sponsors,le huis clos ,je crois qu'il senfoutent royalement .....même en amateur.
Tu payes pour que personne voit ton nom sur un maillot ?Ah mince ,j'oublie les arbitres ....
Je pense plutôt qu'il souhaite un arrêt ,et un retour a la normale ,dans 1,2mois MAIS avec un minimum de public .
Voilà l'avis d'un Petit amateur ,o grand génie !

Situation compliquée comme tous les sports en salle aux retombées médiatiques faibles.
Ceux qui ont le plus a perdre sont les moins solides financièrement et ceux ayant le public le plus important, dont nous faisons partie puisque je crois que nous sommes (étions en tout cas), dans le top 10 des 2 ligues réunies sur ce point...
Dans les deux cas, huis clos ou arrêt des matchs, ce seront de toute façon les plus faibles qui trinqueront.
Va t'on nous ressortir alors le projet d'une ligue fermée avec les plus gros et plus solides clubs ???
La tentation me paraît grande mais soulèverait combien de recours administratifs?

Aurélien Fortier (SLUC Nancy) : « Il n’y a aucun consensus sur les matchs à huis clos »

Si la LNB décidera mardi de la poursuite des championnats pendant le confinement, le dirigeant nancéien constate que l’assemblée générale virtuelle qui s’est déroulée vendredi n’a pas permis de trancher la question centrale du huis clos.

Recueilli par A.G.

Aurélien Fortier, la LNB s’est réunie ce vendredi en assemblée générale virtuelle mais ne se prononcera que mardi sur la poursuite des championnats pendant la durée du confinement. Qu’avez-vous retenu de cette réunion ?

Que globalement, il n’y a aucun consensus qui ressort des échanges lors de cette AG sur la question des matches à huis clos. Le président Béral a tenté de nous expliquer qu’a priori, il n’y aurait pas d’aides du gouvernement en cas de suspension du championnat pendant le confinement et qu’on ne pourrait pas recourir au chômage partiel. Mais nous, on ne demande pas à l’État de subventionner le chômage partiel ou une exonération de charges, simplement qu’on puisse offrir à nos partenaires, abonnés et spectateurs un spectacle à la hauteur de leur engagement de début de saison.

C’est pour cette raison que le directoire du club refuse catégoriquement l’idée de matches à huis clos ?

Oui. Le sport est un divertissement et le huis clos aurait des répercussions financières dramatiques.

Lors de la visioconférence qui a suivi l’AG, Alain Béral estimait qu’économiquement, il y avait un risque létal pour certains clubs. Le SLUC peut-il être menacé ?

On est concernés comme n’importe quel club. On a une trésorerie qui n’est pas trop mauvaise aujourd’hui grâce à l’aide des partenaires et le soutien de la Métropole. Il n’y a pas de problème à très court terme. Mais si on devait rembourser les partenaires et les abonnés pour chaque match qui se jouerait à huis clos, ce serait différent…

« On est dans le flou total »

Aujourd’hui, tous les partenaires sont restés fidèles au SLUC ?

Pour l’instant, on n’en a perdu aucun. Et au niveau des abonnés, on est à 670 environ contre 720 la saison dernière. C’est proche. Les deux secteurs qui sont impactés sont la billetterie et la concession que l’on a pour la buvette.

À choisir, le directoire préfère donc que les matches de novembre soient remis à une date ultérieure plutôt que joués à huis clos ?

Oui. Mais au moment où on se parle, je ne sais même pas si la Ligue a la capacité de rendre obligatoire le fait de jouer à huis clos. On est dans le flou total à ce sujet (Ndlr : le président Béral a toutefois exposé vendredi que la LNB n’obligerait pas les clubs à jouer à huis clos coûte que coûte). On doit rendre lundi matin à la Ligue les réponses à plusieurs questions posées, si on accepte de jouer à huis clos à domicile, à l’extérieur notamment… On en saura plus mardi.

Le Comité Directeur de la Ligue Nationale de Basket du 3 novembre 2020 a pris les décisions suivantes :

- Les décisions de l’AG du 28 mai dernier, notamment la possibilité de refus de jouer à huis clos, sont prises en compte.

- Les championnats de Jeep Elite et Pro B sont donc évidemment maintenus, et les matches qui devaient se jouer en novembre, et ultérieurement si le confinement devait perdurer, sont reportés, afin de ne pas contraindre les clubs à jouer à huis clos et les priver de recettes (voir vote AG mai 2020). La Ligue travaille sur un calendrier de reprise « post confinement » permettant d’assurer la bonne fin de la saison 20/21.

- Cependant, afin d’honorer ses engagements envers ses diffuseurs TV et répondre à l’attente des nombreux fans confinés et privés de matches, la Ligue maintiendra les matches Jeep Elite et Pro B qui devaient être diffusés sur « la Chaine l’Equipe » et la chaîne « Sport en France » pendant le mois de novembre. Au minimum deux matchs par week-end en Jeep Elite et un pour la PRO B.

- Pour ce qui est de la Pro B, il a été conclu que le mois de Novembre permettra de jouer les matches décalés des poules de la Leaders Cup, ainsi que les quarts et demi-finales. Cette compétition entraînant de moindres enjeux financiers pour les clubs. La finale de la Leaders Cup Pro B se jouera le dimanche 22 Novembre et sera diffusée sur la Chaine l’Equipe, à un horaire qui sera précisé ultérieurement.

Pour résumer, un moindre mal... pour le moment !

un moindre mal? MDR bref,l incompétence de la lnb ..jouera qui pourra ou aura envie , pour la télé oui leaders cup oui n importe quoi ,le basket pro va disparaitre sous peu en france ,comment une ligue digne de ce nom peut-elle proposer un tel schéma .

donc pour le pognon on peut se contaminer autrement non ...decision nullissime! Autant annuler les championnats !

Dinma odiakosa signe à Lille

julker a écrit:

un moindre mal? MDR bref,l incompétence de la lnb ..jouera qui pourra ou aura envie , pour la télé oui leaders cup oui n importe quoi ,le basket pro va disparaitre sous peu en france ,comment une ligue digne de ce nom peut-elle proposer un tel schéma .

donc pour le pognon on peut se contaminer autrement non ...decision nullissime! Autant annuler les championnats !

Jouer à huis clos serait donc la seule solution viable ?

Partout le basket se joue a huis clos sauf en france....l.avec de telles décisions le basket pro va disparaitre a part 2 ou 3 grosses cylindrées qui joueront l europe le reste basculera en sport amateur .

julker a écrit:

Partout le basket se joue a huis clos sauf en france....l.avec de telles décisions le basket pro va disparaitre a part 2 ou 3 grosses cylindrées qui joueront l europe le reste basculera en sport amateur .

Tu indiques que si le championnat ne reprend pas à huis clos, les petits clubs vont disparaître. Moi je pense plutôt l'inverse, comme la ligue, que si le championnat se poursuit à huis clos, c'est la que les "petits" vont disparaître (les "gros" eux s'en foutent).
Si tu relis ce qu'indique la ligue, la plupart des clubs "vivent" en partie grâce à la billetterie. Jouer à huis clos veut dire jouer sans rentrée d'argent. En reportant les matchs, la ligue table sur le fait que l'argent qui ne rentrera pas en novembre, rentrera plus tard, quand les matchs reprendront.
Si le confinement doit s'étendre, les matchs auront certainement lieu à huis clos (ou pas du tout avec une annulation de la saison), mais là, cela voudra dire que c'est la fin de beaucoup de clubs, et ça, la ligue n'y est pour rien, elle espère juste que le confinement ne durera pas trop longtemps et que le public pourra revenir rapidement dans les salles.
En "décalant" le championnat, elle espère juste sauver un peu de trésorerie à chaque club en leur permettant d'avoir des spectateurs plus tard avec des reports de matchs, plutôt que des matchs à huis clos maintenant.
Pour ce qui est des matchs retransmis, il faut savoir que des contrats sont passer avec les chaînes qui doivent diffuser les matchs, donc même dans le cas extrême dans lequel nous nous trouvons, il faut "essayer" de maintenir ces matchs "financiarisés".
Pour ce qui est du "Partout le basket se joue a huis clos sauf en France", chaque situation est différente, et ce n'est pas parce que les autres font d'une façon qu'il faut forcément faire pareil.
Le sport professionnel en France est sur le point financier "très amateur", le basket n'y échappe pas. Sans billetterie et sans buvette, combien de clubs pro tous sports confondus mettent la clé sous la porte. Le problème vient de la, donc il faut préserver la source par laquelle l'argent rentre (c'est ce qu'essaie de faire la ligue), c'est à dire préserver le public, donc pas de huis clos.

Suis désolé la lnb, les clubs ,ne font pas grand chose pôur rendre le basket attractif.Tu vas dans les salles turcs ,grecques ,serbes ,ou autres ca chauffe chez nous on interdit les drapeaux ,d etre debout ,bref de faire trop de bruit ,le basket est un sport aseptisé en france ,que ls clubs soient imaginatifs dans leur marketing com et autres développement.

Si le basket devenait plus attrayant en france les droits télé seraient bien plus importants aussi

julker a écrit:

Suis désolé la lnb, les clubs ,ne font pas grand chose pôur rendre le basket attractif.Tu vas dans les salles turcs ,grecques ,serbes ,ou autres ca chauffe chez nous on interdit les drapeaux ,d etre debout ,bref de faire trop de bruit ,le basket est un sport  aseptisé en france  ,que ls clubs soient imaginatifs dans leur marketing com et autres développement.

Si le basket devenait plus attrayant en france les droits télé seraient bien plus importants aussi

Je ne suis pas contre ce que tu dis mais on ne parle pas du même sujet, il ne faut pas tout mélanger.
Dans ton post précédent tu critiques la ligue dans sa gestion des matchs pendant le confinement et la tu nous parle des causes du manque d'attrait du basket en France.
Même si le basket était attractif en France, serait-il raisonnable de maintenir les matchs ?
Que tu fasses des reproches à la ligue sur son manque d'investissement pour rendre le basket attractif, certes, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut critiquer tout ce qu'elle fait.

Estimation de la perte financière des clubs de Jeep Elite et ProB...

https://www.bebasket.fr/championnat-jeep-elite/une-perte-deja-estimee-a-23-millions-d-euros-pour-les-clubs-de-jeep-elite-et-pro-b.html?fbclid=IwAR2xjEpVDjgBtS7HqfMKzicmihCGFphYSB7Pj0_M3sY2lzlNWjS0sCCo7vs

Basket pro : une bulle et pas de play-offs pour le SLUC Nancy ?
T.S.
15 nov. 2020 à 18:10
Jusqu’à ce mardi soir au moins, jusqu’à dimanche prochain dans le meilleur des cas, le SLUC a le pain de la Leaders Cup sur la planche. Mais après ? Quid du basket professionnel au mois de décembre, alors que la perspective d’accueillir à nouveau du public est hautement improbable ?

À cette heure, la LNB navigue à vue. Dans un entretien accordé à la chaîne L’Équipe, le président Alain Béral s’est montré particulièrement inquiet pour l’avenir des clubs : « tout ce que nous avons construit est en train de s’effondrer. Nous ne savons pas si tous les clubs finiront la saison. Nous attendons des annonces de la part du gouvernement la semaine prochaine ».

Tout en espérant des aides de l’état pour l’aider à franchir l’obstacle, le basket pro planche sur différents scénarios. L’idée d’une « bulle », à l’image de ce qui a été mis en place en NBA pour terminer la saison dernière, est dans les tuyaux (Monaco s’est même porté candidat pour l’accueillir). En tout cas, pour ce qui concerne la Jeep Élite, mais on peut imaginer un dispositif identique pour la Pro B.

Quant aux play-offs, ils semblent de plus en plus compromis, lorsqu’on lit entre les lignes : « aujourd’hui, les play-offs ne sont plus envisageables comme ils étaient prévus au départ ».

La LNB a aussi publié un communiqué commun avec les Ligues de volley, hand et hockey pour tirer la sonnette d'alarme !

J'ai entendu le président Fortier il y a 2 - 3 jours sur France Bleu Sud Lorraine. Par rapport au soutien apporté par l'Etat aux clubs pro, cela ne représenterait en gros que 10 000 € d'apport pour le SLUC. Autant dire une goutte d'eau dans une carafe !
Sinon, financièrement parlant, le club peut voir venir jusqu'en... février 2021. Il est donc temps de reprendre les matches avec du public (30% de la capacité des stades et salles ? Ca ne ferait que 1800 personnes à Gentilly ; sans doute que le protocole sera affiné).

Benoit ADAM a écrit:

J'ai entendu le président Fortier il y a 2 - 3 jours sur France Bleu Sud Lorraine. Par rapport au soutien apporté par l'Etat aux clubs pro, cela ne représenterait en gros que 10 000 € d'apport pour le SLUC. Autant dire une goutte d'eau dans une carafe !
Sinon, financièrement parlant, le club peut voir venir jusqu'en... février 2021. Il est donc temps de reprendre les matches avec du public (30% de la capacité des stades et salles ? Ca ne ferait que 1800 personnes à Gentilly ; sans doute que le protocole sera affiné).

C'était hier ...



https://www.francebleu.fr/emissions/le-coup-de-fil-du-jour/sud-lorraine

Je pensais que le temps passait plus vite
Merci pour le lien !

Du même avis que Mr Fortier, le mieux serait de condenser - du moins pour la prob- et car aucun club n'y est engagé dans des coupes d'europe : façon nba avec deux matchs par semaine si besoin à partir de Janvier.
Le huis clos serait un suicide économique pour toute notre ligue.

Une décision va être prise par la LNB ce mardi 24 novembre sur la tenue de matchs en décembre :

https://www.bebasket.fr/championnat-pro-b/blois-favorable-au-fait-de-jouer-4-matchs-en-decembre----n-abusons-pas-du-chomage-partiel--demande-son-president.html

MDR,le volley et le hand continuent sauf le basket...ah oui ces sports sont nettement plus riches que le basket...lnb des tocards point!!

Pour continuer sur le sujet, le Président de Blois s'exprime et dans l'article il est question de Nancy :

https://www.bebasket.fr/championnat-pro-b/itw-paul-seignolle--blois-----est-ce-que-l-on-n-a-pas-interet-a-remettre-la-ligue-en-route-en-jouant-4-matchs-en-decembre---.html

Jacques SANTINI a écrit:

Pour continuer sur le sujet, le Président de Blois s'exprime et dans l'article il est question de Nancy :

https://www.bebasket.fr/championnat-pro-b/itw-paul-seignolle--blois-----est-ce-que-l-on-n-a-pas-interet-a-remettre-la-ligue-en-route-en-jouant-4-matchs-en-decembre---.html

Qu'est-ce qu'il veut dire par rapport à Nancy ??? Pas tout compris !

Benoit ADAM a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Pour continuer sur le sujet, le Président de Blois s'exprime et dans l'article il est question de Nancy :

https://www.bebasket.fr/championnat-pro-b/itw-paul-seignolle--blois-----est-ce-que-l-on-n-a-pas-interet-a-remettre-la-ligue-en-route-en-jouant-4-matchs-en-decembre---.html

Qu'est-ce qu'il veut dire par rapport à Nancy ??? Pas tout compris !

Ce que je comprends c'est que pour la plupart des clubs, fonctionnant plus ou moins avec les mêmes budgets, l'impact des 4 matchs à huis clos est supportable. Pour certains petits clubs, elle est encore plus supportable car la billetterie est faible. Pour Nancy, il nous met à part car le public étant nombreux, donc la billetterie importante, nous aurions un impact beaucoup plus important. Je trouve que cela est plutôt sympa de le reconnaître.

Je comprend qu'il veut dire qu'avec le public le plus nombreux de cette ligue, on sera les plus lésés par les compensations financières...