[J10 ProB 2k18-19]Chartres vs SLUC mardi 18 décembre 20H

Odiakosa critiqué mais proche du double double quand même et termine avec 18 d'éval... et en plus il rate deux paniers tout cuits !

Houmounou est une très bonne pioche quand même. Signé en dernier, il assure en général même si effectivement il garde beaucoup la balle, mais ce soir, il est encore le meilleur passeur de l'équipe (5) et puis il sort aussi assez souvent de gros-gros shoots. C'est lui qui nous remet devant après le coup de folie de Chartres.

Cox est assez impressionnant, toujours le même mouvement, mais quelle sûreté dans ses petits shoots à 2pts. On voit toute son expérience et toujours très calme et avec le sourire.

Goods avait super bien commencé... puis s'est un peu éteint. Il termine quand même avec 15pts en 24 minutes.

Bref une victoire assez facile chez une équipe pour qui la saison risque d'être assez longue... Denain battant Roanne, cela nous remet vraiment à une longueur du duo Orléans-Roanne.
Samedi prochain, sera donc un match plus qu'important puisque dans le même temps, Roanne recevra Orléans !!!

Houmounou...
Il explose littéralement avec le Sluc.

beibeul a écrit:

Ce qui me fait rire, c'est que certains de ceux qui se plaignent que le SLUC ne joue pas en équipe s'extasient devant Houmounou.
Oui c'est un gros potentiel individuel (en attaque comme en défense), mais pour le jeu collectif il a tout à apprendre. Face à une défense qui joue en équipe avec des aides régulières(pas comme l'équipe de Chartres ce soir), ça ne passe pas.

Contre Rouen 3ème défense du championnat et meilleure équipe à l'interception ses stats et son éval ne sont pas mal...

En fait après réflexion Houmounou n'explose pas avec Nancy,ça a toujours été un bon Jfl de Pro B.
Son rôle mineur avec Bourg en Bresse en Pro A,ainsi que son arrivée comme sparing partner d'entraînement en attente de contrat...m'aura fait oublié que c'est un vrai bon joueur de Pro B.
Le départ de Chery est largement compensé par la signature de Meredis.

En plus de sa défense,on ne peut lui reproche son énergie,il se dépense le garçon.
Belle et agréable surprise ce Meridis

Vraiment dommage que nos 2 pivots n'aient pas de jeu dos au panier...

Jo L'incruste a écrit:

Vraiment dommage que nos 2 pivots n'aient pas de jeu dos au panier...

Vautier à un jeu dos au panier, il est d'ailleurs très bon en attaque , c'est juste qu'on a du mal à le trouver et qu'il doit encore s'étoffer un peu physiquement

Jacques SANTINI a écrit:

Odiakosa critiqué mais proche du double double quand même et termine avec 18 d'éval... et en plus il rate deux paniers tout cuits !

Houmounou est une très bonne pioche quand même. Signé en dernier, il assure en général même si effectivement il garde beaucoup la balle, mais ce soir, il est encore le meilleur passeur de l'équipe (5) et puis il sort aussi assez souvent de gros-gros shoots. C'est lui qui nous remet devant après le coup de folie de Chartres.

Cox est assez impressionnant, toujours le même mouvement, mais quelle sûreté dans ses petits shoots à 2pts. On voit toute son expérience et toujours très calme et avec le sourire.

Goods avait super bien commencé... puis s'est un peu éteint. Il termine quand même avec 15pts en 24 minutes.

Bref une victoire assez facile chez une équipe pour qui la saison risque d'être assez longue... Denain battant Roanne, cela nous remet vraiment à une longueur du duo Orléans-Roanne.
Samedi prochain, sera donc un match plus qu'important puisque dans le même temps, Roanne recevra Orléans !!!

Il ne faut pas que Denain soit notre bête noire comme l'année dernière, mais c'est positif, on revient dans la course si on gagne samedi !!!!!

tony parker a écrit:

beibeul a écrit:

Ce qui me fait rire, c'est que certains de ceux qui se plaignent que le SLUC ne joue pas en équipe s'extasient devant Houmounou.
Oui c'est un gros potentiel individuel (en attaque comme en défense), mais pour le jeu collectif il a tout à apprendre. Face à une défense qui joue en équipe avec des aides régulières(pas comme l'équipe de Chartres ce soir), ça ne passe pas.

Contre Rouen 3ème défense du championnat et meilleure équipe à l'interception ses stats et son éval ne sont pas mal...

Personne ne dit qu'il est mauvais.
Pour ma part je regrette juste qu'il porte beaucoup trop le ballon.
Comme il ne force pas non plus, il ne perd pas trop de ballon et il fait des passes décisives.

Il a une belle énergie des deux côtés du terrain mais il garde trop la balle en attaque c'est tout. Mais pour quelqu'un qui doit dirigé une équipe, c'est embêtant.

beibeul a écrit:

tony parker a écrit:

beibeul a écrit:

Ce qui me fait rire, c'est que certains de ceux qui se plaignent que le SLUC ne joue pas en équipe s'extasient devant Houmounou.
Oui c'est un gros potentiel individuel (en attaque comme en défense), mais pour le jeu collectif il a tout à apprendre. Face à une défense qui joue en équipe avec des aides régulières(pas comme l'équipe de Chartres ce soir), ça ne passe pas.

Contre Rouen 3ème défense du championnat et meilleure équipe à l'interception ses stats et son éval ne sont pas mal...

Personne ne dit qu'il est mauvais.
Pour ma part je regrette juste qu'il porte beaucoup trop le ballon.
Comme il ne force pas non plus, il ne perd pas trop de ballon et il fait des passes décisives.

Il a une belle énergie des deux côtés du terrain mais il garde trop la balle en attaque c'est tout. Mais pour quelqu'un qui doit dirigé une équipe, c'est embêtant.

c'est vrai qu'il garde trop la balle et au fil du match, il perd en lucidité et ses choix deviennent irritants....!

En tous cas hier,cest lui qui a redressé la barre quand enzo prenait l'eau!!!

Autre particularité sur le match d'hier : les trois meilleures éval du SLUC sont sorties du banc :

COX 24 d'éval ; HOUMOUNOU 23 d'éval puis ODIAKOSA 18 d'éval, avec il est vrai les trois plus gros temps de jeu : 27 et 26 minutes hier soir.

Ces trois là démarrent toujours sur le banc et cela montre quand même les possibilités de rotation que l'on a cette saison. Monschau faisant assez régulièrement des changements, encore hier neuf joueurs entre 14 minutes (Vautier) et 27 minutes (Cox)

contre une équipe de Chartres qui est très faible en défense nos artilleurs ont eu des tirs ouverts à trois points mais le résultat dans ces circonstances reste faible ; Houmounou a effectivement relancé le sluc mais est ce vraiment révélateur face à une équipe sans défense ? j'ai bien lu que Chartres prenait en moyenne 90 points on est dans la moyenne mais je ne pense pas qu'il fasse tirer grand enseignement de ce match
pour Houmounou je reste septique et je suis même étonnée qu'il devienne le principal à la méne alors même qu'il n'est pas capable d'organiser le jeu nancéien dans la distribution des ballons ; je préfére largement Goudou qui perd encore beaucoup de ballons mais qui a une belle vision du jeu hormis hier où il était à la peine

Hé ben, c'est pas très encourageant tout ça. Malgré tout on est à 1 victoire seulement de l'OLB et de la Chorale ! Déjà trop ? La saison est encore longue comme on dit.

Franchement pour Houmounou ,je sais pas ce qu'il vous faut !
Le type signe alors qu'on attend rien de lui ,il se révèle être une grosse surprise,et vous faites la fine bouche .
Russel ,il tripoté la balle pendant 15_20 secondes ,et ça se pamer.....mais pour plus cher .
Une tête de turc ,voilà....y en faut toujours une .

etno10 a écrit:

Franchement pour Houmounou ,je sais pas ce qu'il vous faut !
Le type signe alors qu'on attend rien de lui ,il se révèle être une grosse surprise,et vous faites la fine bouche .
Russel ,il tripoté la balle pendant 15_20 secondes ,et ça se pamer.....mais pour plus cher .
Une tête de turc ,voilà....y en faut toujours une .

On disait la même chose de Russel...

Et c'est une réalité : il garde la balle au moins 20" et ne met rien en place.
C'est un constat, et face à des meilleures équipes que Chartres, s'il joue comme ça, on risque de galérer.

Mon sentiment c'est que ça n'est pas à 30 ans qu'on va le changer, et qu'il est probablement très bon marché pour un JFL performant, en plus d'être nancéien de naissance.

Les critiques s'il y en a doivent plutôt s'orienter vers l'entraîneur, le poste et le temps de jeu qu'il confie à Houmounou.

En fait le soucis avec notre ligne arrière c'est surtout que nous n'avons réellement qu'un seul joueur spécialiste du poste 1, et que ce dernier apprend encore. C'est un parti pris par le coach puisque rien n'aurait changé même avec Diabaté.
Cox et Houmounou sont tous deux évidemment susceptibles d'apporter beaucoup dans leurs domaines, qui plus est en pro B, mais ni l'un ni l'autre ne sont des meneurs purs, d'où les questionnements des uns et des autres.
Il est vrai que si l'on ne devait retenir qu'un défaut essentiel dans notre collectif, ce serait sans doute notre insuffisance sur jeu placé.
Nous n'avons qu'un vrai poste 1 suivi de 5 joueurs sur les postes 2 et 3, normal donc de pointer des manquements.
Je suis néanmoins de ceux qui pensent que pour la pro B, cela devrait suffire. Il y a 10 jours, certains laissaient déjà sous entendre que c'était foutu. Aujourd'hui, on est à une victoire des deux premiers qui se rencontrent samedi. Moi je dis c'est pas mal.

andiamo a écrit:

En fait le soucis avec notre ligne arrière c'est surtout que nous n'avons réellement qu'un seul joueur spécialiste du poste 1, et que ce dernier apprend encore. C'est un parti pris par le coach puisque rien n'aurait changé même avec Diabaté.
Cox et Houmounou sont tous deux évidemment susceptibles d'apporter beaucoup dans leurs domaines, qui plus est en pro B, mais ni l'un ni l'autre ne sont des meneurs purs, d'où les questionnements des uns et des autres.
Il est vrai que si l'on ne devait retenir qu'un défaut essentiel dans notre collectif, ce serait sans doute notre insuffisance sur jeu placé.
Nous n'avons qu'un vrai poste 1 suivi de 5 joueurs sur les postes 2 et 3, normal donc de pointer des manquements.
Je suis néanmoins de ceux qui pensent que pour la pro B, cela devrait suffire. Il y a 10 jours, certains laissaient déjà sous entendre que c'était foutu. Aujourd'hui, on est à une victoire des deux premiers qui se rencontrent samedi. Moi je dis c'est pas mal.

andiamo a écrit:

En fait le soucis avec notre ligne arrière c'est surtout que nous n'avons réellement qu'un seul joueur spécialiste du poste 1, et que ce dernier apprend encore. C'est un parti pris par le coach puisque rien n'aurait changé même avec Diabaté.
Cox et Houmounou sont tous deux évidemment susceptibles d'apporter beaucoup dans leurs domaines, qui plus est en pro B, mais ni l'un ni l'autre ne sont des meneurs purs, d'où les questionnements des uns et des autres.
Il est vrai que si l'on ne devait retenir qu'un défaut essentiel dans notre collectif, ce serait sans doute notre insuffisance sur jeu placé.
Nous n'avons qu'un vrai poste 1 suivi de 5 joueurs sur les postes 2 et 3, normal donc de pointer des manquements.
Je suis néanmoins de ceux qui pensent que pour la pro B, cela devrait suffire. Il y a 10 jours, certains laissaient déjà sous entendre que c'était foutu. Aujourd'hui, on est à une victoire des deux premiers qui se rencontrent samedi. Moi je dis c'est pas mal.

Et tous ça sans avoir jouer les deux premiers, donc tout est possible...et tout reste à faire...