Hoover sur le départ?

Corpus Christi a écrit:

c'est certain aussi que Hoover dans les conditions actuelles ne pouvait plus apporter. Mais je persiste à dire que dans l'échec de Hoover au SLUC, le jeu, les systèmes et la mène lorraine ont une part prépondérante. Voir Totale. .

Ca c'est sur , je suis d'accord avec toi.

Corpus Christi a écrit:

Ben couper Tapiro ça aurait ruiné le SLUC.

Enfin je suis pas là pour tenter de convaincre tout le monde, mais je tiens quand même à ce que ne soit ps salit un joueur vraiment attachant.

Corpus je pense que dire que Hoover n'a pas apporté au Sluc ce que l'on attendait de lui (et c'est un doux euphémisme...car ses stats étaient cata...) est un douloureux constat pour tous les supporters du SLuc et pas une volonté de le salir.
Les faits sont là (où plutôt pas là...) et sont incontestables et que Hoover ait pu être bon ailleurs avant son passage au Sluc ou après n'y changera rien...
Qu'il soit attachant c'est autre chose.. moi je préfère une bonne tête de lard qui score...

Lokmanchuk

Oui, le fait qu'il soit attachant n'a rien à voir ici, on parle uniquement de performances sportives. Tout ce que je vois c'est que Hoover n'a pas été très adroit, alors qu'en face les adversaires du Sluc défendaient souvent en zone, ce qui privilégie l'écartement du jeu et le tir primé. Il aurait donc logiquement dû être plus prolifique, à l'image d'un Legname au HTV, un joueur au profil physique similaire, shooteur pur, mais qui RENTRE ses shoots.

Bizarre il met 23pts et fait 7passes au derniet match....pour quelqu'un qui ne met pas de shoot

Enfin, faut pas oublier que l'équipe est aussi responsable de la mauvaise prestation de hoover. c'est les autres qui lui passent la balle.

Keyser soze a écrit :

Citation :

moi je préfère une bonne tête de lard qui score...

toi tu veux qu'Isma revienne

nan sérieux les têtes de lard, qui ont bien souvent une énorme tête d'ailleurs, c'est pas ce qu'il y a de mieux pour l'équipe. Ces gars là dans une équipe qui cherche à se sauver passe-encore, mais dans un club ambitieux... Tu peux demander aux coachs (ex récent: Monclar / McCants)

keyser soze a écrit:

Corpus Christi a écrit:

Ben couper Tapiro ça aurait ruiné le SLUC.

Enfin je suis pas là pour tenter de convaincre tout le monde, mais je tiens quand même à ce que ne soit ps salit un joueur vraiment attachant.

Corpus je pense que dire que Hoover n'a pas apporté au Sluc ce que l'on attendait de lui (et c'est un doux euphémisme...car ses stats étaient cata...) est un douloureux constat pour tous les supporters du SLuc et pas une volonté de le salir.
Les faits sont là (où plutôt pas là...) et sont incontestables et que Hoover ait pu être bon ailleurs avant son passage au Sluc ou après n'y changera rien...
Qu'il soit attachant c'est autre chose.. moi je préfère une bonne tête de lard qui score...

c'était juste pour qu'on teombe pas dans l'excès...

Le dernier résultat de Pavie montre que Hoover est pas manchot. Alors oui, il a aps été bon. mais je pense que c'est plus le jeu qui ne lui allait pas que lui même qui n'était pas au niveau. Enfin, il reviendra pas, donc on clos le sujet ?

THEJULS, qu'il rentre ses shoots en Italie, j'en ai rien à carrer. Comme dit Christi, il est parti, il ne reviendra heureusement pas, autant clore le sujet.

ya pas de soucis pour moi! une tite tisane et au lit alors