[ProB-J17] Nancy Vs Lille* samedi 03/02/18-20H00

une belle victoire qui fait du bien au classement comme au moral.

On se remet clairement dans le bain pour une place 2-5.

Je me répète de match en match : Russell est un joueur bluffant à tous les niveaux. Merci d'avoir laissé la place monsieur Wood !

qwyz a écrit:

vince a écrit:

qwyz a écrit:

vince a écrit:

Même dans un match gagné de 35pts Florimont ne participe pas à la fête...

Par rapport à quoi tu dis cela. Il fait un gros match défensif. Bravo d'ailleurs au kop qui l'en a félicité en chantant son nom suite à 3-4 grosses séquences défensives.

Alors oui ok il y'a pas que les stats dans la vie et il a sûrement contribué grandement à notre victoire par son impact défensif.
Il n'en reste pas moins que c'est un joueur qui était une excellente rotation de Pro A il y'a 3 saisons et qui aujourd'hui peine a être une honnête rotation de Pro B.

On ne va pas faire la fine bouche c'est une victoire référence pour nous aujourd'hui mais même dans une victoire de 35pts l'apport offensif de notre secteur intérieur reste faible.

N'oublie pas que Gary n'a jamais été un pivot offensif, d'ou la nécessité d'en avoir un.
Il semblerait que tu as un réel problème avec lui, et je suis désolé de t'annoncer que son jeu ne se révolutionnera pas, il ne marquera jamais 15 points par match.

Je suis d'accord avec toi, surtout que sur le match d'hier soir il n'y a pas grand chose à lui reprocher.
9 d'évaluation en 19 minutes.
Aucune balle perdue, aucun tir raté.

En 2013-2014 à Rouen en ProB il tournait à 11,4 d'évaluation de moyenne en 23 minutes.
La saison dernière, avant de se blesser au SLUC il était à 5,7 d'évaluation moyenne en 18 minutes.

Je le répète une énième fois, il s'est blessé il y a un et a subi une grosse opération. Oui, il peut jouer, mais c'est normal qu'il ne soit pas encore totalement à son meilleur niveau.

Il est pas un peu mauvais perdant Jean-Marc Dupraz qd il dit qu'il est surtout content de ne pas avoir eu de joueurs blessés ?

Benoit ADAM a écrit:

Il est pas un peu mauvais perdant Jean-Marc Dupraz qd il dit qu'il est surtout content de ne pas avoir eu de joueurs blessés ?

Pour Lille c'est le seul côté positif de la soirée...

J'ai surtout vu une équipe de Lille vraiment faible hier.... même sur les tirs ouverts, y a rien qui rentrait. Et avec ce nombre de tirs ratés, on est seulement à 31 rebonds (39 pour Lille).
Alors certes, vus les parpaings qu'ils balançaient, y avait pas mal de rebonds longs difficilement captables par les pivots. Mais normalement sur un match comme ça, on devrait avoir des pivots à 9-10 rebonds.

La victoire est là, mais perso, je ne me suis pas régalé (ok, je fais la fine bouche), y a quand même beaucoup de déchets. Sans un Russel en feu, on aurait gagné ce match quand même, mais avec un score de départemental genre 59-41.
Sérieux aux lancers francs, même en département, ça shoot avec la même réussite que ce Lille là (8/19).

Dupraz est content (pas de joueurs blessés) car avec la défense plus que limite des Nancéiens, et cautionnée qui plus est par les arbitres, il aurait pu repartir dans le Nord avec une équipe amoindrie. Voilà en substance les propos de JMD.
J'avoue que certains coups de sifflet m'ont surpris mais comme souvent au basket, qd une équipe est euphorique, les arbitres sifflent souvent dans le même sens
De toute façon les Couguars en voulaient tout simplement plus. Bien agressifs dans le bon sens du terme. Qu'on ne me dise pas que Valentin est un bœuf sans cervelle et qui découpe tout sur son passage !

Citation :

Il est pas un peu mauvais perdant Jean-Marc Dupraz qd il dit qu'il est surtout content de ne pas avoir eu de joueurs blessés ?

Y a pas le 14 qui s'est fait la cheville en retombant après un dunk ?

Citation :

J'ai surtout vu une équipe de Lille vraiment faible hier.... même sur les tirs ouverts, y a rien qui rentrait. Et avec ce nombre de tirs ratés, on est seulement à 31 rebonds (39 pour Lille).
Alors certes, vus les parpaings qu'ils balançaient, y avait pas mal de rebonds longs difficilement captables par les pivots. Mais normalement sur un match comme ça, on devrait avoir des pivots à 9-10 rebonds.

La victoire est là, mais perso, je ne me suis pas régalé (ok, je fais la fine bouche), y a quand même beaucoup de déchets. Sans un Russel en feu, on aurait gagné ce match quand même, mais avec un score de départemental genre 59-41.
Sérieux aux lancers francs, même en département, ça shoot avec la même réussite que ce Lille là (8/19).

On laisse l'équipe adverse à 42 pts et à + 35 pts et t'es pas satisfait ??? Contre le dernier du championnat ? non contre un adversaire du top 4.... ok... moi si tu n'es pas satisfait comme ça je ne comprends pas... à tous les matchs je signe tout de suite pour de telles proportions

qwyz a écrit:

vince a écrit:

qwyz a écrit:

vince a écrit:

Même dans un match gagné de 35pts Florimont ne participe pas à la fête...

Par rapport à quoi tu dis cela. Il fait un gros match défensif. Bravo d'ailleurs au kop qui l'en a félicité en chantant son nom suite à 3-4 grosses séquences défensives.

Alors oui ok il y'a pas que les stats dans la vie et il a sûrement contribué grandement à notre victoire par son impact défensif.
Il n'en reste pas moins que c'est un joueur qui était une excellente rotation de Pro A il y'a 3 saisons et qui aujourd'hui peine a être une honnête rotation de Pro B.

On ne va pas faire la fine bouche c'est une victoire référence pour nous aujourd'hui mais même dans une victoire de 35pts l'apport offensif de notre secteur intérieur reste faible.

N'oublie pas que Gary n'a jamais été un pivot offensif, d'ou la nécessité d'en avoir un.
Il semblerait que tu as un réel problème avec lui, et je suis désolé de t'annoncer que son jeu ne se révolutionnera pas, il ne marquera jamais 15 points par match.

Faux...
Quand on signe Florimont en provenance de Chalon il sort d'une saison à presque 9pts en 20min.
Il a d'ailleurs passé a 4 reprises la barre des 20pts contre des équipes comme l'Asvel,Monaco et le BCM.
Ton analyse sur le fait que Florimont est un joueur de l'ombre incapable de faire la différence au scoring est fausse.
Depuis qu'il est à Nancy c'est la chute libre et il était déjà pas au niveau bien avant sa blessure.
Au moment de sa signature ce qui nous a tous séduit ici c'est que c'était un joueur capable de mettre des points en sortie de banc.
J'ai un réel problème avec Florimont?????
Pas plus que le staff qui a tenté de s'en séparé pour les raisons que j'évoque.
Allez va...

buzzcocks a écrit:

J'ai surtout vu une équipe de Lille vraiment faible hier.... même sur les tirs ouverts, y a rien qui rentrait. Et avec ce nombre de tirs ratés, on est seulement à 31 rebonds (39 pour Lille).
Alors certes, vus les parpaings qu'ils balançaient, y avait pas mal de rebonds longs difficilement captables par les pivots. Mais normalement sur un match comme ça, on devrait avoir des pivots à 9-10 rebonds.

La victoire est là, mais perso, je ne me suis pas régalé (ok, je fais la fine bouche), y a quand même beaucoup de déchets. Sans un Russel en feu, on aurait gagné ce match quand même, mais avec un score de départemental genre 59-41.
Sérieux aux lancers francs, même en département, ça shoot avec la même réussite que ce Lille là (8/19).  

Si tu ne t'es pas régalé sur ce match, revient juste le 25 février et après ne revient plus avant le mois d'octobre...

Moi j'ai aimé l'intensité défensive mis par Cherry-Narace et la plupart des autres joueurs.
J'ai aimé voir le ballon circulé.

Après tout n'est pas parfait, mais les joueurs du SLUC se sont facilités la tâche avec un excellent début de match défensif.

Moi j'ai adoré. Il ne nous manque plus qu'une vraie fixation à l'intérieur.

Je veux bien que Lille soit candidat au top 4, mais pas ce Lille là... ils avaient les positions de shoots mais ça balançait des briques. Même pas 50% de réussite aux lancers francs.
"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire." Corneille.

Alors je veux bien que le SLUC triomphe sans gloire toutes les semaines.

Benoit ADAM a écrit:

Alors je veux bien que le SLUC triomphe sans gloire toutes les semaines.

le voilà le match référence ....cela doit servir de déclic, et si le SLUC aborde tous les matchs de cette manière nous allons avoir plaisir à aller les voir età voir l'équipe remonter au classement

bravo à toute l'équipe pour ce super boulot en défense et chapeau bas à Russell !!il a été génial

buzzcocks a écrit:

Je veux bien que Lille soit candidat au top 4, mais pas ce Lille là... ils avaient les positions de shoots mais ça balançait des briques. Même pas 50% de réussite aux lancers francs.
"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire."  Corneille.  

Au contraire , je regarde pas mal les autres équipes de ProB notamment Lille est je suis désolé mais les mecs était à leur niveau jusqu’à la fin du 2ème quart ... à la mi-temps ils avaient le meme pourcentage que nous . (Encore ils ont mit des shoot alléluia ...)
Pourquoi ne simplement pas admettre qu’on les a explosé en défense ! Puis les % au Lf ils sont dans les mêmes standard que nous sur la saison

vince a écrit:

qwyz a écrit:

vince a écrit:

qwyz a écrit:

vince a écrit:

Même dans un match gagné de 35pts Florimont ne participe pas à la fête...

Par rapport à quoi tu dis cela. Il fait un gros match défensif. Bravo d'ailleurs au kop qui l'en a félicité en chantant son nom suite à 3-4 grosses séquences défensives.

Alors oui ok il y'a pas que les stats dans la vie et il a sûrement contribué grandement à notre victoire par son impact défensif.
Il n'en reste pas moins que c'est un joueur qui était une excellente rotation de Pro A il y'a 3 saisons et qui aujourd'hui peine a être une honnête rotation de Pro B.

On ne va pas faire la fine bouche c'est une victoire référence pour nous aujourd'hui mais même dans une victoire de 35pts l'apport offensif de notre secteur intérieur reste faible.

N'oublie pas que Gary n'a jamais été un pivot offensif, d'ou la nécessité d'en avoir un.
Il semblerait que tu as un réel problème avec lui, et je suis désolé de t'annoncer que son jeu ne se révolutionnera pas, il ne marquera jamais 15 points par match.

Faux...
Quand on signe Florimont en provenance de Chalon il sort d'une saison à presque 9pts en 20min.
Il a d'ailleurs passé a 4 reprises la barre des 20pts contre des équipes comme l'Asvel,Monaco et le BCM.
Ton analyse sur le fait que Florimont est un joueur de l'ombre incapable de faire la différence au scoring est fausse.
Depuis qu'il est à Nancy c'est la chute libre et il était déjà pas au niveau bien avant sa blessure.
Au moment de sa signature ce qui nous a tous séduit ici c'est que c'était un joueur capable de mettre des points en sortie de banc.
J'ai un réel problème avec Florimont?????
Pas plus que le staff qui a tenté de s'en séparé pour les raisons que j'évoque.
Allez va...

A parce que pour toi un pivot qui est à presque 9 pts de moyenne est un pivot offensif ? désolé pour moi un pivot offensif c'est le double. Et je ne parle pas du reste du jeu offensif autre que l'apport de points.
Ton interprétation sur le fait que je considère Gary comme un joueur de l'ombre n'appartient qu'à toi, car pour moi, le jeu défensif n'est pas un travail de l'ombre, c'est peut être même ce que je préfère dans le basket.
Le fait qu'on l'ait signé pour mettre des points en sortie de banc me laisse perplexe. Je ne peux pas assurer le contraire, mais dans mes souvenirs, on l'a d'abord fait venir pour sa dureté défensive.
Ta déculpabilisation sur le fait que tu n'as pas plus de problème avec Gary que le staff montre à quel point tu assumes tes idées. Moi je dis comme le staff donc j'ai raison.
Et comme tu dis si bien, allez va...

Bravo a l'équipe ,bon j'y connais pas grand chose ,mais soit c'est faible Lille ,ou bien on a trouvé une grosse défense et un grand Russel .Perso ,le problème est qu'on a une serieuse dependansse de celui-ci. Je rejoins un forumeur lorsqu'il dit que Lille d'hier ne peut jouer les Plays-offre .C'est faiblard mais on prend ,on va dire qu'on les a littéralement étouffé.
Vince n'a pas tord non plus ,moi j'ai rien contre Gary ,mais a sa signature, le gaillard s'était régalé. ...contre nous hein ;donc en ProA ,avec Falker et cie dans la raquette, plus de 20 pts quand-même qu'il nous passe et la ,on est en ProB.
Mais si nous sommes capablent de renouveler ce genre de match, on pourrait rêver....Salut a tous -

Pour parler de Florimont... hier il a été plutôt efficace et comme souvent il s'est dépensé en défense avec pas mal de réussite... un peu comme Chery d'ailleurs.
Vous avez remarqué que Beugnot à quelque peu "placardisé" Var et que maintenant à l'intérieur il fait des doublettes Aska-Chery et Florimont-Var, soit à chaque fois un joueur défensif et hargneux et un joueur moins fort en défense... je crois que cela pourrait correctement marcher, à condition qu'Aska et Var soient quand même plus efficace, parce que hier c'est encore 10 pts à 5/14 pour nos deux gaillards et 9 rebonds soit 9 d'éval à eux deux en 38 minutes.
Chery et Florimont totalisent en 42 minutes quand à eux 8pts à 4/5 et 7 rebonds et 14 d'éval.
Var est visiblement dans le collimateur, car Beugnot à même joué un moment avec Aska et Florimont...

Si j'ai bien compris, c'est Florimont qui voulait quitter le SLUC au mercato d'hiver et il avait une place assurée à Evreux... et c'est la faute à son agent si l'affaire ne s'est pas faite.
Pour ma part, je pense que Beugnot n'est pas satisfait du rendement de Florimont qui a quand même été recruté en ProA avec un salaire de ProA. Alors il a été gravement blessé, mais même avant sa blessure il n'avait rien montré d'extraordinaire à part son engagement. D'après ce que dise les autres joueurs, c'est un gros travailleur, donc son implication ne peut pas être remise en cause. Seulement, il n'a pas de talent et n'est pas adroit, c'est quand même assez embêtant.
Que dire de Var, alors ? En ce moment, il n'apporte plus rien et semble vraiment "dans le trou". Visiblement c'est lui que Beugnot met en cause. Pourtant, même s'il est assez faible en défense, il nous a déjà fait quelques matchs très réussis offensivement... Le problème est qu'il est JFL avec un contrat de 2 ans... Il est donc très protégé !
Pour Aska, c'est encore plus complexe. C'est un joueur volontaire et spectaculaire... mais il a vraiment du mal à jouer dans la peinture... de plus offensivement, il plonge lui aussi : 6pts contre Lille à 3/9 ; 10pts à Blois (4/7) ; 6pts à Poitiers (2/7) ; 13pts face au Havre (5/9) ; 5pts face à Roanne (2/6)... on est très loin des promesses du tout début de saison quand il marquait 18pts contre Bruxelles, 26pts contre la SIG ; 18 contre Bourg en Bresse ou encore 14pts contre Dijon et était annoncé comme un MVP de ProB en puissance !

Du fait d'une raquette assez peu efficace avec Chery et Florimont plutôt défensifs plus Var en plein doute, on a vraiment besoin d'un pivot qui puisse s'imposer dans la raquette et claquer régulièrement plus de 10 ou 15pts.
La seule variable d'ajustement est Ivan Aska, le joueur doit le savoir et cela doit probablement le perturber, ce qui n'arrange rien...

Benoit ADAM a écrit:

Il est pas un peu mauvais perdant Jean-Marc Dupraz qd il dit qu'il est surtout content de ne pas avoir eu de joueurs blessés ?

Perdant: Le score du match est assez parlant et Mauvais: On peut avoir accroché un titre de champion de France et ne pas avoir la lucidité à chaud de voir qu'on a donné quasiment les conditions parfaites à l'équipe adverse pour s'exprimer plutôt que charger les arbitres.  


Du match de Blois et de ce match contre Lille aux scénarios et destins diamétralement opposés, 2-3 constantes se dégagent:

_ Russell est le leader de ce collectif. Mais on est peut-être même un peu trop Russell-dépendant. Il y a un Sluc avec un Russell qui s'exprime et domine et un Sluc avec un Russell tenu ou sur le banc. Sur ce point, un déclic d'EGS d'ici la fin de la saison va être vital: il doit pouvoir donner des minutes de qualité sans prendre faute sur faute pour pouvoir laisser Russell reprendre un peu de souffle et de lucidité les soirs où ça rigole moins pour le meneur titulaire.

_ D'un point de vue défensif, c'est peut-être un choix mais on laisse pas mal de spots longue distance ouvert que l'on soit dans un bon soir avec l'engagement nécessaire ou dans un mauvais soir où l'organisation se délite.  Pas le temps d'aller voir le classement de l'adresse à 3 pts concédés, plus une impression.

_ On manque d'une tour de contrôle à l'intérieur surtout en phase offensive pour mettre plus souvent un panier facile au poste et apporter plus d'alternance. On n'est pas ridicule aux rebonds pour autant. Cherry a un rôle crucial par son abattage défensif, considérant que l’intérieur qui l’accompagne est souvent un ton en dessous. Cherry-Aska, c'est plutôt pas mal, on n'est juste jamais sûr qui est le 4 et qui est le 5. Il va falloir tenir comme cela jusqu'à la trêve et trancher: Aska n'est certainement pas le plus mauvais de nos 4 intérieurs mais le seul remplaçable: soit il faudra être sûr d'avoir mieux disponible et dans nos cordes financièrement ou accepter de jouer avec ses qualités et caractéristiques de pivot qui n'en est pas un.

d apres le site du sluc sheperd est indispo pour demain

Korac a écrit:

d apres le site du sluc sheperd est indispo pour demain  

son retour au vestiaire lors de la première mi-temps samedi était suspecte, c'est confirmé.

Du coup, je pense que Brynton sera présent demain.