Leaders cup Pro B 2017-2018 -1/4 Denain - Sluc (mardi 20h00)

Là pour le coup, je suis d'accord avec toi...

Gilles GAHIER est une girouette qui va dans le sens du vent... il a aussi critiqué FRA (quand celui-ci était contesté notamment par Marc Barbé, alors que Gillou était dithyrambique quand le SLUC alignait de superbes équipes et d'excellents résultats).
Aujourd'hui c'est WEISZ qui prend cher effectivement.

AW a fait des erreurs c'est évident et nombre de ses choix notamment tous les pigistes que l'on a dû prendre n'ont pas été terribles.
Mais quand même ! La paire Falker-Pietrus a été une sacrée trouvaille et a bien fonctionné quasiment deux saisons... après cela a été plus dur, mais c'est surtout de la faute des joueurs.
Les Nichols, Harris, Adams, Duggins, Kikanovic voire hannah, et même Marcus Banks ont été de très bons choix et quasi payants...
Après c'est clair que l'équipe des deux dernières saisons, avec moins de moyens et des joueurs qui n'avaient à l'évidence pas de très belles mentalités... cela nous a bien coulé et Weisz n'a rien fait englué dans tous les problèmes sur et en dehors du terrain !

J'appréciais le Weisz des deux premières saisons, je crois qu'il n'y a pas grand chose à reprocher... la suite a été bien moins bonne et il a des responsabilités, mais pas toutes quand même.
Je dirais que j'apprécie Beugnot et son discours en début de saison me plait, on peut repartir sur de nouvelles bases intéressantes. Le fait de s'appuyer sur nos jeunes, notre centre de formation et Pierre Verdière me plait énormément.
Mais attention rappelons nous que Beugnot a échoué aussi dans son opération de replatrage de la saison passée... et on pourrait très bien critiquer les choix de Mallet, M'Baye notamment !

C'est très courageux de critiquer aw.
Un an après. ..alors qu'il ne reviendra jamais aux affaires, belle leçon de courage,ça serait bien de lui ressortir ses articles de l'époque

Moi aussi je suis de ton avis Lolo ( ) article un peu racoleur en plus .
Je pense qu'ils veulent se faire pardonner du papier qu'ils ont sortie pour parler du peu du supporter qui était présent contre Charleville .

Purée, jacques Santini, wedj et moi on est d'accord, il va neiger Il faut qu'on en profite, ça risque de ne pas durer

lolo a écrit:

C'est quoi ce scud envoyé par GG

"déboussolé par les mauvais choix d’Alain Weisz, incapable de garder par exemple des joueurs comme Booker, Adams mais aussi Bigote ou Mipoka, roulé dans la farine notamment par Falker et les frères Pietrus ou encore trompé sur la marchandise en signant Moss, Raivio, Hunt, Trasolini, Urtasun, Ere, Sutton"

Booker à l'époque était loin d'être un produit fini, il n'avait pas le profil pour être notre 5 titulaire immédiatement.
Adams est un des plus gros talents vu au club ces dernières années, Vitoria il me semble est venu le chercher avec ses $, que pouvait-on faire ?
Bigote n'avait tout simplement pas le niveau, mental et physique
Mipoka, là je suis complètement d'accord, un beau gâchis
Falker nous a roulé dans la farine, là aussi ok il n’aurait pas agi comme cela dans n'importe quel club avec un minimum de rigueur.
Les frères Pietrus, Mike était un gros pari, perdu par cause de crâmage complet et de melonite aigue , mais Flo franchement ???Il a essayé d'assurer son avenir, en s'y prenant comme un manche c'est vrai, mais sur le terrain que peut-on lui reprocher ?
Moss une fois qu'il avait perdu ses 10 kgs de trop commençait à être correct, par rapport a son prix c'était passable
Raivio n'a jamais voulu faire d'effort et s'integrer,malgré un énorme salaire, responsabilité totale d'AW
Hunt n'avait aucun move et aucune adresse, rien à faire comme US en Europe avec ce profil, responsabilité d'AW
Trasolini, alors ok il ne savait/voulait pas défendre, mais AW le savait en le signant, donc responsabilité de sa part
Urtasun , pas grand chose à lui reprocher, hormis un peu léger physiquement et un salaire trop élévé pour son rendement à la limite
Ere, hormis sa blessure, que peut-on lui reprocher quand il était sur le terrain ???
Sutton, ok il avait un poids chiche dans la tête, ça se canalise avec un coach qui a de la poigne , pas avec AW

Bref, AW prend cher, et si il est le coupable sur certains cas, on ne peut pas tout lui reprocher non plus.

99% d'accord sur Bigote, je ne suis pas sûr que tout soit de la faute du joueur

Bon sinon Orléans qui prends 51 points et qui n'en marque que 38 en une mi temps, hormis le 5 majeur, ça a pas l'air impressionnant je trouve

Totalement d'accord avec toi.
Je me suis fait la même remarque en lisant l'article.

lolo a écrit:

C'est quoi ce scud envoyé par GG

"déboussolé par les mauvais choix d’Alain Weisz, incapable de garder par exemple des joueurs comme Booker, Adams mais aussi Bigote ou Mipoka, roulé dans la farine notamment par Falker et les frères Pietrus ou encore trompé sur la marchandise en signant Moss, Raivio, Hunt, Trasolini, Urtasun, Ere, Sutton"

Booker à l'époque était loin d'être un produit fini, il n'avait pas le profil pour être notre 5 titulaire immédiatement.
Adams est un des plus gros talents vu au club ces dernières années, Vitoria il me semble est venu le chercher avec ses $, que pouvait-on faire ?
Bigote n'avait tout simplement pas le niveau, mental et physique
Mipoka, là je suis complètement d'accord, un beau gâchis
Falker nous a roulé dans la farine, là aussi ok il n’aurait pas agi comme cela dans n'importe quel club avec un minimum de rigueur.
Les frères Pietrus, Mike était un gros pari, perdu par cause de crâmage complet et de melonite aigue , mais Flo franchement ???Il a essayé d'assurer son avenir, en s'y prenant comme un manche c'est vrai, mais sur le terrain que peut-on lui reprocher ?
Moss une fois qu'il avait perdu ses 10 kgs de trop commençait à être correct, par rapport a son prix c'était passable
Raivio n'a jamais voulu faire d'effort et s'integrer,malgré un énorme salaire, responsabilité totale d'AW
Hunt n'avait aucun move et aucune adresse, rien à faire comme US en Europe avec ce profil, responsabilité d'AW
Trasolini, alors ok il ne savait/voulait pas défendre, mais AW le savait en le signant, donc responsabilité de sa part
Urtasun , pas grand chose à lui reprocher, hormis un peu léger physiquement et un salaire trop élévé pour son rendement à la limite
Ere, hormis sa blessure, que peut-on lui reprocher quand il était sur le terrain ???
Sutton, ok il avait un poids chiche dans la tête, ça se canalise avec un coach qui a de la poigne , pas avec AW

Bref, AW prend cher, et si il est le coupable sur certains cas, on ne peut pas tout lui reprocher non plus.

lolo a écrit:

Purée, jacques Santini, wedj et moi on est d'accord, il va neiger Il faut qu'on en profite, ça risque de ne pas durer

Et ouais... tout arrive !

Défaite d'Orleans

C'est cool ces billets à 5 euros, excellente initiative du club !

Et vous pensez quoi de Pietrus qui s'inquite pour la ProA....

Normal qu'il n'ait pas de contrat jusque la fin de saison, chez nous il faisait 1 match sur 3....
l'année dernière qd je regardais Gravelines jouer, je n'ai pas vu F.Piétrus jouer souvent malheureusement....
Traoré peut rendre encore des services ainsi que Gelabale, mais j'aimerais connaitre leurs prétentions salariales....

et Gilles Gahier, c'est une patate !!
s'en prendre comme ca à Weisz....pffff
et je suis d'accord avec Lolo....
Sutton était très fort, surtout défensivement j'aurais aimé qu'il reste l'année dernière (un peu fou)

BASKET-BALL - LEADERS CUP : SLUC - DENAIN, CE SAMEDI (20H), À GENTILLY
Basket (SLUC) : Cherche travailleurs qualifiés…

Le discours de Gregor Beugnot est clair : la Leaders Cup sert avant tout à poursuivre la construction de l’équipe. Pour autant, les fans du SLUC ne cracheraient sans doute pas sur une qualification pour la suite de la compétition.

VU 62 FOIS LE 06/10/2017 À 16:53 MIS À JOUR À 17:080RÉAGIR

Même si la Leaders Cup n’est pas un objectif majeur, Williams Narace et les Nancéiens peuvent dès ce soir valider leur bon début de saison par une qualification pour la suite de la compétition. Photo Patrice SAUCOURT
Photo HD Même si la Leaders Cup n’est pas un objectif majeur, Williams Narace et les Nancéiens peuvent dès ce soir valider leur bon début de saison par une qualification pour la suite de la compétition. Photo Patrice SAUCOURT
REAGIR
Un signe que cette saison qui débute n’est pas tout à fait comme les… vingt-trois qui ont précédé (au cas où certains ne s’en seraient pas encore aperçus) : après seulement deux matches officiels, nous voilà déjà contraints de nous plonger dans les comptes d’apothicaires. Merci la Leaders Cup version Pro B et sa formule alambiquée !
Donc, en cas de victoire face à Denain ce samedi, le SLUC sera directement qualifié pour la deuxième phase de la compétition qui, rappelons-le, peut mener jusqu’au chapiteau de Disneyland Paris, au mois de février prochain. En revanche, si les coéquipiers de Philippe Braud venaient à s’incliner, ils auraient tout intérêt, autant que faire se peut, à le faire de moins de quatre points (le SLUC s’est imposé 64 à 60, à Denain), afin qu’une victoire à Charleville-Mézière (mardi prochain) suffise à leur assurer la première place du groupe (directement qualificative). Sinon, ils devront croiser les doigts en attendant de savoir s’ils figurent parmi les meilleurs deuxièmes… On vous l’accorde, la période est un peu précoce pour ce genre de prise de tête. Mais après tout, on ne crachera pas sur un match à enjeu en plein mois d’octobre. En tout cas, vu de l’extérieur.
« Nous ne sommes pas tombés dans l’euphorie »
Car du côté du staff technique, on minimise clairement ce qui pourrait ressembler à une première course à l’échalote. Dans l’esprit de Gregor Beugnot, ces tours préliminaires de Leaders Cup ne sont qu’une occasion de poursuivre la construction de l’équipe. « Utiliser la Leaders Cup pour travailler, c’est notre seul objectif », confirme l’entraîneur nancéien, « nous ne voulons pas mettre de pression sur ce match en particulier. Nous souhaitons l’utiliser pour continuer à progresser. Même si ce sont des matches officiels, nous ne nous préoccupons que du niveau que nous voulons que l’équipe atteigne ».
Voilà qui est dit sans langue de bois. Ce qui ne nous empêchera pas de penser qu’un petit parcours sympathique en Leaders Cup ne serait pas de nature à faire fuir le chaland. Au contraire.
Reste qu’au-delà de la qualification qu’elle a en ligne de mire, l’équipe nancéienne a également une dynamique à entretenir, au sortir de deux victoires consécutives, dont une relativement convaincante à Denain. « Pour autant, il ne faut pas verser dans un optimisme qui serait négatif », prévient Gregor Beugnot, « même après la victoire à Denain, nous ne sommes pas tombés dans l’euphorie. Ce serait dangereux. Nous avons dit ce qui n’allait pas. Car même si nous commençons à percevoir les dividendes de notre travail, ce n’est pas encore ça ». L’euphorie, cette équipe semble en être à l’abri, tant que son entraîneur veillera. Autant dire qu’en cas de qualification ce samedi, il conviendra de la célébrer… sobrement.

Thomas Simon

http://www.estrepublicain.fr/sport-lorrain/2017/10/06/basket(sluc)-cherche-travailleurs-qualifies

Et lemar dans tout ca?

Je n'ai pas accès à l'article qui est sorti ce matin mais selon le titre et les 2-3 premières lignes on devrait assister au début de Lemar ce soir (avec parcimonie c'est dit)
Faudra certainement pas juger le gaillard directement si il joue sur la retenue

Superfaktor a écrit:

Et lemar dans tout ca?

Tu nous ferais pas un petit blocage sur notre bon Brynton ???

sebfromnancy a écrit:

et Gilles Gahier, c'est une patate !!
s'en prendre comme ca à Weisz....pffff
et je suis d'accord avec Lolo....
Sutton était très fort, surtout défensivement j'aurais aimé qu'il reste l'année dernière (un peu fou)

Si il y avait des choses a dire concernant AW fallait le faire en temps et en heure...la trop tard inutile et parfois méchant!!!

Bah les journaleux sont souvent ainsi...quand les coachs sont en place c'est silence radio ,on ne pose pas les questions qui fachent...la curée viendra apres leur départ!! Et oui teméraireset courageux nos journaleux sportifs!!!

Lemar avec parcimonie
Le public nancéien devrait enfin assister aux débuts de Brynton Lemar avec le SLUC. Rappelons que l’ailier américano-jamaïcain n’a pas encore disputé la moindre rencontre avec ses coéquipiers, en raison d’une entorse à la cheville qu’il traîne depuis le stage à Vittel, en tout début de préparation.
« Je pense qu’on pourra l’exploiter un petit peu, même s’il est encore gêné », annonce Gregor Beugnot. « Il a très envie de reprendre. Mais il ne faut pas non plus le mettre en difficulté. » Il faudra sans doute se contenter d’une brève apparition. Mieux que rien…

T.S.


Ngouama avait la main chaude
Le meneur Nordiste Mehdy Ngouama, formé à Nancy.
Mardi dernier, pour la deuxième fois en quelques jours, Denain Voltaire a éparpillé Charleville-Mézières en Leaders Cup (99-77). Un résultat qui, au passage, élimine l’équipe ardennaise de la compétition. Mais revenons à Denain, où certains ont bien profité de cette orgie offensive. On pense en particulier à l’intérieur Jérôme Cazenobe (21 points et 9 rebonds), ainsi qu’à l’ailier cubain Yunio Barrueta (20 points).
L’entraîneur nordiste Rémy Valin a également dû être rassuré par le comportement du convalescent Lance Goulbourne (16 points, à 2/6 à trois points), qui avait repris du service face au SLUC, le vendredi précédent. Quant au meneur formé à Nancy, Mehdy Ngouama, il a été plutôt à son avantage (19 points, 3/4 à trois points).

ER du 07.10.2017

the silent killer a écrit:

Superfaktor a écrit:

Et lemar dans tout ca?

Tu nous ferais pas un petit blocage sur notre bon Brynton ???

J'avoue! 😅

Vache les LFS ,j'ai les yeux qui pleurent ...Serieux ,a coté Falker c'etait l'assurance tous risques .Affreux

28-36

on aura du mal à être brillant en attaque sans menace extérieure...

Clairement il nous manque un profil genre ..... Lemar ...
Wood nous ferai du bien aussi .

Sinon en face pas mal de réussite quand même .
Et Cazenobe il est vraiment efficace en attaque . Des supers mouv

Quelle adresse !
Et pas seulement 'exterieure, sous les panneaux et aux LF
Dur dur...

c'est vraiment pas horrible. Perso, j'irai les voir juste parce que, après l'an passé, voir des joueurs qui mouillent le maillot, j'ai besoin de voir.

Ceci dit, sauf si Lemar change la donne, ça fait jeu de bourrin quand même...

Ohch ,laminés ,bouffés atomisés .....bah la on est ,on est pas bien du tout .
Quelle faiblesse ,et ca dribble ,ca redribouille et apres on tente un vieux saucisson .Il n'y a pas que la defense,de temps en temps ,faut la mettre dans le cercle hein .
Peut etre la faute a Weisz:? Bon pas grave ,vais mater les bleus ,bye